Forum » Myślenice Burmistrz oskarżony

  • 16.12.2011 - 18:02
    Zobaczymy za co go jeszcze oskarża!!!!!!!!!!!!
    15 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 18:41
    Cyt:
    Oskarżonym grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.

    Nie sądzę.
    W naszym systemie to do więzienia się idzie za pierdoły...
    Przekrętów na górze za miliony to nie dotyczy.
    21 2 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 18:49
    gość: destroy napisał/a:
    Cyt:
    Oskarżonym grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.

    Nie sądzę.
    W naszym systemie to do więzienia się idzie za pierdoły...
    Przekrętów na górze za miliony to nie dotyczy.
    To nie są "pierdoły". Usuwanie dokumentów ze spółki lub dublowanie umów to malwersacja pieniędzy. W tym przypadku naszych czyli podatnika. Wspólnik Bronislaw B. wiedział wcześniej o planach Gminy więc wykupił działki, gmina dziwnym trafem wzięła go na wspólnika który "mimochodem" odsprzedał działki po zawyżonych cenach gminie podnosząc wcześniej obowiązujące stawki maksymalne . Proste. A Maciej O. jako przedstawiciel wspólnika większościowego którym byla gmina Myślenice "nic o tym nie wiedział". Przypomniał mi sie wywiad z Łatasem...
    16 8 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 19:09
    oskarżony nie znaczy winny, tak było przed 1989 rokiem...
    12 10 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 19:22
    To nie są przelewki - wielu samorządowców zostało już skazanych, choć prawda że to tylko na razie jakiś ułamek. Prawie w każdym samorządzie są przekręty - może powoli i systematycznie przestępcy będą wyłapywani. Niech dostaną dobrze po pośladkach, bo nic bardziej podłego niż malwersacja publicznych pieniędzy i dorabianie się na ubogim podatniku. Warto by jeszcze zwrócić się do OLAF, ponawiam apel do tych co dysponują większą wiedzą o zwrócenie się do tego urzędu.
    11 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 20:23
    proponuje zainteresowac naszym magistratem CBA, oni sprawdza wszystko
    17 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 20:42
    Nareszcie,czekamy na dalszy ciąg.Sprawa sprzedaży działki na dworcu też powinna zaciekawić odpowiednie organy.
    17 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 20:46
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    gość: destroy napisał/a: Cyt:
    Oskarżonym grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.

    Nie sądzę.
    W naszym systemie to do więzienia się idzie za pierdoły...
    Przekrętów na górze za miliony to nie dotyczy.

    To nie są "pierdoły". Usuwanie dokumentów ze spółki lub dublowanie umów to malwersacja pieniędzy. W tym przypadku naszych czyli podatnika. Wspólnik Bronislaw B. wiedział wcześniej o planach Gminy więc wykupił działki, gmina dziwnym trafem wzięła go na wspólnika który "mimochodem" odsprzedał działki po zawyżonych cenach gminie podnosząc wcześniej obowiązujące stawki maksymalne . Proste. A Maciej O. jako przedstawiciel wspólnika większościowego którym byla gmina Myślenice "nic o tym nie wiedział". Przypomniał mi sie wywiad z Łatasem...
    ale DESTROY wyraźnie napisał ,że do więzienia idzie się za "pierdoły" więc panu O. nic się nie stanie, proponuję najpierw analizę treści a potem wykazywanie się na forum
    10 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 20:48
    a niech go choć na chwile wsadzą do więzienia może go to coś nauczy.
    23 5 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:05
    gość: anel napisał/a:
    a niech go choć na chwile wsadzą do więzienia może go to coś nauczy.
    Z twojej wypowiedzi wnioskuje że ciebie niedawno wypuscili ale- nic cię tam nie nauczyli.
    4 26 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:06
    gość: analizator napisał/a:
    ale DESTROY wyraźnie napisał ,że do więzienia idzie się za "pierdoły" więc panu O. nic się nie stanie, proponuję najpierw analizę treści a potem wykazywanie się na forum
    "Pierdołą" można nazwać "absurdalne" zarzuty o niewiedzy i "braku dostępu" do dokumentów spółki głównego jej przedstawiciela którą był i jest Maciej O. Mój post nie odnosił sie bezpośrednio do postu "destroy" chociaż posłużyłem się jej/jego tekstem w cytacie.
    12 4 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:16
    więzienie + przepadek mienia= zasłużona kara
    28 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:19
    No to Gazeta Myślenicka ma newsa na pierwszą stronę świątecznego wydania.
    Już widzę okładkę:),:)Jako rzetelna i obiektywna gazeta na pewno nie pominie takiej wiadomości:) :)
    31 2 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:28
    Za kraty i niech siedzi za wały !?
    Dobrze że urzędnicy majątkiem odpowiadają za przekręty
    22 2 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:33
    zmienia auta jak rekawiczki volvo , wypasiony citroen działki koło dworca pks itd. przekrety gonia przekrety CBA do roboty
    23 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:33
    Tak to juz w życiu jest, ,,jesteś nie fair to wsadzą Cie.." hmm, kłamstwo ma krótkie nogi!!!
    13 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:36
    zobaczymy co dalej
    9 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:37
    Jak to co? OLAF, i niech odpowiadaja wszyscy swoimi majatkami!!!
    12 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 21:57
    "Akt oskarżenia w tej sprawie przekazano do Sądu Rejonowego w Myślenicach."

    I wszystko jasne...
    14 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 22:35
    W gazecie myslenickiej nic nie napisza, Bo gazeta to Marg ,prezesem jest piskorski, -a and him jest ostrowski
    15 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 23:39
    tiki możesz sprecyzować swoją wypowiedź?
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 23:46
    Dlaczego buduje się ZUO mimo decyzji sądu o zaniechaniu prac budowlanych? Czy znowu się okaże że chodzi o interesy? - Tu śledztwo też powinno być wszczęte, bo ewidentnie marnowanie pieniędzy publicznych na nielegalną budowę
    8 2 Cytuj Zgłoś
  • 16.12.2011 - 23:54
    najcięższych zarzutów nie postawili,
    ale dobrze że choć tyle wylazło, łyżka z morza
    10 2 Cytuj Zgłoś
  • 17.12.2011 - 8:38
    gość: oPserver napisał/a:
    "Akt oskarżenia w tej sprawie przekazano do Sądu Rejonowego w Myślenicach."

    I wszystko jasne...
    Dokładnie to samo pomyślałem.
    11 1 Cytuj Zgłoś
  • 17.12.2011 - 9:03
    gość: oPserver napisał/a:
    "Akt oskarżenia w tej sprawie przekazano do Sądu Rejonowego w Myślenicach."

    I wszystko jasne...
    Mamy według większości niezależne sądy,jak powiedział któryś z publicystów niezależne od prawa i niezależne od sprawiedliwości i przyzwoitości.
    9 1 Cytuj Zgłoś
  • 17.12.2011 - 10:44
    Oskarżony nie znaczy od razu winny przypominam niektórym !
    5 18 Cytuj Zgłoś
  • 17.12.2011 - 13:12
    gość: Staszek napisał/a:
    Oskarżony nie znaczy od razu winny przypominam niektórym !
    Przypominam kiektórym,że nie ma oskarżenia jeśli nie ma dowodów !
    12 4 Cytuj Zgłoś
  • 17.12.2011 - 13:52
    Jedyny facet który coś robi to najlepiej go oczernić
    4 21 Cytuj Zgłoś
  • 17.12.2011 - 13:53
    gość: kok napisał/a:
    Jedyny facet który coś robi to najlepiej go oczernić
    twierdzisz ze prokuratura go oczernia?
    14 3 Cytuj Zgłoś
  • 17.12.2011 - 18:06
    każdy z nas mógłby być takim burmistrzem jak pan M.O. Pieniądze z UNII , inwestycje w powiecie , szkoda wymieniać / zawsze coś wpadnie do kieszeni / Niech ktoś się wypowie co ten człowiek zrobił bezinteresownie dla Myślenic . Układ -układziki , ręka rękę myje W Końcu jego dni są policzone . Może pociągnie kolegów za sobą i skończą się interesiki lokalnych biznesmenów
    14 3 Cytuj Zgłoś
  • 18.12.2011 - 11:08
    Niech CBA się zajmie przetargami na terenie naszego miasta.Wygrywają ciągle jedne i te same firmy,
    Nie kiedy nie mając bladego pojęcia o pracy którą wykonują..
    JA BYM W TEN TEMAT UDERZYŁ A NIE MYDLIŁ OCZU LUDZIOM JAKIMIŚ DZIAŁKAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    19 1 Cytuj Zgłoś
  • 18.12.2011 - 19:14
    gość: kok napisał/a:
    Jedyny facet który coś robi to najlepiej go oczernić
    Ten facet lepiej zeby juz nic nie robił a zwlaszcza dla Myślenic.
    13 2 Cytuj Zgłoś
  • 18.12.2011 - 19:14
    Z TRANSPORTEM W POWIECIE TO TEŻ NIEZŁY PRZEKRĘT.
    KIK JUŻ ODWOŁANY.
    TERAZ CZAS NA mo.
    11 2 Cytuj Zgłoś
  • 18.12.2011 - 22:06
    Ja tam wierzę w uczciwość burmistrza
    3 22 Cytuj Zgłoś
  • 18.12.2011 - 22:39
    I na takich naiwnych zawsze liczył a szczególnie podczas wyborów.
    13 4 Cytuj Zgłoś
  • 19.12.2011 - 9:10
    Liczył nie liczył ale skoro ma zarzuty to może coś z tego w końcu będzie. Ja czekam na finał i mam nadzieję że jak po sznureczku ze stołeczka spadnie pewna nieudacznica z powołania.Kto zainteresowany zapewne wie o kogo chodzi:)
    10 1 Cytuj Zgłoś
  • 19.12.2011 - 9:29
    Absolutnie nie wierzę że zostanie skazany, ani on, ani jakakolwiek osoba zamieszana. Inna sprawiedliwość jest dla "dostojników", a inna dla szarych obywateli.
    14 1 Cytuj Zgłoś
  • 19.12.2011 - 14:20
    http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/484996,myslenice-burmistrz-ostrowski-nie-przyznaje-sie-do-winy,id,t.html

    Ciekawi mnie dlaczego wydaje się takie oświadczenia.
    Prawda powinna obronić się sama, chyba że to g. prawda.
    11 1 Cytuj Zgłoś
  • 19.12.2011 - 14:40
    Ależ się cieszycie jak murzynki bateriami :)
    Nic mu nie zrobią bo jest niewinny a wy możecie się tutaj podniecać do woli :)
    4 17 Cytuj Zgłoś
  • 19.12.2011 - 15:42
    To naprawdę kpina z ludzi w tym oświadczeniu-nie ma dostępu do dokumentów spółki?????
    Bedąc udziałowcem nie wiem jak w ZUO ale np.w PKS większościowym ma dostęp prawie do wszystkiego a przez swoich ludzi w Radzie Nadzorczej może prawie wszystko.Czy komuś w PKS przyszło do głowy sprzedać działkę ma dworcu kupcom?Ktoś kazał i Rada zaklepała wszystko?Czy na prezesa był jakiś konkurs czy sugestia że ma być ten a ten i rada przegłosowała.Stworzono w Polsce po 1989 roku najdoskonalszy system unikania odpowiedzialności za decyzje(na świecie dyktatorzy zostali osadzeni ale jakoś trudno skazać kogoś z "demokratycznego kraju").
    Wydaje sie polecenia ktore pokorni radni przyklepują i nie ma winnych,skąd to nie ja to rada?A niezależny sąd wydaje oczywiście "sprawiedliwy wyrok".
    9 1 Cytuj Zgłoś
  • 19.12.2011 - 20:14
    czy to prawda że na podmienionym nowym dokumencie jest jego podpis? tylko pytam bo tak słyszałem....
    7 1 Cytuj Zgłoś
  • 19.12.2011 - 20:16
    pytam bo chyba nie był by aż tak głupi, żeby teraz oświadczać, że nie miał dostępu do dokumentów
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • 19.12.2011 - 20:28
    Czy w tej sprawie chodzi o podmieniony dokument , czy o to jakie skutki finansowe ujemne dla gminy to wywołało?
    7 1 Cytuj Zgłoś
  • 20.12.2011 - 11:32
    Jak sprawę będzie rozpatrywał Sąd w Myślenicach, to nie spodziewajcie cię sprawiedliwego prowadzenia sprawy a tym bardziej wyroku.
    15 2 Cytuj Zgłoś
  • 20.12.2011 - 19:15
    Poczekajcie i nie polewajcie się gorąca wodą, czas wszytko pokarze ,a tak krzywdzicie wielu ludzi i nie potrzebnie. WYWODY I OPINIE O KIMŚ CZY O CZYMŚ ROBI SIĘ PO PRAWOMOCNYCH WYROKACH. Ludzie mają rodziny dzieci i każdy z tego powodu cierpi. Jak się okaże że nic nie było to nie odszczekacie. A nawet odszczekać to już nikt tym rodzinom zdrowia nie wróci. Każdy POLITYK MA SILNE NERWY ,bo jak nie ma to długo nie pożyje ,choroba go przewali. ALE DZIECI RODZINY MIEJMY TO NA WZGLĘDZIE i NIE WAŻNE CZY DANA OSOBA CEGIEŁKĘ JUŻ WCZEŚNIEJ NIE DOŁOŻYŁA OD SIEBIE. SADYSTĄ DENTYSTĄ JEST BYĆ LEKKO NA FORACH I TO BIERZMY POD UWAGĘ. WIELU TU ŁADUJE DO PIECA PRZECIWNIKÓW POLITYCZNYCH I CI CHCĄ ZBIĆ KAPITAŁ.
    10 11 Cytuj Zgłoś
  • 20.12.2011 - 20:00
    Drogi Koziołku piszesz"Ludzie mają rodziny dzieci i każdy z tego powodu cierpi."
    właśnie masz rację tylko to niech oni o tym myslą zanim coś zrobią.Gdyby zarzuty dotyczyły kogoś z PiS to byłaby wielka radość a że jest inaczej to zaczyna sie odwracanie kota ogonem.Nie wszyscy wierzą bezgranicznie władzy bo i nie mają ku temu powodów ale widzą co jest grane a że drugie imię mają ciut inne jak Ty potrafią wyciągnąć wnioski.Prawo jest takie u nas że trudno będzie udowodnić cokolwiek ale poczekamy zobaczymy.W normalnym kraju już same zarzuty kończyły by czyjąś karierę a i o "obrońców" byłoby trudniej bo tam uczciwi nie zadają się z podejrzanymi .ZUO to pikuś.
    17 7 Cytuj Zgłoś
Poinformuj o odpowiedziach

Odpowiedz