Forum » Społeczeństwo Smoleńsk - zamach czy katastrofa?

  • 18.08.2016 - 10:25
    A teraz piszę prywatnie, nie jako lasek tylko jako brzoza.

    To zabójstwo było zaplanowane i miał zginąć prezydent już przed lądowaniem, trafiony rakietą. Ale jak się Rosjanie zorientowali, że leci poniżej horyzontu, to pozwolili aby załoga ich wyręczyła.

    Potem umyli dłonie przed światem i powiedzieli:
    "nie jesteśmy winni krwi tych ludzi. To wasza sprawa."
    4 Cytuj Zgłoś
  • 18.08.2016 - 10:30
    Oni na pewno tę brzozę specjalnie posadzili, bo planowali zamach na niej już wcześniej. Brzozę podarował im zapewne Tusk, a Putin kazał ją tam wsadzić.
    4 Cytuj Zgłoś
  • 18.08.2016 - 18:56
    bono napisał/a:
    Lasek teraz żebrze pod kościołem i pod przybranym nickiem ma fuchę na forum internetowym w Myślenicach.

    Dlaczego w tym mieście? te tajemnicę bada zespół Maciarewicza.
    na tą chorobę jednak nie ma lekarstwa. Czy wy w ogóle wiecie co to jest stenogram ze zdarzenia? jak już się dowiecie, to postarajcie się znaleźć ten o którym mowa (ja nie mam ochoty w tym pomagać) i przeczytajcie, jeżeli potraficie jeszcze czytać. może cokolwiek dotrze i zobaczycie jak dajecie się manipulować. i nie przytaczajcie więcej opowiastek z faktów, rmf24 lub temu podobnych. choć widzę, że napisałeś, że "żadne stenogramy nic tu nie pomogą", ale tobie chyba nic już nie pomoże w tej obsesji i przy tym poziomie zaślepienia.
    4 Cytuj Zgłoś
  • 18.08.2016 - 20:37
    Kurcze skonczy sie to wreszcie? Ile lat mozna zbijac kapital polityczny na smierci tych osob? Niech spoczywaja w pokoju.
    A tu wnet pomnik Lecha w kazdym miescie.Odlew z zelaza badz z brazu. Bedzie "Lech z zelaza".A moze kamienny posag, marmurowy?W sumie metalurgia u nas lezy zatem powrot do kamienia bylby mniej klopotliwy.Chyba ze Jaroslaw glowny podzwignie przemysl hutniczy, huty byly duma za rzadow Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.Teraz moglyby stac sie duma partii PiS.Gdyby w kazdym miescie postawic pomnik Lecha a obok Jaroslawa to huty pracowalyby pelna para,,,,,
    Cytuj Zgłoś
  • 18.08.2016 - 20:41
    zyzy napisał/a:
    na tą chorobę jednak nie ma lekarstwa. Czy wy w ogóle wiecie co to jest stenogram ze zdarzenia? jak już się dowiecie, to postarajcie się znaleźć ten o którym mowa (ja nie mam ochoty w tym pomagać) i przeczytajcie, jeżeli potraficie jeszcze czytać. może cokolwiek dotrze i zobaczycie jak dajecie się manipulować. i nie przytaczajcie więcej opowiastek z faktów, rmf24 lub temu podobnych. choć widzę, że napisałeś, że "żadne stenogramy nic tu nie pomogą", ale tobie chyba nic już nie pomoże w tej obsesji i przy tym poziomie zaślepienia.
    Dokładnie. Niema lekarstwa na smoleńskie sekciarstwo.

    Media uzyskały stenogramy (mówię o tych najnowszych z 2015) od prokuratury wojskowej . Były oficjalne komunikaty jak badano, jaki rezultat itd. I to właśnie Naczelna Prokuratura Wojskowa przekazała mediom w tym praktycznie RMF FM jako pierwszemu stenogramy.

    http://www.rmf24.pl/fakty/news-katastrofa-smolenska-prokuratura-potwierdza-ze-odczytala-o-3,nId,1712037

    PISowi się tak niepodobał rezultat że w 2016 prokuraturę wojskową zlikwidowała.

    Nawet dzisiaj jak się czyta te stenogramy to bulwersuje co pasażerowie robili z pilotami:
    -------------------------------
    Załoga - jak wynika z materiału, do którego dotarli dziennikarze RMF FM - musiała nieustanie uciszać i uspokajać osoby trzecie przebywające w kokpicie podczas lądowania. W ciągu 20 minut przed katastrofą magnetofon zarejestrował aż 7 prób uspokajania i uciszania. Od zwykłego "ćśś-ćśś", "cicho tam!", przez "wychodzić mi stąd!", po "ku(...), przestańcie proszę
    -------------------------------
    3 Cytuj Zgłoś
  • 18.08.2016 - 22:00
    zyzy napisał/a:
    na tą chorobę jednak nie ma lekarstwa.napisałeś, że "żadne stenogramy nic tu nie pomogą", ale tobie chyba nic już nie pomoże w tej obsesji i przy tym poziomie zaślepienia.
    Nic dodać, nić ująć.
    2 Cytuj Zgłoś
  • 18.08.2016 - 22:32
    Chociaż, jak się zastanowię, to zamach był i się udał. Rosjanie patrzyli co piloci wyprawiają i pomyśleli- dlaczego nie skorzystać z okazji, ci frajerzy wszystko kupią. Podamy im złe namiary, a ponieważ oni ziemi nie widzą, ale na pewno będą chcieli wylądować na ślepaka, pierdutną w ziemię i po fertiku.

    Przecież to naiwniacy i amatorzy, mają jakiegoś przygłupa dowódcę, któremu skrzydła przy Lechu wyrastają i fantazjuje jak IKAR. A niech że ląduje. Zobaczymy co potrafi.

    Zaskoczył ich bo wylądował za wcześnie. No to zadzwonili do Putina, a Putin zatarł z radością ręce i powiedział- teraz już Krym jest mój, Kaczyński go nie obroni i zajął Krym i trwa to zajmowanie do dzisiaj.

    Gdyby Kaczyński nie poległ, nie było by uchodźców, kryzysu w Grecji, a Ukraina żyła by w pokoju, Tusk byłby kloszardem a Merkel dorabiała by na zmywaku.
    4 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 18.08.2016 - 23:10
    krowka123 napisał/a:
    Zastanawiałam się co się stało z dr.Laskiem po tym jak zlikwidowali mu dobrze płatną fuchę i stronę internetową a tu patrzę jest na lokalnym forum pod przybranym nickiem.Ten sam język,ta sama demagogia i znawstwo tematu a i na sporcie się zna co widać we wcześniejszym wątku.
    Jak to zlikwidowali? Dalej ma niezłą fuchę. http://mib.gov.pl/2-Okomisji.htm
    1 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 18.08.2016 - 23:23
    zyzy napisał/a:
    na tą chorobę jednak nie ma lekarstwa. Czy wy w ogóle wiecie co to jest stenogram ze zdarzenia? jak już się dowiecie, to postarajcie się znaleźć ten o którym mowa (ja nie mam ochoty w tym pomagać) i przeczytajcie, jeżeli potraficie jeszcze czytać. może cokolwiek dotrze i zobaczycie jak dajecie się manipulować. i nie przytaczajcie więcej opowiastek z faktów, rmf24 lub temu podobnych. choć widzę, że napisałeś, że "żadne stenogramy nic tu nie pomogą", ale tobie chyba nic już nie pomoże w tej obsesji i przy tym poziomie zaślepienia.
    Nie cwaniakuj, jak masz kontrargument, cytat ze stenografu (tego właściwego), to go przytocz wraz ze źródłem, jak przedmówcy. Oni opierają się na tym, co jest ogólnie dostępne w mediach i na pewno nie mija się to z prawdą, bo inaczej Antoni ze swoją świtą już dawno by to sprostował.
    2 Cytuj Zgłoś
  • 18.08.2016 - 23:26
    prywatnie napisał/a:
    Kurcze skonczy sie to wreszcie? Ile lat mozna zbijac kapital polityczny na smierci tych osob? Niech spoczywaja w pokoju.
    Nie tylko polityka. Na holokauście zarabia się miliardy, to i na Smoleńsku da się zarobić. Geszeft to geszeft.
    2 1 Cytuj Zgłoś
  • 19.08.2016 - 7:45
    Dyskusja o wypadku w Smoleńsku, to taki rodzaj noweli sensacyjnej. Można podłożyć do tej powieści a raczej noweli, każda tres np.:

    Grupa zapaleńców postanowiła znaleźć złoty pociąg. W trakcie robót ziemnych zapadła się koparka w raz z załogą. Załoga koparki zginęła , duszą się, przysypana ziemią.
    Powołano komisje śledczą, która wykazała, że organizatorzy poszukiwań, mają kontakt z Rosjanami i Niemcami a także z obywatelami Izraela. Przypadek?
    Istnieje prawdopodobieństwo, że załoga koparki zobaczyła skarb i musiała zginąć. Zadbał o to służby Niemiec, Rosji a głównie izraelski mosad.
    Po przeanalizowaniu nagrań z koparki operator przed śmiercią zobaczył skarb i się nim zachwycił wypowiadając zdanie, które brzmi na stemogramie " o k.rwa, co to jest" i w tym momencie poległ.
    Jego bohaterka śmierć, nie została dostrzeżone przez organizatorów, agenci obcych służb, uznali to jako nieszczęśliwy wypadek. Jednak ta śmierć , budzi wiele wątpliwości.
    Komu mogło zależeć na śmierci operatora, dlaczego nie zabezpieczono koparki przed stoczniem, dlaczego operator przyszedł do pracy tylko po 6 godz snu, dlaczego miał pochodzenie z nad Bugu, dlaczego obywatele Rosji i Niemiec byli zainteresowani śmiercią operatora?

    Tych pytań jest o wiele więcej, należy koniecznie powołać Zespół Parlamentarny, ds. wyjaśnienia tego zamachu, komu zależało na śmierci operatora ?
    4 Cytuj Zgłoś
  • 19.08.2016 - 9:36
    Ciekawa bylaby kalkulacja ile Polakow kosztowalo cale to badanie katastrofy przez wszystkie te lata. Kto ile na tym zarobil? @Mysleniczanin007 tez nie mam zludzen, ze sledztwo smolenskie bedzie trwac.A nuz wpadna na nowy sensacyjny slad. Nie to nie brzoza - ruskie wystrzelily Iskandera!
    Stad juz krok do uznania katastrofy za ludobojstwo.Oselowie z naszym delegatem wlacznie reke podniosa, uchwale o ludobojstwie oglosza.

    Oczywiscie tusek po powrocie do kraju bedzie mial prze...... Przed sedzia i prokuratorem zioberem jako glowny spiskowiec i agent obcego mocarstwa.Bo przeciez jest zdjecie jak gratulowali sobie z putienem powodzenia akcji ze skrzydlo trafione i brzoza dobrze posadzona.
    4 1 Cytuj Zgłoś
  • 20.08.2016 - 11:50
    Ciekaw jestem co zadecydowalo o tym, ze Jaroslaw nie zyczy sobie swojej postaci w filmie "Smolensk". Nie wiem na ile tworcy trzymali sie stenogramow i ustalen fachowcow i jaki byl ich zamysl. Lecz jesli nie poszli na reke srodowiskom skupionym wokol PiS i bajkopisarzom to sie nie dziwie reakcji prezesa..

    Coz film jak film.Dokument to raczej nie jest wiec oddaje punkt widzenia tworcow. No i ma dac zarobic ;)
    1 Cytuj Zgłoś
  • 20.08.2016 - 14:37
    m_markos napisał/a:
    Tak się pisze na nowo historię...

    -------------------------
    Nigdy Wojsko Polskie, nigdy żaden polski żołnierz nie zapomni o ofierze krwi prezydenta Lecha Kaczyńskiego, prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego, szefa Sztabu, szefów wszystkich rodzajów sił zbrojnych. To jest nasz żołnierski, obywatelski i polski obowiązek - mówił szef MON.

    http://www.gazetaprawna.pl/wideo/967730,nigdy-zaden-polski-zolnierz-nie-zapomni-o-ofierze-krwi-prezydenta-lecha-kaczynskiego.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
    -------------------------

    Z całym szacunkiem do ofiar katastrofy ale PISiaki z przeciętnego prezydenta bohatera narodowego robić nie bedziecie. On nie złożył żadnej ofiary krwi.
    Gratuluję. Kpienie z czyjejś śmierci. Spodziewałem się tego w końcu.
    A tak czysto z ciekawości. Jak gość zginą pełniąc czynnie obowiązki Prezydenta tego kraju to jak nie złożył ofiary krwi i dlaczego miałby nie być pochowany na Wawelu ? Przecież był na służbie dla naszego kraju ? Nawet jakby był najgorszym prezydentem w historii ?

    Może trochę szacunku do własnego kraju bo w tej nienawiści do Kaczyńskiego już całkowicie świrujecie..
    2 2 Cytuj Zgłoś
  • 20.08.2016 - 15:27
    Dla PISiaków czymś normalnym jest dawanie złotych medali przypadkowym osobom zasłużonym jedynie dla ich partii. Jednak dla normalnych ludzi nobilitacja taka jak pochowanie na Wawelu pomiędzy królami jest zarezerwowana dla bohaterów narodowych a nie ludzi takich jak Lech K. którzy W ŻADEN szczególny sposób nie wsławili się dla Polski. Dla LK pomnik i miejsce pochowania powinno być na powązkąch.

    A teraz jeszcze pomniki, apele smolenskie, wypowiedzi jak LK poległ itd. to jest dopiero kpina. Dobrze że jest inernet i stenogramy, niech późniejsze pokolenia wiedzą że do katastrofy doszło przez burdel który jego personel zrobił w samolocie. Burdel który tak naprawdę ce***** ich rządy.
    3 1 Cytuj Zgłoś
  • 20.08.2016 - 15:48
    m_markos napisał/a:
    Dla PISiaków czymś normalnym jest dawanie złotych medali przypadkowym osobom zasłużonym jedynie dla ich partii. Jednak dla normalnych ludzi nobilitacja taka jak pochowanie na Wawelu pomiędzy królami jest zarezerwowana dla bohaterów narodowych a nie ludzi takich jak Lech K. którzy W ŻADEN szczególny sposób nie wsławili się dla Polski. Dla LK pomnik i miejsce pochowania powinno być na powązkąch.

    A teraz jeszcze pomniki, apele smolenskie, wypowiedzi jak LK poległ itd. to jest dopiero kpina. Dobrze że jest inernet i stenogramy, niech późniejsze pokolenia wiedzą że do katastrofy doszło przez burdel który jego personel zrobił w samolocie. Burdel który tak naprawdę ce***** ich rządy.
    Dziękuję . Potwierdziłeś moje domysły że masz świra na punkcie Kaczyńskich. Podobnie jak tomuś lis.
    Może dla ciebie normalne jest kpienie z tego gdzie pochowano Prezydenta tego.
    Nie zmienia to faktu że był na wizycie służbowej i zginął w jej trakcie śmiercią tragiczną. To już jest powód żeby mieć do niego minimalny szacunek i nie widzę przeszkód żeby pochować go na Wawelu. W sumie w historii Polski taki przypadek trafił się pierwszy raz. Tym bardziej że na tym Wawelu jest sporo osób które za życia budziły o wiele większe kontrowersje i pobudzały trochę więcej niż kilku takich jak ty pismaków internetowych do protestów.
    1 4 Cytuj Zgłoś
  • 20.08.2016 - 17:07
    Lech K. z punktu widzenia emocji jest dla mnie postacią neutralną, elementem historii Polski. Ma mój szacunek taki sam jak inne postacie zmarłe czy też członkowie mojej rodziny którzy odeszli. To tylko PISiaki każdego kto ma krytyczną ocenę wobec jego dorobku i tym co w związku z jego śmiercią Macierewicz wyprawia oskarżają brak o szacunku. Ot taka tania zagrywka Twoja i nie tylko którą mam gdzieś.

    Jednak to nie zabrania mi oceniać obiektywnie dorobku LK dla kraju. I nie pozwolę żeby taki Macierewicz narzucał ludziom którzy sobie tego nie życzą jakieś apele, sugerował że gość poległ w walce, mitologizował go albo robił coś w podobnym klimacie bo to jest zakłamywanie historii. Nie mam na to większego wpływu ale w swoim otoczeniu będę tępił to jak mogę.

    PIS i jego fani mogą sobie zrobić z LK nawet świętego. W sumie za tą kasę i przywileje które kościół i Rydzyk dostali w 2016 to przynajmniej mogą poprosić by został błogosławionym. Ale niech robią sobie to podczas swoich smoleńskich miesięcznic a nie wszędzie gdzie się pojawiają.
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • 20.08.2016 - 17:15
    m_markos napisał/a:
    Lech K. z punktu widzenia emocji jest dla mnie postacią neutralną, elementem historii Polski. Ma mój szacunek taki sam jak inne postacie zmarłe czy też członkowie mojej rodziny którzy odeszli. To tylko PISiaki każdego kto ma krytyczną ocenę wobec jego dorobku i tym co w związku z jego śmiercią Macierewicz wyprawia oskarżają brak o szacunku. Ot taka tania zagrywka Twoja i nie tylko którą mam gdzieś.

    Jednak to nie zabrania mi oceniać obiektywnie dorobku LK dla kraju. I nie pozwolę żeby taki Macierewicz narzucał ludziom którzy sobie tego nie życzą jakieś apele, sugerował że gość poległ w walce, mitologizował go albo robił coś w podobnym klimacie bo to jest zakłamywanie historii. Nie mam na to większego wpływu ale w swoim otoczeniu będę tępił to jak mogę.

    PIS i jego fani mogą sobie zrobić z LK nawet świętego. W sumie za tą kasę i przywileje które kościół i Rydzyk dostali w 2016 to przynajmniej mogą poprosić by został błogosławionym. Ale niech robią sobie to podczas swoich smoleńskich miesięcznic a nie wszędzie gdzie się pojawiają.
    Macierewicz niczego nie nakazuje . O ile mi wiadomo nie ma jakiś kar za to przewidzianych. Można nawet kpić z tego Prezydenta.
    L. Kaczyński nie jest zwykłym elementem historii Polski , zwykłym Prezydentem których było trochę bo jak już pisałem zginął pełniąc służbę. I za to samo tylko należy mu się szacunek. Krytyczna ocena jego dorobku to twoja sprawa i twoja subiektywna ocena.
    Kupa ludzi ma całkiem przeciwstawne zdanie o nim.
    W zasadzie z tych 4 co byli z Komorowskim włącznie to on był najlepszy. Bo kapuś i donosiciel bolek , ten alkoholik z PZPR czy odpustowy bronek byli lepsi? Nie sądzę..
    1 3 Cytuj Zgłoś
  • 20.08.2016 - 17:32
    Walker84 napisał/a:

    Bo kapuś i donosiciel bolek , ten alkoholik z PZPR czy odpustowy bronek byli lepsi? Nie sądzę..
    Czy ty aby nie jesteś z PZPR? retoryka identyczna.
    2 1 Cytuj Zgłoś
  • 20.08.2016 - 17:52
    bono napisał/a:
    Czy ty aby nie jesteś z PZPR? retoryka identyczna.
    Co ty możesz wiedzieć o PZPR ??
    1 4 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 21.08.2016 - 12:01
    Walker84 napisał/a:
    Co ty możesz wiedzieć o PZPR ??
    On nic, bo nie należał do partii, w przeciwieństwie do wielu popleczników PiSu.

    Co do pochówku Lecha Kaczyńskiego na Wawelu, to nie rozumiem, dlaczego ludzi to tak boli. Zgadzam się, że zginął pełniąc obowiązki i IMVHO krypta na Wawelu wcale nie jest takim złym pomysłem. A czym takim błysnęli inni mieszkańcy Wawelu? (wiem, leżą tam też ludzie z zasługami). Np . Jan Olbracht - poza tym, ze za króla Olbtachta wyginęła szlachta, jak sie chłop zafiksował na Mołdawię.
    2 1 Cytuj Zgłoś
  • 21.08.2016 - 14:21
    Endrju napisał/a:
    On nic, bo nie należał do partii, w przeciwieństwie do wielu popleczników PiSu.

    Co do pochówku Lecha Kaczyńskiego na Wawelu, to nie rozumiem, dlaczego ludzi to tak boli. Zgadzam się, że zginął pełniąc obowiązki i IMVHO krypta na Wawelu wcale nie jest takim złym pomysłem. A czym takim błysnęli inni mieszkańcy Wawelu? (wiem, leżą tam też ludzie z zasługami). Np . Jan Olbracht - poza tym, ze za króla Olbtachta wyginęła szlachta, jak sie chłop zafiksował na Mołdawię.
    Otóż to leży tam sporo kontrowersyjnych postaci. A Kaczyński zginął pełniąc obowiązki Prezydenta RP. Też nie rozumiem ludzi którym to przeszkadza . To albo brak wiedzy historycznej albo zwykła nienawiść podsycana przez różne środowiska w Polsce do Kaczyńskich.

    Odnośnie PZPR to w tej partii było ponad milion osób czy nawet więcej . To ze ktoś był członkiem nie znaczy że był na usługach SB i donosił za pieniądze na innych .
    1 3 Cytuj Zgłoś
  • 21.08.2016 - 21:50
    Walker84 napisał/a:


    Odnośnie PZPR to w tej partii było ponad milion osób czy nawet więcej . To ze ktoś był członkiem nie znaczy że był na usługach SB i donosił za pieniądze na innych .
    No i były komuch z ciebie wyszedł.
    3 1 Cytuj Zgłoś
  • 22.08.2016 - 8:58
    Walker84 napisał/a:
    Otóż to leży tam sporo kontrowersyjnych postaci. A Kaczyński zginął pełniąc obowiązki Prezydenta RP. Też nie rozumiem ludzi którym to przeszkadza . To albo brak wiedzy historycznej albo zwykła nienawiść podsycana przez różne środowiska w Polsce do Kaczyńskich.
    Walker. Tak prezydent LK zginął w Smoleńsku, zginął śmiercią tragiczną, zginął śmiercią przypadkową, zginął na służbie tak można powiedzieć i nikt nie ma problemów z tym.

    Ale nie można powiedzieć że Lech Kaczyński POLEGŁ bo to jest plucie w twarz tych którzy naprawdę zginęli w walce.

    -------------------------------
    Źródło:
    Oddając hołd bohaterom z 1920 r., musimy pamiętać o tym, że Polska została porzucona w Teheranie i Jałcie; musimy pamiętać o tych, którzy polegli w Katyniu i tych, którzy polegli w 2010 r. w katastrofie smoleńskiej- powiedział w niedzielę wieczorem szef MON Antoni Macierewicz

    "Nigdy Wojsko Polskie, nigdy żaden polski żołnierz nie zapomni o ofierze krwi prezydenta Lecha Kaczyńskiego , prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego, szefa Sztabu, szefów wszystkich rodzajów sił zbrojnych.

    http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/967652,oddajac-hold-bohaterom-z-1920-r-musimy-pamietac-m-in-o-katastrofie-smolenskiej.html
    -------------------------------

    Swoją drogą w Katyniu to nasi tez nie polegli a zostali WYMORDOWANI.
    3 1 Cytuj Zgłoś
  • 23.08.2016 - 19:12
    Ktoś ma funkcję prezydenta , inny rajdowca, ktoś buduje mosty, inny jest saperem jeszcze inny pracuje w kopalni, ktoś jest stewardesą i każda ta praca wiąże się z ryzykiem śmierci.

    Śmierć w tych zawodach, nie jest czymś niespotykanym, a gdy się zdarza, nikt nie mówi o ofierze krwi.
    A przecież dziewczyny:
    Natalia Januszko
    Barbara Maciejczyk
    Justyna Moniuszko

    które obsługiwały lot, zginęły tak samo bohatersko jak L.Kaczyński, nikt nie mówi o ich ofierze krwi, czyżby ich krew była brudna, albo innej barwy?
    4 1 Cytuj Zgłoś
  • 23.08.2016 - 19:25
    Pilecki też nie poległ,Sikorski też nie poległ a tylko nienawiść rozum odbiera.Jak długo jeszcze będziecie jątrzyć w tym temacie,jaką trzeba być szują aby przez lata wałkować ten temat.Zachowujecie sie jakby dla tych ludzi śmierć była przyjemnością.I wy macie się za tych lepszych którzy nie głosowali na PiS?Więcej honoru od was maja menele znad Bysinki.
    2 6 Cytuj Zgłoś
  • 23.08.2016 - 20:02
    Honor trzeba mieć, aby równo oddać hołd wszystkim, którzy zginęli w tej katastrofie i Szmajdzińskiemi i Karpiniukowi, a nie tylko jednej parze!

    Gdyby papieża samolot się rozbił z 90 prymasami to tylko papież byłby świętym?

    A prymasi "tylko" polegli by?
    3 2 Cytuj Zgłoś
  • 24.08.2016 - 9:29
    krowka123 napisał/a:
    Pilecki też nie poległ,Sikorski też nie poległ a tylko nienawiść rozum odbiera.Jak długo jeszcze będziecie jątrzyć w tym temacie,jaką trzeba być szują aby przez lata wałkować ten temat.Zachowujecie sie jakby dla tych ludzi śmierć była przyjemnością.I wy macie się za tych lepszych którzy nie głosowali na PiS?Więcej honoru od was maja menele znad Bysinki.
    Nienawiść to Wasza PISiaki domena a nie moja. Wszelaka: do uchodźców, do gorszego sortu, do LGBT, do KODu.... Poczytaj wypowiedzi w profilu Walkera to dostaniesz pokaźną listę "wrogów".

    Porównanie Pileckiego, Sikorskiego do Kaczyńskiego to jakieś nieporozumienie. Ale w sumie to jest sedno problemu, nie było by wałkowania, ale Wy (PISiaki, Macierewicz, Ty) zaklinacie rzeczywistość i tworzycie wokół L.Kaczyńskiego otoczkę bohaterstwa, poświęcenia a prawda jest bardzo prozaiczna: przypadkowa, bezsensowna bo z powodu zaniedbań, śmierć człowieka który nie był wybitną osobą w żaden sposób. Stanowisko które piastował w żaden sposób tego nie zmienia.

    Prywatnie możesz sobie krówka wieszać portrety Kaczyńskich nad łóżkiem ale jak publicznie będziesz próbował tworzyć wizerunek Kaczyńskich jako następców Piłsudzikiego to spotkasz się oporem ludzi takich jak ja którzy wiedzą że to bzdura.

    Kaczyński powinien leżeć na Powązkach i wraz z pozostałymi uczestnikami lotu tam mieć pomnik. Żaden Wawel, żade mit "poległego" nie powinien mieć miejsca.
    2 2 Cytuj Zgłoś
  • 24.08.2016 - 10:32
    m_markos napisał/a:
    Lech K. z punktu widzenia emocji jest dla mnie postacią neutralną, elementem historii Polski. Ma mój szacunek taki sam jak inne postacie zmarłe czy też członkowie mojej rodziny którzy odeszli. To tylko PISiaki każdego kto ma krytyczną ocenę wobec jego dorobku i tym co w związku z jego śmiercią Macierewicz wyprawia oskarżają brak o szacunku. Ot taka tania zagrywka Twoja i nie tylko którą mam gdzieś.

    Jednak to nie zabrania mi oceniać obiektywnie dorobku LK dla kraju. I nie pozwolę żeby taki Macierewicz narzucał ludziom którzy sobie tego nie życzą jakieś apele, sugerował że gość poległ w walce, mitologizował go albo robił coś w podobnym klimacie bo to jest zakłamywanie historii. Nie mam na to większego wpływu ale w swoim otoczeniu będę tępił to jak mogę.

    PIS i jego fani mogą sobie zrobić z LK nawet świętego. W sumie za tą kasę i przywileje które kościół i Rydzyk dostali w 2016 to przynajmniej mogą poprosić by został błogosławionym. Ale niech robią sobie to podczas swoich smoleńskich miesięcznic a nie wszędzie gdzie się pojawiają.
    Największą krzywdę śp Lechowi Kaczyńskiemu robi brat Jarosław , Macierewicz i smoleńscy pogrobowcy z PiS-u z wyznawcami typu tych z forum. Dla mnie to też postać neutralna nawet z nitką sympatii za owo nierozgarnięcie. Historia oceni Prezydenturę. Obecne opinie mogą być skażone bieżącą polityką. Pochówek na Wawelu też mu krzywdę zrobił, podobnie jak owe miesięcznice. Czym więcej pomników, tym większa niechęć do Niego będzie. Zostawcie go w spokoju, drodzy pisowcy. Więcej szacunku dla Niego wynika z działań przeciwników PiS-u, którzy Go jednak od podłości w/w odcinają. Powinien leżeć na Powązkach. Stało się inaczej i nie ma co grzebać go stokrotnie. Słowo poległ ma swoje znaczenie i żadne krętactwa semantyczne tego nie zmienią. Podobnie w stosunku do słowa wyrok TK.
    3 2 Cytuj Zgłoś
  • 24.08.2016 - 19:29
    m_markos napisał/a:
    Nienawiść to Wasza PISiaki domena a nie moja. Wszelaka: do uchodźców, do gorszego sortu, do LGBT, do KODu.... Poczytaj wypowiedzi w profilu Walkera to dostaniesz pokaźną listę "wrogów".

    Porównanie Pileckiego, Sikorskiego do Kaczyńskiego to jakieś nieporozumienie. Ale w sumie to jest sedno problemu, nie było by wałkowania, ale Wy (PISiaki, Macierewicz, Ty) zaklinacie rzeczywistość i tworzycie wokół L.Kaczyńskiego otoczkę bohaterstwa, poświęcenia a prawda jest bardzo prozaiczna: przypadkowa, bezsensowna bo z powodu zaniedbań, śmierć człowieka który nie był wybitną osobą w żaden sposób. Stanowisko które piastował w żaden sposób tego nie zmienia.

    Prywatnie możesz sobie krówka wieszać portrety Kaczyńskich nad łóżkiem ale jak publicznie będziesz próbował tworzyć wizerunek Kaczyńskich jako następców Piłsudzikiego to spotkasz się oporem ludzi takich jak ja którzy wiedzą że to bzdura.

    Kaczyński powinien leżeć na Powązkach i wraz z pozostałymi uczestnikami lotu tam mieć pomnik. Żaden Wawel, żade mit "poległego" nie powinien mieć miejsca.
    Jeżeli ktoś tutaj jest opętany na punkcie Kaczyńskich to przede wszystkim ty a tym postem udowodniłeś nienawiść do nich i ich zwolenników. Szkoda że nie jesteś w stanie wytłumaczyć dlaczego twierdzisz że L. Kaczyński nie przelał krwi ( jak to określiłeś) na służbie jak był na locie z oficjalną delegacją i czemu nie mógł być pochowany na Wawelu jak tam jest sporo ciekawszych "gagatków" ?? I kto tutaj kogo porównuje? Fiksacja postępuje u ciebie ..
    2 1 Cytuj Zgłoś
  • 24.08.2016 - 19:33
    bono napisał/a:
    No i były komuch z ciebie wyszedł.
    Widzisz w odróżnieniu od ciebie interesuje się Historią Polski w 20 wieku. Wiem cym Był tamten system i kto należał do PZPR . I odróżniam szeregowych członków od świty. Wiem też że TW bolek to L .Wałęsa . Do ciebie taka wiedza nie dotarła po dziś dzień.
    2 2 Cytuj Zgłoś
  • 24.08.2016 - 19:58
    Walker84 napisał/a:
    Szkoda że nie jesteś w stanie wytłumaczyć dlaczego twierdzisz że L. Kaczyński nie przelał krwi ( jak to określiłeś) na służbie jak był na locie z oficjalną delegacją i czemu nie mógł być pochowany na Wawelu jak tam jest sporo ciekawszych "gagatków" ??
    Walker, Ty już nam tutaj udowodniłeś jakim to wybitnym lingwistą jesteś tłumacząc słowa Obamy ;)

    Przelewać krew jest związkiem frazeologicznym który oznacza:
    ----------------------------
    narażać swoje życie, poświęcać swoje życie lub zdrowie, brać udział w walce zbrojnej
    https://pl.wiktionary.org/wiki/przelewa%C4%87_krew
    ----------------------------

    Sam lot L.Kaczynskiego na uroczystość w Smoleńsku nie był większym ryzykiem jakie podejmuje miliony pasażerów każdego dnia. Rozwalenie się samolotem z winy niedbalstwa osób które wtedy leciały tym samolotem nie jest żadnym aktem heroizmu.

    LK w żaden sposób nie zasługuje na Wawel. Skoro go tam pochowali to OK. Nawet nie było by żadnej dyskusji. Ale to co zrobił i robi Macierewicz będzie przynosiło odwrotny skutek.
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • 25.08.2016 - 5:56
    m_markos napisał/a:
    Walker, Ty już nam tutaj udowodniłeś jakim to wybitnym lingwistą jesteś tłumacząc słowa Obamy ;)

    Przelewać krew jest związkiem frazeologicznym który oznacza:
    ----------------------------
    narażać swoje życie, poświęcać swoje życie lub zdrowie, brać udział w walce zbrojnej
    https://pl.wiktionary.org/wiki/przelewa%C4%87_krew
    ----------------------------

    Sam lot L.Kaczynskiego na uroczystość w Smoleńsku nie był większym ryzykiem jakie podejmuje miliony pasażerów każdego dnia. Rozwalenie się samolotem z winy niedbalstwa osób które wtedy leciały tym samolotem nie jest żadnym aktem heroizmu.

    LK w żaden sposób nie zasługuje na Wawel. Skoro go tam pochowali to OK. Nawet nie było by żadnej dyskusji. Ale to co zrobił i robi Macierewicz będzie przynosiło odwrotny skutek.
    Słowa Obamy tłumaczyli przedstawiciele władz amerykańskich ty natomiast próbowałeś tutaj na forum przeforsować swoje tłumaczenie bo amerykanie sami nie wiedzą co piszą :)
    Ni rób sobie żartów na każdym kroku.
    Przelewać krew to jak sam napisałeś poświęcać życie czy zdrowie. Jak zginął pełniąc obowiązki służbowe dla RP to przelał krew.
    Resztę o rozwaleniu się samolotu chyba nawet nie trzeba komentować. Ty nawet nie wiedziałeś kto prowadzi śledztwa w Polsce i kiedy jaka komisja była na miejscu zdarzenia..

    Wiem że opętanie na punkcie Kaczora wszystkiego co z nim związane jest już w fazie rozwojowej.
    Niedługo zaczniecie tutaj nadawać na koty bo on ma podobno kilka
    2 5 Cytuj Zgłoś
  • 25.08.2016 - 7:30
    Cytat"Nienawiść to Wasza PISiaki domena a nie moja. "
    A dlaczego mamy lubić prześladowców?Podawać rękę kapusiom,komuchom którzy wysługiwali sie naszym "przyjaciołom" ludziom którzy brzydzą sie polskością itp.Jeżeli ktoś uważa tych którzy głosowali na PiS za kogoś gorszego to takich ludzi mamy szanować?Nazywacie przeciwników moherami,sektą,oszołomami uważacie ich za ciemnotę itp, i chcecie żeby Was szanować?
    3 6 Cytuj Zgłoś
  • 25.08.2016 - 8:42
    Walker84 napisał/a:
    Przelewać krew to jak sam napisałeś poświęcać życie czy zdrowie. Jak zginął pełniąc obowiązki służbowe dla RP to przelał krew.
    Świetne rozumowanie. Urzędnik państwowy czy członek rządu który zginie śmiercią tragiczną w trakcie trwania obowiązku pracy np w wypadku samochodowym jest osobą przelewającą krew za ojczyznę i defacto bohaterem. Zaiście polska historia jest pełna "takich" bohaterów.

    Lech Kaczyński przelewający krew, 26letni Bartłomiej Misiewicz uhonorowany złotym medalem, opozycjonista Kaczyński który musiał spisać swoje zasługi bo nikt o nim nie słyszał.

    To jest tak absurdalne a Wy się jeszcze dziwicie że ludzie mają gdzieś te Wasze nieudolne manipulacje.
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • 25.08.2016 - 8:43
    krowka123 napisał/a:
    Cytat"Nienawiść to Wasza PISiaki domena a nie moja. "
    A dlaczego mamy lubić prześladowców?Podawać rękę kapusiom,komuchom którzy wysługiwali sie naszym "przyjaciołom" ludziom którzy brzydzą sie polskością itp.Jeżeli ktoś uważa tych którzy głosowali na PiS za kogoś gorszego to takich ludzi mamy szanować?Nazywacie przeciwników moherami,sektą,oszołomami uważacie ich za ciemnotę itp, i chcecie żeby Was szanować?
    Nienawidź sobie kogo chcesz, Twoja sprawa.

    W sumie to jest jeden z powodów dla którego Was Nie trawię.

    Kolejne to: zaślepienie, straszenie wyimaginowanym wrogiem, zamknięcie na wszystkie nawet najbardziej logiczne argumenty poczas dyskusji i skupienie się na dyskredytacji rozmówcy który krytykuje itd.

    Jednymi słowy PIS w pigułce.
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • 25.08.2016 - 8:52
    Walker84 napisał/a:
    Słowa Obamy tłumaczyli przedstawiciele władz amerykańskich ty natomiast próbowałeś tutaj na forum przeforsować swoje tłumaczenie bo amerykanie sami nie wiedzą co piszą :)
    Taka a jest własnie z Tobą dyskusja.

    Obama skrytykował, wszyscy to tak odebrali, tymczasem TVP PIS ocenzurowali wypowiedz a PISiaki twierdzą że tak naprawdę pochwalił.

    Do dzisiaj pamiętam minę Dudy który stał jak zbity pies koło Obamy i nie wiedział co się dzieje słuchając jego wypowiedzi :)
    4 1 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 25.08.2016 - 10:21
    krowka123 napisał/a:
    Cytat"Nienawiść to Wasza PISiaki domena a nie moja. "
    A dlaczego mamy lubić prześladowców?Podawać rękę kapusiom,komuchom którzy wysługiwali sie naszym "przyjaciołom" ludziom którzy brzydzą sie polskością itp.Jeżeli ktoś uważa tych którzy głosowali na PiS za kogoś gorszego to takich ludzi mamy szanować?Nazywacie przeciwników moherami,sektą,oszołomami uważacie ich za ciemnotę itp, i chcecie żeby Was szanować?
    Przecież to PiS uważa tych, co nie głosowali na nich za ludzi drugiego sortu albo za tych, którzy stoją po tej stronie, po której stało ZOMO.

    To pisałem ja, Endrju, który głosował na PiS i nie jest dumny z tego, chociaż też nie kruszy kopii z tego powodu.
    4 Cytuj Zgłoś
  • 25.08.2016 - 21:09
    Endriu - gdzie to wyczytałeś? W wybiórczej? Kaczyński określił mianem gorszego sortu tych, którzy donoszą na Polskę za granicą. Media podchwyciły temat i od razu przeinaczyły słowa prezesa PiS-u. To media nas dzielą i skłócają. Nie jestem zwolennikiem ani PO/Nowoczesnej ani PiS-u, moje poglądy są zdecydowanie inne. Jak widzę manipulację mediów od prawa do lewa to mnie krew zalewa. Czy my - Polacy musimy się ciągle "żreć"?
    1 4 Cytuj Zgłoś
  • 25.08.2016 - 22:53
    Endrju napisał/a:
    Przecież to PiS uważa tych, co nie głosowali na nich za ludzi drugiego sortu albo za tych, którzy stoją po tej stronie, po której stało ZOMO.

    To pisałem ja, Endrju, który głosował na PiS i nie jest dumny z tego, chociaż też nie kruszy kopii z tego powodu.
    Kolega viking ci wytłumaczył o co chodzi z sformułowaniem gorszy sort wypowiedzianym przez kaczora. Bo powielasz jak kilku tutaj jeszcze wersję i interpretacji lisa i jego pomagierów.
    2 2 Cytuj Zgłoś
  • 25.08.2016 - 22:57
    m_markos napisał/a:
    Taka a jest własnie z Tobą dyskusja.

    Obama skrytykował, wszyscy to tak odebrali, tymczasem TVP PIS ocenzurowali wypowiedz a PISiaki twierdzą że tak naprawdę pochwalił.

    Do dzisiaj pamiętam minę Dudy który stał jak zbity pies koło Obamy i nie wiedział co się dzieje słuchając jego wypowiedzi :)
    "Wszyscy " Tzn. ty , ekipa lisa , michnika i jeszcze kodziarze .
    Pytałem już kiedyś dlaczego robisz z ludzi idiotów. Odpowiedzi brak jak zawsze.
    Przecież w internecie jest oficjalne tłumaczenie administracji amerykańskiej (czyli Obamy) co powiedział przeznaczone dla między innymi takich jak ty. Już któryś raz to wrzucam :
    https://pl.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/23/2016/07/remarks_polish.pdf

    Minę mogłeś również ty strzelić czytając to i pewnie tak było ..
    2 2 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 26.08.2016 - 7:50
    Viking napisał/a:
    Endriu - gdzie to wyczytałeś? W wybiórczej? Kaczyński określił mianem gorszego sortu tych, którzy donoszą na Polskę za granicą. Media podchwyciły temat i od razu przeinaczyły słowa prezesa PiS-u. To media nas dzielą i skłócają. Nie jestem zwolennikiem ani PO/Nowoczesnej ani PiS-u, moje poglądy są zdecydowanie inne. Jak widzę manipulację mediów od prawa do lewa to mnie krew zalewa. Czy my - Polacy musimy się ciągle "żreć"?
    Wyborczej nie czytam. Wypowiedź Kaczyńskiego o drugim sorcie słyszałem w TVN24. Generalnie, nazywanie kogokolwiek człowiekiem drugiego sortu jest poniżej krytyki, więc nawet, jeśli tyczyło się to "domniemanych kapusiów", to należy potępić te słowa.
    O tych, z ZOMO słyszałem w telewizji publicznej, a z wypowiedzi można było wywnioskować, że kto nie jest z nami, ten stoi tam, gdzie kiedyś stało ZOMO.
    Kaczyński jest mistrzem we wzajemnym nakręcaniu rodaków na siebie, dlatego zbija duży kapitał polityczny. I nie tylko Polacy się żrą - tak jest na całym świecie. Tylko niektóre narody mają większą kulturę, ale myślę, że i u nas nie jest aż tak źle.
    Walker84 napisał/a:
    "Wszyscy " Tzn. ty , ekipa lisa , michnika i jeszcze kodziarze .
    Pytałem już kiedyś dlaczego robisz z ludzi idiotów. Odpowiedzi brak jak zawsze.
    Przecież w internecie jest oficjalne tłumaczenie administracji amerykańskiej (czyli Obamy) co powiedział przeznaczone dla między innymi takich jak ty. Już któryś raz to wrzucam :
    https://pl.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/23/2016/07/remarks_polish.pdf

    Minę mogłeś również ty strzelić czytając to i pewnie tak było ..
    Nie robi z ludzi idiotów, po prostu uczył się kiedyś angielskiego.

    rzeczownik

    niepokój, obawa, troska [UNCOUNTABLE]
    Our main concern right now is to make you walk again. (Naszą główną troską teraz jest sprawienie, byś znów zaczął chodzić.)
    One can observe rising concern about animal rights. (Można zauważyć rosnącą troskę o prawa zwierząt.)
    My main concern is getting a better paid job. (Moją główną troską jest znalezienie lepiej płatnej pracy.)
    link synonim: anxiety
    Zwróć uwagę na wyraz, który jest podany, jako synonim (https://www.diki.pl/slownik-angielskiego?q=anxiety ).

    Jeśli chcesz użyć wyrazu troska, musisz być świadomy, iż ma on również różne znaczenie w polskim. Jako tłumaczenie słowa concern nie jest to troska, z jaką troszczy się matka o swoje małe dziecko, jest to troska, której przysparza matce nieznośny nastolatek, który nie chce się uczyć.
    Patrz pierwsze znaczenie podane w SJP PWN poniżej:

    troska
    1. «uczucie niepokoju wywołane trudną sytuacją lub przewidywaniem takiej sytuacji»
    2. «sytuacja, w której doznajemy takiego uczucia»
    3. «dbałość o kogoś, o coś lub zabieganie o coś»
    i jego odpowiedniki w angielskim
    https://www.diki.pl/slownik-angielskiego?q=troska

    Jeśli chcesz poczytać u źródła, patrz:

    an uneasy state of mind usually over the possibility of an anti*****ted misfortune or trouble <the recent crime wave has caused a great deal of concern in the neighborhood>

    Simple Definition of concern
    : to relate to (something or someone) : to be about (something or someone)
    : to affect or involve (someone) : to be the business or interest of (someone)
    : to make (someone) worried : to cause concern for (someone)
    Więc jeśli ktoś chce zrobić z ludzi idiotów, to Ty panie Walker. Narzucasz im jedyne słuszne tłumaczenie, które sam interpretujesz po swojemu. Słowo concern użyte w kontekście wypowiedzi Obamy oznacza troskę, zaniepokojenie, obawę związaną z działaniami wokół TK, gdzie w tym zestawieniu, chodzi o troskę rozumianą jako uczucie niepokoju wywołane trudną sytuacją lub przewidywaniem takiej sytuacji
    3 2 Cytuj Zgłoś
  • 26.08.2016 - 8:51
    Endrju napisał/a:
    Wyborczej nie czytam. Wypowiedź Kaczyńskiego o drugim sorcie słyszałem w TVN24. Generalnie, nazywanie kogokolwiek człowiekiem drugiego sortu jest poniżej krytyki, więc nawet, jeśli tyczyło się to "domniemanych kapusiów", to należy potępić te słowa.
    Endrju, tu masz wypowiedź Kaczora:
    https://www.youtube.com/watch?v=SKFgVD2KGXw

    jeśli nie zrozumiałeś moralności PISu to pozwól że poczynię starania by Ci ją przybliżyć.

    Otóż Kaczyński w swojej wypowiedzi krytykuje donosicieli z KODu, PO gdy prosili o interwencję organów UE w sprawie blokady TK. Musisz zrozumieć że to jest złe bo nie powinno się prać brudów na zewnątz Polski.

    Ale zrozum też że Broń Boże tego zła nie możesz przypisywać do PISu:

    *
    Bo PIS jak przegrywa wybory samorządowe w 2014 i warowuje w PE to tylko o dobro Polski
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wniosek-pis-ws-rezolucji-pe-dot-wyborow-w-polsce-upadl/0fh1s

    *
    Bo jak Waszczykowski zaprasza Komisję Wenecką to też tylko dla dobra Polski.

    *
    Jak Tupolew spadł i Macierewicz pierwszy spowiadał się przez PE to były powody wyższe.

    Tak więc gorszym sortem są wszyscy oprócz PIS bo jemu wolno.
    3 Cytuj Zgłoś
  • 26.08.2016 - 9:18
    Walker84 napisał/a:
    "Wszyscy " Tzn. ty , ekipa lisa , michnika i jeszcze kodziarze .
    Pytałem już kiedyś dlaczego robisz z ludzi idiotów. Odpowiedzi brak jak zawsze.
    Przecież w internecie jest oficjalne tłumaczenie administracji amerykańskiej (czyli Obamy) co powiedział przeznaczone dla między innymi takich jak ty. Już któryś raz to wrzucam :
    https://pl.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/23/2016/07/remarks_polish.pdf
    Minę mogłeś również ty strzelić czytając to i pewnie tak było ..
    Pisałem wielokrotnie. Napiszę jeszcze raz.

    Przylatuje prezydent mocarstwa na szczyt bezpieczeństwa do Polski. Zamiast czysto kurtuazyjnych podziękowań i lania wody tak jak poprzednimi razami zwraca odnosi się do blokady trybunału, do rządów prawa, do niezależnego sądownictwa i wolnych mediów.

    Możecie sobie głosić herezję że wszystko OK ale tak nie było. To była dyplomatyczna krytyka na którą sobie PIS zasłużył.

    Druga sprawą jest cenzura o ktorej także pisałem. Obama sobie gada a TK (i wolnych mediach) a TVP co robi? Cenzuruje wypowiedź Obamy i w internecie i w telewizji, to było jak woda na młyn dla gazet i polskich i zagranicznych.

    http://pikio.pl/tvp-cenzuruje-wypowiedz-obamy-o-trybunale-konstytucyjnym/
    3 1 Cytuj Zgłoś
  • 26.08.2016 - 9:45
    Jaka opcja polityczna tacy i bohaterowie. W Krzesinach stanie pomnik generała Andrzeja Błasika. Kolejny PISowiec który nic nie zrobił dla Polski a wręcz ma swoją odpowiedzialność w tragedii smoleńskiej przez nacisk na pilotów i sławną jego sentencję załogi: ZMIEŚCISZ SIĘ SMIAŁO

    -------------------------------
    Będzie to pierwszy w Polsce pomnik gen. Andrzeja Błasika. W sobotnich uroczystościach, na których zostanie zaprezentowany, weźmie udział m.in. prezydent Andrzej Duda, który objął wydarzenie honorowym patronatem. Tego samego dnia odsłonięta zostanie także tablica upamiętniająca Marię i Lecha Kaczyńskich

    http://wiadomosci.onet.pl/poznan/krzesiny-stanie-pomnik-generala-andrzeja-blasika/ff2m0e
    -------------------------------
    5 Cytuj Zgłoś
  • 26.08.2016 - 14:01
    Za jakis czas ludzie beda rozbierac te bezsensownie stawiane jak za PRL pomniki.Na falszerstwie po prostu nie mozna budowac szacunku.Pomniki stawia sie najwiekszym bohaterom a nie komus kto poniosl przypadkowa smierc.Ta smierc nie byla osobistym wyborem tych osob dla dobra ojczyzny,,,,
    2 1 Cytuj Zgłoś
  • 26.08.2016 - 15:41
    prywatnie napisał/a:
    Za jakis czas ludzie beda rozbierac te bezsensownie stawiane jak za PRL pomniki.Na falszerstwie po prostu nie mozna budowac szacunku.Pomniki stawia sie najwiekszym bohaterom a nie komus kto poniosl przypadkowa smierc.Ta smierc nie byla osobistym wyborem tych osob dla dobra ojczyzny,,,,
    Nic dodać, nic ująć.
    Cytuj Zgłoś
  • 26.08.2016 - 15:50
    prywatnie napisał/a:
    Za jakis czas ludzie beda rozbierac te bezsensownie stawiane jak za PRL pomniki.Na falszerstwie po prostu nie mozna budowac szacunku.Pomniki stawia sie najwiekszym bohaterom a nie komus kto poniosl przypadkowa smierc.Ta smierc nie byla osobistym wyborem tych osob dla dobra ojczyzny,,,,
    Lenin,Dzierżyński,Koniew to byli bohaterowie i i należały się pomniki za nasze wspólne pieniądze ale jak ktoś robi zbiórkę i stawia pomnik dla kogoś komu według niego się należy to jest be?
    2 3 Cytuj Zgłoś
  • 26.08.2016 - 21:54
    Krowka123, jesli wedlug Ciebie naleza sie ofiarom wypadku smolenskiego pomniki to mozna je postawic w swoim prywatnym ogrodku,,,,
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • 26.08.2016 - 21:55
    We Włoszech, w wyniku silnego trzęsienia ziemi poległo bohatersko ponad 200 osób.
    1 1 Cytuj Zgłoś
Poinformuj o odpowiedziach

Odpowiedz