Forum » Społeczeństwo "Dobra zmiana" PiS

  • 22.12.2016 - 18:53
    tak z innej beczki....

    Wątpliwe interesy sędziego TK. Obchodził prawo i zarabiał na dramatach szpitali

    Zanim Piotr Pszczółkowski został sędzią Trybunału Konstytucyjnego z nadania Prawa i Sprawiedliwości, był wziętym adwokatem. Sukcesy święcił przede wszystkim w zakresie windykacji zaległych roszczeń. Firma, w której pracował była tak skuteczna, że nawet polskie prawo nie było w stanie jej przeszkodzić – pisze OKO.press.

    Łódzki Magellan przez lata był największą w Polsce spółką obracającą wierzytelnościami szpitali. Kilkanaście lat temu trafił do niej początkujący adwokat Piotr Pszczółkowski. Zajmował się prawną firmy, czyli np. reprezentowaniem Magellana w procesach windykacji szpitali.

    Wszystko zmieniło się w 2005 roku. Wówczas wraz z Magellanem Pszczółkowski powołał do życia spółkę komandytową Kancelaria Prawnicza Pszczółkowski i Wspólnik. Kolejne dziesięć lat to czas sporych zysków, płynących z obsługi prawnej egzekucji szpitalnych długów. W tym okresie firma Magellan przejęła i ściągnęła od szpitali setki milionów złotych długów. Na brak profitów nie mogła też narzekać Kancelaria, bowiem windykacja i zastępstwo procesowe przyniosły jej niemal 8 mln zł - pisze OKO.press.

    Sukces na krzywdzie innych

    Jak działała firma, w której zatrudniony był sędzia Pszczółkowski? Wyszukiwała zadłużone szpitale o najstabilniejszej sytuacji i zgłaszała się do ich dostawców (m.in. hurtowni leków), od których odkupywała długi placówek. Następnie przedstawiciele Magellana podpisywali umowy z dyrektorami zadłużonych szpitali, na mocy których ci zobowiązywali się do spłaty zadłużenia w określonych ratach (oczywiście firma doliczała stosowne odsetki) i w określonym czasie.

    Jeśli szpital nie regulował zadłużenia zgodnie z umową, Magellan pozywał placówkę do sądu. Tam jedną z kancelarii, które reprezentowały firmę była Kancelaria Prawnicza Pszczółkowski i Wspólnik. Przegrana wiązała się dla szpitala nie tylko ze zwrotem długu z odsetkami, ale także pokryciem kosztów pracy Kancelarii (tzw. koszt zastępstwa procesowego). Jednym z pracowników Kancelarii obsługujących Magellana był sam sędzia Pszczółkowski, który dzięki temu sporo w ostatnich latach zarobił. Tylko w 2015 roku było to 320 tys. zł, natomiast rok wcześniej aż 635 tys. zł.

    Nikt nie odmawia jednak sędziemu Pszczółkowskiemu prawa do dobrych zarobków. Kontrowersje budzi jedynie fakt, że chociaż w 2011 roku Sejm uchwalił zakaz sprzedaży długów szpitali bez zgody organów założycielskich i kierownictwa szpitali, Magellan i Kancelaria nie zaprzestały swojej działalności. Znalazły po prostu sposób na obejście nowej ustawy. Co ciekawe, przed wprowadzeniem obostrzeń Kancelaria generowała roczne zyski na poziomie 200-300 tys. zł., natomiast po 2011 roku przekraczały już milion złotych (1,2 mln w 2012 roku; 1,5 mln w 2013; 2,4 mln w 2014 i 1 mln w 2015) – twierdzi OKO.

    „Gwarancja” sukcesu

    Kluczem do sukcesu i dalszego zarabiania z obrotu długami szpitali był program „Gwarancja”. W jego ramach Magellan poręczał za zadłużone szpitale wobec ich kontrahentów, a jeśli placówki nie spłacały swoich zobowiązań, firma przejmowała ich długi.

    Problem polegał na tym, że szpitale często dowiadywały się o tym, że Magellan wykupił ich długi dopiero wtedy, gdy przychodziło do ich egzekucji. Tak było chociażby w przypadku Samodzielnego Specjalistycznego Szpitala Klinicznego nr 1 we Wrocławiu, którego długi wynosiły 5 mln zł. W sprawach związanych z poręczaniem długów wrocławskiego szpitala Magellana reprezentował nie kto inny jak właśnie sędzia Pszczółkowski.

    Żyła złota skończyła się w 2015 roku, kiedy Sąd Najwyższy wydał wyrok ws. działalności Magellana. Na mocy orzeczenia uznano, że pozorne poręczenie długu szpitala nie może być traktowane jako ważne. Sąd zaznaczył również, że zakaz obrotu wierzytelnościami wprowadzono „w celu ograniczenia obrotu wierzytelnościami w interesie zadłużonych jednostek leczniczych”.

    Źródło:OKO.press
    7 2 Cytuj Zgłoś
  • 22.12.2016 - 22:58
    Walker84 napisał/a:
    Z punktu widzenia państwowości był tam prywatnie. .
    Z punktu widzenia państwowości należy Ci się order od Kaczyńskiego za bezmyślne małpowanie usłyszanych stereotypów. Myślę, że miesięczny pobyt w sanatorium powinien Ci pomóc.
    11 2 Cytuj Zgłoś
  • 23.12.2016 - 22:23
    Lukaszz napisał/a:
    Z punktu widzenia państwowości należy Ci się order od Kaczyńskiego za bezmyślne małpowanie usłyszanych stereotypów. Myślę, że miesięczny pobyt w sanatorium powinien Ci pomóc.
    Jakich stereotypów ? Kto w ogóle poruszył ten temat i wpadł na debilny pomysł porównywania Smoleńska z tym co się rozegrało w Berlinie ostatnio ? Ja ?
    2 12 Cytuj Zgłoś
  • 27.12.2016 - 15:17
    walker jak to jest ??? wytłumacz to mnie zakutemu czołgiście..

    Dawniej wyliście (znaczy pis) z oburzenia jak PO przyznawało nagrody swoim ministrom i innym przydupnikom, a teraz można bo "cienszko pracujo" i jest to jak najbardziej naturalna rzecz za "cienszkom prace na rzecz dojnej zmiany"

    Nagrody w rządzie. Tysiące złotych od premier Szydło dla ministrów
    Premier Beata Szydło nagrodziła swoich ministrów.

    Elżbieta Rafalska, Antoni Macierewicz i Witold Waszczykowski – to tylko niektórzy członkowie rządu Beaty Szydło, którzy otrzymali nagrody finansowe. Jak donosi „Super Express”, premier przyznała swoim ministrom w sumie 130 tysięcy złotych.

    – Ludzie w rządzie pracują dzień i noc, poświęcają swoje życie prywatne, więc nagrody zwyczajnie im się należą – mówi w rozmowie z gazetą Stanisław Pięta z PiS. – Ja jako minister nie dostałem nigdy żadnej nagrody, ale widocznie nie byłem wystarczająco zaangażowany – ocenia z kolei Borys Budka, były minister sprawiedliwości w rządzie PO-PSL, który krytykuje partię rządzącą za „brak umiaru” i zarzuca rządzącym hipokryzję.

    „Super Express” informuje, że nagrody finansowe otrzymali m.in.: odpowiedzialna za wdrożenie programu „500+” minister rodziny Elżbieta Rafalska (10 tys. zł), szefowie MON i MSZ, Antoni Macierewicz i Witold Waszczykowski (po 10 tys. zł), szefowa Kancelarii Premiera Beata Kempa (10 tys. zł) oraz minister koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński (10 tys. zł).

    Centrum Informacyjne Rządu poinformowało w uzasadnieniu, że „nagrody zostały przyznane ministrom i wiceministrom za zaangażowanie i wkład pracy w realizację priorytetowych zadań rządu” – pisze „SE”.
    13 4 Cytuj Zgłoś
  • 27.12.2016 - 17:34
    Jak minister Bieńkowska powiedziała prawdę o tym, że za 6 tysięcy nikt wiceministrem nie chce być, to pisowscy populiści podniecali się do granic czerwoności i dalej to się im odbija jak po ośmiorniczkach. Dalej cytują jej Ale Jaja, ale jaja. Ale jak, ale jaja, to dopiero teraz są. Jeden taki urzędnik państwowy się wyspecjalizował w przedrzeźnianiu Bieńkowskiej. Ciekawe, jak się teraz czuje. Ale czego ja wymagam. Dali mu parę stówek podwyżki.
    13 6 Cytuj Zgłoś
  • 27.12.2016 - 20:30
    Dawniej na ulicy kryminaliste poznawalo się po tatuażach a teraz to znak rozpoznawczy pani minister.
    3 13 Cytuj Zgłoś
  • 27.12.2016 - 23:20
    WKibic napisał/a:
    Jak minister Bieńkowska powiedziała prawdę o tym, że za 6 tysięcy nikt wiceministrem nie chce być, to pisowscy populiści podniecali się do granic czerwoności i dalej to się im odbija jak po ośmiorniczkach. Dalej cytują jej Ale Jaja, ale jaja. Ale jak, ale jaja, to dopiero teraz są. Jeden taki urzędnik państwowy się wyspecjalizował w przedrzeźnianiu Bieńkowskiej. Ciekawe, jak się teraz czuje. Ale czego ja wymagam. Dali mu parę stówek podwyżki.
    Poczytaj sobie co dokładnie powiedziała ta pseudoministra . Bo chyba masz słabą pamięć albo znowu tutaj manipulujesz..
    3 9 Cytuj Zgłoś
  • 28.12.2016 - 9:27
    WKibic napisał/a:
    Jak minister Bieńkowska powiedziała prawdę o tym, że za 6 tysięcy nikt wiceministrem nie chce być, to pisowscy populiści podniecali się do granic czerwoności i dalej to się im odbija jak po ośmiorniczkach. Dalej cytują jej Ale Jaja, ale jaja. Ale jak, ale jaja, to dopiero teraz są. Jeden taki urzędnik państwowy się wyspecjalizował w przedrzeźnianiu Bieńkowskiej. Ciekawe, jak się teraz czuje. Ale czego ja wymagam. Dali mu parę stówek podwyżki.
    Wkibic, z kogo Ty idiotów usiłujesz zrobić??!!
    "Na taśmach ujawnionych przez gazetę "Do Rzeczy" zarejestrowano wypowiedź Elżbiety Bieńkowskiej na temat pensji jej znajomej. - Mówi, ja dostawałam, powiem ci 6 tysięcy... 6 tysięcy... Rozumiesz to? Albo złodziej, albo idiota... To jest niemożliwe, żeby ktoś za tyle pracował - mówi Bieńkowska do szefa CBA Pawła Wojtunika."
    Dowód? Proszę:
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,139634,title,Afera-tasmowa-Bienkowska-do-Wojtunika-za-6-tys-zl-to-pracuje-zlodziej-albo-idiota,wid,17556562,wiadomosc.html?ticaid=11857a

    Chcesz inny dowód? Proszę:
    http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/6-tys-zl-tylko-idiota-za-tyle-pracuje/nncvtdt
    7 7 Cytuj Zgłoś
  • 28.12.2016 - 9:49
    WKibic napisał/a:
    Jak minister Bieńkowska powiedziała prawdę o tym, że za 6 tysięcy nikt wiceministrem nie chce być, to pisowscy populiści podniecali się do granic czerwoności i dalej to się im odbija jak po ośmiorniczkach. Dalej cytują jej Ale Jaja, ale jaja. Ale jak, ale jaja, to dopiero teraz są. Jeden taki urzędnik państwowy się wyspecjalizował w przedrzeźnianiu Bieńkowskiej. Ciekawe, jak się teraz czuje. Ale czego ja wymagam. Dali mu parę stówek podwyżki.
    Andrzejek manipulator, pewnie po moskiewskim kursie.
    7 7 Cytuj Zgłoś
  • 28.12.2016 - 15:24
    Manipulacji dokonała niektórzy prasa i politycy PiSu
    pan Kracy napisał/a:
    Wkibic, z kogo Ty idiotów usiłujesz zrobić??!!
    "Na taśmach ujawnionych przez gazetę "Do Rzeczy" zarejestrowano wypowiedź Elżbiety Bieńkowskiej na temat pensji jej znajomej. - Mówi, ja dostawałam, powiem ci 6 tysięcy... 6 tysięcy... Rozumiesz to? Albo złodziej, albo idiota... To jest niemożliwe, żeby ktoś za tyle pracował - mówi Bieńkowska do szefa CBA Pawła Wojtunika."
    Dowód? Proszę:
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,139634,title,Afera-tasmowa-Bienkowska-do-Wojtunika-za-6-tys-zl-to-pracuje-zlodziej-albo-idiota,wid,17556562,wiadomosc.html?ticaid=11857a

    Chcesz inny dowód? Proszę:
    http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/6-tys-zl-tylko-idiota-za-tyle-pracuje/nncvtdt
    Manipulacji dokonali niektórzy dziennikarze, politycy PiSu i wyborcy. Minister nie rozmawiała o pensji przeciętnego Polaka. Brak kontekstu rozmowy. Zresztą Twój drugi dowód potwierdza moje słowa. Sam potwierdziłeś moje racje tym dowodem. Zakiwałeś się. Ale jaja, alej aja¡!!!!!!!!
    8 10 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2017 - 11:19
    Cóż, budowniczowie IV RP, wielcy kaczyści? - Myśleliście, że macie u stóp całą Polskę, a lud będzie oddawał wam hołd i bił pokłony?

    Chciałoby się rzec: a nie mówiłem (raczej "piasałem").

    Buta i chciwość zaślepia, kłamstwo początkiem klęski. Wiadomości serwowane przez was w TVP to coraz większa szopka.

    Dlaczego nie można dodawać otwartych komentarzy na facebookowym profilu posła Szlachetki? Kto zacz?

    Szlachetka, Hajduk, Obajtek - ci ludzie winni się znaleźć tam, gdzie ich miejsce.
    5 5 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2017 - 11:29
    trekk napisał/a:
    Dlaczego nie można dodawać otwartych komentarzy na profilu posła Szlachetki? Kto zacz?
    A dlaczego Interia zniosła komentarze pod artykułami? To też przez Kaczyńskiego?
    A może też bo ostatnimi czasy (zanim je usunęli) coraz więcej pochlebnych PiSowi było komentarzy. No cóż... rzeczywistości nie da się oszukać. Ludzie obserwują i doceniają co się wokół nich dzieje.......
    6 6 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2017 - 11:44
    Tak, w istocie. Większość Polaków ma już po dziurki w nosie waszych rządów i chce przedterminowych wyborów.

    Jesteście największą pomyłką, największym wrzodem, sortem niesortowalnym.
    6 7 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 09.01.2017 - 12:54
    Sortu, to oni są pierwszego.
    2 1 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2017 - 14:01
    trekk napisał/a:
    Cóż, budowniczowie IV RP, wielcy kaczyści? - Myśleliście, że macie u stóp całą Polskę, a lud będzie oddawał wam hołd i bił pokłony?

    Chciałoby się rzec: a nie mówiłem (raczej "piasałem").

    Buta i chciwość zaślepia, kłamstwo początkiem klęski. Wiadomości serwowane przez was w TVP to coraz większa szopka.

    Dlaczego nie można dodawać otwartych komentarzy na facebookowym profilu posła Szlachetki? Kto zacz?

    Szlachetka, Hajduk, Obajtek - ci ludzie winni się znaleźć tam, gdzie ich miejsce.
    "Poseł", po łamaniu konstytucji, na którą przysięgał, przestał być posłem, krytyki nie znosi. Oni tylko monolog w zamkniętym gronie. To metoda PiSu w Pcimiu wypróbowania. Manifestacje przed biurem poselskim mu zrobić. Protestować głośno, bo robią z Polski bananową republikę.
    6 5 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2017 - 14:35
    WKibic napisał/a:
    "Poseł", po łamaniu konstytucji, na którą przysięgał, przestał być posłem, krytyki nie znosi. Oni tylko monolog w zamkniętym gronie. To metoda PiSu w Pcimiu wypróbowania. Manifestacje przed biurem poselskim mu zrobić. Protestować głośno, bo robią z Polski bananową republikę.
    Pan (p)oseł Szlachetka Jarosław bardzo nie lubi krytyki. Kiedyś na jego fb profilu zadałem niewygodne pytanie ale odpowiedzią na nie było stwierdzenie, że działam na rzecz moich popleczników z PO. Oczywiście śmieszne jest to, że kto nie z panem Szlachetką to od razu z PO. Zresztą polecam zadawać pytania na jego profilu i zobaczycie "odpowiedzi". Albo linki do artykułów albo brak odp i blokowanie możliwości pisania komentarzy. Dodać też należy, że niewygodne posty są bardzo szybko usuwane. Ot taka "dobra zmiana". Zresztą czego się spodziewać po kimś kto głosuje jak maszynka i tak jak prezes każe ? Ani trochę samodzielności. Chyba, że chodzi o zdjęcia bo tych na fb pana Jarosława nie brakuje. No i komentarze pod zdjęciami... jego wyznawcy (podobnie jak i Jarosław Szlachetka) mają już chyba bardzo brązowe nosy. Panie Jarku czekam aż będzie pan burmistrzem, starostą i może przy okazji proboszczem Myślenic. Wierzę w pana panie Jarku !
    9 5 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2017 - 15:13
    trekk napisał/a:
    Tak, w istocie. Większość Polaków ma już po dziurki w nosie waszych rządów i chce przedterminowych wyborów.

    Jesteście największą pomyłką, największym wrzodem, sortem niesortowalnym.
    Czy większość to kilkadziesiąt osób na demonstracji KOD (Komputery,Obsługa Doradztwo według najnowszych faktur) czy Nowoczesnej w Myślenicach?
    Komuniści też mówili że reprezentują większość Narodu a jak większości się to nie podobało to używali armatek wodnych i pałek aby pokazać tej większości kto ma "większość".
    6 7 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2017 - 17:10
    Lightman napisał/a:
    Pan (p)oseł Szlachetka Jarosław bardzo nie lubi krytyki. Kiedyś na jego fb profilu zadałem niewygodne pytanie ale odpowiedzią na nie było stwierdzenie, że działam na rzecz moich popleczników z PO. Oczywiście śmieszne jest to, że kto nie z panem Szlachetką to od razu z PO. Zresztą polecam zadawać pytania na jego profilu i zobaczycie "odpowiedzi". Albo linki do artykułów albo brak odp i blokowanie możliwości pisania komentarzy. Dodać też należy, że niewygodne posty są bardzo szybko usuwane. Ot taka "dobra zmiana". Zresztą czego się spodziewać po kimś kto głosuje jak maszynka i tak jak prezes każe ? Ani trochę samodzielności. Chyba, że chodzi o zdjęcia bo tych na fb pana Jarosława nie brakuje. No i komentarze pod zdjęciami... jego wyznawcy (podobnie jak i Jarosław Szlachetka) mają już chyba bardzo brązowe nosy. Panie Jarku czekam aż będzie pan burmistrzem, starostą i może przy okazji proboszczem Myślenic. Wierzę w pana panie Jarku !
    Robią te same błędy co PO. Skończą jak oni.
    5 8 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2017 - 19:20
    Kolejny protest przeciw niszczącym Polskę rządom PiS, Misiewiczom, Macierewiczowi, Piotrowiczom pod biurem posła na Rynku. Albo pod KiKiem lub sadybą Gazety Polskiej i kół Radia Maryja. Te środowiska nam zgotowały takie paskudne i szkodliwe rządy. Patrioci. Katolicy. Solidarność lokalna też nie bez winy.
    6 6 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2017 - 17:08
    No, wczoraj kolejna dobra zmiana weszła, no ale kto mądry szkołami by się tam zajmował.........

    Chyba już policzyli pieniądze i na tę pseudo reformę nie wystarczy środków finansowych. Ale jest jeszcze jeden aspekt tej "dojnej zmiany". Jeśli samorządy nie sprostają nałożonym wydatkom z reformą związanym, to PiS wprowadzi w samorządach zarząd komisaryczny. Pierwsi sekretarze PiS-u zdobędą samorządy i obsadzą je Misiewiczami. Wszyscy wiedzą, że to nie jest żadna reforma edukacji. To jest dalsze zawłaszczanie Polski i obsadzanie stanowisk Pisiewiczami. Aby utrzymać władzę Kaczyński jest gotów do każdej podłości. Nie może wygasić stanowisk kierowniczych obecnym dyrektorom, więc robi to podstępem. Jeżeli zmieniana jest nazwa szkoły z podstawowej na powszechną albo z 6-klasowej na 8-klasową, to muszą odbyć się nowe konkursy na dyrektorów szkół. Bo to już jest inna szkoła. Mimo, że ten sam budynek, ci sami uczniowie i nauczyciele, ale już inna. PiS nie podjął jeszcze ustawy o mianowaniu dyrektorów szkół przez kuratorów oświaty, ale zdąży to zrobić do nowego roku szkolnego. Jeśli gdzieś jeszcze będą odbywać się konkursy na stanowisko dyrektora szkoły, to te konkursy nie dadzą rozstrzygnięcia. Ostateczną decyzję o obsadzie stanowiska dyrektora szkoły będzie podejmował kurator szkolny, czyli PiS-ior. PiS-owscy kuratorzy już są w 15 województwach. Organ prowadzący szkoły nie będzie miał w tej sprawie nic do powiedzenia. Aby wprowadzić tę kadrową „dojną zmianę” PiS czeka do ostatecznego ubezwłasnowolnienia Trybunału Konstytucyjnego, co już nastąpiło. Wtedy będzie można wprowadzać dowolne ustawy o dowolnej treści, bo nikt temu nie jest w stanie prawnie przeszkodzić. A służący Du.a podpisze wszystko, co prezes rozkaże. Natomiast trybunał nawet nie będzie się tym zajmował, bo prezes nie pozwoli. Tym sposobem Kaczyński kupi i zastraszy następną liczną grupę społeczną. Na dziś, w Polsce jest około 20.000 szkół podstawowych i gimnazjów (razem) oraz około 5000 szkół ponadgimnazjalnych. Jak dodamy do dyrektorów Pisiewiczów obejmujących stanowiska w „nowych” z nazwy szkołach rodziny i przyjaciół królika oraz pozostałych nauczycieli, postraszonych groźbą zwolnienia z pracy (głównie kobiety), to jest to pokaźny elektorat, z konieczności i przymusu popierający PiS. Jeśli uważacie, że przesadzam, to powtórzę mój post za rok. Czasem trzeba umieć patrzeć dalej, aniżeli sięga czubek własnego nosa

    No i jeszcze spojrzenie na te sprawę z innej strony, choć pewnie większość powie A DOBRZE TYM DARMOZJADOM I NIEROBOM!!!

    Du.a podpisał dokument, na mocy którego straci pracę 170 000 osób. Jest to 133000 nauczycieli i 38 000 pracowników administracji i obsługi zostanie Zaiste, jest to prezydent wszystkich Polaków. Zanim skrytykujesz przeczytaj ze zrozumieniem, albo poproś Zalewską o przetłumaczenie na język zrozumiały dla PiS-owca. Jeżeli w systemie edukacji funkcjonowała szkoła podstawowa i gimnazjum, to dla mnie 6 + 3 = 9 lat nauki. Jeżeli teraz ma być 8 - klasowa szkoła zastępująca dotychczasowe, to jest 8 lat nauki. Wynika z tego, że 1/9 nauczycieli straci pracę. Ilość nauczycieli to: 232.000 w podstawówkach i 133.000 w gimnazjach. Razem 365 tysięcy nauczycieli. Z tego jedna dziewiąta straci pracę, czyli ponad 40 tysięcy. Prosty rachunek, ale zbyt skomplikowany na PiS-owskie łby. Jak zlikwidują pierwszą klasę gimnazjum, to ze 133 000 nauczycieli gimnazjum jedna trzecia, czyli ponad 44 000 musi znaleźć inną pracę. Otwierając klasę siódmą będzie potrzebnych 38 600 nauczycieli (232 000 podzielone na 6 klas to 38 666), czyli bez pracy pozostaje nadal 5600 nauczycieli. To samo nastąpi po drugim roku reformy, zakładając, że ta sama ilość znajdzie pracę w klasie ósmej. Bez pracy będzie już około 11 200 nauczycieli. Trzeci rok reformy. Gimnazjum opuszczają ostatni desperaci. Czyli 44 tysiące nauczycieli. Razem bez pracy pozostaje 44 + 11 = 55 tysięcy nauczycieli. Ale na tym nie koniec. Zwolnieni zostaną także pracownicy administracji i obsługi. Gdy przyjmiemy, że w każdym z 7575 gimnazjów pracowało dwóch pracowników administracji i trzech pracowników obsługi, to otrzymamy ponad 37 800 osób zwolnionych i poszukujących pracy. Szkoła podstawowa ich nie zatrudni, bo tam etaty są zajęte. Wszak dochodzą tylko dwie klasy. Siódma i ósma. Po co im dodatkowe księgowe, sprzątaczki, czy sekretarki. I co z nimi będzie? Na to pytanie Zalewska odpowiedzi dotychczas nie udzieliła. Po trzech latach od początku reformy otwierają się nowe miejsca pracy w szkole zawodowej i liceum. Przez te 3 lata nauczyciele pozostają bez pracy i łaskawie czekają na zmiłowanie? Ci wszyscy pracownicy, razem około 93 000 osób (55 tys. nauczycieli i 38 tys. pracowników administracji i obsługi) znajdą pracę? Dodatkowo dojdzie do tego 5 500 tysięcy miejsc pracy obiecanych dziś przez Zalewską? Część pracowników przejdzie na emeryturę. Ale młodzi kończą studia pedagogiczne i będą szukać pracy w szkołach. W tej pseudo reformie edukacji zostaną zwolnieni WSZYSCY nauczyciele gimnazjum, czyli 133 tysiące osób i 38 tysięcy pracowników, co daje 170 000 osób. Argumenty PiS-owskich hejterów za 1,50 zł, że będą mieli pracę w klasach 7 i 8 oraz w liceum i technikum między bajki włóż. Wyobraźcie sobie nauczyciela gimnazjum uczącego przedmiotów zawodowych w technikum lub matematyki na poziomie rozszerzonym w liceum ogólnokształcącym. A dyrektorzy „pseudo – nowych” szkół będą zatrudniać tyle osób i takie osoby, które będą im niezbędne

    Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-reforma-edukacji/aktualnosci/news-reforma-edukacji-zalewska-podaje-szczegoly,nId,2335321#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
    3 3 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2017 - 17:14
    A teraz myślmy intensywnie co by tu jeszcze spier.... lić panowie i panie ?????

    Ja obstawiam jakąś ustawę o samorządach, może coś o wyborach samorządowych (w końcu trzeba przecież przejąć samorządy dla prawych i sprawiedliwych no nie ??)

    A jakie są wasze typy do dalszej "dojnej zmiany"???????
    4 4 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2017 - 17:27
    To naprawdę obiektywne i opiniotwórcze medium ta cała Interia.
    Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości to służę informacjami:
    https://media2.pl/internet/30819-Bauer-powieksza-udzialy-w-Interia.pl.html
    A kto to - co to ten Bauer? Całą gębą Polacy z krwi i kości, którym tak bardzo "zależy na Polsce"... Proszę:
    http://www.bauer.pl/
    Właścicielem spółki jest niemieckie przedsiębiorstwo Heinrich Bauer Verlag Kommanditgesellschaft z Hamburga.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Bauer_Media_Polska#Grupa_RMF

    t-34, a może tak włączysz samodzielne myślenie? Nauczyli Cię tylko ctrl+C i ctrl+V?
    6 5 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2017 - 18:41
    pan Kracy napisał/a:
    To naprawdę obiektywne i opiniotwórcze medium ta cała Interia.
    Rozumiem że to TVPIS jest obiektywny bo tam nie usłyszysz ani jednego głosu krytycznego na temat wprowadzonej reformy? A takie Bauery krytykują gimnazja chcą by Polacy byli ciemniakami co? Bardzo ciekawe bo wyniki edukacji można zmierzyć, dla pietnastolatków z gimnazjum jest ranking PISA a w nim Polacy osiągają wyniki powyżej średniej OECD... Tymczasem dla nowego rozwiązania PIS nie ma żadnych analiz, symulacji. Jest tylko widzimisię Zalewskiej że będzie lepiej i słowo poparcia z rządowych mediów.

    Moim zdaniem pierwotnie gimnazja wprowadzono dlatego, że przed wojną były gimnazja. Teraz gimnazja mają być zlikwidowane dlatego, że w III RP były gimnazja. Taki Kaczyński i jego otoczenie wychował się w PRLu to podświadomie będą dążyli do podobnych rozwiązań i cofać do przeszłości.

    Ale szkoda się wkurzać. PISiaki mają już wyprane mózgi więc żaden rozsądny argument do nich nie przemówi. Zresztą prezydent już podpisał ustawę. Ja uważam że PIS robi krzywdę polskiej edukacji i młodym pokoleniom.

    Jakby ktoś chciał przeczytać dlaczego nie warto likwidować gimnazjów to polecam ten artykuł:
    http://czachorowski.blox.pl/2015/11/Gimnazja-ndash-czy-warto-je-likwidowac.html
    5 7 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2017 - 18:45
    No tak najlepiej powiedzieć coś o Niemcach i kopiowaniu.....
    A problemu z kolejną źle przygotowaną reformą oczywiście dla Pana Kracego nie ma ????
    No ale jak sie słucha tylko k.u.r.w. izji i propagandy sukcesu to nic dziwnego.....
    Spoko, przeżyliśmy komunistów to i wam damy radę.
    5 7 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2017 - 19:12
    niby jak dacie rade? poprosicie niemców aby czołagami wasza demokracje wprowadzili?
    ja rozumie ze wasi liderzy was robia na prawo i lewo,problem tylko w tym że wy dorośli ludzie dacie tak sobą manewrować
    6 5 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2017 - 21:04
    WKibic napisał/a:
    Kolejny protest przeciw niszczącym Polskę rządom PiS, Misiewiczom, Macierewiczowi, Piotrowiczom pod biurem posła na Rynku. Albo pod KiKiem lub sadybą Gazety Polskiej i kół Radia Maryja. Te środowiska nam zgotowały takie paskudne i szkodliwe rządy. Patrioci. Katolicy. Solidarność lokalna też nie bez winy.
    Mam pytanie do "uczonego" na tym forum.
    Czy w Polsce PiS doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów czy zamachu stanu.
    Jeżeli w wyniku wyborów to kulturalny i inteligentny człowiek powinien uszanować decyzję wyborców.Będą rządzić źle to następne przegrają z kretesem.Tylko proszę nie pisać głupot że głosowało na nich ileś tam milionów z ogółu obywateli bo tak jest zawsze i wszędzie w demokracji.Nigdy nie głosują wszyscy uprawnieni a wygrywa ten który zyskał większość.
    PS.Może Kijowski zrobi coś żeby serwer lepiej działął?
    8 6 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 11.01.2017 - 6:37
    krowka123 napisał/a:
    Nigdy nie głosują wszyscy uprawnieni a wygrywa ten który zyskał większość.
    PS.Może Kijowski zrobi coś żeby serwer lepiej działął?
    Chyba, że to demokracja amerykańska, to niekoniecznie wygrywa ten, co dostał większość ;)
    3 Cytuj Zgłoś
  • 11.01.2017 - 15:53
    Panie Kracy a czy wiadomości z RMF można kopiować ??? Czy już tylko k.u.r.w.i.z.j.a i Radio Maryja ???
    Ale niech tam zaryzykuję..

    A tak na poważnie jak rozumieć tę decyzją naszej minister MEN, czy bezpłatne podręczniki już się kończą ??

    RMF24: MEN łamie obietnicę. "Nasz elementarz" do kosza
    Reforma edukacji - aktualnosci
    Dzisiaj, 11 stycznia

    Szefowa MEN łamie obietnicę w sprawie "Naszego Elementarza". Książka jednak trafi do kosza, zastąpią ją dotowane przez Ministerstwo Edukacji podręczniki dostępne na rynku – usłyszał w resorcie reporter RMF FM Grzegorz Kwolek.

    We wrześniu zniknie "Nasz Elementarz" dla pierwszej klasy, kolejne roczniki będą stopniowo wycofywane.

    Równoległe funkcjonowanie darmowego podręcznika przegotowanego przez poprzedni rząd i książek opracowanych przez wydawców to zdaniem Anny Zalewskiej niepotrzebny chaos. Ponadto twierdzi, że to dodatkowe obciążenie dla resortu, bo przy tym projekcie pracowało ponad trzydzieści osób.

    Jeszcze w maju szefowa MEN zapewniała, że darmowy podręcznik będzie jedną z trzech książek, z której będą mogli korzystać nauczyciele nauczania początkowego. "W sposób oczywisty nie można powiedzieć, że oto wyrzucamy podręcznik do kosza. Nikt, kto gospodaruje publicznymi pieniędzmi, nie może zrobić takich rzeczy" - mówiła wtedy Anna Zalewska.

    Opracowania i wydrukowanie "Naszego Elementarza" kosztowało ponad sześćdziesiąt milionów.


    Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-reforma-edukacji/aktualnosci/news-rmf24-men-lamie-obietnice-nasz-elementarz-do-kosza,nId,2335833#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
    2 Cytuj Zgłoś
  • 11.01.2017 - 19:12
    t-34.... ,TVN zacytuj,napewno przez to wszyscy "zmadrzejemy

    krowka123 napisał/a:
    Mam pytanie do "uczonego" na tym forum.
    Czy w Polsce PiS doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów czy zamachu stanu.
    Jeżeli w wyniku wyborów to kulturalny i inteligentny człowiek powinien uszanować decyzję wyborców.Będą rządzić źle to następne przegrają z kretesem.Tylko proszę nie pisać głupot że głosowało na nich ileś tam milionów z ogółu obywateli bo tak jest zawsze i wszędzie w demokracji.Nigdy nie głosują wszyscy uprawnieni a wygrywa ten który zyskał większość.
    PS.Może Kijowski zrobi coś żeby serwer lepiej działął?
    wychodzi na to że aby partia mogłą legalnie działać,musiała by wygrać wybory ze 100% poparciem przy 100% frekwencji
    do PO i Nowoczesnej i waszych prostestów,jesli nawet w wyborach uzyskaliście 30% to 70% uprawionych do głosowania ,na was nie głosowała i nie popiera waszych protestów
    3 6 Cytuj Zgłoś
  • 11.01.2017 - 19:17
    Ładnie zrobili w balona tych politycznych terrorystów:
    http://wpolityce.pl/
    Minki mieli kwaśne :)
    Zastanawiam się dokąd oni tam będą siedzieć i kiedy zostanie użyta Straż Marszałkowska ewentualnie Policja .
    5 6 Cytuj Zgłoś
  • 11.01.2017 - 20:59
    albert7575 napisał/a:
    t-34.... ,TVN zacytuj,napewno przez to wszyscy "zmadrzejemy

    wychodzi na to że aby partia mogłą legalnie działać,musiała by wygrać wybory ze 100% poparciem przy 100% frekwencji
    do PO i Nowoczesnej i waszych prostestów,jesli nawet w wyborach uzyskaliście 30% to 70% uprawionych do głosowania ,na was nie głosowała i nie popiera waszych protestów
    Nikt nie kwestionuje legalnych wyborów tylko to co się dzieje TERAZ !!!!! wybory to zawsze kwestionowali prawi i sprawiedliwi .

    Widzisz Panie Albert równie dobrze ja powiem Rydzyka (albo żałosny ociekający nachalną propagandą rodem z PRL dziennik TVP) zacytuj , na pewno przez to wszyscy zmądrzejemy .....

    No i co ? Twoja prawda lepsza bo twojsza? bo popierasz cały ten cyrk popisu ??? Dwóch porąbanych plemion co się naparzają o lepsze ochłapy z koryta !?
    5 4 Cytuj Zgłoś
  • 11.01.2017 - 21:57
    Mamy podział "robotniczo -chłopski" .

    Połowa kraju trzyma z z przysłowiowymi robotnikami a połowa z przysłowiowymi chłopami.
    PiS to partia z pochodzenia chłopska i pochodne z tej mentalności identyfikujący się z żywnością.

    Reszta identyfikuje się z robotnikami i kulturą techniczną.

    Chłopów ubywa, więc kwestią czasu jest przejście PiSu do opozycji.
    Zabranie władzy przez PiS jest absolutnie demokratyczne i z woli narodu, wiąże się jednakże z typowo chłopskim sposobem myślenia, bardzo egoistycznym i samolubnym wyrażone w powiedzeniu "daj chłopu palec- to weźmie całą rękę ".

    Narzuci ci sposób myślenia, modlitwy, wiary, obyczajów, etyki, estetyki, kultury itd. czyli równanie w dół do korzeni- czyli onuce i gacie, sutka i podpłomyk, słonina -i można żyć? można!
    12 7 Cytuj Zgłoś
  • 12.01.2017 - 13:22
    Znowu z puczem im nie wyszło.....
    To mają być wybrańcy tej lepszej bardziej wykształconej części społeczeństwa?
    5 8 Cytuj Zgłoś
  • 12.01.2017 - 19:26
    Trafiliśmy na czwarte miejsce, finansowe czwarte miejsce za Grecją Portugalią i Łotwą.
    To ścisła liga najszybciej zadłużających się państw w UE.

    O ile ci przed nami zadłużają się na koszt państwa, bo przecież euro nikt im z oszczędności obywatela nie zdewaluuje, to nasz rząd zadłuża się na koszt obywateli, bo jak złoty pierdutnie to z oszczędności nagromadzonych w banku, będziemy mieć kupę bezwartościowych papierzysk, zwanych kiedyś bonami towarowymi.

    Aby przyspieszyć rujnowanie finansów, rząd powinien niezwłocznie wypłacić 500+ dla każdego bezrobotnego do dwu lat jego bezrobocia.

    W ten sposób krach spadłby na nas natychmiast, co było by uzasadnione, bo to nasza zasługa.
    Jeżeli się odroczy w czasie, dostaną w d. nasze dzieci i wnuki, które będą w popłochu uciekać z kraju pozostawiając rodziców i dziadków jako winowajców dziadostwa, samym sobie.
    4 6 Cytuj Zgłoś
  • 12.01.2017 - 19:43
    "A może Kaczyński ma racje?"
    http://fakty.interia.pl/deutsche-welle/news-die-welt-a-moze-kaczynski-ma-racje,nId,2336782

    krowka123 napisał/a:
    Znowu z puczem im nie wyszło.....
    To mają być wybrańcy tej lepszej bardziej wykształconej części społeczeństwa?
    niby która to jest ta lepsza cześc wyksztalconegp społeczenstwa? no bo chyba nie popuczyny po balcerowiczu i malarzu kominów, te "elity" im wiecej mówią tym bardziej wystaje im słoma z butów,no chyba że Bono mając na mysli chłopstwo ich miał na myśli

    dla Bono wystarczy wymowa elokwentna w treść sie nie wsłu*****
    6 6 Cytuj Zgłoś
  • 12.01.2017 - 19:52
    Niemcy mieli w 2016 roku nadwyżkę budżetową w wysokości 7 mld euro - podał niemiecki "Bild". Zdaniem redakcji jest to zasługa polityki finansowej ministra finansów Wolfganga Schaeuble. Koalicja spiera się o to, co zrobić z nadwyżką. Przypomnijmy, nadwyżkę budżetową w ubiegłym roku zanotowały także Czechy.

    Nam (Polsce) to w najbliższych, taka niefrasobliwość nie grozi. Nas stać na zadłużanie.

    Odsetki od długu państwa to już ok. 40 mld zł rocznie, czyli tyle, ile wynosi cały podatek dochodowy opłacany przez Polaków.

    Oprocentowanie polskiego długu przekroczyło te, które płacą Węgry. Za obligacje dziesięcioletnie sprzedane na czwartkowym przetargu Ministerstwo Finansów będzie musiało zapłacić 3,1 proc. odsetek. Jeszcze miesiąc temu inwestorzy godzili się na 2,8 proc.

    Różnica w oprocentowaniu o 0,3 pkt. procentowego przy zadłużeniu państwa prawie 900 mld zł może kosztować budżet około 2,7 mld zł, czyli jedną dziesiątą rocznych wydatków na 500+.
    5 5 Cytuj Zgłoś
  • 12.01.2017 - 20:02
    wrócimy do tematu za dwa lata,w ciagu 2 lat nie naprawisz tego co było spier...przez 20 lat
    6 8 Cytuj Zgłoś
  • 13.01.2017 - 9:01
    albert7575 napisał/a:
    wrócimy do tematu za dwa lata,w ciagu 2 lat nie naprawisz tego co było spier...przez 20 lat
    Ale dolewać oliwy do ognia, nie powinniśmy, chyba że mamy skłonności samobójcze.

    Prof. Gomułka (któremu trudno zarzucić sympatię do PO), powiedział, że Morawiecki to ideologiczny ekonomista amator.
    6 6 Cytuj Zgłoś
  • 13.01.2017 - 20:57
    Moze mowil o morawieckim a na mysli mial Balcerowicza
    Dam Ci rade bono,przestan zawracac sobie glowe finansami bo do tego nie masz intuicji,szkoda czasu na te twoje analizy,no chyba ze zaliczasz sie do "szkoly balcerowicza" i swoja doktryne opierasz tylko na kursach i transakcjach finansowych
    Jak sam widzales to Polske zdolowalo a nie wygorowalo
    3 2 Cytuj Zgłoś
  • 14.01.2017 - 9:09
    Dlaczego Bono nie może zajmować sie finansami jak taki Petru jest uznawany za finansistę bo nosił teczkę z kanapkami za Balcerowiczem.
    Po zaoraniu opozycji przez Kaczora kolejny majstersztyk Ziobry z wyborem sędziów TK w 2010 roku.Jakikolwiek będzie werdykt będzie na korzyść PiS.
    2 5 Cytuj Zgłoś
  • Pietja 14.01.2017 - 10:09
    Problem w tym, że oni za Czerską i TVN24 cały czas powtarzają, że Ziobro poluje na Sędziów z poprzedniego rozdania, a on pięknie rozgrywa i udowadnia hipokryzję Rzeplińskiemu, Budce i innym Zollom, Strzęboszom, którzy przez cały rok twierdzili, że TK może kontrolować uchwały sejmowe, zresztą sam Rzepliński w zdaniu odrębnym to napisał, po czym nie dopuszczał sędziów wybranych przez PiS.
    Teraz nagle oburzenie, że Ziobro wrzuca do TK ten właśnie temat.
    Trybunał nie ma prerogatywy by oceniać uchwały sejmowe i zostanie to oficjalnie przez Trybunał potwierdzone. Biedni Sędziowie Sądu Najwyższego i Administracyjnego, którzy mieli nadzieję, że nie będą respektować wyroków TK, gdy w przyszłych orzeczeniach będą brać udział Sędziowie z tej trójki z wyboru PiS. Tak sobie zaplanowali a tu Ziobro im wyskoczył i zaknebluje mordeczki wyrokiem TK :)

    Normalnie kabaret, jak się słucha tych wszystkich mądrych przesiąkniętych liberalnymi mediami robiącymi im z mózgów papkę :)
    4 4 Cytuj Zgłoś
  • 14.01.2017 - 10:13
    krowka123 napisał/a:
    Dlaczego Bono nie może zajmować sie finansami jak taki Petru jest uznawany za finansistę bo nosił teczkę z kanapkami za Balcerowiczem.
    Po zaoraniu opozycji przez Kaczora kolejny majstersztyk Ziobry z wyborem sędziów TK w 2010 roku.Jakikolwiek będzie werdykt będzie na korzyść PiS.
    Kazdy amator czy to bono czy Petru który był niby specem od ekonomi może zajmować się finansami. Nawet jak teraz wychodzi że to zwykły błazen kompromitujący się na każdym kroku. Mamy wolny kraj toteż bono może przytaczać frazesy starego komunisty Gomuły czy innych orłowskich którzy już demolowali ten kraj przez lata doradzając kwachomi innym cwaniakom.
    Nie martwcie się będzie coraz lepiej .
    3 5 Cytuj Zgłoś
  • 14.01.2017 - 10:29
    Widzę, że pyrrusowe zwycięstwo Kaczyńskiego w Sejmie ożywiło naszą brać pisowską na forum. To normalne, bo Kaczyńskiego straszenie karami bez możliwości realizacji i fortel Ziobry skierowane są do twardego pisowskiego elektoratu. Łapie. Całe zaś fotele i propaganda zaryć ma łamanie prawa przez PiS, Prezydenta, Premier, posłów etc. Twardy elektorat to kupi, ale forteli Ziobry nie kupi Komisja Wenecka, Komisja Europejska, ani większa część opinii społecznej w Polsce. Jak się zaczęło kręcić, to trzeba brnąć dalej. Ogłaszanie dalej sukcesy, cieszcie się. Faktycznie zaś Kaczyński pogrąża oboż rządzący. Czy wykorzysta to Petru czy Schetyna czy ktoś nowy o już drugorzędna rzecz. Może Kaczyński temu nowemu pomaga?
    5 6 Cytuj Zgłoś
  • Pietja 14.01.2017 - 10:44
    Mnie raczej ciekawi jak skorzysta Kijowski i koderaści, bo teraz to tam chyba tylko potencjalne złodziejaszki będą dryfować w nadziei, że może coś szarpną ze stołu pańskiego ;)
    Nie ma już ratunku dla totalnej opozycji, przynajmniej przy takim scenariuszu jaki mieli do tej pory.
    Albo zaczną normalnie działać, albo za miesiąc poparcie będzie jednocyfrowe, bo już się do takiego zbliża.

    Polacy może wcale nie są tacy głupi jakby się tym wszystkim liberałom zdawało. Wystarczy ich lekko wstrząchnąć faktami i zaczynają otwierać zaropiałe oczy ;)
    Swoją drogą to ta cała opozycja sporo uświadomiła społeczeństwu, które wreszcie zaczęło kumać tą całą politykę i samo to już cieszy :)
    5 5 Cytuj Zgłoś
  • 14.01.2017 - 11:17
    WKibic napisał/a:
    Widzę, że pyrrusowe zwycięstwo Kaczyńskiego w Sejmie ożywiło naszą brać pisowską na forum. To normalne, bo Kaczyńskiego straszenie karami bez możliwości realizacji i fortel Ziobry skierowane są do twardego pisowskiego elektoratu. Łapie. Całe zaś fotele i propaganda zaryć ma łamanie prawa przez PiS, Prezydenta, Premier, posłów etc. Twardy elektorat to kupi, ale forteli Ziobry nie kupi Komisja Wenecka, Komisja Europejska, ani większa część opinii społecznej w Polsce. Jak się zaczęło kręcić, to trzeba brnąć dalej. Ogłaszanie dalej sukcesy, cieszcie się. Faktycznie zaś Kaczyński pogrąża oboż rządzący. Czy wykorzysta to Petru czy Schetyna czy ktoś nowy o już drugorzędna rzecz. Może Kaczyński temu nowemu pomaga?
    Tutaj nic się nie ożywiło. Jest jak było. Raczej tacy jak ty propagandyści spuchli.
    Każdy widzi co się dzieje. Kaczor nic nie musi robić . Wspomniani przez ciebie "geniusze" polityczni Petru i Schetyna oraz ich przyboczni znakomicie kompromitują każdą działalność w której biorą udział. Sami się pogrążają. Tak słabych polityków (pomijając zbieraninkę którą wprowadził swego czasu do Sejmu paligłupek) nie było.
    5 6 Cytuj Zgłoś
  • 14.01.2017 - 11:47
    Paligłupek to sobie mógł ale psa wyprowadzić na spacer a nie posłów do Sejmu.Bez służb byłby nikim.
    6 6 Cytuj Zgłoś
  • 14.01.2017 - 12:57
    krowka123 napisał/a:
    Paligłupek to sobie mógł ale psa wyprowadzić na spacer a nie posłów do Sejmu.Bez służb byłby nikim.
    To fakt. Był sterowany. Piszę ogólnikowo o tych dziwakach co byli u jego boku.
    5 5 Cytuj Zgłoś
  • 14.01.2017 - 18:00
    No tak w opozycji sama miernota, nie to co u prawych i sprawiedliwych . Ot pierwszy z brzegu kumpel Jarosława, a prawy i sprawiedliwy, że aż strach !!!

    Ukradł spirytus, sfałszował życiorys. Zaufany człowiek prezesa PiS

    Od pierwszej publikacji Faktu o ukrywającym swoją przeszłość Leonardzie Krasulskim (67 l.) media sprzyjające PiS zarzucały nam, że zajmujemy się nieważną osobą. Krasulski miał być „mało znanym posłem” czy „drugoplanowym politykiem”. Fakt dowodzi, że to nieprawda!
    Jak ujawniliśmy Krasulski sfałszował swój życiorys, bo zataił siedmioletnią służbę w Ludowym Wojsku Polskim. I to nie byle gdzie! Był jednym z zawodowych żołnierzy 1. Warszawskiego Pułku Czołgów – jednostka ta brała udział w masakrze robotników na Wybrzeżu, w grudniu 1970 r. W kolejnym artykule na łamach Faktu pisaliśmy, w lutym 1976 r. Krasulski został zdegradowany z plutonowego do szeregowca za defraudację mienia, m.in. kradzież 20-litrowej beczki spirytusu. Zanim to wszystko opisaliśmy, Krasulski ani słowem nie zająknął się w sprawie swojej przeszłości. Również w rozmowie z IPN.
    Okazuje się, że to bliski współpracownik prezesa PiS. Wystarczy prześledzić polityczną historię przyjaciela Jarosława Kaczyńskiego (68 l.). Już w 1989 r. Krasulski zorganizował mu udaną kampanię do Senatu. Wtedy panowie się zaprzyjaźnili i od tego czasu byli nierozłączni. Razem tworzyli Porozumienie Centrum, potem PiS. To zaufany człowiek prezesa. A skoro tak, to w partii jest szychą!

    W ważnych chwilach w Sejmie zawsze był blisko Kaczyńskiego. A ten chętnie dzielił z nim radości, smutki czy pytał o zdanie. Od razu widać, że ceni go bardzo wysoko!
    9 4 Cytuj Zgłoś
  • 15.01.2017 - 23:14
    Ani słowa o WOŚP na tvp.info. Zdumieni internauci dogryzają: "Dzień dobry. Chciałem poinformować..."

    "W całej Polsce odbywa się finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Czy coś Państwu bliżej wiadomo na ten temat?". Internauci reagują zdziwieniem na całkowity brak wzmianki o finale WOŚP na stronie tvp.info.
    Od godz. 9 trwa 25. finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Po raz pierwszy od 25 lat wydarzenia nie transmituje telewizja publiczna. Zbiórki w całej Polsce relacjonuje TVN, jak również wiele innych stacji ogólnopolskich i lokalnych.
    "Byłem świadkiem czegoś ważnego"
    Informacji na temat finału próżno szukać zarówno na kanale telewizyjnym TVP Info, jak i na stronie internetowej programu. Fakt ten został szybko zarejestrowany przez internautów, którzy zdają się wyręczać dziennikarzy w informowaniu o tym, co dzieje się w całej Polsce.
    (...) zgodnie z Państwa sugestiami informuję o tym, bo być może - zupełnie przypadkowo - umknęło to Państwa uwadze: otóż we wszystkich miastach, w całej Polsce odbywa się Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Na pierwszy rzut oka uczestniczą w tym miliony ludzi (mogę przesłać zdjęcia). Czy coś Państwu bliżej wiadomo na ten temat? - dopytuje Bartosz pod postem o siostrze Kijowskiego, która mówi, że jej brat szkodzi Polsce.
    Wtóruje mu Dominik.
    "Wstyd mi za taką telewizję"
    Oraz wielu innych. Pod każdym postem, który pojawił się dziś na stronie tvp.info internauci dopytują o relację z WOŚP. I są zdziwieni, że medium publiczne nie publikuje żadnej informacji na ten temat, bo przecież, jak pisze Piotr, "jest to wydarzenie i chyba zasługuje na chociażby wzmiankę w serwisie informacyjnym". To jego reakcja na post o filmie "Pucz", który ma być dziś wieczorem emitowany w stacji TVP Info.

    Internauci zastanawiają się, czy Światełko do Nieba - huczne zakończenie finału WOŚP w formie symbolicznego pokazu fajerwerków, tvp.info również ma zamiar zignorować.

    Huczny finał o godzinie 20 przed Pałacem Kultury.
    2 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.01.2017 - 8:04
    Oglądałeś w TVN? Czytałeś w Gazeta Koszerna?
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21246922,ani-slowa-o-wosp-na-tvp-info-internauci-oburzeni-zenada.html

    Nie potrafisz słowa od siebie napisać tylko ctrl+C i ctrl+V - taka jest dzisiejsza młodzież. Nie potrafi samodzielnie myśleć, pisać tylko bezmyślnie kopiuje czyjeś wypociny..

    No cóż.. była telewizja Platformiana to Owsiak nie musiał specjalnie zabiegać o nagłaśnianie tej wielkiej narodowej żebraniny. Teraz przyszedł czas na lansowanie w TVN.
    Telewizja Polska transmitowała koncert Caritasu.
    3 1 Cytuj Zgłoś
Poinformuj o odpowiedziach

Odpowiedz