Forum » Społeczeństwo

"Dobra zmiana" PiS

  • 25 sie 2016

    Mało inteligentni wyborcy cieszą się z 500+, myślą że dobry PIS zabrał innym i dał im i nareszcie jest "sprawiedliwość". Rozgarnięci wyborcy wiedzą że kasa nie bierze się z próżni i wydatki na 500+ trzeba pokryć wpływami. A że nie za bardzo jest skąd wziąść kasę to trzeba ją pożyczyć. Pożyczka oznacza ża 500+ trzeba będzie spłacić z odsetkami. O ile zadłużanie się pod cele inwestycyjne może przynieść dużo dobrego o tyle pożyczanie kasy na konsumpcje to tak jak przewieszanie sznura przez gałąź.

    Obecnie jest sprecyzowane jak rząd będzie wydawał kasę na swoje programy ale skąd weźmie kasę na nie to już nie sprecyzował:
    -------------------------
    Fajny artykuł - z organizacji która jest bardzo pro-PISowska:

    ....... Porównując zmiany w dochodach i wydatkach budżetu państwa możemy odnieść wrażenie, że struktura została zaburzona, a zwiększone wydatki nie są w całości rekompensowane zwiększonymi dochodami. .......

    http://jagiellonski24.pl/2016/08/24/i-tak-najwazniejszy-bedzie-2018/
    -------------------------

    6 3 Cytuj
  • 25 sie 2016

    Tyle postow w tym temacie juz zostalo napisanych a krowka i walker nie podali ani jednego argumentu za tym ze pod rzadami pis Polska ma sie lepiej niz za czasow po.

    Za to pojawilo kilkadziesiat przykładów na to jak pis promuje na stołki kolesiów, jak okrada obywateli, jak funduje im podwyzki energii, oplat bankowych i cen w sklepach. Zadluza Polskę robiąc 60 mln dziurę budżetową. Przyczynia sie do zwolnien w edukacji i rozdaje budżetowe srodki bez należytej starannosci. Ośmiesza Polske na arenie miedzynarodowej i pogrąża nas w czarnej dziurze Europy. Nawet na szczyt UE nie jestesmy zapraszani a co najgorsze pis wywołuje wojne. Wojnę Polsko - Polską.

    7 2 Cytuj
  • 25 sie 2016

    Zobaczcie tez jak funkcjonuje nasza gospodarka pod rzadami dojnej zmiany.

    http://m.money.pl/wiadomosci/artykul/dywidendy-akcjonariusze-skarb-panstwa-budzet,185,0,2143161.html

    5 2 Cytuj
  • Andrzej 25 sie 2016
    jasmin napisał/a:

    Dlaczego poparcie dla PiS wciąż rośnie ?

    1. ma żelazny elektorat, który tkwi przy nim
    2. nie ma alternatywy dla umoczonych wcześniej (wielu PO już nie zwiedzie pięknymi oczami, Kukiz'15 niestety, nie jest alternatywą)
    3. 500+ robi swoje, ciemny lud to kupuje ;)

    5 5 Cytuj
  • 25 sie 2016

    Patrzcie inni też kupują głosy nie tylko PiS taki mądry,ale tam musi być dopiero ciemnota?
    http://superbiz.se.pl/wiadomosci-biz/swiadczenia-na-dzieci-w-europie-gdzie-dostaje-sie-wiecej-niz-500-zl-na-dziecko_791756.html
    Co was tak boli to 500+?
    Psy ogrodnika,sami nie biorą innym nie dadzą czy gorzej biorą i pyszczą na PiS?

    5 6 Cytuj
  • 25 sie 2016

    Hmm, z tym poparciem dla PiS nie przesadzalbym, nazwalbym to raczej "poparciem dla 500+".
    500+ byc moze nie krytykowaloby tylu obserwatorow polityki gdyby:
    1) Pieniadze na program nie byly zadluzaniem calego spoleczenstwa , pieniadze pochodzilyby nie z kredytow lecz np. z rezerwy budzetowej
    2) Pieniadze te byly kierowane precyzyjnie na wydatki zwiazane z utrzymaniem dziecka (weryfikacja ze strony organow panstwowych czy pieniadze wydawane sa wlasciwie - np. obowiazek placenia karta z pieniedzy 500+ co daloby wglad w rachunki).

    Bez takiej koordynacji jest chaos i hulaj dusza.Wspolny SKOK:
    - politycy robia sobie hulanke z Korytem+
    - beneficjenci 500+ wydaja pieniadze na rzeczy absurdalne..

    Uruchomienie 500+ w sytuacji kiedy panstwa na to nie stac (punkt 1) i bez aparatu pilotazu tych srodkow (punkt 2) jest nieodpowiedzialnym trwonieniem publicznych pieniedzy. Co prawda srodki na 500+ pochodza z kredytow ale wlasnie te kredyty trzeba bedzie zwracac z odsetkami.

    Pytanie otwarte czy wzrost udzialu kredytu w budzecie nie postawi nas w koncu na skraju niewyplacalnosci i bankructwa panstwa.

    To nie patriotyzm i troska o rodzine, to pazernosc na wladze i pieniadze doprowadzila do powstania tak niekompletnego programu drenujacego nasza gospodarke,,,,

    8 3 Cytuj
  • Andrzej 25 sie 2016

    Z tym bankructwem państwa to bym nie przesadzał, nie ta skala wydatków.

    5 5 Cytuj
  • 25 sie 2016

    500+ przez jeden rok nie jest zagrozeniem. 500+ razy "X" lat + zwiekszanie udzialu kredytu w innych wydatkach panstwa = klopoty. Ale sa ekonomisci, niech pracuja na liczbach i prognozuja.Ja wyrazam tylko swoje pewne obawy,,
    ;)

    6 3 Cytuj
  • 25 sie 2016
    krowka123 napisał/a:

    Patrzcie inni też kupują głosy nie tylko PiS taki mądry,ale tam musi być dopiero ciemnota?
    http://superbiz.se.pl/wiadomosci-biz/swiadczenia-na-dzieci-w-europie-gdzie-dostaje-sie-wiecej-niz-500-zl-na-dziecko_791756.html
    Co was tak boli to 500+?
    Psy ogrodnika,sami nie biorą innym nie dadzą czy gorzej biorą i pyszczą na PiS?

    Dzięki za link. Jak widać Polska jest w szarym ogonie europy gdzie swiadczenie na kazde dziecko oznacza swiadczenie na wybrane dziecko ot taka interpretecja pis z podzialem na lepsze i gorsze dzieci.
    Jak widac nie tylko pis doroslych dzieli na lepszy i gorszy sort.

    4 3 Cytuj
  • 25 sie 2016

    Co by nie zrobili będzie źle,dają źle bo kupują poparcie i jeszcze dzielą na lepsze i gorsze dzieci.Może przedmówcy powinni rozesłać oferty do tych państw w których wypłacane są dodatki bez weryfikowania na co są wydawane,może ktoś zatrudni takich geniuszy?A jak to sprawdzać?Do każdej wypłaty kierować rewidenta który cały miesiąc będzie pilnował żeby pieniędzy z 500+ nie wydawano np. na wódę?Prywatnie puknij sie lepiej w głowę zanim coś napiszesz.

    4 8 Cytuj
  • 25 sie 2016
    krowka123 napisał/a:

    Co by nie zrobili będzie źle,dają źle bo kupują poparcie i jeszcze dzielą na lepsze i gorsze dzieci.Może przedmówcy powinni rozesłać oferty do tych państw w których wypłacane są dodatki bez weryfikowania na co są wydawane,może ktoś zatrudni takich geniuszy?A jak to sprawdzać?Do każdej wypłaty kierować rewidenta który cały miesiąc będzie pilnował żeby pieniędzy z 500+ nie wydawano np. na wódę?Prywatnie puknij sie lepiej w głowę zanim coś napiszesz.

    Trzeba byc ślepym lub oplacanym przez pis aby nie widziec tego szamba.

    6 3 Cytuj
  • an. mar 25 sie 2016

    MOGĘ SIĘ ZE WSZYSKIMI ZGADZAĆ, ALE DLACZEGO KRYJECIE POD PSEUDONIMAMI, BOICIE SIE CZEGOŚ,JEDEN Z DRUGIM NAPISZ POD SWOIM NAZWISKIEM .

    1 8 Cytuj
  • 25 sie 2016

    Krowka123, ale z Cb numer ;).

    Dlaczego nie wprowadzic tego prostego mechanizmu u nas przy 500+: pieniadze na konto i platnosc z tych pieniedzy karta a panstwo ma prawo kontroli (np. GOPSy) na co ktos wydaje. Proste? -Proste.

    To nie sa wasze partyjne pieniadze, to pieniadze wszystkich Polakow bo ten kredyt brany na obsluge 500+ beda musieli splacac bez wyjatku wszyscy i to z odsetkami.Co zrobicie? Podwyzszycie podatki, akcyzy i VAT?

    Kierowcy samochodow z instalacja gazowa juz wnet zaczna placic za wasze eksperymenty bo wprowadziliscie ustawe ktora z pewnoscia bardzo podniesie cene lpg,,,

    5 3 Cytuj
  • Andrzej 25 sie 2016

    Jeśli chcesz kontroli nad wydawaniem 500+, to generujesz kolejne koszty, czyli państwo zbankrutuje jeszcze wcześniej, bo urzędnikowi, który będzie nadzorował te wydatki trzeba będzie zapłacić. To bezsensowne generowanie biurokracji.

    Zamiast takiej daniny, jak 500+ wprowadzić odpisy od podatku, składek itp. A biednym, bezrobotnym dać te środki, ale kontrolować, na co będą wydawane.

    5 1 Cytuj
  • 25 sie 2016
    Endrju napisał/a:

    Zamiast takiej daniny, jak 500+ wprowadzić odpisy od podatku, składek itp. A biednym, bezrobotnym dać te środki, ale kontrolować, na co będą wydawane.

    Rowniez bylbym zwolennikiem tego rodzaju rozwiazan bardziej systemowych.

    Ale coz, zrobiono huczne 500+ i uwazam ze jakas weryfikacja poprawnego przeznaczania tych srodkow jest potrzebna.W przypadku gminnych osrodkow pomocy spolecznej mysle obyloby sie bez specjalnego zwiekszania liczby pracownikow.A nawet gdyby- biurokracja wciaz sie rozrasta,tworzone sa atrapowe stanowiska np. w gminach ktore nas wszystkich kosztuja wiec mogloby to byc jakies zadanie dla tych roznych sekretarzy i zastepcow ktorych funkcje sa tak samo zastanawiajace jak powody z jakich objeli stanowiska,,,

    5 1 Cytuj
  • 26 sie 2016

    Podobnie jak Pan Witold czekam na spełnienie innych obietnic PiS i wtedy zacznę im dokładać ale nie dlatego że straciłam stołeczek spod d...y ale dlatego że nadszedł czas rozliczenia?
    https://www.youtube.com/watch?v=Hj8UM6vIKsk

    5 Cytuj
  • 26 sie 2016

    Dziwisz sie krowka123?Czy ludzie sa tylko od glosowania a poza glosowaniem nie maja prawa do niczego?
    No w Rosji ludzie nie mieli nic do gadania za cara,za Stalina,niewiele moga tez za Putina.Polska to nie Rosja, choc pewnie niektorym byloby to na reke.

    I co sie dziwisz krowka123: nie wszyscy glosowali na PiS z powodu obiecanki 500+.Czesc ludzi rozczarowana aferami PO glosowala na "dobra zmiane" i liczyla na normalnosc - koniec kolesiostwa i ukladow,poprawe zycia,sprawiedliwe rzadzenie.

    I co sie dziwisz krowka123: w pare miesiecy po wyborach co uwazniejsi obserwatorzy mogli dostac gesiej skorki - rzad PiS paralizuje najwyzszy organ demokratycznego panstwa (bez kontroli tego organu rzadzacy moga robic co im sie podoba),PiS wprowadza komplet ustaw i przepisow niezgodnych z konstytucja,PiS cenzuruje TVP,minister sprawiedliwosci i prokurator wtraca sie w prace sadow,policji i prokuratur podkopujac ich niezaleznosc,PiS wprowadza ustawe antyterrorystyczna choc terrorystow brak,PiS uzywa jezyka przypominajacego propagande, przekreca prawde o przeszlosci i wydarzeniach obecnych,PiS wprowadza kult jednostki (apele smolenskie, pomniki),widoczna jest wrogosc do unii, PiS lekcewazy zalecenia unijnych instytucji,czesc dzialaczy partii rzadzacej otwarcie wyraza sympatie do Putina,dzialaczami partyjnymi obsadza PiS wszystkie najwazniejsze stanowiska panstwowe,kolesiostwo siega niespotykanych dotad rozmiarow, a panstwem rzadzi z tylnego fotela prezes Kaczynski,,,,

    8 1 Cytuj
  • 26 sie 2016
    Endrju napisał/a:

    Jeśli chcesz kontroli nad wydawaniem 500+, to generujesz kolejne koszty, czyli państwo zbankrutuje jeszcze wcześniej, bo urzędnikowi, który będzie nadzorował te wydatki trzeba będzie zapłacić. To bezsensowne generowanie biurokracji.

    Zamiast takiej daniny, jak 500+ wprowadzić odpisy od podatku, składek itp. A biednym, bezrobotnym dać te środki, ale kontrolować, na co będą wydawane.

    Można dodać jeszcze kilka sposobów. Już do obsługi zatrudniono krocie ludzi. Należało stopniowo wzmacniać odpisy od podatku, program mieszkaniowy dla młodych, sieć żłobków, przedszkoli bezpłatnych etc. Przede wszystkim dać zarobić. inwestycje z kredytu przy udziale środków unijnych okażą się opłacalne, choć też nie wszystkie [ te aquaparki w każdym mieście ], ale kredytować politykę prorodzinną czy pomoc społeczną to curiosum. A ten cały program 500+ to raczej pomoc społeczna jest tylko, że także dla bogatych.

    4 Cytuj
  • 27 sie 2016

    Ustawowe buble to straty dla nas. Ustawa rolna to straty w rolnictwie.Podatek od sprzedazy detalicznej wlasciciele marketow wlicza w cene towarow (wzrost cen).Podobna sprawa z lpg o czym byla mowa wczesniej.

    http://m.interia.pl/biznes/news,2375429,4199

    http://m.interia.pl/biznes/news,2375492,4211

    3 Cytuj
  • 27 sie 2016
    prywatnie napisał/a:

    Ustawowe buble to straty dla nas. Ustawa rolna to straty w rolnictwie.Podatek od sprzedazy detalicznej wlasciciele marketow wlicza w cee towarow.Podobna sprawa z lpg o czym byla mowa wczesniej.

    http://m.interia.pl/biznes/news,2375429,4199

    http://m.interia.pl/biznes/news,2375492,4211

    Jakie straty w rolnictwie ? To rolnicy sprzedają ziemię czy woleli by ją kupić ? a może to nie są już rolnicy ?

    1 4 Cytuj
  • 27 sie 2016

    W Polsce trwa proces: malorolni odchodza od rolnictwa bo nie moze im ono zapewnic bytu - ci nierzadko sprzedaja dzialki i chcieliby spieniezyc je za godna cene.
    Druga sprawa: ktos z zamilowania lub widzac szanse powieksza areal,kupuje maszyny,stara sie o dotacje unijne i staje sie wykwalifikowanym rolnikiem,spelniajac normy unijne.

    Tak to w duzym uproszczeniu wyglada.Zmienila sie rzeczywistosc od czasow PRL i ludzie sie w niej odnajduja.Wiecej odchodzi od rolnictwa, zostaja fachowcy a nie chlopo-robotnicy uprawiajacy poletko po przyjsciu z fabryki,,,,

    3 1 Cytuj
  • 27 sie 2016
    prywatnie napisał/a:

    W Polsce trwa proces: malorolni odchodza od rolnictwa bo nie moze im ono zapewnic bytu - ci nierzadko sprzedaja dzialki i chcieliby spieniezyc je za godna cene.
    Druga sprawa: ktos z zamilowania lub widzac szanse powieksza areal,kupuje maszyny,stara sie o dotacje unijne i staje sie wykwalifikowanym rolnikiem,spelniajac normy unijne.

    Tak to w duzym uproszczeniu wyglada.Zmienila sie rzeczywistosc od czasow PRL i ludzie sie w niej odnajduja.Wiecej odchodzi od rolnictwa, zostaja fachowcy a nie chlopo-robotnicy uprawiajacy poletko po przyjsciu z fabryki,,,,

    Zgoda. Opłacają się duże gospodarstwa. I takich w Polsce jest cała kupa.
    Teraz pytanie o jakiej my ziemi mówimy ? Rolnej czy pod budowlankę ? I czy państwu opłaca się przerabiać żyzne gleby na działki budowlane ?

    2 3 Cytuj
  • 27 sie 2016
    Walker84 napisał/a:

    Jakie straty w rolnictwie ? To rolnicy sprzedają ziemię czy woleli by ją kupić ? a może to nie są już rolnicy ?

    Poczytaj o skutkach ustawy rolnej.

    1. Zachamowanie obrotu ziemią.
    2. Problemy z testamentowym dziedziczeniem w pominieciu pierwszej lini.
    3. Brak popytu na ziemię rolną spowodował spadek jej wartości.
    4. Ziemi rolnej nie moze nabyc rolnik który nie ma wyksztalcenia rolnego mimo iz ma wieloletnie doswiadczenie.
    5. Zachamowanie obrotu ziemią wpływa na obnizone przychody z umow cywilno prawnych i podatku dochodowego.
    6. Sprzedaz/kupno ziemi moze wstrzymac armir a to ingerencja w swobodę obywatelką. Co i kodu do tego co i komu sprzedaje.

    Mozna by tak dlugo wymieniać. ..

    3 2 Cytuj
  • 27 sie 2016

    Jak tam czytam linki wklejane przez Walkera to nasuwa mi się skojarzenie do pewnego kawału który poniżej wstawiłem.

    Gdzie faceta można przyrównać do narodu, buldoga do PISu a przegrane okrążenia do serwowanych PISowskich programów.

    -------------------------------------
    poszedł facet z buldogiem do parku, a tam odbywały się wyścigi hartów. buldog mówi do faceta:
    - zapisz mnie proszę. na pewno wygram! zobaczysz...
    - co ty buldog, nie dasz rady.
    - mówię ci, że dam. proszę zapisz mnie
    więc zapisał facet buldoga na wyścigi. po chwili wszystkie psy stanęły na starcie, a wśród nich buldog. sędzia dał znać, otworzyły się boksy i psy wystartowały. pierwsze okrążenie i buldog przebiega linię mety ostatni. właściciel zaniepokojony wydziera się z trybun:
    - no i co? jesteś ostatni!
    - spoko spoko
    drugie okrążenie i pies znów przebiega przez metę na samym końcu. facet się wydziera:
    - buldog, co jest?!
    - spoko spoko
    przed ostatnim okrążeniem pies znów ostatni przebiegł linię mety. facet krzyczy:
    - buldog, co jest? dasz radę?!
    - dam, spoko spoko
    na ostatniej prostej pies znów był najgorszy i przybiegł na metę ostatni. po wyścigu podchodzi do niego pan:
    - no i co? mówiłeś, że dasz radę. co jest buldog?
    - k*urwa nie wiem.
    -------------------------------------

    4 2 Cytuj
  • 27 sie 2016

    Tego nie wiedzialembze wzieli sie tez za program trzeci polskiego radia

    http://koduj24.pl/trzymamy-z-wami-protest-sluchaczy-radiowej-trojki/

    3 1 Cytuj

Odpowiedz