Forum » Sport Regulamin ścieżki rowerowo-biegowej

  • 22.10.2012 - 9:43
    Szukam regulaminu ścieżki rowerowo-biegowej na Zarabiu. Takiego w wersji dla umiejących czytać.
    Bo wersja dla analfabetów umieszczona jest w kilku miejscach przy tejże ścieżce i wygląda następująco:
    http://imageshack.us/photo/my-images/252/dsc00354u.jpg/
    Z pobieżnej analizy wychodzi, że po ścieżce nie można poruszać się pieszo z dzieckiem za rękę, nie mogą chodzić psy luzem, oraz że na ścieżce nie wolno rozbijać namiotów.

    Czy ktoś widział ten regulamin w wersji literowej - a nie obrazkowej?
    12 3 Cytuj Zgłoś
  • 22.10.2012 - 9:50
    Z psami to chyba w ogóle... jeżeli tam mają być biegacze i rowerzyści to chyba najgłupszym pomysłem było by w ogóle chodzenie tam z psami!
    Tak czy inaczej - rzeczywiście mniej niedomówień wynikało by z zapisów regulaminu (słownego).
    2 6 Cytuj Zgłoś
  • 22.10.2012 - 10:12
    Brakuje oznakowania poziomego dla części rowerowej i pieszej - bo jak zauważyłem wszyscy zdecydowanie wolą po "czerwonym" i robi się zamieszanie na ścieżce, zwłaszcza w weekendy gdzie naprawdę sporo ludzi porusza się w kierunku dolnego jazu...
    4 1 Cytuj Zgłoś
  • 22.10.2012 - 11:56
    A ludzie ,jak to ludzie maja głęboko w d.... regulamin i właśnie urządzają sobie spacerki z małymi dziećmi , z pieskami , z babciami pod rękę , itp , itd....jak by to była ścieżka w parku.
    7 12 Cytuj Zgłoś
  • 22.10.2012 - 12:57
    Jestem przeciwna spacerom po ścieżce rowerowej, ale dlaczego nie można by obok z psem chodzić? Moim zdaniem zakaz dotyczy wyłącznie ścieżki rowerowej, co jest logiczne.
    4 5 Cytuj Zgłoś
  • 22.10.2012 - 13:04
    No ale która to jest ta "rowerowa"? Różowa? szara? Bo póki co, to obydwie
    3 1 Cytuj Zgłoś
  • 22.10.2012 - 13:53
    Asieq napisał/a:
    Jestem przeciwna spacerom po ścieżce rowerowej, ale dlaczego nie można by obok z psem chodzić? Moim zdaniem zakaz dotyczy wyłącznie ścieżki rowerowej, co jest logiczne.
    Obok , czyli gdzie? Po krzakach?
    Pieski zazwyczaj puszczane są luzem , co stwarza niebezpieczeństwo dla nich samych jak i dla rowerzystów czy biegających. Dotyczy to także dzieci. Trochę wyobraźni.

    aleex napisał/a:
    No ale która to jest ta "rowerowa"? Różowa? szara? Bo póki co, to obydwie
    Myślę ,że ta czerwona jest dla biegających a ta biała , szersza dla rowerzystów.
    W tygodniu raczej nie ma to większego znaczenia ale w weekend, w dodatku słoneczny tak jak ostatni , ma znaczenie duże.Ruch tam jest na prawdę spory i może dojść do kolizji. :[
    3 3 Cytuj Zgłoś
  • 23.10.2012 - 14:38
    Proponuję utworzyć jakąś mundurową formację formację na rowerach która będzie pilnowała przestrzegania tego regulaminu bo Straż Miejska przecież nie wydoli ponieważ doszły im nowe obowiązki.A kto będzie pilnował abym nie rozpalił ogniska nad Rabą,kto będzie sprawdzał czy mój piesek nie wszedł do wody itd.?To powoli przerasta Orwella.(Dla tych co nie wiedzą kto to taki odnośnik do skarbnicy wiedzy Pana Prezydenta http://pl.wikipedia.org/wiki/George_Orwell )
    14 2 Cytuj Zgłoś
  • 23.10.2012 - 18:12
    Pesymisto może w przyszłą sobotę pojeździmy tam na quładach, zakazu niema. Podaj o której godzinie. Mamy jeszcze do wyboru rolki, deskorolkę i ja mam jeszcze szybką hulajnogę.
    A tak ogólnie to znaki są po to aby ich nie przestrzegać. Ile to znaków zakazu postoju i zatrzymywania jest i co i samochody stoją na zakazie, na chodniku, na przejściu. Na Chełm jest zakaz ruchu (nie dotyczy mieszkańców), który dotyczy również i rowerzystów i co wszyscy jeżdżą i na wyciąg i na grzyby i na wycieczkę.
    W Krakowie są ścieżki rowerowe, czy tam też jest tyle zakazów, bo jeśli nie to można rozłożyć namiot na ścieżce.
    9 2 Cytuj Zgłoś
  • 23.10.2012 - 20:35
    Czerwona dla rowerzystów,szary beton dla biegaczy i spacerowiczów-pomieścimy się,jeszcze pomalować znaki poziome-graficiarze do roboty rowerki na czerwonym.Dziwne te oznaczenia dystansu -1200m,1600m,powinno być 500,1000,1500 itd.
    3 3 Cytuj Zgłoś
  • 24.10.2012 - 10:32
    Jeden i drugi kolor to beton, kwestia umowna co będzie dla rowerów, co dla pieszych. Może kiedyś doczekamy się oznaczeń. Póki co plusy są takie, że po ciemku ten beton jest na tyle widoczny, że można bez obaw spacerować.
    Ciekawe jak będzie wyglądał po zimie.

    Renaw - psy wolą spacerować po krzakach obok, niż po betonie. Uważam, że powinny być na smyczach dla bezpieczeństwa własnego i ludzi.
    2 3 Cytuj Zgłoś
  • 24.10.2012 - 10:50
    Asieq. To nie jest alejka w parku tylko scieżka rowerowo - biegowa. Nawet pies na smyczy może w każdej chwili wejsc na scieżke wprost pod rower i robi sie niebezpiecznie. To samo dotyczny małych dzieci. W parku jest tyle miejsca do wypoczynku i spacerów , że każdy dla siebie znajdzie miejsce. Na marginesie każdy troche ogarniety rodzic znajdzie dla swojej pociechy bardziej bezpieczne miejsce do spacerów niż trasa rowerowo - biegowa.
    3 2 Cytuj Zgłoś
  • Def Ibrylator 24.10.2012 - 12:37
    Zgadzam się w pełni z powyższą wypowiedzią - Jeśli trasa jest dla rowerów i biegaczy to nie róbmy z niej alejki parkowej. Jeśli coś zostało zbudowane do jasnych i wcześniej ustalonych celów - niechaj temu służy. Zakaz wprowadzania psów. Chyba, że na siłę chcecie, ale jak rowerzysta potrąci Waszego psa, który nagle wbiegł na trasę rowerową - nie bądźcie zdziwieni i przeproście rowerzystę za zniszczone koło.
    8 5 Cytuj Zgłoś
  • 26.10.2012 - 10:15
    regulamin jet ok
    1 4 Cytuj Zgłoś
  • 08.01.2013 - 11:37
    Ja a propos przestrzegania regulaminu - nie bądźmy ignorantami, stosujmy się do znaków zakazu. Miejsc odpowiednich do spacerków z psem jest w okolicy mnóstwo, zaś z trasy rowerowo-biegowej korzystają ludzie uprawiający sport. Ilość spacerowiczów z pieskami jest duża. Wrodzony instynkt łowiecki u psów co najmniej utrudnia czerpanie radości z ćwiczeń na świeżym powietrzu. Przykre, że trzeba to sygnalizować. Lubimy zwierzątka, ale nie tu;-D.
    Z innej beczki - zauważyliście ślady na niektórych drzewach przy trasie - czyżby bobry?
    5 4 Cytuj Zgłoś
  • 08.01.2013 - 14:34
    A jednak jest potwierdzenie dla moich przypuszczeń: http://www.gazeta.myslenice.pl/serwis/archiwum/2012/2/Bobry-buszuja-nad-Raba!.html
    3 1 Cytuj Zgłoś
  • 08.01.2013 - 16:43
    Trekku
    bobry mieszkają w tamtych okolicach od kilku lat podobnie jak żmije zygzakowate i wiele gatunków ptaków:)
    http://www.ptaki.dobczyce.pl/viewpage.php?page_id=13
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • 08.01.2013 - 18:36
    - Luna, kopę miesięcy...:-). Wracając do wątku: jak dotąd prawy brzeg Raby na odcinku ścieżki zdrowia był stosunkowo odludny (poza fragmentem tzw. Dolnego Jazu), ścieżka udostępnia go większej liczbie przedstawicieli gatunku homo sapiens. Tor czerwony dla ćwiczących pieszych, szary dla rowerzystów --> te dwa tory są do ćwiczeń, nie do spacerków towarzyskich i nie do wyprowadzania zwierząt - jeśli to zrozumiemy może zaczniemy szanować pewne obowiązujące na nich reguły. Co do samych bobrów: jak widać siedliska posuwają się coraz bardziej w kierunku biegu górnego.
    6 1 Cytuj Zgłoś
  • 08.01.2013 - 19:24
    ...biegu górnego rzeki, oczywiście;-)
    Cytuj Zgłoś
  • Tomek 08.01.2013 - 20:12
    Nie wiem skąd wy bierzecie to że szary dla rowerów. Chyba dla wszystkich powinno być jasne że Czerwone. Czerwony beton, kostka to już samo prze siebie mówi że jest to ścieżka dla rowerów. Tak przynajmniej jest w całych Niemczech i w Polsce także taki kolor obowiązuje. Przynajmniej dla mnie to jest oczywiste.
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • 08.01.2013 - 20:37
    na czerwonej części ścieżki nie miną się dwa rowery, po szarej stronie jest trochę lepiej ale i tak jest za wąska. uważam, że ta ścieżka to rzucony ochłap, by nasycić tych co się nie znają. w jakim cywilizowanym kraju buduje się ścieżki biegowe z betonu? bieganie po betonie uszkadza stawy. urzędnicy, którzy to zaplanowali, nigdy nie biegali ani na rowerze nie jeździli, i nawet nie raczyli zainteresować się na tyle tym tematem, żeby dowiedzieć się, jak taka ścieżka powinna wyglądać profesjonalnie i BEZPIECZNIE. według mnie to kompletna fuszerka.
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • adzygmunt 08.01.2013 - 20:41
    Nie tylko w Niemczech! ścieżka rowerowa od Gdańska-Brzeźna po Kamienny Potok ciągnąca się wzdłuż brzegu zatoki także jest czerwona. Piesi maja tam także swoje miejsce. Nie rozumiem dlaczego piechurów chcecie usunąć, wyeliminować. Trzeba tylko zaznaczyć znakami dla rowerów, narysować rower na bieżni i po sprawie!
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • 08.01.2013 - 20:47
    czerwona część ścieżki jest za wąska by minęły się dwa rowery!
    2 Cytuj Zgłoś
  • 08.01.2013 - 21:42
    Mam prośbę dla chodzących z psami,jak już idziecie ścieżką rozglądajcie się czy ktoś nie jedzie na rowerze czy biegnie i złapcie na ten czas pieska,a nie udawajcie że nikogo nie widzicie
    ,,on nie gryzie''jakoś do mnie nie przemawia
    8 1 Cytuj Zgłoś
  • M G 08.01.2013 - 23:03
    Kiedyś się tamtędy przeszliśmy z pieskiem , zanim jeszcze oficjalnie ścieżka nie była otwarta i było ok. Teraz zamiast wchodzić w paradę rowerzystom i biegaczom których też szanuję , wybieram polną drogę drugą stroną raby w stronę 'Orła' i też jest fajnie!
    Właścicielom czworonogów i nie tylko polecam tą ścieżkę , może czasem trzeba tylko obuwie bardziej terenowe włożyć i spacerek jak złoto , polecam!
    3 1 Cytuj Zgłoś
  • adzygmunt 08.01.2013 - 23:50
    Felis Czerwona czy szara? Ta szersza i będzie ok
    Ja tam czasem drepczę, by nie napisać fachowo uprawiam marszobieg. I w czasie marszu przejeżdżająca rowerzystka pouczyła mnie, że ona tu pani. Nie zdążyłem się usprawiedliwić bo pomknęła jakieś 10 km/h w siną dal.Nie było to miłe. Na drugi raz wezmę rower i także będę pomykał 10km/h Tylko jak Ten rower dowlec potem pod górę do domu z 10 km?
    Zdecydowanie wolę 30 km nad morzem Brzeźno Klif po Orłowem Brzeźno. Płasko jak stół widoki na plaże i plażowiczki molo Grand Hotel molo i jeszcze jedno molo, Scheraton i te, no ... muszelki!!!
    Co tam! Dodam Łazienki południowe i północne.
    4 1 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2013 - 0:17
    Na pionowych słupkach wyznaczających odległość znajduje się oznakowanie informujące, który tor służy dla (marszo)biegaczy, a który dla rowerzystów.
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • adzygmunt 09.01.2013 - 10:22
    Ciekawe za co ten minus, czy od owej bicyklini? Hm...
    Poważniej - czytałem, czytałem i nie doczytałem. Sprawdzę może jeszcze dzisiaj?
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • 09.01.2013 - 13:13
    Felis napisał/a:
    bieganie po betonie uszkadza stawy. urzędnicy, którzy to zaplanowali, nigdy nie biegali ani na rowerze nie jeździli, i nawet nie raczyli zainteresować się na tyle tym tematem, żeby dowiedzieć się, jak taka ścieżka powinna wyglądać profesjonalnie i BEZPIECZNIE. według mnie to kompletna fuszerka.
    Niepodważalnie tj. pisze Felis bardziej naturalny i zdrowy dla układu mięśniowo-kostnego jest grunt naturalny, w ścisłym obrębie miast ścieżki zdrowia najczęściej jednak są twarde. Biegający muszą sami znaleźć rozsądny balans między terenem naturalnym, a betonem. Nie wnikając już w motywacje naszych samorządowców i wykonawców, koszty rozliczenia itp. napiszę, że jestem przeciwnikiem ingerencji w przyrodę tam, gdzie nie jest to konieczne. Pytanie, czy takie a nie inne wykonanie naszej ścieżki jest rozwiązaniem optymalnym? Z przyrodniczego punktu widzenia płyty to mniejsze zło niż lity asfalt, choć gorsze niż jakaś forma utwardzenia nawierzchni gruntowej. Tak czy owak, postanowiono, wykonano i jest dróżka. W czasie kiedy w terenie dominuje śnieg i błoto można truchtać tutaj.
    1 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2013 - 9:45
    trekk napisał/a:
    Ja a propos przestrzegania regulaminu - nie bądźmy ignorantami, stosujmy się do znaków zakazu. Miejsc odpowiednich do spacerków z psem jest w okolicy mnóstwo, zaś z trasy rowerowo-biegowej korzystają ludzie uprawiający sport.
    Ścieżka betonowa z przeznaczeniem dla sportowców/rowerzystów istnieje od niedawna, natomiast z psami wiele osób chodziło tamtędy już od lat. Wiele osób tamtędy też po prostu spacerowało. To, że nagle ktoś postanowił wylać beton nie znaczy, że ja nagle przestanę tamtędy chodzić. To jest dyskryminacja pieszych. Ścieżkę należało zrobić, ale nie kosztem części społeczeństwa. Czy to problem był wylać jeszcze więcej betonu, żeby wszyscy mogli korzystać?
    8 4 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2013 - 11:18
    No teraz to żeś wymyśliła. Jakby na miejscu gdzie chodziłaś z pieskiem wybudowali autostradę to też dalej chodziłabyś tamtędy uparcie, nie dając się dyskryminować?
    5 7 Cytuj Zgłoś
  • Marcin 10.01.2013 - 12:26
    U
    renaw napisał/a:
    No teraz to żeś wymyśliła. Jakby na miejscu gdzie chodziłaś z pieskiem wybudowali autostradę to też dalej chodziłabyś tamtędy uparcie, nie dając się dyskryminować?
    Uparta kobita, która nie rozumie na czym polegają znaki i zasady:) Na rynek też autem wjeżdzasz?
    dyskryminacja pieszych? Złóż skargę do ETS :) Nikt nie broni wsiąść na rower, bądź pobiegać, nie narzekaj, że nie masz gdzie chodzić.
    Przeznaczenie ścieżki jest oczywiste także wara od niej z gumiakami .
    5 5 Cytuj Zgłoś
  • 10.01.2013 - 16:14
    hehhe jakie znaki by tam nie były dane i tak ludzie będą chodzili wyprowadzać właśnie tam pieski, a dlaczego? bo to jest idealne miejsce do tego celu :D
    Jestem z zarabia i od dziecka właśnie tam chodzę na spacery, a teraz moje dzieci zabieram tam na spacery, żeby uciec od całego tłumu który w okresie letnim przemierza park.
    Oczywiście nie chcę odbierać rowerzystom i biegaczom ich przestrzeni do której też mają prawo ale przyznaję rację Asieq pieszych się nie pozbędziecie!!! Jedyna alternatywa którą ja widzę to malutki chodniczek dla spacerowiczów bo puki co na powyższej ścieżce jest ich więcej niż rowerzystów czy biegaczy....
    6 1 Cytuj Zgłoś
  • 15.01.2013 - 21:26
    1. W maju 2012 jak miasto ogłaszało przetarg dotyczący ścieżki to informacja dotyczyła odbudowy ścieżki spacerowo rowerowej i taka tam zawsze istniała zanim Raba nie zabrała jej znacznej części. 2. Należałoby zapytać się byłych właścicieli gruntów jakie były rozmowy i jestem skłonna stwierdzić że nikt by się nie zgodził na usuniecie ze ścieżki pieszych.3. Kwestia znaków jeżeli chodzi o pieska to raczej dotyczy tu puszczania psów luzem (zresztą jak w każdym miejscu publicznym). 4. Zakaz chodzenia za rękę, w rozumieniu szerokości zajmowania pasa. 5. Znaki pionowe pokazują że czerwona to człowiek a szara dla rowerów. 6. Petycja do miasta o regulamin dla umiejących czytać - pytanie tylko czy jakikolwiek regulamin jest potrzebny. Zakaz poruszania dla pojazdów mechanicznych i sprawa załatwiona.
    4 Cytuj Zgłoś
  • 15.01.2013 - 22:15
    Jo bych nie kcioł haj po minak lotać. Co bedzie kiej sie na jako dzioucha zagapie i.. se wlyze, he?
    1 3 Cytuj Zgłoś
  • 15.01.2013 - 22:32
    [cytat=Asieq] Póki co plusy są takie, że po ciemku ten beton jest na tyle widoczny, że można bez obaw spacerować.

    Ano właśnie nie mozna w ogóle spacerować...a nie, że bez obaw ;) spacery zabronione :/
    1 2 Cytuj Zgłoś
  • Krzysztof Wantuch 25.01.2013 - 22:00
    Spaceruje ta (sciezka)20 lat a teraz ma byc dla rowerow?To prosze obok wybudowac dla spacerowiczow,kto wpadl na taki pomysl zeby to rozdzielic.To ma byc jedna trasa dla jednych i drugich,tylko trzeba troche kultury,rowerzysci musza uwazac na pieszych,piesi powinni po uslaszeniu(np.dzwonka)usunac sie.Taka sciezka chodze tez 20 lat nad Renem (Wiesbaden-Rüdesheim) i tak to wlasnie funkcjonuje ,nie ma zadnych wypadkow.Nikt z tego uroczego miejsca nie zrezygnuje-ani rowerzysci ani piesi-piesi sa rowerzystami a rowerzysci pieszymi.
    5 4 Cytuj Zgłoś
  • 01.02.2013 - 14:30
    Zastanawia mnie dlaczego zaczęto wycinać drzewa wzdłuż ścieżki, od mostu na Zarabiu poczynając (?); od strony Osieczan robią to bobry. Nie chodzi mi o jakieś tam chaszcze, tylko o grubsze, zdrowe drzewa? Teren traci na atrakcyjności i intymności, pozostają szpetne pnie.
    1 Cytuj Zgłoś
  • 01.02.2013 - 20:03
    trekk napisał/a:
    Zastanawia mnie dlaczego zaczęto wycinać drzewa wzdłuż ścieżki, od mostu na Zarabiu poczynając (?);
    Może będą poszerzać ścieżkę tak, aby zmieścili się rowerzyści, biegacze i spacerowicze?
    Cytuj Zgłoś
  • 01.02.2013 - 20:46
    Hmm... zobaczymy...
    Cytuj Zgłoś
  • 06.08.2013 - 15:11
    Moi drodzy myśleniczanie oraz okoliczni mieszkańcy, aby uniknąć wypadków patrzcie proszę uważnie na znaki. Trasa rowerowo- biegowa jest oznaczona znakami i niby nie powinno być problemu, a jednak nie wielu wie, że pas w kolorze BIAŁYM JEST DLA ROWERZYSTÓW (stąd jego szerokość) dlatego w imieniu użytkowników trasy proszę o dokładne patrzenie na znaki i ich przestrzeganie!
    4 1 Cytuj Zgłoś
  • 06.08.2013 - 18:21
    kuriozum calej sytuacji polega na tym , ze tam chodzi sie czerwonym a jezdzi szarym , natomiast juz w parku jest odwrotnie.
    Cytuj Zgłoś
  • 06.08.2013 - 19:30
    w parku nie jest odwrotnie-w parku nie ma ścieżki biegowej-są alejki spacerowe natomiast duża część społeczeństwa robi sobie spacerki po ścieżce biegowej-spacer a bieg to raczej nie to samo.
    W dni Myślenic chciałam się dostać na Dolny Jaz i aby nie blokować rowerem zatłoczonych ulic wybrałam ścieżke dla rowerów-MASAKRA-tam nie da sie jeździć-co kawałek spacerowicze a szczytem była dziewczyna opalająca się na środku ścieki-zdziwiona,że zwracam jej uwagę...cała szerokością spacerująca kobieta z mężem kiedy zadzwoniłam ostrzegawczo dzwonkiem jeszcze mnie zwyzywała...bo od jazdy jest czerwona a od biegania biała....ale oni i tak szli zółwim tempem....Prawda jest taka,że choćby co kawałek były namalowame rowery czy biegacze ludzie i tak chodza jak barany....
    5 1 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2013 - 19:01
    asasa123 napisał/a:
    Moi drodzy myśleniczanie oraz okoliczni mieszkańcy, aby uniknąć wypadków patrzcie proszę uważnie na znaki. Trasa rowerowo- biegowa jest oznaczona znakami i niby nie powinno być problemu, a jednak nie wielu wie, że pas w kolorze BIAŁYM JEST DLA ROWERZYSTÓW (stąd jego szerokość) dlatego w imieniu użytkowników trasy proszę o dokładne patrzenie na znaki i ich przestrzeganie!
    niestety według władz i deklqaracji czerwona jest dla rowerów a szara dla biegaczy , wiec lepiej niepisac i wprowadzać w błąd tutaj link do wypowiedzi kogos z UMiG Myślenice , http://miasto-info.pl/myslenice/6226,sciezka-rowerowo-biegowa-kto-ma-problem-z-interpretacja-regulaminu.html , ja osobiście ok tygodnia temu złozyłem pisemmnie pytania do kogos odpowiedzialnego o to która jest która, gdzie znaki poziome,oswietlenie i pisemny regulamin ściezki i kto jest operatorem jak dostane odpowiedz to opublikuje ja .
    1 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2013 - 19:30
    monalisa75 napisał/a:
    w parku nie jest odwrotnie-w parku nie ma ścieżki biegowej-są alejki spacerowe natomiast duża część społeczeństwa robi sobie spacerki po ścieżce biegowej-spacer a bieg to raczej nie to samo.
    W dni Myślenic chciałam się dostać na Dolny Jaz i aby nie blokować rowerem zatłoczonych ulic wybrałam ścieżke dla rowerów-MASAKRA-tam nie da sie jeździć-co kawałek spacerowicze a szczytem była dziewczyna opalająca się na środku ścieki-zdziwiona,że zwracam jej uwagę...cała szerokością spacerująca kobieta z mężem kiedy zadzwoniłam ostrzegawczo dzwonkiem jeszcze mnie zwyzywała...bo od jazdy jest czerwona a od biegania biała....ale oni i tak szli zółwim tempem....Prawda jest taka,że choćby co kawałek były namalowame rowery czy biegacze ludzie i tak chodza jak barany....
    Popieram. To taka dziwna mentalność ludzka :"A co? Przecież mi wolno..." , eh, szkoda gadać.
    1 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2013 - 22:56
    Szaq napisał/a:
    asasa123 napisał/a:Moi drodzy myśleniczanie oraz okoliczni mieszkańcy, aby uniknąć wypadków patrzcie proszę uważnie na znaki. Trasa rowerowo- biegowa jest oznaczona znakami i niby nie powinno być problemu, a jednak nie wielu wie, że pas w kolorze BIAŁYM JEST DLA ROWERZYSTÓW (stąd jego szerokość) dlatego w imieniu użytkowników trasy proszę o dokładne patrzenie na znaki i ich przestrzeganie!niestety według władz i deklqaracji czerwona jest dla rowerów a szara dla biegaczy , wiec lepiej niepisac i wprowadzać w błąd tutaj link do wypowiedzi kogos z UMiG Myślenice , http://miasto-info.pl/myslenice/6226,sciezka-rowerowo-biegowa-kto-ma-problem-z-interpretacja-regulaminu.html , ja osobiście ok tygodnia temu złozyłem pisemmnie pytania do kogos odpowiedzialnego o to która jest która, gdzie znaki poziome,oswietlenie i pisemny regulamin ściezki i kto jest operatorem jak dostane odpowiedz to opublikuje ja .
    - Kto z władz tak twierdzi i gdzie to niby jest zapisane? Ja niczego takiego nie spotkałem. Podziel się może z nami źródłem tej wiadomości, co?. Dla mnie obowiązujące jest oznakowanie ścieżki a nie czyjeś wymysły. Jeżdżę po białym pasie bo tak znaki nakazują. Tak jak mówię innych oznaczeń nie widziałem nigdzie. Jestem kierowcą i czytanie znaków to dla mnie podstawa. Jeśli znak stoi to ja się nie zastanawiam co ktoś gdzieś twierdzi tylko do tegoż znaku się stosuję. Po to w końcu są znaki ustawiane. Nie róbmy więc zamieszania i patrzmy na znaki a będzie wszystko ok.
    2 1 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2013 - 23:06
    Warmer84 napisał/a:
    Szaq napisał/a:asasa123 napisał/a:Moi drodzy myśleniczanie oraz okoliczni mieszkańcy, aby uniknąć wypadków patrzcie proszę uważnie na znaki. Trasa rowerowo- biegowa jest oznaczona znakami i niby nie powinno być problemu, a jednak nie wielu wie, że pas w kolorze BIAŁYM JEST DLA ROWERZYSTÓW (stąd jego szerokość) dlatego w imieniu użytkowników trasy proszę o dokładne patrzenie na znaki i ich przestrzeganie!niestety według władz i deklqaracji czerwona jest dla rowerów a szara dla biegaczy , wiec lepiej niepisac i wprowadzać w błąd tutaj link do wypowiedzi kogos z UMiG Myślenice , http://miasto-info.pl/myslenice/6226,sciezka-rowerowo-biegowa-kto-ma-problem-z-interpretacja-regulaminu.html , ja osobiście ok tygodnia temu złozyłem pisemmnie pytania do kogos odpowiedzialnego o to która jest która, gdzie znaki poziome,oswietlenie i pisemny regulamin ściezki i kto jest operatorem jak dostane odpowiedz to opublikuje ja .- Kto z władz tak twierdzi i gdzie to niby jest zapisane? Ja niczego takiego nie spotkałem. Podziel się może z nami źródłem tej wiadomości, co?. Dla mnie obowiązujące jest oznakowanie ścieżki a nie czyjeś wymysły. Jeżdżę po białym pasie bo tak znaki nakazują. Tak jak mówię innych oznaczeń nie widziałem nigdzie. Jestem kierowcą i czytanie znaków to dla mnie podstawa. Jeśli znak stoi to ja się nie zastanawiam co ktoś gdzieś twierdzi tylko do tegoż znaku się stosuję. Po to w końcu są znaki ustawiane. Nie róbmy więc zamieszania i patrzmy na znaki a będzie wszystko ok.
    Umiemy czytać ze zrozumieniem zamieszczony link i artykuł ? cytuje : "
    Na forum pytacie "która (ścieżka) jest rowerowa? Różowa? szara?". Urzędnicy odpowiadają: - Natomiast jeśli chodzi o podział ścieżki na część biegową i rowerową, to czerwona przeznaczona jest dla rowerzystów, a jasna - dla biegaczy. "


    opublikowane jest to w formie tekstu przez redakcje i napisane jest że urzędnicy odpowiadaja !!! więc napisałem to na podstawie tego źródła ! nie umiemy czytać nie odpisujmy !
    Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2013 - 6:50
    Szaq napisał/a:
    Warmer84 napisał/a:Szaq napisał/a:asasa123 napisał/a:Moi drodzy myśleniczanie oraz okoliczni mieszkańcy, aby uniknąć wypadków patrzcie proszę uważnie na znaki. Trasa rowerowo- biegowa jest oznaczona znakami i niby nie powinno być problemu, a jednak nie wielu wie, że pas w kolorze BIAŁYM JEST DLA ROWERZYSTÓW (stąd jego szerokość) dlatego w imieniu użytkowników trasy proszę o dokładne patrzenie na znaki i ich przestrzeganie!niestety według władz i deklqaracji czerwona jest dla rowerów a szara dla biegaczy , wiec lepiej niepisac i wprowadzać w błąd tutaj link do wypowiedzi kogos z UMiG Myślenice , http://miasto-info.pl/myslenice/6226,sciezka-rowerowo-biegowa-kto-ma-problem-z-interpretacja-regulaminu.html , ja osobiście ok tygodnia temu złozyłem pisemmnie pytania do kogos odpowiedzialnego o to która jest która, gdzie znaki poziome,oswietlenie i pisemny regulamin ściezki i kto jest operatorem jak dostane odpowiedz to opublikuje ja .- Kto z władz tak twierdzi i gdzie to niby jest zapisane? Ja niczego takiego nie spotkałem. Podziel się może z nami źródłem tej wiadomości, co?. Dla mnie obowiązujące jest oznakowanie ścieżki a nie czyjeś wymysły. Jeżdżę po białym pasie bo tak znaki nakazują. Tak jak mówię innych oznaczeń nie widziałem nigdzie. Jestem kierowcą i czytanie znaków to dla mnie podstawa. Jeśli znak stoi to ja się nie zastanawiam co ktoś gdzieś twierdzi tylko do tegoż znaku się stosuję. Po to w końcu są znaki ustawiane. Nie róbmy więc zamieszania i patrzmy na znaki a będzie wszystko ok.Umiemy czytać ze zrozumieniem zamieszczony link i artykuł ? cytuje : "
    Na forum pytacie "która (ścieżka) jest rowerowa? Różowa? szara?". Urzędnicy odpowiadają: - Natomiast jeśli chodzi o podział ścieżki na część biegową i rowerową, to czerwona przeznaczona jest dla rowerzystów, a jasna - dla biegaczy. "


    opublikowane jest to w formie tekstu przez redakcje i napisane jest że urzędnicy odpowiadaja !!! więc napisałem to na podstawie tego źródła ! nie umiemy czytać nie odpisujmy !
    Jeśli ktoś tu nie umie czytać to ty... W artykule nie ma podane kto ani gdzie. Ty też nie podałeś tego więc o to zapytałem. To, że jakiś urzędnik coś sobie gdzieś powie czy napisze dla mnie nie ma żadnej wartości. Ja pytałem o oficjalne źródła a ty widać żadnego podać nie potrafisz. Pytam więc raz jeszcze, gdzie jest oficjalnie zapisane, że ścieżka "czerwona przeznaczona jest dla rowerzystów, a jasna - dla biegaczy"? Znaki mówią co innego a w oficjalnych dokumentach jakoś znaleźć nie można innej wersji. Na jakiejś podstawie ktoś twierdzi jednak, że oznakowanie ścieżki jest błędne. Ktoś tą podstawę potrafi wskazać?

    PS. Jest na ścieżce oznakowanie to trzeba się go trzymać a nie kombinować. Te tabliczki nie są postawione bez celu...
    Cytuj Zgłoś
Poinformuj o odpowiedziach

Odpowiedz