Forum » Edukacja

II LO zarabie MSG

  • 18 lip 2016

    Chciałem przestrzec wszystkich tych którzy wybierają się do szanownej Małopolskiej Szkoły Gościnności. Szkoła generanie średnia, natomiast na profilu biol-chem (który miałem nieprzyjemność kończyć) uczy biologii pewna Pani CH. która jest tragiczna. Więc wszystkich tych którzy wiążą swą przyszłość z kierunkami pochodnymi biologii proponuje wybrać I LO Kościuszki.
    Pozdrawiam :)

    22 4 Cytuj
  • 18 lip 2016

    Chemia w LO Kościuszki niestety leży...Tylko dzięki korkom ludzie dobrze zdają maturę rozszerzoną...

    12 6 Cytuj
  • 18 lip 2016

    a na tytusie leży biologia.

    18 4 Cytuj
  • 18 lip 2016

    nie polecam biol-chem na tytusie

    20 2 Cytuj
  • 18 lip 2017

    No dokładnie , nazwijmy to po imieniu, Pani Chruszczewska biologii nigdy nie powinna uczyć ;)

    16 Cytuj
  • 6 kwi 2021

    Czy naprawdę tak źle na biol-chem w Tytusie? P. CH widziałam w kadrze jest nadal. Czy faktycznie lepiej Kościuszki wybrać? Jaki system oceniania w tej szkole jest? czy nadal jest to procentowy? Proszę o opinię, każda wskazówka mi pomoże w wyborze.

    1 1 Cytuj
  • 8 gru 2021

    Pani Chruszczewska lepiej uczy niż Kucharczykowa czy ,,sowa'' od biologii to dopiero dramat.

    1 4 Cytuj

Odpowiedz