[quote=gość: Klątwa] Bolek napisał/a: Każdy wie, że na świecie jest więcej debili, dlatego nie ździwie się jeżeli PO znowu wygra wybory. Sorry ale nie rozumiem ludzi, wszystko idzie w góre: podatki, paliwo, żywności a debile znowu zagłosują na Donalda (cudaka, 2 irlandie itp.) Tuska i jego partie....gratuluje "udanej" kadencji. hahaha ale macie irlandie hahahaha a tak zażarcie walczycie o donka a chłop ma WAS (jego wyborców) głęboko w dupie ;D
Tak. Widzę że ro ty jesteś mądry jeżeli myślisz że za Kaczora cze SLDaków wszystko by taniało. Ty z takim rozumowaniem powinieneś startować w wyborach na Białorusi :)
Pisioki na pewno obniżyły by akcyzę na paliwo. obniżyli a nawet zlikwidowali podatki, dopłacali do żywności a sami zdychali w parlamencie z głodu. Idź się gościu leczyć tylko nie zapomnij przed wyjściem na zewnątrz założyć mochera bo zimno :) [/quote]
Czy ja gdzieś napisałem że jestem zwolennikiem kaczora ?:D coś Ci chłopie nie wyszło więc lepiej się już nie ośmieszaj :):) zastanawiam się gdzie te cuda Donalda ? jeszcze jak widziałem tuska spot wyborczy w tv to myślałem że padne...Czy może mi ktoś wyjaśnić co przez 4 lata zrobił Tusk i jego ułomny rząd ?
Wiecie co? Tak czytam te wasze kłótnie - PiS be, PO be, PSL be, SLD be, no qrna wszyscy be, a cacy kto? Nie ma prostych przełożeń na osiągnięcia jakiejkolwiek partii. Wszystkie - za wyjątkiem PiS - zrobiły coś dobrego, ale najlepiej w mediach sprzedaje się PO i przez to ma wielu zwolenników. Mam swój biznes, nie żyje mi się źle, ale nie ukrywam, że najlepiej mi się żyło za rządów SLD. Moim zdaniem mieli najlepszych ministrów, działali odpowiedzialnie i zależało im na wyprowadzaniu Polski na prostą. I nie chapali tyle co późniejsi dygnitarze, nie obstawiali ordynarnie WSZYSTKICH urzędów swojakami i pociotkami parlamentarzystów. A jak jest teraz to sami wiecie najlepiej. Wiem, że będziecie mnie krytykować, wyzywać ale ja już postanowiłem- na posła pana Grzegorza Skuzę, na senatora pana Marka Drożdża. Znam ich obu, sa normalni, inteligentni, kompetentni i konsekwentni. Co więcej trzeba???
[quote=gość: aqq] ja już postanowiłem- na posła pana Grzegorza Skuzę, na senatora pana Marka Drożdża. Znam ich obu[/quote]
i w razie wygrania przez nich liczę na układziki, taaaak ?
[quote=gość: analizator] gość: aqq napisał/a: ja już postanowiłem- na posła pana Grzegorza Skuzę, na senatora pana Marka Drożdża. Znam ich obu
i w razie wygrania przez nich liczę na układziki, taaaak ? [/quote]
Nie każdy liczy na układziki, ty być może ich potrzebujesz- ja nie. Wyobraź sobie, że można chcieć głosować na kogos wyłącznie dlatego, że sie ich zna i zna się ich cechy charakteru i umiejętności. Takich powodów do wyboru parlamentarzystów tobie też życze, a nie na ślepo byle na kandydata swojej partii Ja do żadnej nie należę, w poprzednich wyborach głosowałem na Bisztyge i na Łatasa - bo z Myślenic, ale to była pomyłka. Wszyscy wiecie dlaczego. Teraz daję szansę takim, których znam osobiście i o których wiem, że są w porządku. I tyle!
[quote=gość: aaaaaaaaaa] błagam tylko na Bobowska nei głosujcie!!!!!!! to bedzie totalna porażka [/quote]
Toć dowaliłeś do kampanii wyborczej sporą agitację;)
na Suchej Polanie dziś poseł brylowal ze Szlachetkom , który pełnomocnikiem w Pcimiu jest i Halkiem, który w opozycji powiatowej jest, pojawił sie tez PJN bez Pajki, ale był
Przeczytane w internecie:
Pewien poseł, zatrzymany przez policję za prowadzenie samochodu po pijaku, tłumaczył się, że jest wielkim miłośnikiem owoców, a alkohol w jego organizmie pochodzi z jabłek zjedzonych w dużych ilościach przed podróżą Ta argumentacja została wyszydzona przez media, chyba jednak niesłusznie, czego dowodzą najświeższe doniesienia ze Skandynawii. Oto jeden z mieszkańców południowej Szwecji natknął się w sadzie na kompletnie pijanego łosia, który stracił równowagę i utknął na jabłoni, nie potrafiąc samodzielnie wydostać się z pułapki. Okazuje się, że nietrzeźwe łosie to widok w Szwecji dość pospolity. Zwłaszcza jesienią, kiedy dojrzewają jabłka Sprawa jest wbrew pozorom poważna, bo aż strach pomyśleć, co mogłoby się stać, gdyby taki nawalony łoś wyszedł na ruchliwą drogę. Zwłaszcza, że problem nietrzeźwości zwierząt jest najwyraźniej lekceważony przez policję. Załogi patrolujących szosy radiowozów nie są przygotowane do kontrolowania leśnej zwierzyny za pomocą alkomatów. Czy nie należałoby się zatem zastanowić przynajmniej nad wprowadzeniem na obszarach leśnych nowego drogowego znaku ostrzegawczego: "Uwaga na pijane zwierzęta"? W kontekście wydarzeń w Szwecji nowego wymiaru nabiera pojęcie: "test łosia". Być może już wkrótce będziemy świadkami takich oto rozmów. Poseł pyta posła:
- "Cześć stary, słyszałem, że chcą ci odebrać prawo jazdy. Za co?...
- No cóż, nie przeszedłem testu łosia..."
Nie każda Gmina ma Senatora czy Posła. My mamy obu i tak naprawdę nic dla nas nie zrobili. Przecinać wstęgę i... potem "oglądać obiekt" to każdy potrafi. Aż Mu warga obwisła...
Taaaa, wg Ciebie lepszy będzie kłamliwy, pazerny, zadufany i nepotyczny, byle nie z lewicy. Twoja sprawa jak głosujesz, ja mam swoje zdanie, przeciwne niż Twoje. Pozdrowienia.
aqq
Są takie osoby które potrafią tylko narzekać. Wybiórco mylisz się myśląc że "nic dla nas nie zrobili" Nie podoba Ci się nasza gmina czy powiat? Moim zdaniem na tle wielu innych wypadamy naprawde dobrze. Oczywiście nie wszystko jest ok. Ale żeby aż tak całkowicie na nie?
[quote=gość: aqq] gość: Mortigen napisał/a:Senator z PZPR Taaaa, wg Ciebie lepszy będzie kłamliwy, pazerny, zadufany i nepotyczny, byle nie z lewicy. Twoja sprawa jak głosujesz, ja mam swoje zdanie, przeciwne niż Twoje. Pozdrowienia. aqq [/quote]
Wszystkich PZPRowych szmaciarzy i agentów bym odsunał od wyra zlikwidował powiaty i gminy w tym starostwa, zostawił tylko burmistrza, prezydenta niech sami odpowiadaja za błedy a lewice wszelkiego rodzaju zdelegalizował.
Demokracja to jest wymysł chorych starożytnych Greckich dewiantów (widać co ich teraz czeka z tej demokracji). Ludziom nie trzeba demokracji tylko praw co im wolno a reszta analogicznie staje się przeciwieństwem. Mnie nikt nie pytał czy chce by
Vat podniesiono, nikt nie pytał czy chce płacić e-myto, za przedszkola itp. to jest demokracja twoim zdaniem to lepiej się nie odzywaj............
Tu się całkowicie zgadzam z Mortigenem. Demokracja, piękna nazwa dla mniej atrakcyjnego sposobu rządzenia. Nie sprawdził się w starożytności, nie sprawdza się również i współcześnie. Co widać w naszym pięknym, demokratycznym kraju.
Ok to że demokracja nie jest systemem idealnym wie każdy. Ale wielu również przyzna, że lepszego nie wymyślono. Uważacie że komuna czy monarchia konstytucyjna jest systemem lepszym? Jak zawsze powtarzam narzekać potrafi każdy ale wskazać lepsze rozwiązanie i obronić swoje tezy już nie wielu.
U nas wystarczyło by poddać każdy projekt pod glosowanie obywatelskie np.
Czy chce by rząd obciął sobie pensje o 25% by walczyć z deficytem
Czy chcesz likwidacji powiatów
Czy chcesz płacić wyższy Vat
Czy chcesz likwidacji radnych a co za tym idzie odpowiedzialności Burmistrza
Czy twoim zdaniem górnictwo powinno zostać sprywatyzowane jak w Wielkiej Brytanii
itp............................
Obywatele by mogli się wypowiedzieć w formie referendum czy chcą danych zmian i wtedy to by można by nazwać demokracją, to jest na razie kropla w morzu.
a babulinki w Pcimiu Tokarni i Lubniu zagłosują nawet na krowę byle była z PiS-u , bo Ojciec Dyrektor i proboszcz tak kazali..Łatas nawet plakatów robić nie musi, wystarczy, że proboszczom na msze da.
Nawet nie zauważą, że go w ostatniej chwili podmieniono, bo miał być Szlachetka.
Łatasa na liście uratował senator, koledzy i przyjaciele serdeczni, senator niby PO , a gra na PiS, kieliszek ten sam , tylko inny przekrój gardzieli ich dzieli, PO w Myślenicach w zasadzie nie istnieje skoro Gowinową załatwili pod Łatasa, Myśleniczanie jednak głosują na PO [ miasto}, na Łatasa wioski , a tak mielibyśmy dwóch posłów z Myślenic, Gowinowa miała duże szanse... Łata zagrożony na własnej liście [ Szlachetka, Obajtek ] zagrożony przez Gowinową dzięki wspólnocie z senatorem wszystko uzyskał, bo proboszczowie reszty dokonają , gdy na tacę coś dostaną. Ma chłop szczęście.
Poparcie proboszcza jest czasem niekorzystne dla kandydata bo wyborcy głosują na przekór.
Politycy mają wyborców za idiotów ,forumowicze widzę też bo ciągle piszą że decydują proboszczowie i Radio Maryja-przecież ludzie mają swoje zdanie i nie obrażajcie ich.
O składzie parlamentu w 90 % zadecydowano wcześniej przy układaniu list a teraz to formalność.
Co do kandydatów z naszego terenu ,lepiej nie mieć nikogo w parlamencie.
Czy jesteśmy na meczu Wisły z Crakovią , chyba nie , a tak nas media i po i pis ustawiają, swisty plebiscyt zaślepienie która grupa wygra,a tym sposobem starzy wyjadacze z powrotem dostaną się na ciepłe posadki, a my gdzie będziemy? Popatrzmy realnie do czego zmierza rospodarka? co dzieje się resztą majątku narodowego? co dzieje się z kominami płacowymi i synekurami? Jaka jest sytuacja teraz i jak w perspektywie bedzie wyglądać nasze życie przy takim gospodarowaniu? Wytężmy myślenie aby nie było zapóźno? Bo teraz sobie pogramy jedna grupa z drugą, a może trzeba usilnie wymienić w ogóle kadrę, bo to najprawdopodobniej ostatni dzwonek.
O, widzę że link do strony Ruchu Poparcia Palikota zniknął w tempie błyskawicznym. Czyżby można tam było ściągnąć nielegalną muzykę, lub też nieprzyzwoite pisemka?
Wracając do dyskusji, wygląda na to że i jedni (PO) i drudzy (PiS) mieli swoje przysłowiowe 5 minut. I żadna patria nie potrafiła zapewnić sobie należytego poparcia społeczeństwa. W głównej mierze borykamy się z patriami rządzącymi które w swoich szeregach mają nikły procent kandydatów na ministrów czy samego premiera lub prezydenta. Dlaczego tak piszę? Otóż właśnie tak wyglądają przetasowania w partiach tuż przed nadchodzącymi wybiorami. Każdy zauważy tą przepychankę na listach wyborczych gdzie najwyższe miejsca przyznawane są "najbardziej zasłużonym" a nie tym którzy relatywnie się na te miejsca nadają. Choćby przykład z naszego rejonu.
Dziwi mnie więc w tym świetle taka niechęć społeczeństwa do Ruchu Poparcia Palikota. Facet własnym pomysłem i gospodarnością dorobił się fortuny którą kilka lat temu zamienił na politykę. Nie przypomina Wam to kogoś? Nie będę tu pisał dosłownie bo ktoś posądzi mnie o niesmaczne porównanie , jednak Janusz Palikot jest dla mnie prekursorem mocnego polskiego polityka. Dlaczego tak twierdzę? Otóż z własnego doświadczenia mogę stwierdzić że biznesmen takiej klasy który osiągnął niezaprzeczalny sukces, wie dokładnie jak ustawić struktury państwowe i obsadzić stanowiska osobami kompetentnymi aby kierownictwo w państwie spełniało swoją właściwą funkcję. Wystarczyło obserwować karierę Palikota w PO i jego komentarze po odejściu z tej partii.
Może właśnie szansą dla Polski jest świeży start. Pozbycie się "betonowego" układu z Magdalenki i klaryfikacja układów politycznych. Zaobserwójcie państwo jak nawet SLD kurczowo stara się "chwycić się brzytwy" w obliczu nadchodzących wyborów. A naród na to patrzy i najgorsze jest dla mnie to że jest podzielony. Podzielony na dwa obozy które opluwają sie wzajemnie we wszyskich mediach tworząc wrażenie że to "ta druga strona" jest winna sytuacji w Polsce. Tak naprawde to winne są obie. A jak historia nie raz udowodniła, gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. W tym wypadku myślę że na tej politycznej gymkhanie skorzystamy my wszyscy.
[quote=gość: Klątwa] Bolek napisał/a: Każdy wie, że na świecie jest więcej debili, dlatego nie ździwie się jeżeli PO znowu wygra wybory. Sorry ale nie rozumiem ludzi, wszystko idzie w góre: podatki, paliwo, żywności a debile znowu zagłosują na Donalda (cudaka, 2 irlandie itp.) Tuska i jego partie....gratuluje "udanej" kadencji. hahaha ale macie irlandie hahahaha a tak zażarcie walczycie o donka a chłop ma WAS (jego wyborców) głęboko w dupie ;D
Tak. Widzę że ro ty jesteś mądry jeżeli myślisz że za Kaczora cze SLDaków wszystko by taniało. Ty z takim rozumowaniem powinieneś startować w wyborach na Białorusi :)
Pisioki na pewno obniżyły by akcyzę na paliwo. obniżyli a nawet zlikwidowali podatki, dopłacali do żywności a sami zdychali w parlamencie z głodu. Idź się gościu leczyć tylko nie zapomnij przed wyjściem na zewnątrz założyć mochera bo zimno :) [/quote]
Czy ja gdzieś napisałem że jestem zwolennikiem kaczora ?:D coś Ci chłopie nie wyszło więc lepiej się już nie ośmieszaj :):) zastanawiam się gdzie te cuda Donalda ? jeszcze jak widziałem tuska spot wyborczy w tv to myślałem że padne...Czy może mi ktoś wyjaśnić co przez 4 lata zrobił Tusk i jego ułomny rząd ?
błagam tylko na Bobowska nei głosujcie!!!!!!! to bedzie totalna porażka
Wiecie co? Tak czytam te wasze kłótnie - PiS be, PO be, PSL be, SLD be, no qrna wszyscy be, a cacy kto? Nie ma prostych przełożeń na osiągnięcia jakiejkolwiek partii. Wszystkie - za wyjątkiem PiS - zrobiły coś dobrego, ale najlepiej w mediach sprzedaje się PO i przez to ma wielu zwolenników. Mam swój biznes, nie żyje mi się źle, ale nie ukrywam, że najlepiej mi się żyło za rządów SLD. Moim zdaniem mieli najlepszych ministrów, działali odpowiedzialnie i zależało im na wyprowadzaniu Polski na prostą. I nie chapali tyle co późniejsi dygnitarze, nie obstawiali ordynarnie WSZYSTKICH urzędów swojakami i pociotkami parlamentarzystów. A jak jest teraz to sami wiecie najlepiej. Wiem, że będziecie mnie krytykować, wyzywać ale ja już postanowiłem- na posła pana Grzegorza Skuzę, na senatora pana Marka Drożdża. Znam ich obu, sa normalni, inteligentni, kompetentni i konsekwentni. Co więcej trzeba???
[quote=gość: aqq] ja już postanowiłem- na posła pana Grzegorza Skuzę, na senatora pana Marka Drożdża. Znam ich obu[/quote]
i w razie wygrania przez nich liczę na układziki, taaaak ?
[quote=gość: analizator] gość: aqq napisał/a: ja już postanowiłem- na posła pana Grzegorza Skuzę, na senatora pana Marka Drożdża. Znam ich obu
i w razie wygrania przez nich liczę na układziki, taaaak ? [/quote]
Nie każdy liczy na układziki, ty być może ich potrzebujesz- ja nie. Wyobraź sobie, że można chcieć głosować na kogos wyłącznie dlatego, że sie ich zna i zna się ich cechy charakteru i umiejętności. Takich powodów do wyboru parlamentarzystów tobie też życze, a nie na ślepo byle na kandydata swojej partii Ja do żadnej nie należę, w poprzednich wyborach głosowałem na Bisztyge i na Łatasa - bo z Myślenic, ale to była pomyłka. Wszyscy wiecie dlaczego. Teraz daję szansę takim, których znam osobiście i o których wiem, że są w porządku. I tyle!
[quote=gość: aaaaaaaaaa] błagam tylko na Bobowska nei głosujcie!!!!!!! to bedzie totalna porażka [/quote]
Toć dowaliłeś do kampanii wyborczej sporą agitację;)
na Suchej Polanie dziś poseł brylowal ze Szlachetkom , który pełnomocnikiem w Pcimiu jest i Halkiem, który w opozycji powiatowej jest, pojawił sie tez PJN bez Pajki, ale był
Przeczytane w internecie:
Pewien poseł, zatrzymany przez policję za prowadzenie samochodu po pijaku, tłumaczył się, że jest wielkim miłośnikiem owoców, a alkohol w jego organizmie pochodzi z jabłek zjedzonych w dużych ilościach przed podróżą Ta argumentacja została wyszydzona przez media, chyba jednak niesłusznie, czego dowodzą najświeższe doniesienia ze Skandynawii. Oto jeden z mieszkańców południowej Szwecji natknął się w sadzie na kompletnie pijanego łosia, który stracił równowagę i utknął na jabłoni, nie potrafiąc samodzielnie wydostać się z pułapki. Okazuje się, że nietrzeźwe łosie to widok w Szwecji dość pospolity. Zwłaszcza jesienią, kiedy dojrzewają jabłka Sprawa jest wbrew pozorom poważna, bo aż strach pomyśleć, co mogłoby się stać, gdyby taki nawalony łoś wyszedł na ruchliwą drogę. Zwłaszcza, że problem nietrzeźwości zwierząt jest najwyraźniej lekceważony przez policję. Załogi patrolujących szosy radiowozów nie są przygotowane do kontrolowania leśnej zwierzyny za pomocą alkomatów. Czy nie należałoby się zatem zastanowić przynajmniej nad wprowadzeniem na obszarach leśnych nowego drogowego znaku ostrzegawczego: "Uwaga na pijane zwierzęta"? W kontekście wydarzeń w Szwecji nowego wymiaru nabiera pojęcie: "test łosia". Być może już wkrótce będziemy świadkami takich oto rozmów. Poseł pyta posła:
- "Cześć stary, słyszałem, że chcą ci odebrać prawo jazdy. Za co?...
- No cóż, nie przeszedłem testu łosia..."
widzieliście już ? http://www.youtube.com/watch?v=eBr_KbD_KR4
[quote=gość: Mieszko] widzieliście już ? http://www.youtube.com/watch?v=eBr_KbD_KR4 [/quote]
Dzięki, tym spotem pokazał, ŻE Myślenice NIC Mu NIE ZAWDZIĘCZAJĄ !
Nie każda Gmina ma Senatora czy Posła. My mamy obu i tak naprawdę nic dla nas nie zrobili. Przecinać wstęgę i... potem "oglądać obiekt" to każdy potrafi. Aż Mu warga obwisła...
Temu Panu już dziękujemy !
Senator z PZPR
[quote=gość: Mortigen] Senator z PZPR [/quote]
Taaaa, wg Ciebie lepszy będzie kłamliwy, pazerny, zadufany i nepotyczny, byle nie z lewicy. Twoja sprawa jak głosujesz, ja mam swoje zdanie, przeciwne niż Twoje. Pozdrowienia.
aqq
Są takie osoby które potrafią tylko narzekać. Wybiórco mylisz się myśląc że "nic dla nas nie zrobili" Nie podoba Ci się nasza gmina czy powiat? Moim zdaniem na tle wielu innych wypadamy naprawde dobrze. Oczywiście nie wszystko jest ok. Ale żeby aż tak całkowicie na nie?
[quote=gość: aqq] gość: Mortigen napisał/a:Senator z PZPR Taaaa, wg Ciebie lepszy będzie kłamliwy, pazerny, zadufany i nepotyczny, byle nie z lewicy. Twoja sprawa jak głosujesz, ja mam swoje zdanie, przeciwne niż Twoje. Pozdrowienia. aqq [/quote]
Wszystkich PZPRowych szmaciarzy i agentów bym odsunał od wyra zlikwidował powiaty i gminy w tym starostwa, zostawił tylko burmistrza, prezydenta niech sami odpowiadaja za błedy a lewice wszelkiego rodzaju zdelegalizował.
Byłbyś prawdziwym wodzem siejącym Demokrację ;-)
Demokracja to jest wymysł chorych starożytnych Greckich dewiantów (widać co ich teraz czeka z tej demokracji). Ludziom nie trzeba demokracji tylko praw co im wolno a reszta analogicznie staje się przeciwieństwem. Mnie nikt nie pytał czy chce by
Vat podniesiono, nikt nie pytał czy chce płacić e-myto, za przedszkola itp. to jest demokracja twoim zdaniem to lepiej się nie odzywaj............
Tu się całkowicie zgadzam z Mortigenem. Demokracja, piękna nazwa dla mniej atrakcyjnego sposobu rządzenia. Nie sprawdził się w starożytności, nie sprawdza się również i współcześnie. Co widać w naszym pięknym, demokratycznym kraju.
Ok to że demokracja nie jest systemem idealnym wie każdy. Ale wielu również przyzna, że lepszego nie wymyślono. Uważacie że komuna czy monarchia konstytucyjna jest systemem lepszym? Jak zawsze powtarzam narzekać potrafi każdy ale wskazać lepsze rozwiązanie i obronić swoje tezy już nie wielu.
U nas wystarczyło by poddać każdy projekt pod glosowanie obywatelskie np.
Czy chce by rząd obciął sobie pensje o 25% by walczyć z deficytem
Czy chcesz likwidacji powiatów
Czy chcesz płacić wyższy Vat
Czy chcesz likwidacji radnych a co za tym idzie odpowiedzialności Burmistrza
Czy twoim zdaniem górnictwo powinno zostać sprywatyzowane jak w Wielkiej Brytanii
itp............................
Obywatele by mogli się wypowiedzieć w formie referendum czy chcą danych zmian i wtedy to by można by nazwać demokracją, to jest na razie kropla w morzu.
http://niezalezna.pl/16248-kibice-legii-wszyscy-idziemy-na-wybory
a babulinki w Pcimiu Tokarni i Lubniu zagłosują nawet na krowę byle była z PiS-u , bo Ojciec Dyrektor i proboszcz tak kazali..Łatas nawet plakatów robić nie musi, wystarczy, że proboszczom na msze da.
Nawet nie zauważą, że go w ostatniej chwili podmieniono, bo miał być Szlachetka.
Łatasa na liście uratował senator, koledzy i przyjaciele serdeczni, senator niby PO , a gra na PiS, kieliszek ten sam , tylko inny przekrój gardzieli ich dzieli, PO w Myślenicach w zasadzie nie istnieje skoro Gowinową załatwili pod Łatasa, Myśleniczanie jednak głosują na PO [ miasto}, na Łatasa wioski , a tak mielibyśmy dwóch posłów z Myślenic, Gowinowa miała duże szanse... Łata zagrożony na własnej liście [ Szlachetka, Obajtek ] zagrożony przez Gowinową dzięki wspólnocie z senatorem wszystko uzyskał, bo proboszczowie reszty dokonają , gdy na tacę coś dostaną. Ma chłop szczęście.
Poparcie proboszcza jest czasem niekorzystne dla kandydata bo wyborcy głosują na przekór.
Politycy mają wyborców za idiotów ,forumowicze widzę też bo ciągle piszą że decydują proboszczowie i Radio Maryja-przecież ludzie mają swoje zdanie i nie obrażajcie ich.
O składzie parlamentu w 90 % zadecydowano wcześniej przy układaniu list a teraz to formalność.
Co do kandydatów z naszego terenu ,lepiej nie mieć nikogo w parlamencie.
Czy jesteśmy na meczu Wisły z Crakovią , chyba nie , a tak nas media i po i pis ustawiają, swisty plebiscyt zaślepienie która grupa wygra,a tym sposobem starzy wyjadacze z powrotem dostaną się na ciepłe posadki, a my gdzie będziemy? Popatrzmy realnie do czego zmierza rospodarka? co dzieje się resztą majątku narodowego? co dzieje się z kominami płacowymi i synekurami? Jaka jest sytuacja teraz i jak w perspektywie bedzie wyglądać nasze życie przy takim gospodarowaniu? Wytężmy myślenie aby nie było zapóźno? Bo teraz sobie pogramy jedna grupa z drugą, a może trzeba usilnie wymienić w ogóle kadrę, bo to najprawdopodobniej ostatni dzwonek.
O, widzę że link do strony Ruchu Poparcia Palikota zniknął w tempie błyskawicznym. Czyżby można tam było ściągnąć nielegalną muzykę, lub też nieprzyzwoite pisemka?
Wracając do dyskusji, wygląda na to że i jedni (PO) i drudzy (PiS) mieli swoje przysłowiowe 5 minut. I żadna patria nie potrafiła zapewnić sobie należytego poparcia społeczeństwa. W głównej mierze borykamy się z patriami rządzącymi które w swoich szeregach mają nikły procent kandydatów na ministrów czy samego premiera lub prezydenta. Dlaczego tak piszę? Otóż właśnie tak wyglądają przetasowania w partiach tuż przed nadchodzącymi wybiorami. Każdy zauważy tą przepychankę na listach wyborczych gdzie najwyższe miejsca przyznawane są "najbardziej zasłużonym" a nie tym którzy relatywnie się na te miejsca nadają. Choćby przykład z naszego rejonu.
Dziwi mnie więc w tym świetle taka niechęć społeczeństwa do Ruchu Poparcia Palikota. Facet własnym pomysłem i gospodarnością dorobił się fortuny którą kilka lat temu zamienił na politykę. Nie przypomina Wam to kogoś? Nie będę tu pisał dosłownie bo ktoś posądzi mnie o niesmaczne porównanie , jednak Janusz Palikot jest dla mnie prekursorem mocnego polskiego polityka. Dlaczego tak twierdzę? Otóż z własnego doświadczenia mogę stwierdzić że biznesmen takiej klasy który osiągnął niezaprzeczalny sukces, wie dokładnie jak ustawić struktury państwowe i obsadzić stanowiska osobami kompetentnymi aby kierownictwo w państwie spełniało swoją właściwą funkcję. Wystarczyło obserwować karierę Palikota w PO i jego komentarze po odejściu z tej partii.
Może właśnie szansą dla Polski jest świeży start. Pozbycie się "betonowego" układu z Magdalenki i klaryfikacja układów politycznych. Zaobserwójcie państwo jak nawet SLD kurczowo stara się "chwycić się brzytwy" w obliczu nadchodzących wyborów. A naród na to patrzy i najgorsze jest dla mnie to że jest podzielony. Podzielony na dwa obozy które opluwają sie wzajemnie we wszyskich mediach tworząc wrażenie że to "ta druga strona" jest winna sytuacji w Polsce. Tak naprawde to winne są obie. A jak historia nie raz udowodniła, gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. W tym wypadku myślę że na tej politycznej gymkhanie skorzystamy my wszyscy.