Kulturka. Nie mogę się z tobą zgodzić. W mojej ocenie dublowanie zadań policji to wystarczający argument, żeby miasto nieponosiło kosztów utrzymania takiej służby. Policja + Straż Miejska to podwójna administracja która kosztuje podwójnie. Osoby pracujące w Straży mogły by pracować jako policjanci. Zwróćmy uwagę na fakt, że policja wykonuje te zadania o wiele skuteczniej, nie wspominając już o tym, że Straż Miejską mało kto traktuje poważnie.
Usatawa o wychowaniu w trzeźwości miała w założeniu usunąć z naszych miast widok osób przesiadających całymi dniami "pod sklepem" i popijąjących winko. Nic takiego tym czasem się nie stało. Ale gwarantuje ci że jeśli usiądziesz 3 ławki obok nich i otworzysz sobie np Piwko To Straż Miejska pojawi się szybko aby wręczyć ci mandacik. A tamci panowie będą się z tego tylko śmiali. Dlaczego? Bo Straż Miejska to maszynka do zarabiania pieniędzy a nie do pilnowania porządku.
Nie wszystko mi się podoba, np. że dano gminą możliwość zakupu fotoradarów wójtowie podrasowali swoje dochody łatając to czego rząd im nie daje. A co robi rząd ITD i wnioskowana przez policję podwyższa w taryfikatorach i tak nas wykończy, świadczy o tym choć by nawet prognoza ministerstwa finansów 1,5 mld dochodu i wydane 300 milionów na fotoradary. O tym jednak się nie wspomina to dopiero poczujemy. ITD plus drogówka czym się różnią od siebie? Z dwojga złego to w wielu miejscach dzieci w końcu mogą spokojnie przejść do szkoły, a niektóre nie są kalekami czy po prostu żyją. Anglicy, Niemcy, aż takiego bata nie potrzebują aby zmądrzeć, pytanie kiedy u Nas zmieni się mentalność???
Artykuł w temacie http://www.wspolnota.org.pl/artykul/16137,polskie-miasta-potrzebuj%C4%85-policji-municypalnej
Powód całego zamieszania http://krakow.gazeta.pl/krakow/2029020,44425,12166857.html
Niewdzięczny zawód nieco milszy akcent http://www.youtube.com/watch?v=pIU_GVuSGgY
Jeden z wielu nonsensów utworzonych po 1989 roku dla podniesienia prestiżu lokalnych władców ubrani jak hotelowi boye i żądający coraz więcej uprawnień.Jedyna rozsądna decyzja to likwidacja tej formacji na co decydują się co mądrzejsze samorządy.
Uwazam ze jest to wyrzucenie kasy w bloto. Straz miejska przemienila sie w drogówke. Najlepiej by im jeszcze suszarkę dać to by wogole było. Jeden straznik podczas wypisywania mandatu powiedzial ze kazano im stac caly dzien i lapać wszystkich bo kasa musi być.
Te wszystkie działania SM są dla dobra obywateli,fotoradary służą poprawie bezpieczeństwa na drogach,posiadanie broni przez strażników pozwoli im lepiej walczyć z pijaczkami(jak taki menel zobaczy glocka przy pasie to od razu poczuje respekt a i baba handlująca jajkami też zrozumie że nie ma żartów.) http://www.poezja-spiewana.pl/index.php?str=lf&no=6726
powinni nie dawać kasy na fotoradary tylko zająć się drogami. W każdym kraju władze wiedzą że w tych czasach nie da się jeździć bo 50 km/h na trasach tylko ze trzeba zbudować dobre drogi bo niestety czas to pieniądz i nie ma się czasu przestrzegac wszedzie przepisów. ja nie mowie tu o piractwie tylko szybkiej komunikacji a to ważne. u nas najlepiej dac na droge ful fotoradarów i ograniczeń na dziurawe drogi. ja nie mówie ze to jest niepotrzebne tylko ze w innych krajach jakos sie udało rozwiązać ten problem
A jaki interes ma władza z nowych dróg?Same kłopoty,trzeba znaleźć pieniądze na budowę potem firmy które wygrały przetargi bankrutują i są problemy z podwykonawcami a tak postawi się kolejne 300 fotoradarów i będą pieniądze na zatrudnienie kolejnych 30 tys. kolesiów kolesiów na nikomu nie potrzebnych etatach.A głupi naród to kupi że to dla poprawy bezpieczeństwa ,tak samo SM zadba żeby nieświadomy obywatel nie kupił robaczywego praw***** od baby ze wsi.
To wszystko dla naszego dobra.
Kowal zawinił, cygana powiesili … ? to przysłowie pasuje jak żadne inne do sytuacji którą teraz obserwujemy, ktoś nie przyłożył się solidnie do pracy, tworząc przepisy, ktoś ich nie przeczytał i wygłasza jako trybun ludowy „jedynie słuszne teorie. Winni są … strażnicy miejscy. Bo przecież Polak musi mieć wroga, najlepiej takiego, którego łatwo zglanować, który nie będzie się zbyt intensywnie bronił. Swoją drogą, zastanawiające jest to jak „anty strażniczo” nastawione media, politycy i celebry ci starannie omijają przykład doświadczeń zielonogórskiego samorządu ze współpracy z Policją. Samorządowcy kilka lat temu Straż zlikwidowali, skuszeni obietnicami składanymi przez Policję. Po latach okazało się, że pieniądze łożone na dodatkowe etaty szły na realizację zupełnie innych pomysłów wysokich oficerów zielonogórskiej policji. Samorząd chce zwrotu kilku milionów złotych.Ewentualna likwidacja straży miejskich bez wątpienia pogorszy poziom poczucia porządku publicznego, argument nie do podważenia.Oczywiście zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony, albo z powodu otrzymania mandatu, albo niezrozumienia, czym, zajmują się strażnicy. Na co dzień unikamy informacji o tym co dobrego robią straże miejskie, im zaś przekazuje się niepopularne zadania, uprawnienia – które w perspektywie tworzą zły wizerunek, najprostszy przykład to fotoradary. Myślenice chyba NIE MAJĄ fotoradaru ? i za to umierać nie będą, więc nie warto na ten temat się rozwodzić, natomiast warto pamiętać, że ktoś tą nieprzyjemną robotę musi wykonywać. Media unikają pisania dobrze o strażnikach, bo wtedy zawalił by się kreowany wizerunek, a przecież można by wiele dobrego powiedzieć, o małych sprawach – rozwiązaniach lokalnych problemów. Proszę zwrócić uwagę jak skwapliwie media pomijały działania strażników w trakcie powodzi. Zgodnie z zasadą że dobra informacja to nie ta o psie który pogryzł człowieka, a ta o człowieku który pogryzł psa. Przykłady wielu państw, tak w Europie, jak i na świecie, jasno wskazują, że nigdzie nie sprawdza się system ochrony porządku i bezpieczeństwa publicznego oparty o jedną „megaformację”. Jak mówi stare przysłowie: „Coś, co jest do wszystkiego, tak naprawdę jest do niczego”. Tak długo, jak samorządy uprawnione będą do tworzenia prawa lokalnego oraz zobowiązane do działania na rzecz bezpieczeństwa mieszkańców, tak długo ich prawem winno być dysponowanie własną służbą, przy pomocy której będą mogły te zadania realizować. Tylko alians państwa z jednostkami samorządowymi pozwoli na wspólną realizację celów. JA NIE WYOBRAŻAM SOBIE FUNKCJONOWANIA BEZ STRAŻY MIEJSKIEJ. Nie wyobraża sobie również, Anglia, Niemcy, Włochy, Francja, Czesi, Słowacy i wiele innych krajów UE. A dla tych, którzy jeszcze tego nie wiedzą: Mandat, grzywna, to nie dobro konsumpcyjne, podlegające powszechnej dystrybucji, tylko element prewencji szczególnej - czyli kara za popełnienie czynu zabronionego przez prawo. Czas najwyższy przyjąć ten fakt do wiadomości. Gdyby ludzie nie łamali prawa, popełniając wykroczenia, strażnicy, policjanci i inne uprawnione służby nie musiały by korzystać z mandatów karnych by wymusić przestrzeganie prawa. Ja również płaciłem mandat, dużo czytam i analizuję sytuację funkcjonowania instytucji porządku i bezpieczeństwa publicznego po 90 r. dlatego "kamieniami rzucał nie będę".
Osobiście nie czułbym się ani odrobinę mniej bezpiecznie bez straży miejskiej. Jak dla mnie jest to marnowanie publicznych funduszy. SM w zasadzie nie jeździ na interwencje, a przynajmniej czytając posty na forum stara się tego za wszelką cenę unikać, nie funkcjonuje w godzinach nocnych, chcą mieć uprawnienia ale gdy chciałoby się czegoś od nich wymagać to zasłaniają się brakiem uprawnień, lub wystarczających uprawnień...
jak w piosence 52 Dębiec " Państwo policyjne ....." policja,straż miejska, straż graniczna, straż celna, ird,itd, matko reaktywują może jeszcze sb żeby już nas zaszczuć do końca? może trzeba uczyć się od ruskich i montować kamerki w naszych prywatnych samochodach i nagrywać?
Od stycznia za brak skrzynki pocztowej na drzwiach można dostać karę w wysokości do 10 000,00 zł.!!
To dopiero będzie ściąganie od ludzi pieniędzy. A ile pracy będzie miała SM.
Co jeszcze ci idioci wymyślą?
A co innego mogą wymyślić biurokraci ,u nas nie można ich krytykować ale są jeszcze ludzie którzy nazywają rzeczy po imieniu i dla poprawy nastroju dobrze jest ich posłuchać http://www.youtube.com/watch?v=OuxfwPTZJYs
UE to oaza wolności z jednym ograniczeniem,to urzędnicy decydują co wolno.W niektórych dyktaturach nie ma tylu ograniczeń ponieważ żaden dyktator nie jest w stanie napisać tyle idiotycznych ustaw co armia dobrze opłacanych biurokratów.
straż miejska moim zdaniem bezużyteczna organizacja publiczna utrzymywana z państwowej kasy co jak co ale w myślenicach to ona sie na darmo zdaje przecież to niewielkie miasteczko i policja sobie sama radzi
"Grupa mieszkańców Iławy (Warmińsko-mazurskie) chce likwidacji straży miejskiej. Wnioskiem o przeprowadzenie w tej sprawie referendum zajmie się komisja, którą w środę powołała tamtejsza rada miasta.(...)"
Pisałem wielokrotnie ,im głupsza władza tym bardziej chce mieć pod ręką zbrojną,umundurowaną formację która wykona każde najgłupsze zadanie.Ta ubrana jak hotelowi boye formacja jest wyśmiewana przez wszystkich ale władza twardo broni swojego zbrojnego ramienia.Można byłoby te pieniądze przekazać Policji ale to mija się z celem,Policji nie da się wykorzystać na posyłki(chociaż i to się zdarzało)
Dzisiaj o godz 12:30 z pod świateł pod estakadą aż do Rynku jechał Pan Strażnik Miejski w liczbie sztuk 1 w oznakowanym wozie ( fiat panda) raczej w formie prywatnej ponieważ wiózł z przodu jakąś Panią z siatkamia a na tylnej kanapie niezapięte dzieci w liczbie sztuk 2 . I oczywiście Pewnie to była akcja ujęcia wandali :)
I to wszystko za nasze !!! Pieniądze prywatna taksóweczka :)
Jak by ktoś potrzebował :12 639 23 22 - darmowa TAXI :)
Kulturka. Nie mogę się z tobą zgodzić. W mojej ocenie dublowanie zadań policji to wystarczający argument, żeby miasto nieponosiło kosztów utrzymania takiej służby. Policja + Straż Miejska to podwójna administracja która kosztuje podwójnie. Osoby pracujące w Straży mogły by pracować jako policjanci. Zwróćmy uwagę na fakt, że policja wykonuje te zadania o wiele skuteczniej, nie wspominając już o tym, że Straż Miejską mało kto traktuje poważnie.
Usatawa o wychowaniu w trzeźwości miała w założeniu usunąć z naszych miast widok osób przesiadających całymi dniami "pod sklepem" i popijąjących winko. Nic takiego tym czasem się nie stało. Ale gwarantuje ci że jeśli usiądziesz 3 ławki obok nich i otworzysz sobie np Piwko To Straż Miejska pojawi się szybko aby wręczyć ci mandacik. A tamci panowie będą się z tego tylko śmiali. Dlaczego? Bo Straż Miejska to maszynka do zarabiania pieniędzy a nie do pilnowania porządku.
Artykuły w temacie:
Policyjne ambicje straży miejskiej:
http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/jerzy-dziewulski-policyjne-ambicje-strazy-miejskiej
Zabaweczka prezydentów, czyli straż miejska jak policja. "Pomysł niebezpieczny, kuriozalny, niepotrzebny i drogi"
http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-lukasza-warzechy/30987-zabaweczka-prezydentow-czyli-straz-miejska-jak-policja-pomysl-niebezpieczny-kuriozalny-niepotrzebny-i-drogi
Nie wszystko mi się podoba, np. że dano gminą możliwość zakupu fotoradarów wójtowie podrasowali swoje dochody łatając to czego rząd im nie daje. A co robi rząd ITD i wnioskowana przez policję podwyższa w taryfikatorach i tak nas wykończy, świadczy o tym choć by nawet prognoza ministerstwa finansów 1,5 mld dochodu i wydane 300 milionów na fotoradary. O tym jednak się nie wspomina to dopiero poczujemy. ITD plus drogówka czym się różnią od siebie? Z dwojga złego to w wielu miejscach dzieci w końcu mogą spokojnie przejść do szkoły, a niektóre nie są kalekami czy po prostu żyją. Anglicy, Niemcy, aż takiego bata nie potrzebują aby zmądrzeć, pytanie kiedy u Nas zmieni się mentalność???
Artykuł w temacie
http://www.wspolnota.org.pl/artykul/16137,polskie-miasta-potrzebuj%C4%85-policji-municypalnej
Powód całego zamieszania http://krakow.gazeta.pl/krakow/2029020,44425,12166857.html
Niewdzięczny zawód nieco milszy akcent http://www.youtube.com/watch?v=pIU_GVuSGgY
http://fakty.tvn24.pl/byc-albo-nie-byc,296965.html Za czy przeciw? :)
Jeden z wielu nonsensów utworzonych po 1989 roku dla podniesienia prestiżu lokalnych władców ubrani jak hotelowi boye i żądający coraz więcej uprawnień.Jedyna rozsądna decyzja to likwidacja tej formacji na co decydują się co mądrzejsze samorządy.
Jak dla mnie, SM jest zbędna (ale chętnie wysłucham argumentów za).
Uwazam ze jest to wyrzucenie kasy w bloto. Straz miejska przemienila sie w drogówke. Najlepiej by im jeszcze suszarkę dać to by wogole było. Jeden straznik podczas wypisywania mandatu powiedzial ze kazano im stac caly dzien i lapać wszystkich bo kasa musi być.
Te wszystkie działania SM są dla dobra obywateli,fotoradary służą poprawie bezpieczeństwa na drogach,posiadanie broni przez strażników pozwoli im lepiej walczyć z pijaczkami(jak taki menel zobaczy glocka przy pasie to od razu poczuje respekt a i baba handlująca jajkami też zrozumie że nie ma żartów.)
http://www.poezja-spiewana.pl/index.php?str=lf&no=6726
powinni nie dawać kasy na fotoradary tylko zająć się drogami. W każdym kraju władze wiedzą że w tych czasach nie da się jeździć bo 50 km/h na trasach tylko ze trzeba zbudować dobre drogi bo niestety czas to pieniądz i nie ma się czasu przestrzegac wszedzie przepisów. ja nie mowie tu o piractwie tylko szybkiej komunikacji a to ważne. u nas najlepiej dac na droge ful fotoradarów i ograniczeń na dziurawe drogi. ja nie mówie ze to jest niepotrzebne tylko ze w innych krajach jakos sie udało rozwiązać ten problem
A jaki interes ma władza z nowych dróg?Same kłopoty,trzeba znaleźć pieniądze na budowę potem firmy które wygrały przetargi bankrutują i są problemy z podwykonawcami a tak postawi się kolejne 300 fotoradarów i będą pieniądze na zatrudnienie kolejnych 30 tys. kolesiów kolesiów na nikomu nie potrzebnych etatach.A głupi naród to kupi że to dla poprawy bezpieczeństwa ,tak samo SM zadba żeby nieświadomy obywatel nie kupił robaczywego praw***** od baby ze wsi.
To wszystko dla naszego dobra.
Kowal zawinił, cygana powiesili … ? to przysłowie pasuje jak żadne inne do sytuacji którą teraz obserwujemy, ktoś nie przyłożył się solidnie do pracy, tworząc przepisy, ktoś ich nie przeczytał i wygłasza jako trybun ludowy „jedynie słuszne teorie. Winni są … strażnicy miejscy. Bo przecież Polak musi mieć wroga, najlepiej takiego, którego łatwo zglanować, który nie będzie się zbyt intensywnie bronił. Swoją drogą, zastanawiające jest to jak „anty strażniczo” nastawione media, politycy i celebry ci starannie omijają przykład doświadczeń zielonogórskiego samorządu ze współpracy z Policją. Samorządowcy kilka lat temu Straż zlikwidowali, skuszeni obietnicami składanymi przez Policję. Po latach okazało się, że pieniądze łożone na dodatkowe etaty szły na realizację zupełnie innych pomysłów wysokich oficerów zielonogórskiej policji. Samorząd chce zwrotu kilku milionów złotych.Ewentualna likwidacja straży miejskich bez wątpienia pogorszy poziom poczucia porządku publicznego, argument nie do podważenia.Oczywiście zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony, albo z powodu otrzymania mandatu, albo niezrozumienia, czym, zajmują się strażnicy. Na co dzień unikamy informacji o tym co dobrego robią straże miejskie, im zaś przekazuje się niepopularne zadania, uprawnienia – które w perspektywie tworzą zły wizerunek, najprostszy przykład to fotoradary. Myślenice chyba NIE MAJĄ fotoradaru ? i za to umierać nie będą, więc nie warto na ten temat się rozwodzić, natomiast warto pamiętać, że ktoś tą nieprzyjemną robotę musi wykonywać. Media unikają pisania dobrze o strażnikach, bo wtedy zawalił by się kreowany wizerunek, a przecież można by wiele dobrego powiedzieć, o małych sprawach – rozwiązaniach lokalnych problemów. Proszę zwrócić uwagę jak skwapliwie media pomijały działania strażników w trakcie powodzi. Zgodnie z zasadą że dobra informacja to nie ta o psie który pogryzł człowieka, a ta o człowieku który pogryzł psa. Przykłady wielu państw, tak w Europie, jak i na świecie, jasno wskazują, że nigdzie nie sprawdza się system ochrony porządku i bezpieczeństwa publicznego oparty o jedną „megaformację”. Jak mówi stare przysłowie: „Coś, co jest do wszystkiego, tak naprawdę jest do niczego”. Tak długo, jak samorządy uprawnione będą do tworzenia prawa lokalnego oraz zobowiązane do działania na rzecz bezpieczeństwa mieszkańców, tak długo ich prawem winno być dysponowanie własną służbą, przy pomocy której będą mogły te zadania realizować. Tylko alians państwa z jednostkami samorządowymi pozwoli na wspólną realizację celów. JA NIE WYOBRAŻAM SOBIE FUNKCJONOWANIA BEZ STRAŻY MIEJSKIEJ. Nie wyobraża sobie również, Anglia, Niemcy, Włochy, Francja, Czesi, Słowacy i wiele innych krajów UE. A dla tych, którzy jeszcze tego nie wiedzą: Mandat, grzywna, to nie dobro konsumpcyjne, podlegające powszechnej dystrybucji, tylko element prewencji szczególnej - czyli kara za popełnienie czynu zabronionego przez prawo. Czas najwyższy przyjąć ten fakt do wiadomości. Gdyby ludzie nie łamali prawa, popełniając wykroczenia, strażnicy, policjanci i inne uprawnione służby nie musiały by korzystać z mandatów karnych by wymusić przestrzeganie prawa. Ja również płaciłem mandat, dużo czytam i analizuję sytuację funkcjonowania instytucji porządku i bezpieczeństwa publicznego po 90 r. dlatego "kamieniami rzucał nie będę".
Kulturka baju ,baju, wiele napisane i nic z tego nie wynika.
Osobiście nie czułbym się ani odrobinę mniej bezpiecznie bez straży miejskiej. Jak dla mnie jest to marnowanie publicznych funduszy. SM w zasadzie nie jeździ na interwencje, a przynajmniej czytając posty na forum stara się tego za wszelką cenę unikać, nie funkcjonuje w godzinach nocnych, chcą mieć uprawnienia ale gdy chciałoby się czegoś od nich wymagać to zasłaniają się brakiem uprawnień, lub wystarczających uprawnień...
jak w piosence 52 Dębiec " Państwo policyjne ....." policja,straż miejska, straż graniczna, straż celna, ird,itd, matko reaktywują może jeszcze sb żeby już nas zaszczuć do końca? może trzeba uczyć się od ruskich i montować kamerki w naszych prywatnych samochodach i nagrywać?
Od stycznia za brak skrzynki pocztowej na drzwiach można dostać karę w wysokości do 10 000,00 zł.!!
To dopiero będzie ściąganie od ludzi pieniędzy. A ile pracy będzie miała SM.
Co jeszcze ci idioci wymyślą?
A co innego mogą wymyślić biurokraci ,u nas nie można ich krytykować ale są jeszcze ludzie którzy nazywają rzeczy po imieniu i dla poprawy nastroju dobrze jest ich posłuchać
http://www.youtube.com/watch?v=OuxfwPTZJYs
UE to oaza wolności z jednym ograniczeniem,to urzędnicy decydują co wolno.W niektórych dyktaturach nie ma tylu ograniczeń ponieważ żaden dyktator nie jest w stanie napisać tyle idiotycznych ustaw co armia dobrze opłacanych biurokratów.
Zlikwidować tych obiboków!
http://m.onet.pl/gadzety/moto,mpyxv
to trza zrobi referendum i pozbyc sie darmozjadow, za te pieniadze lepiej robic drogi albo przeznaczyc na szpital
straż miejska moim zdaniem bezużyteczna organizacja publiczna utrzymywana z państwowej kasy co jak co ale w myślenicach to ona sie na darmo zdaje przecież to niewielkie miasteczko i policja sobie sama radzi
Ciekawa akcja:
"Grupa mieszkańców Iławy (Warmińsko-mazurskie) chce likwidacji straży miejskiej. Wnioskiem o przeprowadzenie w tej sprawie referendum zajmie się komisja, którą w środę powołała tamtejsza rada miasta.(...)"
Cały tekst:
http://wyborcza.pl/1,91446,13247427,Ilawa__Wniosek_o_referendum_ws__likwidacji_strazy.html
Punkt widzenie jest uzależniony od punktu siedzenia, oto przykład.
http://www.youtube.com/watch?v=4w-Pr98lUZo
Podobnie jest w sprawie SM.
Pisałem wielokrotnie ,im głupsza władza tym bardziej chce mieć pod ręką zbrojną,umundurowaną formację która wykona każde najgłupsze zadanie.Ta ubrana jak hotelowi boye formacja jest wyśmiewana przez wszystkich ale władza twardo broni swojego zbrojnego ramienia.Można byłoby te pieniądze przekazać Policji ale to mija się z celem,Policji nie da się wykorzystać na posyłki(chociaż i to się zdarzało)
Dzisiaj o godz 12:30 z pod świateł pod estakadą aż do Rynku jechał Pan Strażnik Miejski w liczbie sztuk 1 w oznakowanym wozie ( fiat panda) raczej w formie prywatnej ponieważ wiózł z przodu jakąś Panią z siatkamia a na tylnej kanapie niezapięte dzieci w liczbie sztuk 2 . I oczywiście Pewnie to była akcja ujęcia wandali :)
I to wszystko za nasze !!! Pieniądze prywatna taksóweczka :)
Jak by ktoś potrzebował :12 639 23 22 - darmowa TAXI :)
PRECZ Z SM w MYŚLENICACH !!!!
Oznakowana panda jest samochodem SM z Sułkowic. W takim razie darmowa taksówka jest pod numerem 695 665 503 ;)