Tego prawdziwy Polak nie może robić.
Przekaz rządowy i jego Odbior jest obowiązkiem prawdziwego Polaka.
Wzorce wynosi sięz domu, ze szkoły czy korporacji. To właśnie widać we współczesnym społeczeństwie, zwłaszcza u młodych obywateli - nieświadomych manipulacji mediów, najczęściej tych "społecznościowych". czy też korporacyjnej "presji". Dla Ciebie taki jest (sarkazm) model "prawdziwego Polaka", Jak to powiedziałby kolokwialnie Vivaldi: "Media sypią żołędzie a młode, wygłodniałe dziki pałaszują aż im się uszy trzęsą".
A co w żołędziach, każdy kto stanie z boku i zaobserwuje jak nażarte dziki wiją się konwulsyjnie plując jadem na lewo i prawo.
Zadanie domowe, Bono - wygugluj sobie dzieła Saul'a Alinsky'ego i jego dekalog kontroli nad społeczeństwem. Może dowiesz się czegoś o czym jeszcze nie wiesz.
I nie musisz dziękować, potraktuj to jako moją inwestycję w Twoją edukację, jak by t powiedziała Twoja ciotka z Amerki: Free of charge. Tak demokratycznie ;)
Wzorce wynosi sięz domu, ze szkoły czy korporacji. To właśnie widać we współczesnym społeczeństwie, zwłaszcza u młodych obywateli - nieświadomych manipulacji mediów, najczęściej tych "społecznościowych". czy też korporacyjnej "presji". Dla Ciebie taki jest (sarkazm) model "prawdziwego Polaka", Jak to powiedziałby kolokwialnie Vivaldi: "Media sypią żołędzie a młode, wygłodniałe dziki pałaszują aż im się uszy trzęsą".
A co w żołędziach, każdy kto stanie z boku i zaobserwuje jak nażarte dziki wiją się konwulsyjnie plując jadem na lewo i prawo.
Zadanie domowe, Bono - wygugluj sobie dzieła Saul'a Alinsky'ego i jego dekalog kontroli nad społeczeństwem. Może dowiesz się czegoś o czym jeszcze nie wiesz.
I nie musisz dziękować, potraktuj to jako moją inwestycję w Twoją edukację, jak by t powiedziała Twoja ciotka z Amerki: Free of charge. Tak demokratycznie ;)
Twoje wskazówki guglowania jak już ci wykazałem, są fałszywe.
Co do żołędzi, jednym szkodzą żołędzie podrzucane w ogromnej ilości przez PiS, innym znacznie mniej, te podrzucane przez opozycję.
Które bardziej szkodzą, ?
W racjach i postrzeganiu praworządności i wizji przyszłości, miłośnikom PiS wielkości porcji żołędzi proponowanych przez opozycję, pomogą ominąć niestrawność. Żołędzie podrzucane przez rządzących opozycji, nie są konsumowane.
Tak pewnie zostanie. Ja nie mam do ciebie pretensji że jesteś związany z PiS, ty nie dziw się że PiS nie w całym narodzie jest akceptowane.
Jak władzę przejmie opozycja, pewnie zamienimy się rolami.
27 dzików lezy na narodowym. żołędzi mają pod dostatkiem natomiast w Bochni nie mają zołędzi ,tlenu , personelu a mają dzików pełne sale ,
to tak aproppo przyrody,
ale z innej beczki też kowidowej- jaka jest różnica w słowach powszechnie uznawanych za wulgarne
-------pierdalać .-
zmienic przedrostek z wy na za i juz jest politycznie poprawnie dodając za miskę ryżu
Ja już sobie strzykawkę kupiłem i czekam na szczepionkę. Bo o planie szczepień nic nie słyszałem, po co się łudzić.
Zaszczepię się sam i innym taki plan polecam.
Ja już sobie strzykawkę kupiłem i czekam na szczepionkę. Bo o planie szczepień nic nie słyszałem, po co się łudzić.
Zaszczepię się sam i innym taki plan polecam.
ale ty już o maseczki krzyczałeś, szyć chciałeś pamiętasz? Ale, że nie nauczyli pracy rąk -nawet szycia- to już nawet nie wymyślam co ty z tą strzykawką zrobisz :-) i nie polecaj innym swojego planu, bo skończą w podobnym, nijakim i rozemocjonowanym stylu
ale ty już o maseczki krzyczałeś, szyć chciałeś pamiętasz? Ale, że nie nauczyli pracy rąk -nawet szycia- to już nawet nie wymyślam co ty z tą strzykawką zrobisz :-) i nie polecaj innym swojego planu, bo skończą w podobnym, nijakim i rozemocjonowanym stylu
A może wiesz już coś na temat szczepień;
punkty- gdzie to będą robić, pielęgniarki oddelegowane, bo w samym powiecie to 100 tyś osób, to żeby to za miesiąc zaszczepić to jest 3 tyś dziennie.
A ty jesteś bliżej żłobu, to podziel się planowaną organizacją.
Chyba, że to UE szczepi, a my jak z Myślenickim Rynkiem- nic nie możemy.
"Nie muszę się bać głoszenia prawdy o szczepieniach - rozmowa z prof. Marią Dorotą Majewską, neurobiologiem" Rzeczpospolita
"Prof. Maria Dorota Majewska: Ja się nie szczepię" infoekpres
Przy okazji przypominam, że "Pfizer wynalazł „bezpieczną szczepionkę”? 8 lat temu musiał zapłacić grzywnę za korumpowanie urzędników i lekarzy w wielu krajach na dwóch kontynentach" PRAWY.pl
"Nie muszę się bać głoszenia prawdy o szczepieniach - rozmowa z prof. Marią Dorotą Majewską, neurobiologiem" Rzeczpospolita
"Prof. Maria Dorota Majewska: Ja się nie szczepię" infoekpres
Przy okazji przypominam, że "Pfizer wynalazł „bezpieczną szczepionkę”? 8 lat temu musiał zapłacić grzywnę za korumpowanie urzędników i lekarzy w wielu krajach na dwóch kontynentach" PRAWY.pl
Jedna pani profesor nie jest argumentem za czy przeciw
Dzięki masowym szczepieniom taka luna może pisać te swoje bzdury na miasto-info, bo nie ma wykręconego ciała przez polio, ani nie ma problemów z płucami w związku z gruźlicą. Nie musiała walczyć w życiu z
ospą prawdziwą, a po zaszczepieniu się na odpowiednie wersje wirusa HPV rak szyjki macicy jej praktycznie przestanie grozić.
W moim odczuciu jak już ci kiedyś pisałem, nadajesz się do napisania donosu do ABW, żeby ktoś sobie prześwietlił skąd jesteś i od kogo masz pieniądze, bo siejąc dezinformacje na temat szczepionek i powielając fake newsy działasz na szkodę Państwa Polskiego.
Cytując artykuły staram się wybierać takie, w których są przedstawione badania naukowe na dany temat. Jeśli nie przekonują Cię badania przytaczane przez Prof. Marię Dorotę Majewską to polecam to (na stronie są linki do oryginalnych tekstów):
"Pada fałszywe szczepienne domino – zwycięstwo Roberta Kennedy’ego" vaccgenocide.wordpress
Cytuję fragment dotyczący wygranego procesu:
" (...) Autorzy pozwu dostarczyli dowodów, że od ponad 30 lat bezpieczeństwo szczepień było skandalicznie zaniedbywane, ponieważ agencje rządowe nie wykonywały swych należytych obowiązków. Amerykańska ustawa National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 r, która hurtowo zwalnia firmy farmaceutyczne od odpowiedzialności prawnej i karnej za zgony i okaleczenia spowodowane szczepionkami, zobowiązuje DHHS do wzięcia odpowiedzialności za poprawę skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek; i obciąża ten departament ciągłym monitorowaniem oraz raportowaniem powikłań poszczepiennych. DHHS ma też przekazywać Kongresowi co najmniej raz na dwa lata sprawozdania na temat bezpieczeństwa szczepień i wprowadzanych reform, które mają je poprawić.
W toku rozprawy okazało się, że DHHS nie spełniło nawet najbardziej podstawowych aspektów tych ważnych obowiązków, gdyż od 30 lat nie złożyło ani jednego raportu o bezpieczeństwie szczepień.
Wiemy dlaczego DHHS nie wywiązał się ze swych obowiązków. Otóż Centrum Kontroli Chorób (CDC) (należące do DHHS) przeprowadziło badania nad bezpieczeństwem szczepionek z rtęcią oraz MMR (odra, świnka różyczka), które wykazały, iż obywa rodzaje szczepionek powodują autyzm u dzieci. Jak wiemy z tajnych posiedzeń CDC/FDA/DHHS, licznych dokumentów i zeznań naukowców, którzy prowadzili te badania (dr Thomas Verstraeten i William Thompson), DYREKCJA CDC NAKAZAŁA BADACZOM ZAFAŁSZOWAĆ WYNIKI TYCH BADAŃ I ZNISZCZYĆ ICH DOKUMENTACJĘ NAUKOWĄ. (..)"
Powtórzę swoje słowa: Prawda, wolność, wybór i zdrowy rozsądek!
Nikomu nie bronię się szczepić.
Każdy myślący człowiek powinien o tym decydować samodzielnie!
Cytując artykuły staram się wybierać takie, w których są przedstawione badania naukowe na dany temat. Jeśli nie przekonują Cię badania przytaczane przez Prof. Marię Dorotę Majewską to polecam to (na stronie są linki do oryginalnych tekstów):
"Pada fałszywe szczepienne domino – zwycięstwo Roberta Kennedy’ego" vaccgenocide.wordpress
Cytuję fragment dotyczący wygranego procesu:
" (...) Autorzy pozwu dostarczyli dowodów, że od ponad 30 lat bezpieczeństwo szczepień było skandalicznie zaniedbywane, ponieważ agencje rządowe nie wykonywały swych należytych obowiązków. Amerykańska ustawa National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 r, która hurtowo zwalnia firmy farmaceutyczne od odpowiedzialności prawnej i karnej za zgony i okaleczenia spowodowane szczepionkami, zobowiązuje DHHS do wzięcia odpowiedzialności za poprawę skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek; i obciąża ten departament ciągłym monitorowaniem oraz raportowaniem powikłań poszczepiennych. DHHS ma też przekazywać Kongresowi co najmniej raz na dwa lata sprawozdania na temat bezpieczeństwa szczepień i wprowadzanych reform, które mają je poprawić.
W toku rozprawy okazało się, że DHHS nie spełniło nawet najbardziej podstawowych aspektów tych ważnych obowiązków, gdyż od 30 lat nie złożyło ani jednego raportu o bezpieczeństwie szczepień.
Wiemy dlaczego DHHS nie wywiązał się ze swych obowiązków. Otóż Centrum Kontroli Chorób (CDC) (należące do DHHS) przeprowadziło badania nad bezpieczeństwem szczepionek z rtęcią oraz MMR (odra, świnka różyczka), które wykazały, iż obywa rodzaje szczepionek powodują autyzm u dzieci. Jak wiemy z tajnych posiedzeń CDC/FDA/DHHS, licznych dokumentów i zeznań naukowców, którzy prowadzili te badania (dr Thomas Verstraeten i William Thompson), DYREKCJA CDC NAKAZAŁA BADACZOM ZAFAŁSZOWAĆ WYNIKI TYCH BADAŃ I ZNISZCZYĆ ICH DOKUMENTACJĘ NAUKOWĄ. (..)"
Powtórzę swoje słowa: Prawda, wolność, wybór i zdrowy rozsądek!
Nikomu nie bronię się szczepić.
Każdy myślący człowiek powinien o tym decydować samodzielnie!
Podważanie osiągnięć medycyny mierzalnych naukowo - to nie "myślenie samodzielnie" a szurostwo.
Cytujesz strony i artykuły finansowane przez ruską propagandę, robisz przeklejki słów które padają na innych stronach, wrzucasz swoje komentarze jako kopiuj-wklej hurtowo pod artykułami i wypowiedziami na forum na tej stronie - jak typowy opłacony troll.
Jednocześnie,
- nie potrafisz się odnieść do przytoczonego argumentu z polio - dzięki szczepieniom OBOWIĄZKOWYM na "heinego medine" ta choroba nie wystepuje w Europie
- nie odnosisz się do szczepień na gruźlicę - dzięki ich obowiązkowości, choroba jest marginalna, a osoba narażona na ekspozycje dostanie odczyn immunologiczny, ale nie zachoruje
- ospa prawdziwa została dzięki powszechności szczepień całkowicie wyeliminowana
- w krajach w których istnieje profilaktyka i szczepienia na szczepy HPV powodujące raka szyjki macicy - kobiety w zasadzie nie umierają na tego raka
To tylko kilka przykładów z brzegu.
Żeby szczepienia były skuteczne, cała populacja musi być zaszczepiona, aby mieć odporność. Jeśli natomiast ktoś odmawia szczepienia, powinien liczyć się z tym, że np. nie będzie mógł latać samolotem.
To nie "myślenie" i "bycie niezależnym" przy braku szczepień, a głupota.
Jeśli chcesz skontrować moją wypowiedź to bądź uprzejma przestać przeklejać całe zdania z google, tylko napisać coś od siebie np. dlaczego szczepionki są złe i dlaczego uważasz, że przy obowiązkowych szczepieniach grozi ci coś skoro ich obowiązkowość powoduje, że dzisiaj nie masz dziur w płucach, albo nie masz wykrzywionych nóg?
Cytuję badania naukowców, ponieważ sama takowych nie prowadzę. Powołuję się na informacje o wygranym procesie, bo udowodniono w nim fałszowanie wyników badań dotyczących bezpieczeństwa szczepionek. Trzymam się twardych dowodów jakimi są badania i na takie się powołuję. Dość wyczerpujące dane są w wyżej cytowanych przeze mnie artykułach. Nie ma sensu tego przepisywać, Wystarczy wejść do tekstu źródłowego i przeczytać.
Przy okazji dodam jeszcze ciekawą informację o statystykach jeśli chodzi o poziom
"wyszczepialności" na grypę pracowników ochrony zdrowia...
"Jak myślisz, jaki procent pracowników ochrony zdrowia (w tym pielęgniarki) poddał się w ostatnim roku szczepieniu przeciwko grypie?" pielegniarki.info.pl
(2018.01.16)
" (...) Natomiast według doniesień medialnych sprawa szczepień wśród lekarzy wygląda tak: profesor Lidia Brydak szefowa Krajowego Ośrodka ds. Grypy jest przerażona, według statystyk ogromna większość lekarzy nie ma zaufania do szczepionek. Lekarze mają obowiązek przekonywać pacjentów do szczepień przeciw grypie, jednak sami nie chcą być pod tym względem wzorem do naśladowania. Okazuje się, że według statystyk tylko 6,4 procent pracowników służby zdrowia poddało się w ostatnim roku takiemu zabiegowi. 93,6 procent personelu medycznego chociaż przekonuje swoich pacjentów do szczepienia przeciwko grypie, sami tego unikają jak ognia. (...)
Cytuję badania naukowców, ponieważ sama takowych nie prowadzę. Powołuję się na informacje o wygranym procesie, bo udowodniono w nim fałszowanie wyników badań dotyczących bezpieczeństwa szczepionek. Trzymam się twardych dowodów jakimi są badania i na takie się powołuję. Dość wyczerpujące dane są w wyżej cytowanych przeze mnie artykułach. Nie ma sensu tego przepisywać, Wystarczy wejść do tekstu źródłowego i przeczytać.
Przy okazji dodam jeszcze ciekawą informację o statystykach jeśli chodzi o poziom
"wyszczepialności" na grypę pracowników ochrony zdrowia...
"Jak myślisz, jaki procent pracowników ochrony zdrowia (w tym pielęgniarki) poddał się w ostatnim roku szczepieniu przeciwko grypie?" pielegniarki.info.pl
(2018.01.16)
" (...) Natomiast według doniesień medialnych sprawa szczepień wśród lekarzy wygląda tak: profesor Lidia Brydak szefowa Krajowego Ośrodka ds. Grypy jest przerażona, według statystyk ogromna większość lekarzy nie ma zaufania do szczepionek. Lekarze mają obowiązek przekonywać pacjentów do szczepień przeciw grypie, jednak sami nie chcą być pod tym względem wzorem do naśladowania. Okazuje się, że według statystyk tylko 6,4 procent pracowników służby zdrowia poddało się w ostatnim roku takiemu zabiegowi. 93,6 procent personelu medycznego chociaż przekonuje swoich pacjentów do szczepienia przeciwko grypie, sami tego unikają jak ognia. (...)
To chyba nie wymaga komentarza?
Czyli nadal nie odnosisz się do moich pytań (przeklejam je poniżej), w porządku, ABW ma fajną stronę w której można zgłosić coś niewłaściwego, skorzystam - pozdrawiam Cię serdecznie i zostawiam, bo zamiast dyskusji wolisz przekaz dnia i kopiuj-wklej z google
"Jednocześnie,
- nie potrafisz się odnieść do przytoczonego argumentu z polio - dzięki szczepieniom OBOWIĄZKOWYM na "heinego medine" ta choroba nie wystepuje w Europie
- nie odnosisz się do szczepień na gruźlicę - dzięki ich obowiązkowości, choroba jest marginalna, a osoba narażona na ekspozycje dostanie odczyn immunologiczny, ale nie zachoruje
- ospa prawdziwa została dzięki powszechności szczepień całkowicie wyeliminowana
- w krajach w których istnieje profilaktyka i szczepienia na szczepy HPV powodujące raka szyjki macicy - kobiety w zasadzie nie umierają na tego raka"
A jak nie masz wiedzy na dany temat to nie cytuj prosze innych ludzi, bo nie masz wiedzy, aby zweryfikowac czy to co mowia jest aby na pewno prawda.
Wzorce wynosi sięz domu, ze szkoły czy korporacji. To właśnie widać we współczesnym społeczeństwie, zwłaszcza u młodych obywateli - nieświadomych manipulacji mediów, najczęściej tych "społecznościowych". czy też korporacyjnej "presji". Dla Ciebie taki jest (sarkazm) model "prawdziwego Polaka", Jak to powiedziałby kolokwialnie Vivaldi: "Media sypią żołędzie a młode, wygłodniałe dziki pałaszują aż im się uszy trzęsą".
A co w żołędziach, każdy kto stanie z boku i zaobserwuje jak nażarte dziki wiją się konwulsyjnie plując jadem na lewo i prawo.
Zadanie domowe, Bono - wygugluj sobie dzieła Saul'a Alinsky'ego i jego dekalog kontroli nad społeczeństwem. Może dowiesz się czegoś o czym jeszcze nie wiesz.
I nie musisz dziękować, potraktuj to jako moją inwestycję w Twoją edukację, jak by t powiedziała Twoja ciotka z Amerki: Free of charge. Tak demokratycznie ;)
Twoje wskazówki guglowania jak już ci wykazałem, są fałszywe.
Co do żołędzi, jednym szkodzą żołędzie podrzucane w ogromnej ilości przez PiS, innym znacznie mniej, te podrzucane przez opozycję.
Które bardziej szkodzą, ?
W racjach i postrzeganiu praworządności i wizji przyszłości, miłośnikom PiS wielkości porcji żołędzi proponowanych przez opozycję, pomogą ominąć niestrawność. Żołędzie podrzucane przez rządzących opozycji, nie są konsumowane.
Tak pewnie zostanie. Ja nie mam do ciebie pretensji że jesteś związany z PiS, ty nie dziw się że PiS nie w całym narodzie jest akceptowane.
Jak władzę przejmie opozycja, pewnie zamienimy się rolami.
27 dzików lezy na narodowym. żołędzi mają pod dostatkiem natomiast w Bochni nie mają zołędzi ,tlenu , personelu a mają dzików pełne sale ,
to tak aproppo przyrody,
ale z innej beczki też kowidowej- jaka jest różnica w słowach powszechnie uznawanych za wulgarne
-------pierdalać .-
zmienic przedrostek z wy na za i juz jest politycznie poprawnie dodając za miskę ryżu
Ja już sobie strzykawkę kupiłem i czekam na szczepionkę. Bo o planie szczepień nic nie słyszałem, po co się łudzić.
Zaszczepię się sam i innym taki plan polecam.
Dawno to powtarzam, że jesteś na pilota :-)
ale ty już o maseczki krzyczałeś, szyć chciałeś pamiętasz? Ale, że nie nauczyli pracy rąk -nawet szycia- to już nawet nie wymyślam co ty z tą strzykawką zrobisz :-) i nie polecaj innym swojego planu, bo skończą w podobnym, nijakim i rozemocjonowanym stylu
A może wiesz już coś na temat szczepień;
punkty- gdzie to będą robić, pielęgniarki oddelegowane, bo w samym powiecie to 100 tyś osób, to żeby to za miesiąc zaszczepić to jest 3 tyś dziennie.
A ty jesteś bliżej żłobu, to podziel się planowaną organizacją.
Chyba, że to UE szczepi, a my jak z Myślenickim Rynkiem- nic nie możemy.
Prawda, wolność, wybór i zdrowy rozsądek!
Każdy, kto rozważa zaszczepienie się powinien zgłębić temat wpływu szczepionek na organizm.
Komentarz Tygodnia: "Moje ciało, mój wybór" Witold Gadowski YouTube
"Nie muszę się bać głoszenia prawdy o szczepieniach - rozmowa z prof. Marią Dorotą Majewską, neurobiologiem" Rzeczpospolita
"Prof. Maria Dorota Majewska: Ja się nie szczepię" infoekpres
Przy okazji przypominam, że "Pfizer wynalazł „bezpieczną szczepionkę”? 8 lat temu musiał zapłacić grzywnę za korumpowanie urzędników i lekarzy w wielu krajach na dwóch kontynentach" PRAWY.pl
Jedna pani profesor nie jest argumentem za czy przeciw
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kontrowersja_szczepionkowa
Dzięki masowym szczepieniom taka luna może pisać te swoje bzdury na miasto-info, bo nie ma wykręconego ciała przez polio, ani nie ma problemów z płucami w związku z gruźlicą. Nie musiała walczyć w życiu z
ospą prawdziwą, a po zaszczepieniu się na odpowiednie wersje wirusa HPV rak szyjki macicy jej praktycznie przestanie grozić.
W moim odczuciu jak już ci kiedyś pisałem, nadajesz się do napisania donosu do ABW, żeby ktoś sobie prześwietlił skąd jesteś i od kogo masz pieniądze, bo siejąc dezinformacje na temat szczepionek i powielając fake newsy działasz na szkodę Państwa Polskiego.
PS. Nie interesuje mnie na kogo głosujesz
Cytując artykuły staram się wybierać takie, w których są przedstawione badania naukowe na dany temat. Jeśli nie przekonują Cię badania przytaczane przez Prof. Marię Dorotę Majewską to polecam to (na stronie są linki do oryginalnych tekstów):
"Pada fałszywe szczepienne domino – zwycięstwo Roberta Kennedy’ego" vaccgenocide.wordpress
Cytuję fragment dotyczący wygranego procesu:
" (...) Autorzy pozwu dostarczyli dowodów, że od ponad 30 lat bezpieczeństwo szczepień było skandalicznie zaniedbywane, ponieważ agencje rządowe nie wykonywały swych należytych obowiązków. Amerykańska ustawa National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 r, która hurtowo zwalnia firmy farmaceutyczne od odpowiedzialności prawnej i karnej za zgony i okaleczenia spowodowane szczepionkami, zobowiązuje DHHS do wzięcia odpowiedzialności za poprawę skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek; i obciąża ten departament ciągłym monitorowaniem oraz raportowaniem powikłań poszczepiennych. DHHS ma też przekazywać Kongresowi co najmniej raz na dwa lata sprawozdania na temat bezpieczeństwa szczepień i wprowadzanych reform, które mają je poprawić.
W toku rozprawy okazało się, że DHHS nie spełniło nawet najbardziej podstawowych aspektów tych ważnych obowiązków, gdyż od 30 lat nie złożyło ani jednego raportu o bezpieczeństwie szczepień.
Wiemy dlaczego DHHS nie wywiązał się ze swych obowiązków. Otóż Centrum Kontroli Chorób (CDC) (należące do DHHS) przeprowadziło badania nad bezpieczeństwem szczepionek z rtęcią oraz MMR (odra, świnka różyczka), które wykazały, iż obywa rodzaje szczepionek powodują autyzm u dzieci. Jak wiemy z tajnych posiedzeń CDC/FDA/DHHS, licznych dokumentów i zeznań naukowców, którzy prowadzili te badania (dr Thomas Verstraeten i William Thompson), DYREKCJA CDC NAKAZAŁA BADACZOM ZAFAŁSZOWAĆ WYNIKI TYCH BADAŃ I ZNISZCZYĆ ICH DOKUMENTACJĘ NAUKOWĄ. (..)"
Powtórzę swoje słowa: Prawda, wolność, wybór i zdrowy rozsądek!
Nikomu nie bronię się szczepić.
Każdy myślący człowiek powinien o tym decydować samodzielnie!
Podważanie osiągnięć medycyny mierzalnych naukowo - to nie "myślenie samodzielnie" a szurostwo.
Cytujesz strony i artykuły finansowane przez ruską propagandę, robisz przeklejki słów które padają na innych stronach, wrzucasz swoje komentarze jako kopiuj-wklej hurtowo pod artykułami i wypowiedziami na forum na tej stronie - jak typowy opłacony troll.
Jednocześnie,
- nie potrafisz się odnieść do przytoczonego argumentu z polio - dzięki szczepieniom OBOWIĄZKOWYM na "heinego medine" ta choroba nie wystepuje w Europie
- nie odnosisz się do szczepień na gruźlicę - dzięki ich obowiązkowości, choroba jest marginalna, a osoba narażona na ekspozycje dostanie odczyn immunologiczny, ale nie zachoruje
- ospa prawdziwa została dzięki powszechności szczepień całkowicie wyeliminowana
- w krajach w których istnieje profilaktyka i szczepienia na szczepy HPV powodujące raka szyjki macicy - kobiety w zasadzie nie umierają na tego raka
To tylko kilka przykładów z brzegu.
Żeby szczepienia były skuteczne, cała populacja musi być zaszczepiona, aby mieć odporność. Jeśli natomiast ktoś odmawia szczepienia, powinien liczyć się z tym, że np. nie będzie mógł latać samolotem.
To nie "myślenie" i "bycie niezależnym" przy braku szczepień, a głupota.
Jeśli chcesz skontrować moją wypowiedź to bądź uprzejma przestać przeklejać całe zdania z google, tylko napisać coś od siebie np. dlaczego szczepionki są złe i dlaczego uważasz, że przy obowiązkowych szczepieniach grozi ci coś skoro ich obowiązkowość powoduje, że dzisiaj nie masz dziur w płucach, albo nie masz wykrzywionych nóg?
Cytuję badania naukowców, ponieważ sama takowych nie prowadzę. Powołuję się na informacje o wygranym procesie, bo udowodniono w nim fałszowanie wyników badań dotyczących bezpieczeństwa szczepionek. Trzymam się twardych dowodów jakimi są badania i na takie się powołuję. Dość wyczerpujące dane są w wyżej cytowanych przeze mnie artykułach. Nie ma sensu tego przepisywać, Wystarczy wejść do tekstu źródłowego i przeczytać.
Przy okazji dodam jeszcze ciekawą informację o statystykach jeśli chodzi o poziom
"wyszczepialności" na grypę pracowników ochrony zdrowia...
"Jak myślisz, jaki procent pracowników ochrony zdrowia (w tym pielęgniarki) poddał się w ostatnim roku szczepieniu przeciwko grypie?" pielegniarki.info.pl
(2018.01.16)
" (...) Natomiast według doniesień medialnych sprawa szczepień wśród lekarzy wygląda tak: profesor Lidia Brydak szefowa Krajowego Ośrodka ds. Grypy jest przerażona, według statystyk ogromna większość lekarzy nie ma zaufania do szczepionek. Lekarze mają obowiązek przekonywać pacjentów do szczepień przeciw grypie, jednak sami nie chcą być pod tym względem wzorem do naśladowania. Okazuje się, że według statystyk tylko 6,4 procent pracowników służby zdrowia poddało się w ostatnim roku takiemu zabiegowi. 93,6 procent personelu medycznego chociaż przekonuje swoich pacjentów do szczepienia przeciwko grypie, sami tego unikają jak ognia. (...)
To chyba nie wymaga komentarza?
Czyli nadal nie odnosisz się do moich pytań (przeklejam je poniżej), w porządku, ABW ma fajną stronę w której można zgłosić coś niewłaściwego, skorzystam - pozdrawiam Cię serdecznie i zostawiam, bo zamiast dyskusji wolisz przekaz dnia i kopiuj-wklej z google
"Jednocześnie,
- nie potrafisz się odnieść do przytoczonego argumentu z polio - dzięki szczepieniom OBOWIĄZKOWYM na "heinego medine" ta choroba nie wystepuje w Europie
- nie odnosisz się do szczepień na gruźlicę - dzięki ich obowiązkowości, choroba jest marginalna, a osoba narażona na ekspozycje dostanie odczyn immunologiczny, ale nie zachoruje
- ospa prawdziwa została dzięki powszechności szczepień całkowicie wyeliminowana
- w krajach w których istnieje profilaktyka i szczepienia na szczepy HPV powodujące raka szyjki macicy - kobiety w zasadzie nie umierają na tego raka"
A jak nie masz wiedzy na dany temat to nie cytuj prosze innych ludzi, bo nie masz wiedzy, aby zweryfikowac czy to co mowia jest aby na pewno prawda.