Nie wymagajcie od obrońców burmistrza zbyt wiele,dobrze że umieją pisać na ortografię przyjdzie czas pokończą sobotnio niedzielne uczelnie i wyrosną na wybitnych fachowców.
Pozdrowienia dla najsłynniejszego kontrolera biletów.
Czy ktoś zrozumie że w kraju rządzonym przez PO za takie rzeczy nie idzie sie do więzienia??
Można wylądować za kratkami za jazdę po pijaku na rowerze czy jak obetnie się psu ogon a nie za jakieś nadużycia.To jest biznes a nie przestępstwo.
powiedzcie wprost i konkretnie co wkoncu z tym burmistrzem bo kazdy z was pisze co innego i nie wiadomo wkoncu jak jest
jakie przekręty ma na koncie burmistrz??
Ciekawe jest tłumaczenie oskarżonych zawarte w tym artykule: http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/burmistrz-oskarzony-ws-zmiany-dokumentacji-wysypis,1,4974509,region-wiadomosc.html "Oskarżeni nie przyznali się do winy. Wyjaśniali m.in., że uchwały zapadały w tym samym dniu, niejako jedna po drugiej. Prokuratura powołuje się jednak na dokonane po przyjęciu pierwszej uchwały transakcje wykupu gruntów po 20 zł za metr kw, oraz fakt, że usunięty dokument zachował się w dokumentacji notariusza." - chyba pomroczność jasna w zestawieniu z oświadczeniem
Burmistrz tłumaczy się;
Nigdy nie byłem dysponentem uchwał Zgromadzenia Wspólników działając wyłącznie jako przedstawiciel Wspólnika (gminy Myślenice), zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych. Nie mam i nie miałem bezpośredniego dostępu do dokumentów spółki. Taki dostęp jest w wyłącznej gestii Zarządu Spółki, o czym Prokuratura powinna doskonale wiedzieć.
A ja mam pytanie do burmistrza, który powołuje się na KSH.
JAKIE UPRAWNIENIA DAJE WSPÓLNIKOWI art. 212 par. 1 KSH
Kto decydował o członkach rady nadzorczej spółki ze strony gminy (którzy po wyborze na pewno byli nielojalni w stosunku do osoby, która ich wytypowała). A czasem w tym czasie, członkiem rady nie był największy kanar Polski i w-ce prezes PKS?
JAKIE UPRAWNIENIA DAJE RADZIE art. 291 KSH.
Czytając oświadczenie burmistrza odnoszę wrażenie co oni od niego chcą przecież on był daleko od tej spółki i nic od niego nie zależało, to zarząd i rada odpowiada.
W PKs jak została podjęta uchwał nie pomyśli, to potrafili zaraz zrobić zebranie wspólników i podnosząc rękę obalił złą uchwałę wg niego i następnie podnosząc rękę uchwalił następną korzystną, ale dla kupców a nie spółki, a był przedstawicielem wspólnika-gminy.
To, że go zatrzymano (o ile to prawda), jeszcze nie znaczy, że zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Czyli mówiąc wprost, mogli go zatrzymać, z potem z uwagi np. na negatywne rozpatrzenie przez sąd wniosku o tymczasowe aresztowanie, zwolnić.
A że jest na wolności, to pewne, bo 26 grudnia na własne oczy widziałam go w kościele na osiedlu.
[quote=gość: prawnick] To, że go zatrzymano (o ile to prawda), jeszcze nie znaczy, że zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Czyli mówiąc wprost, mogli go zatrzymać, z potem z uwagi np. na negatywne rozpatrzenie przez sąd wniosku o tymczasowe aresztowanie, zwolnić.
A że jest na wolności, to pewne, bo 26 grudnia na własne oczy widziałam go w kościele na osiedlu. [/quote]
Nie było żadnego zatrzymania, burmistrz cały czas normalnie pracuje w urzędzie.
dość mam tego! widziałem ostrowskiego wczoraj, przedwczoraj i przed przed wczoraj i wiecie co? Nawet z nim rozmawiałem, a nie byłem w więzieniu! Dajcie sobie spokój!
Nie wymagajcie od obrońców burmistrza zbyt wiele,dobrze że umieją pisać na ortografię przyjdzie czas pokończą sobotnio niedzielne uczelnie i wyrosną na wybitnych fachowców.
Pozdrowienia dla najsłynniejszego kontrolera biletów.
może w końcu ktoś to wiarygodnie potwierdzi lub zdementuje, bo całe miasto plotkuje o tym aresztowaniu
[quote=gość: smolik] może w końcu ktoś to wiarygodnie potwierdzi lub zdementuje, bo całe miasto plotkuje o tym aresztowaniu [/quote]
przeciez otwieral derby na meczu dalin-orzel to jak moze byc w wiezieniu? pomyslcie troche zamiast plotkowac
Czy ktoś zrozumie że w kraju rządzonym przez PO za takie rzeczy nie idzie sie do więzienia??
Można wylądować za kratkami za jazdę po pijaku na rowerze czy jak obetnie się psu ogon a nie za jakieś nadużycia.To jest biznes a nie przestępstwo.
jest widziałam go wczoraj w Krakowie
powiedzcie wprost i konkretnie co wkoncu z tym burmistrzem bo kazdy z was pisze co innego i nie wiadomo wkoncu jak jest
jakie przekręty ma na koncie burmistrz??
To go w koncu aresztowali czy nie???
jedni mowią tak inni tak i nie wiem już sama..
ale znając życie wcale nie został aresztowany a takie halllo zrobili
[quote=gość: spostrzegawcza] jest widziałam go wczoraj w Krakowie [/quote]
Jak miał założone ręce do tyłu i go prowadzili ?
jechał samochodem:)
siedzi siedzi i zawija kase w te sreberka :D
baby ta strona jest kontrolowanan przez ludzi ostrego
Ciekawe jest tłumaczenie oskarżonych zawarte w tym artykule: http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/burmistrz-oskarzony-ws-zmiany-dokumentacji-wysypis,1,4974509,region-wiadomosc.html "Oskarżeni nie przyznali się do winy. Wyjaśniali m.in., że uchwały zapadały w tym samym dniu, niejako jedna po drugiej. Prokuratura powołuje się jednak na dokonane po przyjęciu pierwszej uchwały transakcje wykupu gruntów po 20 zł za metr kw, oraz fakt, że usunięty dokument zachował się w dokumentacji notariusza." - chyba pomroczność jasna w zestawieniu z oświadczeniem
skandal to bedzie za 3 miesiace
Burmistrz tłumaczy się;
Nigdy nie byłem dysponentem uchwał Zgromadzenia Wspólników działając wyłącznie jako przedstawiciel Wspólnika (gminy Myślenice), zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych. Nie mam i nie miałem bezpośredniego dostępu do dokumentów spółki. Taki dostęp jest w wyłącznej gestii Zarządu Spółki, o czym Prokuratura powinna doskonale wiedzieć.
A ja mam pytanie do burmistrza, który powołuje się na KSH.
JAKIE UPRAWNIENIA DAJE WSPÓLNIKOWI art. 212 par. 1 KSH
Kto decydował o członkach rady nadzorczej spółki ze strony gminy (którzy po wyborze na pewno byli nielojalni w stosunku do osoby, która ich wytypowała). A czasem w tym czasie, członkiem rady nie był największy kanar Polski i w-ce prezes PKS?
JAKIE UPRAWNIENIA DAJE RADZIE art. 291 KSH.
Czytając oświadczenie burmistrza odnoszę wrażenie co oni od niego chcą przecież on był daleko od tej spółki i nic od niego nie zależało, to zarząd i rada odpowiada.
W PKs jak została podjęta uchwał nie pomyśli, to potrafili zaraz zrobić zebranie wspólników i podnosząc rękę obalił złą uchwałę wg niego i następnie podnosząc rękę uchwalił następną korzystną, ale dla kupców a nie spółki, a był przedstawicielem wspólnika-gminy.
Brawo burmistrzu, naiwność ludzi jest wielka.
[quote=gość: magistrat1] skandal to bedzie za 3 miesiace [/quote]
a niby jaki?
Przeproszą Burmistrza i powiedzą że jak zwykle się pomylyli.
[quote=gość: smolik] gość: magistrat1 napisał/a: skandal to bedzie za 3 miesiace
a niby jaki? [/quote]
Zobaczysz niespodzianka
Ale bajki rozpuszczacie jak stare przekupy :-)
Nic mu nie zrobią tak jak i jego kolesiowi Bronkowi B.
To, że go zatrzymano (o ile to prawda), jeszcze nie znaczy, że zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Czyli mówiąc wprost, mogli go zatrzymać, z potem z uwagi np. na negatywne rozpatrzenie przez sąd wniosku o tymczasowe aresztowanie, zwolnić.
A że jest na wolności, to pewne, bo 26 grudnia na własne oczy widziałam go w kościele na osiedlu.
[quote=gość: prawnick] To, że go zatrzymano (o ile to prawda), jeszcze nie znaczy, że zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Czyli mówiąc wprost, mogli go zatrzymać, z potem z uwagi np. na negatywne rozpatrzenie przez sąd wniosku o tymczasowe aresztowanie, zwolnić.
A że jest na wolności, to pewne, bo 26 grudnia na własne oczy widziałam go w kościele na osiedlu. [/quote]
Nie było żadnego zatrzymania, burmistrz cały czas normalnie pracuje w urzędzie.
dość mam tego! widziałem ostrowskiego wczoraj, przedwczoraj i przed przed wczoraj i wiecie co? Nawet z nim rozmawiałem, a nie byłem w więzieniu! Dajcie sobie spokój!
Mogli go zatrzymać a potem wypuścić, niewiadomo...
[quote=gość: tadziu] Mogli go zatrzymać a potem wypuścić, niewiadomo... [/quote]
Mogli go zrobić prezydentem a potem sam zrezygnował, nie wiadomo :)
Zawiść przegranych miesza im we łbach już do takiego stopnia, że wymyślają takie herezje :)