Można się domyślić, że Bill jest jednym z tych pięciu głosujących na "nie".
Ciekawe jaki wynik głosowania uzyskalby pan A.U. gdyby co roku miał się poddać weryfikacji przez odbiorców wody? Jak długo byłby prezesem ?
To zależy ile anonimów by rozesłał - to taka nowoczesna forma zarządzania prezesów spółdzielni (w literaturze fachowej nazywana PODŁE I TCHÓRZLIWE OBRONY STOŁKA) Ale mieć za sąsiada człowieka który by na mnie pisał anonimy bym nie chciał. To już wolę ciebie Skarbek. Ty przynajmniej nadzorujesz za 200 złotych miesięcznie spółdzielnię więc masz za co wchodzić prezesowi do d.........
Widzę, że z góry zakładasz, że musialby napisać ich dużo, aby utrzymać stanowisko. Inaczej mówiąc -musiałby pisać co roku:-D
A prezesom wystarczył tylko jeden.
Ale za to jaki. Teraz mogą sobie za to posiedzieć na ławie oskarżonych. A tak by się nudzili. No i czemu rozsyłali je z pieniędzy członków spółdzielni. Tak marnie zarabiają (tylko 7 tysięcy) że ich nie stać zapłacić sobie za to. Niech się wstydzą.
Rozumiem, ciężko poradzić sobie z przegraną. Leżącego się nie kopie.
Masz kolejny rok przed sobą , aby dać upust swoim frustracjom .
A siedzenie komuś w kieszeni .. Jakie to typowe, żałosny jesteś.
Cóż za heroiczna obrona postępku prezesa Lijewskiego! Mo_mi_płaci nie kompromituj się. Pisanie anonimów jest PODŁE samo w sobie, tym bardziej jeżeli robią to ludzie na stanowiskach po to żeby utrzymać się na stołku.
Prezesi dostali absolutne absolutorium . 105 głosów za, 5 przeciw i 2 wstrzymujące. GRATULACJE!!!!
Tylko czego konkretnie gratulujesz? - Głupoty głosującym, czy władzy prezesom, pomimo mizernych efektów w zarządzaniu. W dobrze rozwiniętych spółdzielniach, przepustką do dalszego zarządzania są osiągnięcia. W Zorzy nie wybudowano ani jednego bloku. Jedynymi "osiągnięciami" są za to niezrealizowane plany, nagminnie łamane spółdzielcze prawo, wysokie czynsze, słabość prezesów do inwestycji w ekluzywnych cenach, napompowani plotkami członkowie, powszechna nieznajomość statutu i innych podstawowych dokumentów. Trzeba mieć buraczaną moralność, by cieszyć się z czegoś, co powinno być powodem powszechnego wstydu.
Prezesi dostali absolutne absolutorium . 105 głosów za, 5 przeciw i 2 wstrzymujące. GRATULACJE!!!!
Ciekawe na kogo teraz roześlą anonimy. Chyba że im pieniędzy z czynszów lokatorów braknie.
Myślę , że już nie na billa jeden wystarczy.
Można się domyślić, że Bill jest jednym z tych pięciu głosujących na "nie".
Ciekawe jaki wynik głosowania uzyskalby pan A.U. gdyby co roku miał się poddać weryfikacji przez odbiorców wody? Jak długo byłby prezesem ?
To zależy ile anonimów by rozesłał - to taka nowoczesna forma zarządzania prezesów spółdzielni (w literaturze fachowej nazywana PODŁE I TCHÓRZLIWE OBRONY STOŁKA) Ale mieć za sąsiada człowieka który by na mnie pisał anonimy bym nie chciał. To już wolę ciebie Skarbek. Ty przynajmniej nadzorujesz za 200 złotych miesięcznie spółdzielnię więc masz za co wchodzić prezesowi do d.........
Widzę, że z góry zakładasz, że musialby napisać ich dużo, aby utrzymać stanowisko. Inaczej mówiąc -musiałby pisać co roku:-D
A prezesom wystarczył tylko jeden.
Ale za to jaki. Teraz mogą sobie za to posiedzieć na ławie oskarżonych. A tak by się nudzili. No i czemu rozsyłali je z pieniędzy członków spółdzielni. Tak marnie zarabiają (tylko 7 tysięcy) że ich nie stać zapłacić sobie za to. Niech się wstydzą.
Rozumiem, ciężko poradzić sobie z przegraną. Leżącego się nie kopie.
Masz kolejny rok przed sobą , aby dać upust swoim frustracjom .
A siedzenie komuś w kieszeni .. Jakie to typowe, żałosny jesteś.
Cóż za heroiczna obrona postępku prezesa Lijewskiego! Mo_mi_płaci nie kompromituj się. Pisanie anonimów jest PODŁE samo w sobie, tym bardziej jeżeli robią to ludzie na stanowiskach po to żeby utrzymać się na stołku.
Masz problem. Bo twoje zdanie popiera tylko pięć osób.
Jak mam to rozumieć?
Myślę że większość w tym kraju jest przeciwna anonimom i donosom. Jeśli takie postępowanie to twoje zasady życiowe to ci współczuję.
Tylko czego konkretnie gratulujesz? - Głupoty głosującym, czy władzy prezesom, pomimo mizernych efektów w zarządzaniu. W dobrze rozwiniętych spółdzielniach, przepustką do dalszego zarządzania są osiągnięcia. W Zorzy nie wybudowano ani jednego bloku. Jedynymi "osiągnięciami" są za to niezrealizowane plany, nagminnie łamane spółdzielcze prawo, wysokie czynsze, słabość prezesów do inwestycji w ekluzywnych cenach, napompowani plotkami członkowie, powszechna nieznajomość statutu i innych podstawowych dokumentów. Trzeba mieć buraczaną moralność, by cieszyć się z czegoś, co powinno być powodem powszechnego wstydu.