zakładam wątek ponieważ ciekawi mnie co sądzicie na ten temat? Jedni mówią ,że to bardzo szkodliwe ze względu bodajże na ukrywane szkodliwe promieniowania( min. wzrost glejaków mózgu, coraz więcej dzieci z autyzmem itp itd ) inni uważąją,że to nieprawda a sieci 3, 4 , 5 g są pomocne dla dalszego rozwoju naszej cywilizacji - Co sądzicie? a może macie jakąs wiedzę naukową na ten temat , a może np,własne pomiary itp?
Sianie demagogi i dezinformacji to domena ruskich trolli w internecie, więc warto weryfikować swoje wiadomości, szczególnie jeśli linkujesz to bóg wie jakiej strony, która ma 1700 czytelników... rzetelne źródło informacji.
Sianie demagogi i dezinformacji to domena ruskich trolli w internecie, więc warto weryfikować swoje wiadomości, szczególnie jeśli linkujesz to bóg wie jakiej strony, która ma 1700 czytelników... rzetelne źródło informacji.
nie jestem ruskim trolem , nie sieje dezinformacji -podana strona jest tylko po to żebyś również przeczytał jesli chcesz- jesli nie to twoja wola , przeczytałem twoj link i tez nie wydaje mi sie wiarygodny ale ruskim trolem cie nie obwołuje ,
Kazdy ma prawo do przekazu i każdy ma prawo do wyboru informacji.
Ilość czytelników też nie jest wskaznikiem tak jak ilość lajków .
nie jestem ruskim trolem , nie sieje dezinformacji -podana strona jest tylko po to żebyś również przeczytał jesli chcesz- jesli nie to twoja wola , przeczytałem twoj link i tez nie wydaje mi sie wiarygodny ale ruskim trolem cie nie obwołuje ,
Kazdy ma prawo do przekazu i każdy ma prawo do wyboru informacji.
Ilość czytelników też nie jest wskaznikiem tak jak ilość lajków .
Przeczytałem dwa razy i Twoją wrzutke oraz moją - nie różni się niczym obie to samo mówią z wyjątkiem rozszerzenia ze przy megaustawie wzięto pod uwage raport NIK
nie jestem ruskim trolem , nie sieje dezinformacji -podana strona jest tylko po to żebyś również przeczytał jesli chcesz- jesli nie to twoja wola , przeczytałem twoj link i tez nie wydaje mi sie wiarygodny ale ruskim trolem cie nie obwołuje ,
Kazdy ma prawo do przekazu i każdy ma prawo do wyboru informacji.
Ilość czytelników też nie jest wskaznikiem tak jak ilość lajków .
Czyli podsumujmy kolego
1. Wrzucasz link, który mówi o tym, (maj 2019), że NIK mówi, że nie jesteśmy gotowi na 5G - i on ci się wydaje w pełni wiarygodny, chociaż strona ma mierny zasięg, domena jest z czapy itd.
2. Wrzucam linka w nawiązaniu do Twojego do instytucji na którą Twój link się powołuje - czyli do NIKu - i teraz ten link wydaje ci się nieprawdopodobny?
Przeczytałem dwa razy i Twoją wrzutke oraz moją - nie różni się niczym obie to samo mówią z wyjątkiem rozszerzenia ze przy megaustawie wzięto pod uwage raport NIK
A tutaj masz wynik ze strony rządowej (gov.pl) na temat ruskiej propagandy do której sam się nieświadomie przyczyniasz
CO MA ZWERYFIKOWAĆ PODAŁEM LINK I PRZECZYTAJ TEN LINK CO PODAŁEM TO JEST TO SAMO CO TY PODAŁES NAWET Z TEJ SAMEJ AGENCJI - CO MNIE RUSCY OBCHODZĄ weryfikuje i potwierdzam to samo
CO MA ZWERYFIKOWAĆ PODAŁEM LINK I PRZECZYTAJ TEN LINK CO PODAŁEM TO JEST TO SAMO CO TY PODAŁES NAWET Z TEJ SAMEJ AGENCJI - CO MNIE RUSCY OBCHODZĄ weryfikuje i potwierdzam to samo
Strona rządowa, po uważnej analizie raportu NIK, w pełni zgodziła się z jego ustaleniami oraz wnioskami i zadeklarowała wdrożenie wszelkich koniecznych działań i regulacji, by system kontroli poziomu PEM był skuteczny. Rząd przygląda się systemowi nadzoru nad dotrzymywaniem norm PEM i podobnie jak NIK dostrzega jego nieskuteczność - poinformowała podczas posiedzenia sejmowej komisji wiceminister cyfryzacji Wanda Buk.
- Cieszy mnie fakt, że Ministerstwo Cyfryzacji skorzystało z rekomendacji NIK. Mam nadzieję, że nowelizacja ustawy zagwarantuje utrzymanie bezpiecznego poziomu promieniowania w otoczeniu stacji bazowych. A ponadto, że powstaną jednoznaczne i przejrzyste przepisy regulujące powstawanie i modernizacje takich miejsc - powiedział prezes NIK Krzysztof Kwiatkowski. - Przede wszystkim cieszy deklaracja, że badania będą prowadzone nie tylko w godzinach pracy inspekcji od godz. 8 do 16, ale wtedy kiedy jest największe wykorzystanie i największy ruch w sieci internetowej, czyli np. w godzinach wieczornych - dodał szef Izby.
Przygotowana przez rząd tzw. „megaustawa”, nowelizująca ustawę o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych, będzie procedowana w Sejmie. Ma przygotować warunki do uruchomienia sieci piątej generacji (5G). Część jej regulacji dotyczy właśnie zagadnień sygnalizowanych w raporcie NIK.
Celem nowych przepisów jest m.in. poprawa systemu nadzoru państwa nad operatorami telekomunikacyjnymi i stacjami bazowymi telefonii komórkowej wytwarzającymi pole elektromagnetyczne. Organy dokonujące pomiarów będą działać w sposób skoordynowany. Nowa regulacja ma też zapewnić sfinansowanie zakupu sprzętu do mierzenia natężenia PEM (wojewódzkie inspektoraty OŚ mają dostać na ten cel 5 mln zł). Ustawa przewiduje nowe obowiązki sprawozdawcze przedsiębiorców telekomunikacyjnych związane z PEM, ujednolicające standard raportów. Wprowadza wreszcie obowiązek badań natężenia pola jeszcze przed włączeniem stacji bazowej (dotąd mierzono PEM po uruchomieniu urządzeń naziemnych).
Ministerstwo Cyfryzacji podkreśla, że wyniki kontroli NIK pojawiły się w dobrym czasie, bowiem raport NIK był bardzo pomocny przy redagowaniu ostatecznego tekstu projektu „megaustawy”.
„Megaustawa” ma też wprowadzić system publicznej informacji o polu elektromagnetycznym, konieczny w związku z protestami mieszkańców okolic, w których planowane są instalacje urządzeń naziemnych dla sieci 4G i 5G. Ogólnodostępny system ma ruszyć w sierpniu 2020 roku, aby każdy mógł sprawdzić poziom PEM w danej okolicy.
Ciekawy wpis:
"Pragniemy również nadmienić, że w pierwotnej wersji Raportu, mimo iż wykraczało to poza zakres tematu raportu, częściowo je uwzględniliśmy, analizując obecne poziomy PEM w środowisku, ale na żądanie anonimowych recenzentów („Poza zakresem opracowania – do usunięcia.”) fragment ten został usunięty z Raportu. "
Przedwczoraj i wczoraj rano w Myślenicach na osiedlu łapało 5g w plusie prędkość na speed teście było ponad 200mbs w mieszkaniu na parterze. Gdyby usunęli limity danych to te nasze małe pseudo firemki ze światłowodami mogły by się schować.
Mogę Ci przedstawić fakty i mity oparte na sieci 5G.
Fakty:
-Telefon komórkowy może uratować życie
-Promieniowanie elektromagnetyczne wspomaga proces leczenia
-Im więcej stacji bazowych, tym telefon nadaje z mniejszą mocą
-Cały proces budowy i eksploatacji stacji podlega ścisłemu nadzorowi
-Ziemia naturalnie wytwarza pole elektromagnetyczne
Mity:
-Pole elektromagnetyczne jest takim samym zagrożeniem jak promieniowanie w Czarnobylu
-Aparaty komórkowe podgrzewają mózg
-Pole elektromagnetyczne powoduje choroby nowotworowe. Nie ma na to jakichkolwiek dowodów.
-Antena stojąca na dachu domu jest zagrożeniem dla jego mieszkańców
-Sieci komórkowe przyczyniają się do zmniejszenia populacji pszczół
zakładam wątek ponieważ ciekawi mnie co sądzicie na ten temat? Jedni mówią ,że to bardzo szkodliwe ze względu bodajże na ukrywane szkodliwe promieniowania( min. wzrost glejaków mózgu, coraz więcej dzieci z autyzmem itp itd ) inni uważąją,że to nieprawda a sieci 3, 4 , 5 g są pomocne dla dalszego rozwoju naszej cywilizacji - Co sądzicie? a może macie jakąs wiedzę naukową na ten temat , a może np,własne pomiary itp?
https://nt.interia.pl/news-5g-a-koronawirus-youtube-i-google-beda-walczyly-z-teoriami-s,nId,4426573
To nie 5G jest problemem!
https://menway.interia.pl/aktywnosc/zdrowie/news-fomo-prawdziwa-epidemia-xxi-wieku,nId,4362184
https://wiadomosci-lodz.pl/nik-nie-jestesmy-gotowi-na-siec-5g-nikt-nie-przewidzial-takiego-promieniowania,9714/?fbclid=IwAR0J6Z5I0j7J1_MbVlNvyp15R6hQe--5XhFQCTBijgiiSfs8AE7NTFhTmDY
tez grosz do koszyka
Weryfikuj czasem to co wrzucasz tutaj (Google nie boli)
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/sukces-nik-promienie-beda-kontrolowane.html
sukcesów to mamy sporo - zwłaszcza na papierze
Sianie demagogi i dezinformacji to domena ruskich trolli w internecie, więc warto weryfikować swoje wiadomości, szczególnie jeśli linkujesz to bóg wie jakiej strony, która ma 1700 czytelników... rzetelne źródło informacji.
nie jestem ruskim trolem , nie sieje dezinformacji -podana strona jest tylko po to żebyś również przeczytał jesli chcesz- jesli nie to twoja wola , przeczytałem twoj link i tez nie wydaje mi sie wiarygodny ale ruskim trolem cie nie obwołuje ,
Kazdy ma prawo do przekazu i każdy ma prawo do wyboru informacji.
Ilość czytelników też nie jest wskaznikiem tak jak ilość lajków .
Jasko poświęć chwilkę zwłaszcza na drugiej stronie tego art
https://menway.interia.pl/aktywnosc/zdrowie/news-fomo-prawdziwa-epidemia-xxi-wieku,nId,4362184,nPack,2
Przeczytałem dwa razy i Twoją wrzutke oraz moją - nie różni się niczym obie to samo mówią z wyjątkiem rozszerzenia ze przy megaustawie wzięto pod uwage raport NIK
Czyli podsumujmy kolego
1. Wrzucasz link, który mówi o tym, (maj 2019), że NIK mówi, że nie jesteśmy gotowi na 5G - i on ci się wydaje w pełni wiarygodny, chociaż strona ma mierny zasięg, domena jest z czapy itd.
2. Wrzucam linka w nawiązaniu do Twojego do instytucji na którą Twój link się powołuje - czyli do NIKu - i teraz ten link wydaje ci się nieprawdopodobny?
Nie ośmieszaj się facet.
A tutaj masz wynik ze strony rządowej (gov.pl) na temat ruskiej propagandy do której sam się nieświadomie przyczyniasz
https://www.gov.pl/web/5g/rosyjska-propaganda-straszy-technologia-5g-moskwa-chce-opoznic-postep-technologiczny-zachodu
Weryfikuj -> Potem pisz.
CO MA ZWERYFIKOWAĆ PODAŁEM LINK I PRZECZYTAJ TEN LINK CO PODAŁEM TO JEST TO SAMO CO TY PODAŁES NAWET Z TEJ SAMEJ AGENCJI - CO MNIE RUSCY OBCHODZĄ weryfikuje i potwierdzam to samo
https://wiadomosci-lodz.pl/nik-nie-jestesmy-gotowi-na-siec-5g-nikt-nie-przewidzial-takiego-promieniowania,9714/?fbclid=IwAR0J6Z5I0j7J1_MbVlNvyp15R6hQe--5XhFQCTBijgiiSfs8AE7NTFhTmDY
Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem link z najwyższej izby kontroli który podlinkowałem, zamiast pisać drukowanymi literami, to byś zrozumiał, że
a). podlinkowałeś do starego artykułu, który już jest nieaktualny
b). odpowiednie działania strona rządowa podjęła.
Wklejam treść ze strony https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/sukces-nik-promienie-beda-kontrolowane.html
Strona rządowa, po uważnej analizie raportu NIK, w pełni zgodziła się z jego ustaleniami oraz wnioskami i zadeklarowała wdrożenie wszelkich koniecznych działań i regulacji, by system kontroli poziomu PEM był skuteczny. Rząd przygląda się systemowi nadzoru nad dotrzymywaniem norm PEM i podobnie jak NIK dostrzega jego nieskuteczność - poinformowała podczas posiedzenia sejmowej komisji wiceminister cyfryzacji Wanda Buk.
- Cieszy mnie fakt, że Ministerstwo Cyfryzacji skorzystało z rekomendacji NIK. Mam nadzieję, że nowelizacja ustawy zagwarantuje utrzymanie bezpiecznego poziomu promieniowania w otoczeniu stacji bazowych. A ponadto, że powstaną jednoznaczne i przejrzyste przepisy regulujące powstawanie i modernizacje takich miejsc - powiedział prezes NIK Krzysztof Kwiatkowski. - Przede wszystkim cieszy deklaracja, że badania będą prowadzone nie tylko w godzinach pracy inspekcji od godz. 8 do 16, ale wtedy kiedy jest największe wykorzystanie i największy ruch w sieci internetowej, czyli np. w godzinach wieczornych - dodał szef Izby.
Przygotowana przez rząd tzw. „megaustawa”, nowelizująca ustawę o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych, będzie procedowana w Sejmie. Ma przygotować warunki do uruchomienia sieci piątej generacji (5G). Część jej regulacji dotyczy właśnie zagadnień sygnalizowanych w raporcie NIK.
Celem nowych przepisów jest m.in. poprawa systemu nadzoru państwa nad operatorami telekomunikacyjnymi i stacjami bazowymi telefonii komórkowej wytwarzającymi pole elektromagnetyczne. Organy dokonujące pomiarów będą działać w sposób skoordynowany. Nowa regulacja ma też zapewnić sfinansowanie zakupu sprzętu do mierzenia natężenia PEM (wojewódzkie inspektoraty OŚ mają dostać na ten cel 5 mln zł). Ustawa przewiduje nowe obowiązki sprawozdawcze przedsiębiorców telekomunikacyjnych związane z PEM, ujednolicające standard raportów. Wprowadza wreszcie obowiązek badań natężenia pola jeszcze przed włączeniem stacji bazowej (dotąd mierzono PEM po uruchomieniu urządzeń naziemnych).
Ministerstwo Cyfryzacji podkreśla, że wyniki kontroli NIK pojawiły się w dobrym czasie, bowiem raport NIK był bardzo pomocny przy redagowaniu ostatecznego tekstu projektu „megaustawy”.
„Megaustawa” ma też wprowadzić system publicznej informacji o polu elektromagnetycznym, konieczny w związku z protestami mieszkańców okolic, w których planowane są instalacje urządzeń naziemnych dla sieci 4G i 5G. Ogólnodostępny system ma ruszyć w sierpniu 2020 roku, aby każdy mógł sprawdzić poziom PEM w danej okolicy.
no coment - zrozumiałem
nigdy nie kop sie z koniem
Albo po prostu, gdy próbujesz błysnąć rzeczą sprzed roku (7 maja 2019 o 09.48), sprawdź w Google czy już ktoś tego nie "wyjaśnił" (24 MAJA 2019 08:00)
Serdeczności.
http://www.imp.lodz.pl/upload/npz/raport_5g.pdf
zródło
http://www.imp.lodz.pl/home_pl/o_instytucie/npz/oddzialywanie_elektromagnetyczne_fal_milimetrowych_na_zdrowie_pracownikow_projektowanych_sieci_5g_i_populacji_generalnej/
uwagi do opinii
http://www.imp.lodz.pl/upload/npz/uwagi_do_opinii2.pdf
Ciekawy wpis:
"Pragniemy również nadmienić, że w pierwotnej wersji Raportu, mimo iż wykraczało to poza zakres tematu raportu, częściowo je uwzględniliśmy, analizując obecne poziomy PEM w środowisku, ale na żądanie anonimowych recenzentów („Poza zakresem opracowania – do usunięcia.”) fragment ten został usunięty z Raportu. "
Przedwczoraj i wczoraj rano w Myślenicach na osiedlu łapało 5g w plusie prędkość na speed teście było ponad 200mbs w mieszkaniu na parterze. Gdyby usunęli limity danych to te nasze małe pseudo firemki ze światłowodami mogły by się schować.
Mogę Ci przedstawić fakty i mity oparte na sieci 5G.
Fakty:
-Telefon komórkowy może uratować życie
-Promieniowanie elektromagnetyczne wspomaga proces leczenia
-Im więcej stacji bazowych, tym telefon nadaje z mniejszą mocą
-Cały proces budowy i eksploatacji stacji podlega ścisłemu nadzorowi
-Ziemia naturalnie wytwarza pole elektromagnetyczne
Mity:
-Pole elektromagnetyczne jest takim samym zagrożeniem jak promieniowanie w Czarnobylu
-Aparaty komórkowe podgrzewają mózg
-Pole elektromagnetyczne powoduje choroby nowotworowe. Nie ma na to jakichkolwiek dowodów.
-Antena stojąca na dachu domu jest zagrożeniem dla jego mieszkańców
-Sieci komórkowe przyczyniają się do zmniejszenia populacji pszczół
Mnie to tam różnicy nie robi...