Forum » Społeczeństwo

Smoleńsk - zamach czy katastrofa?

  • 28 kwi 2016

    wiedzieli gdzie lądują czyż nie ? polskie służby wiedziały jaki jest stan lotniska.
    brak profesjonalizmu ze strony kancelarii prezydenta RP doprowadził do tego co się stało.
    samolot nie rozbił się w osi pasa a piloci sami szukali go po omacku dotąd aż tupolev zahaczył drzew ( 20 - 25m nad ziemią ) i sytuacja jest podobna do tej pod Mirosławcem
    to było lądowanie na siłę, ze stenogramów jasno to wynika są kilkakrotne ostrzeżenia systemów pokładowych które zignorowano no cóż świadczy to o całkowitym braku profesjonalizmu ponadto obecność gen. Błasika w kabinie pilotów też o czymś świadczy oraz czytanie przez niego instrukcji obsługi tupoleva .
    i tutaj pytanie czyżby piloci nie wiedzieli jak obsługiwać tupoleva ?
    a co do braku zezwolenia na lądowanie przez rosjan powiem tyle rosyjski klimat mało kto tam ląduje lotnisko jest wojskowe i w marnym stanie to i standardy obsługi marne
    co do podawania niby złej wysokości przez rosjan to powiem tyle, jak wiadomo każdy samolot posiada wysokościomierz więc w czym problem ? patrzy się na jego wskazania a nie na czyjeś informacje
    widzę że Kaczyński chce na siłę zrobić z ofiar katastrofy męczenników

    15 2 Cytuj
  • 28 kwi 2016

    jak jest mgła na drodze to jak należy jechać ? coraz szybciej ? czy zwolnić i patrzeć jak biegnie droga?

    11 3 Cytuj
  • jeden język a dwoje uszu 28 kwi 2016

    A co się dzieje z samolotem gdy leci coraz wolniej?
    Ląduje, albo spada!
    Pomyślcie

    9 Cytuj
  • 28 kwi 2016

    a co do samolotu to będzie to tak wyglądało jak niema widoczności i za szybko się podchodzi do lądowania a lotnisko jest marnie uzbrojone to istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo że samolot się rozbije bo nie będzie czasu na reakcje

    6 3 Cytuj
  • Def Ibrylator 29 kwi 2016

    Czasami mam wrażenie, że Tupolew się rozbił, a mordercą była typowa polskość. Polskie "jakoś będzie", polskie "dobre jest", polskie "dej Pan spokój". Ja wiem, że ludzie chcą tam zamach. Bo zamach brzmi dumnie. Też wolałbym, żeby się okazało, że winna jest tylko strona rosyjska. Ale ile ludzi musi zginąć, żebyśmy zaczęli dostrzegać własne błędy ?

    Nie ma wymówki dla pilota, który olewa i ignoruje sygnał maszyny o zbyt niskim locie. To był pierwszy błąd. Nawet jeżeli na pasie startowym stałaby rosyjska dywizja z bronią przeciwlotniczą, pierwszy i najgorszy błąd popełnił pilot.

    Prawda jest jedna, której nie da się zaprzeczyć - gdyby pilot zareagował zgodnie z przeszkoleniem na sygnały dźwiękowo-świetlne wydawane przez samolot, do tragedii by nie doszło.

    Pytanie jest jedno - czy to pilot był nieodpowiedzialny, czy został psychicznie złamany ?

    15 2 Cytuj
  • 29 kwi 2016
    def_ibrylator napisał/a:

    Pytanie jest jedno - czy to pilot był nieodpowiedzialny, czy został psychicznie złamany ?

    Przypomniał mi się cytat z klasyka:
    [...]"Dzieci masz?
    --Mam.
    To o nich myśl, nie o gierojstwie"[..]

    4 3 Cytuj
  • 1 maj 2016
    johnkotecki napisał/a:

    wiedzieli gdzie lądują czyż nie ? polskie służby wiedziały jaki jest stan lotniska.
    brak profesjonalizmu ze strony kancelarii prezydenta RP doprowadził do tego co się stało.9...)

    Ale przecież lot organizowała kancelaria premiera, a nie prezydenta.

    2 5 Cytuj
  • 1 maj 2016
    Viking napisał/a:

    Ale przecież lot organizowała kancelaria premiera, a nie prezydenta.

    Korporacje nie wsadzają członków zarządu danej firmy do jednego samolotu od dziesiątków lat. Tymczasem nasi urzędnicy mając katastrofę CASY na uwadze wsadzili elitę polskich polityków do jednego samolotu... A Ci wsiedli jak potulne baranki. Kamieniołom dla PO i PIS. Może kiedyś zaczniecie myśleć że życie to nie ziemski EDEN.

    9 4 Cytuj
  • jeden język a dwoje uszu 3 maj 2016

    Tu też premier i prezydent nie wsiedli do jednego samolotu. Przepisy o ile pamiętam wyraźnie tego zabraniają

    2 2 Cytuj
  • 3 maj 2016

    Nowa piosenka BIG CYCa o Antonim.
    Odtrutka na PISowskie szaleństwo.

    https://www.youtube.com/watch?v=V3YxFizj6pk&feature=youtu.be

    7 4 Cytuj
  • 22 maj 2016

    Poczytajcie fajny tekst Inż. Jerzy Grzędzielski na temat katastrofy smoleńskiej.
    https://www.facebook.com/beata.czuma/posts/1234464893239022

    3 4 Cytuj
  • jeden język a dwoje uszu 22 maj 2016
    m_markos napisał/a:

    Poczytajcie fajny tekst Inż. Jerzy Grzędzielski na temat katastrofy smoleńskiej.
    https://www.facebook.com/beata.czuma/posts/1234464893239022

    Nawet jeżeli w 99% ma rację (bo w 100% na pewno nie) to w żaden sposób nie wyjaśnia to wszystkiego, choćby tego czemu najwyraźniej co po niektórzy wpływowi ludzie robili dużo, aby utrudnić śledztwo.

    2 3 Cytuj
  • 22 maj 2016

    Ten facet napisał tam że to było jedno z lepiej przeprowadzonych śledztw tego typu na świecie. Ale pytanie które ? To ruskie MAK-u ? Czy te Polskie Millera i Laska. Jak te Polskie to raczej chyba sobie z ludzi kpi bo to była chyba jedyna na świecie komisja badająca wypadek która nie była na miejscu wypadku..

    4 7 Cytuj
  • 23 maj 2016
    Walker84 napisał/a:

    Ten facet napisał tam że to było jedno z lepiej przeprowadzonych śledztw tego typu na świecie. Ale pytanie które ? To ruskie MAK-u ? Czy te Polskie Millera i Laska. Jak te Polskie to raczej chyba sobie z ludzi kpi bo to była chyba jedyna na świecie komisja badająca wypadek która nie była na miejscu wypadku..

    i nie podjęła próby rekonstrukcji wraku i nie miała dostępu na CITo to tego wraku

    3 2 Cytuj
  • Def Ibrylator 23 maj 2016

    Maciar i spółka chcą zrekonstruować Tupolewa, oraz zakupić skrzydło z bliźniaczego samolotu aby dokonać odpowiednich symulacji i obliczeń. Szczerze ? Klaszczę. Dokładnie o takich badaniach mówiłem, gdy wyskoczyli z parówką i puszką. Idą dobrą drogą. Tylko teraz pytanie jak przygotują się do eksperymentu i mam nadzieję, że eksperyment będzie nagrany i później udostępniony społeczeństwu.

    Trzymam kciuki Maciar.

    5 2 Cytuj
  • 23 maj 2016
    def_ibrylator napisał/a:

    Maciar i spółka chcą zrekonstruować Tupolewa, oraz zakupić skrzydło z bliźniaczego samolotu aby dokonać odpowiednich symulacji i obliczeń. Szczerze ? Klaszczę. Dokładnie o takich badaniach mówiłem, gdy wyskoczyli z parówką i puszką. Idą dobrą drogą. Tylko teraz pytanie jak przygotują się do eksperymentu i mam nadzieję, że eksperyment będzie nagrany i później udostępniony społeczeństwu.

    Tezy Macierewicza już są od dawna. Teraz za 4 mln będą próbować robić tak symulacje by podpiąć się pod którąś z nich.

    3 2 Cytuj
  • 23 maj 2016

    Artykuł z 2013. Konstuktywnie obala teorie Macierewicza.
    http://www.plar.pl/NewsImg/101/101-1303.pdf

    2 2 Cytuj
  • 23 maj 2016
    m_markos napisał/a:

    Artykuł z 2013. Konstuktywnie obala teorie Macierewicza.
    http://www.plar.pl/NewsImg/101/101-1303.pdf

    Nie wiem co w nim jest konstruktywnego? Przecież to jest radziecka propaganda. Najlepszy kawałek z drzewami. Uśmiać się można.
    Ale do sedna. Czy ktoś w końcu może odpowiedzieć o które śledztwo i której chodzi temu Inżynierowi? Bo nasze były 3 komisje zdaje się i żadna we właściwym czasie nie była na miejscu zdarzenia. Czyli oni musieli polegać na tym co mieli od ruskich , anodiny i spółki.
    Po za tym on cały czas mówi i procedurach i innych teoretycznych rzeczach nie odnosząc się do bezpośredniej przyczyny i jak uległ zniszczeniu ten samolot ? To ma być poważna analiza ?

    3 3 Cytuj
  • 24 maj 2016

    Była witryna rządowa w internecie o nazwie FaktySmolensk gdzie wszystkie materiały zostały opisane. Wszystkie opinie bazują na tym a nie na anodinie czy cokolwiek sobie tam wymyśliłeś. Ale oczywiście strona została wyłączona przez PIS bo nie wygodna i kłóci się się z mitologizowanym obrazem męczennika Lecha który "poległ w walce" .

    PIS jest u władzy to ma możliwość usuwania i negowania ustaleń poprzednich ekspertów. Korzysta z tego jak może bo obecnie lansowani są parówkowi eksperci Macierewicza tym razem za grubą kasę z naszych podatków.

    Całe szczęście rzeczy raz umieszczone w internecie nie giną.
    http://faktysmolensk.niezniknelo.com/

    6 2 Cytuj
  • 24 maj 2016

    Przyczyny tragedii to jedna sprawa a druga ważniejsza to taka że wielu mających się za kulturalnych i wykształconych zachowuje się jak prymitywne chamy-nikt wyznający pewne wartości nie naśmiewa się z czyjejś tragedii i śmierci .Banda chamów zaraz po tragedii zaczęła ośmieszać ludzi mających inne zdanie od oficjalnej wersji.Czy tak robią kulturalni ludzie?Czy na tym ma polegać ta nowoczesna europejskość,tolerancja?

    5 4 Cytuj
  • 24 maj 2016
    krowka123 napisał/a:

    Przyczyny tragedii to jedna sprawa a druga ważniejsza to taka że wielu mających się za kulturalnych i wykształconych zachowuje się jak prymitywne chamy-nikt wyznający pewne wartości nie naśmiewa się z czyjejś tragedii i śmierci .Banda chamów zaraz po tragedii zaczęła ośmieszać ludzi mających inne zdanie od oficjalnej wersji.Czy tak robią kulturalni ludzie?Czy na tym ma polegać ta nowoczesna europejskość,tolerancja?

    To żadna kultura, to "demokracja" (kodowana). Dla ciekawych - proszę o sprawdzenie znaczenia słowa "demokracja". Widać że że względu na braki w wykształceniu niektórzy zapomnieli co to pojęcie oznacza.

    4 2 Cytuj
  • 24 maj 2016
    krowka123 napisał/a:

    Banda chamów zaraz po tragedii zaczęła ośmieszać ludzi mających inne zdanie od oficjalnej wersji.Czy tak robią kulturalni ludzie?Czy na tym ma polegać ta nowoczesna europejskość,tolerancja?

    Nie dajcie powodów. To nikt nie będzie.
    Jak się z was nie śmiać jak na waszej konferencji o katastrofie lotniczej dajecie takie slajdy:
    To jest gwałt na intelekcie.
    zdjecie

    3 4 Cytuj
  • 24 maj 2016
    m_markos napisał/a:

    Nie dajcie powodów. To nikt nie będzie.
    Jak się z was nie śmiać jak na waszej konferencji o katastrofie lotniczej dajecie takie slajdy:
    To jest gwałt na intelekcie.

    Myślę że nie studiowałeś nigdy jakiegoś kierunku inżynierskiego związanego z mechaniką / wytrzymałością materiałów toteż podobnie jak większość ludzi ten przykład cię bawi..

    3 3 Cytuj
  • 24 maj 2016
    m_markos napisał/a:

    Była witryna rządowa w internecie o nazwie FaktySmolensk gdzie wszystkie materiały zostały opisane. Wszystkie opinie bazują na tym a nie na anodinie czy cokolwiek sobie tam wymyśliłeś. Ale oczywiście strona została wyłączona przez PIS bo nie wygodna i kłóci się się z mitologizowanym obrazem męczennika Lecha który "poległ w walce" .

    PIS jest u władzy to ma możliwość usuwania i negowania ustaleń poprzednich ekspertów. Korzysta z tego jak może bo obecnie lansowani są parówkowi eksperci Macierewicza tym razem za grubą kasę z naszych podatków.

    Całe szczęście rzeczy raz umieszczone w internecie nie giną.
    http://faktysmolensk.niezniknelo.com/

    Co ma witryna rządowa czy Macierewicz do prostego pytania:
    Czy któraś z tych naszych komisji była na miejscu wypadku ? Millera , Laska czy PW ??

    3 3 Cytuj
  • Andrzej 25 maj 2016
    krowka123 napisał/a:

    Przyczyny tragedii to jedna sprawa a druga ważniejsza to taka że wielu mających się za kulturalnych i wykształconych zachowuje się jak prymitywne chamy-nikt wyznający pewne wartości nie naśmiewa się z czyjejś tragedii i śmierci .

    Inne prymitywne chamy zbijają na tej tragedii kapitał polityczny, jedednokrotnie występując przeciwko części rodzin tragedii smoleńskiej.

    [cytat]Banda chamów zaraz po tragedii zaczęła ośmieszać ludzi mających inne zdanie od oficjalnej wersji.Czy tak robią kulturalni ludzie?Czy na tym ma polegać ta nowoczesna europejskość,tolerancja?[/cytat]
    Jak ktoś zaczyna opowiadać o specjalnie stworzonej sztucznej mgle, helu i innych wynalazkach, to jak się nie uśmiechnąć? I forsuje takie teorie, jako jedynie słuszne, wykluczając inne alternatywy.

    4 3 Cytuj

Odpowiedz