Po co powtarzac, wszystkie mankamenty BH70 sa wieksze niz mankamenty Caracala i z tych dwojga wybor tego pierwszego to nieporozumienie. Najbardziej optymalny bylby Black Hawk S92, nie produkuje sie go w PL dlatego go Sikorsky nie wystawil, dajac polcywilny S-70 (helikopter zbyt maly i nie majacy uzbrojenia w seryjnym wyposazeniu, uzbrojenie trzeba kupic extra a taka bajke juz znamy). To mniejsze koszty dla Sikorsky niz transfer technologii zza oceanu ale my mamy myslec o polskim interesie a nie interesie koncernu Sikorsky.
Jesli rozpisza nowy przetarg ciekawe co zglosza poszczegolne firmy. Mam nadzieje ze przetarg na szturmowce bedzie juz robil inny rzad bo masakra i fala klamstwa,,,
Macierewicz powinien iść pod sąd wojenny za to co zrobił z nie tylko z Caracalami a Szydło za ekonomiczne działanie przeciwko interesowi Polski.
Mam nadzieje że odpowiecie kiedyś za niszczenie bezpieczeństwa Polski
Macierewicz to napis na tramwaju?! Nie szanujesz innych, nie będą szanować i ciebie.
A jeśli chodzi o odpowiedzialność - już mogę odpowiadać (jako PiSowiec), tylko przed kim?
Najpierw niech odpowiedzą Ci co nakradli (m. in. HGW i mafia z nią związana).
Trzeba było dopścić PiS do władzy, to szambo musiało wypłynąć, aby zapłacili za uszkodzenie Polsce. Oby koszty były jak najmniejsze. Prezydent i rządu PiS- u to żenada. Kompromitacja Polski w Europie i na świecie. Wstyd. Jaką twarz pokazuje Polska, to przerażające. Prostactwo,niekompetencja, buta, ksenofobia, skansen. Czy wyborcy PiS- u, nasi sąsiedzi, członkowie rodzin jeszcze tego nie widzą?
No panowie skoro nasz towarzysz (co to kobiety idiotkami nazywa) walker stwierdził obiektywnie po zbadaniu ofert i carakala, że to złom to należy skończyć już te bezproduktywne dyskusje i poprosić go o negocjacje i wybór najlepszego oczywiście hamerykańskiego helikoptera.
Chyba rację miał Sikorski mówiąc, że robimy USA laskę.......
WKibic tak Cię oślepił blask Twoich ,, gwiazd ,, Kijowski, Petru i nie wiem kogo tam jeszcze wielbisz, że nie wiesz co piszesz. Załóż wreszcie okulary to zobaczysz dokładnie, że tylko PiS może teraz Polske podnieść z kolan.
poprosić go o negocjacje i wybór najlepszego oczywiście hamerykańskiego helikoptera.
Chyba rację miał Sikorski mówiąc, że robimy USA laskę.......
No, POoblatywac musi,,,
jasmin napisał/a:
WKibic tak Cię oślepił blask Twoich ,, gwiazd ,, Kijowski, Petru i nie wiem kogo tam jeszcze wielbisz, że nie wiesz co piszesz. Załóż wreszcie okulary to zobaczysz dokładnie, że tylko PiS może teraz Polske podnieść z kolan.
Trzeba było dopścić PiS do władzy, to szambo musiało wypłynąć, aby zapłacili za uszkodzenie Polsce. Oby koszty były jak najmniejsze. Prezydent i rządu PiS- u to żenada. Kompromitacja Polski w Europie i na świecie. Wstyd. Jaką twarz pokazuje Polska, to przerażające. Prostactwo,niekompetencja, buta, ksenofobia, skansen. Czy wyborcy PiS- u, nasi sąsiedzi, członkowie rodzin jeszcze tego nie widzą?
Jakieś konkrety WKibic? Pusto to brzmi trochę, niczym napis na wycieraczce...
Jakieś konkrety WKibic? Pusto to brzmi trochę, niczym napis na wycieraczce...
Szambo musiało wylać, bo przy pogubionym PO PiS dalej z nacjonalistyczną prawicą i proboszczami podpalałby Polskę. Teraz wielu przejrzy na oczy. To musi kosztować, ale to jest higieniczne, jak wojna w Europie co 50 lat. Kompromitacja, proszę bardzo: afront dla Komisji Weneckiej, obrażanie Niemców, Wojenka z przychylna Polsce Komisją Europejską, obrażanie Belgów, Holendrów, Kownacki z widelcami i kultura Francuzów. Zamiast dyplomacji język że spotkań z wyborcami PiSu z powiatowych spędów np. w Pcimiu. Misiewicze, epotyzm, kumoterstwo, nie matura, lecz chęć szczera, niszczenie organów państwa, osłabianie ich niezależność, lekceważenie prawa, upartyjanie wszystkiego, co się rusza, instrumentalne wykorzystywanie Kościoła( kij, Straszenie biskupów , że się zajmą pedofilią w Kościele, a mają możliwości, marchewką, datki na Rydzyka, fundusz kościelny). Wystarczy?
( kij, Straszenie biskupów , że się zajmą pedofilią w Kościele, a mają możliwości, marchewką, datki na Rydzyka, fundusz kościelny). Wystarczy?
Myślę, znając Kaczyńskiego, że ten kij wisi nad klerem. Jak tylko Kaczyński umocni się na tyle, że kler nie będzie mu potrzebny, również kler sobie podporządkuje.
To jest gostek, który nie lubi się dzielić władzą.
Szambo musiało wylać, bo przy pogubionym PO PiS dalej z nacjonalistyczną prawicą i proboszczami podpalałby Polskę. Teraz wielu przejrzy na oczy. To musi kosztować, ale to jest higieniczne, jak wojna w Europie co 50 lat. Kompromitacja, proszę bardzo: afront dla Komisji Weneckiej, obrażanie Niemców, Wojenka z przychylna Polsce Komisją Europejską, obrażanie Belgów, Holendrów, Kownacki z widelcami i kultura Francuzów. Zamiast dyplomacji język że spotkań z wyborcami PiSu z powiatowych spędów np. w Pcimiu. Misiewicze, epotyzm, kumoterstwo, nie matura, lecz chęć szczera, niszczenie organów państwa, osłabianie ich niezależność, lekceważenie prawa, upartyjanie wszystkiego, co się rusza, instrumentalne wykorzystywanie Kościoła( kij, Straszenie biskupów , że się zajmą pedofilią w Kościele, a mają możliwości, marchewką, datki na Rydzyka, fundusz kościelny). Wystarczy?
To co się w tym kraju działo do tej pory to zasługa nieudaczników tzw. kolumbów 50'.
Dopchało się chamstwo w latach dziewiędziesiątych do władzy kompletnie do tego nie przygotowani, nauczyciele i inna halastra.
Sami narobili dziadostwa a teraz krzyczą najgłośniej.
Z tymi nauczycielami teraz nie jest lepiej:
Rafalska, Dudek, Zalewska, Szydło, Błaszczak, Kamiński, Waszczykowski, Maciarewicz, Kowalczyk, Gowin, Gliński,
Podniesie z kolan. Upadając na twarz nogi same w górę polecą!
Pogadamy jak już PiS upadnie na twarz,;) a Petru z Kijowskim utworzą nowy rząd, na razie to są tylko Twoje pobożne życzenia, a tak im mi dalej do kogoś kto zle życzy Polsce, tym mi lepiej i piękniej .
Pogadamy jak już PiS upadnie na twarz,;) a Petru z Kijowskim utworzą nowy rząd, na razie to są tylko Twoje pobożne życzenia, a tak im mi dalej do kogoś kto zle życzy Polsce, tym mi lepiej i piękniej .
Rzadko zgadzam się z @Apollyon, ale IMVHO tym razem ma rację. Może kiedyś nadejdą czasy, że dyletanci odejdą do lamusa.
Spłycacie rzeczywistość. To, że na początku transformacji brakowało kadr nie musi dziwić, ale fakt, że po 26 latach demokracji Misiewicze dochodzą do władzy to barbarzyństwo. Nie matura, lecz chęć szczera. PRL- bis. ta " hałastra" dokonała transformacji, jak umiała m.in. po to, żeby taki Apollyon mógł mędrkować, a mędrkuje głupio. Jeżeli Polska w ruinie, to przez Misiewiczów i Apollyonów. Ta " hałastra" dała zielone światło dla wolnego rynku, by niejeden na tym forum mógł się wymądrzać. Przyganiał kocioł garnkowi. Wałęsa nie musiał mieć magistra, Kwaśniewski powinien. Prawnik Duda ma dr. prawa, a trójpodziału władzy nie pojął po 26. latach demokracji. Misiewicze naprędce pod awanse zaliczały papierki w Radomiu etc. Po 26. latach demokracji. dzięki ' hałastrze" z lat dziewięćdziesiątych i Duda i oni mają, co mają, ale czy zasłużyli. To jest dramat. czemu apollyony i Endrju nie biorą spraw obecnie w swoje ręce tylko narzekają na " hałastrę" , która lepiej czy gorzej im byt stworzyła. O PRL marzą? To i zaczynają mieć. Polskę obecną tworzyły tysiące, setki tysięcy ludzi, na początku szczególnie ideowych. Początki były bardzo ideowe. Kumoterstwo owszem było, ale z braku kadr. Po 26. latach i nauka, i biznes, i politycy powinni dopracować się standardów. Teraz nepotyzm i kumoterstwo staje się metodą na życie, a biznes też urósł w piórka, bo nie tylko władza bije na łeb. a zapomnieli o tych ideowcach, którzy dziś przeklinani przez zwykłych robotników o zielone światło dla wolnego rynku walczyli. Najlepiej nazwać " hałastrą". a " hałastra" z lat dziewięćdziesiątych pod względem klasy i standardów mimo braku regulacji prawnych bije na leb i szyję Misiewiczów i tych z Po i tych z PiS-u. Weżcie sprawy w swoje ręce, pokaźcie sami coś, a nie krytykujcie tych, dzięki którym wam się tak wiedzie. No chyba, żeście nieudacznikami, a mędrków rżniecie w necie. Wszystko przed Wami. " Hałastra" też zyska, bo będzie pewniejsza emerytur. Do dzieła chłopcy i dziewczęta. Ruszajcie z posad brył świata. Dobranoc
Cała nadzieja w tym że prosty Naród nie jest głupi i nie wybierze Rumuna Balcerowicza i alimenciarza.
Każdy lubi kabaret i lubi się pośmiać ale jak przyjdzie do wyborów to ma swoje zdanie ,przekonał sie o tym Gajowy i PO.
Jakby co zawsze mozna zwalić winę na Kaczora i Obajtka.
Prawda jest taka: sami wplyw mamy niewielki ale zbierze sie setka,pareset,tysiac i jest moc. Wegrzy pozwolili sobie wmowic wszystko i wnet Orban zacznie wygladac z lodowki.Madziary jednak - mam wrazenie - maja bardziej niewolnicza mentalnosc od Polakow. Ale usypiali i nas przez lata utwierdzajac w przekonaniu ze na nic nie mamy wplywu - bo takie prawo wyborcze,bo kolesiostwo,uklady i kumoterstwo,ze na to rady nie ma.
PiS nastepnych wyborow demokratycznymi metodami nie wygra, zakladajac ze w ogole parlament przetrwa pelna kadencje.I tu klania sie znow Trybunal bo jesli on dalej bedzie sparalizowany to moze dojsc do zlamania prawa wyborczego czyli oszustwa w skali calego kraju i jaki organ bedzie o tym orzekal?
A jesli UE pozwoli Jaroslawowi na taki wybryk to jak sie zrobi ruch spoleczny ja wychodze na ulice.Mam nadzieje nie zabraknie tez was,,,
PiS nastepnych wyborow demokratycznymi metodami nie wygra, zakladajac ze w ogole parlament przetrwa pelna kadencje.I tu klania sie znow Trybunal bo jesli on dalej bedzie sparalizowany to moze dojsc do zlamania prawa wyborczego czyli oszustwa w skali calego kraju i jaki organ bedzie o tym orzekal?
Oczywiście że nie wygra. Zobaczysz co się będzie jak nie będą mogli poskładać do kupy budżetu w następnych latach.
Teraz jedynie to trzeba zniszczenie które robią w niektórych dziedzinach minimalizować bo PISu w następnej kadencji nie będzie w rządzie a burdel zostanie.
Jeżeli nic sie nie zmieni to PiS następne wybory wygra w cuglach i zdobędzie samodzielną większość,a takie herezje to wypisują ci którzy pisali że Komorowski wygra w pierwszej turze.
Większość ma gdzieś wasze wojenki o TK a alimenciarzy nikt nie lubi więc na porażkę Pis nie ma co liczyć. Jak wy chcecie wygrać jak nawet waszej biblii nikt nie chce kupować? http://www.rp.pl/Media-i-internet/310049918-Zwolnienia-u-wlasciciela-Gazety-Wyborczej-Agora-wprowadza-oszczednosci.html
<Komisja wytyka między innymi, że Kancelaria Premiera przejęła kontrolę nad ważnością orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Według komisji nie ma prawnej podstawy, która pozwala rządowi na odmowę publikacji wyroków Trybunału. Panie senatorze, jaka jest podstawa prawna odmowy publikacji wyroków TK?
- A jaka jest podstawa prawna spotkania sędziów z 9 marca?
Nie, zacznijmy od pytania, jaka jest podstawa prawna.
- Ale niech mi pan odpowie, bo pan prezes Rzepiński twierdził, że w oparciu o konstytucję procedowano. Konstytucja nie zna składu dwunastoosobowego, tylko piętnastoosobowy. Natomiast 9 marca spotkało się 12 sędziów TK, więc nie było to ani w oparciu o ustawę, ani w oparciu o konstytucję, więc był to dokument, który nie miał charakteru wyroku zgodnego z prawem.
Kto o tym decyduje, panie senatorze?
- No jak to, kto o tym decyduje? Zdrowy rozsądek również.
Premier decyduje o tym, że coś było posiedzeniem Trybunału albo nie? Na jakiej podstawie prawnej?
- Na pewno nie decyduje o tym pan Rzepliński, ponieważ on wykracza poza rolę prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Tak się składa, że podczas ostatniego posiedzenia Senatu mieliśmy okazję wysłuchać informacji pana prezesa Rzeplińskiego na temat działalności Trybunału w roku 2015. Co ciekawe, pan prezes 1/3 swojego wystąpienia poświęcił temu, co było merytoryczną zawartością tego punktu, a resztę podjął się recenzowania bieżących prac parlamentu. Tak się nie zachowuje profesjonalny prezes Trybunału Konstytucyjnego w demokratycznym państwie prawa. Taką postawę przyjmuje polityk w todze, który po prostu traktuje swój urząd w sposób polityczny. Stańmy w prawdzie i wtedy możemy dyskutować o faktach.
W takim razie, dyskutując o faktach, stojąc w prawdzie, i o demokratycznym państwie prawa: jaka jest podstawa prawna odmowy publikacji wyroku? Na podstawie jakiego aktu prawnego, na podstawie jakiego artykułu premier, kancelaria premiera może zdecydować, że publikuje albo nie publikuje wyroku Trybunału?
- Już panu powiedziałem: to nie ma znamion wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
A kto o tym decyduje?
- A jaka jest podstawa prawna, że trzech sędziów jest niedopuszczonych do orzekania? Nie ma żadnej podstawy prawnej, a pan Rzepliński nie dopuszcza. Jak mi pan odpowie na to pytanie, ja panu na to pierwsze odpowiem.
Jeśli zaprosi mnie pan na posiedzenie komisji senackiej i będzie pan jego gospodarzem, chętnie odpowiem na wiele pańskich pytań, ale teraz mamy jednak troszkę inną sytuację i pan dobrze o tym wie - uśmiechając się do mnie, pan to uśmiechem potwierdza.>
Po co powtarzac, wszystkie mankamenty BH70 sa wieksze niz mankamenty Caracala i z tych dwojga wybor tego pierwszego to nieporozumienie. Najbardziej optymalny bylby Black Hawk S92, nie produkuje sie go w PL dlatego go Sikorsky nie wystawil, dajac polcywilny S-70 (helikopter zbyt maly i nie majacy uzbrojenia w seryjnym wyposazeniu, uzbrojenie trzeba kupic extra a taka bajke juz znamy). To mniejsze koszty dla Sikorsky niz transfer technologii zza oceanu ale my mamy myslec o polskim interesie a nie interesie koncernu Sikorsky.
Jesli rozpisza nowy przetarg ciekawe co zglosza poszczegolne firmy. Mam nadzieje ze przetarg na szturmowce bedzie juz robil inny rzad bo masakra i fala klamstwa,,,
Macierewicz to napis na tramwaju?! Nie szanujesz innych, nie będą szanować i ciebie.
A jeśli chodzi o odpowiedzialność - już mogę odpowiadać (jako PiSowiec), tylko przed kim?
Najpierw niech odpowiedzą Ci co nakradli (m. in. HGW i mafia z nią związana).
Bardzo się cieszę, że nareszcie mamy Rząd, który dba o Polskę i nas wszystkich .
Dokladnie, z otoczeniem Maciara wlacznie,,,
Trzeba było dopścić PiS do władzy, to szambo musiało wypłynąć, aby zapłacili za uszkodzenie Polsce. Oby koszty były jak najmniejsze. Prezydent i rządu PiS- u to żenada. Kompromitacja Polski w Europie i na świecie. Wstyd. Jaką twarz pokazuje Polska, to przerażające. Prostactwo,niekompetencja, buta, ksenofobia, skansen. Czy wyborcy PiS- u, nasi sąsiedzi, członkowie rodzin jeszcze tego nie widzą?
No panowie skoro nasz towarzysz (co to kobiety idiotkami nazywa) walker stwierdził obiektywnie po zbadaniu ofert i carakala, że to złom to należy skończyć już te bezproduktywne dyskusje i poprosić go o negocjacje i wybór najlepszego oczywiście hamerykańskiego helikoptera.
Chyba rację miał Sikorski mówiąc, że robimy USA laskę.......
WKibic tak Cię oślepił blask Twoich ,, gwiazd ,, Kijowski, Petru i nie wiem kogo tam jeszcze wielbisz, że nie wiesz co piszesz. Załóż wreszcie okulary to zobaczysz dokładnie, że tylko PiS może teraz Polske podnieść z kolan.
No, POoblatywac musi,,,
Taaak, podniesie, akceptujac CETA,,,
Podniesie z kolan. Upadając na twarz nogi same w górę polecą!
Jakieś konkrety WKibic? Pusto to brzmi trochę, niczym napis na wycieraczce...
Szambo musiało wylać, bo przy pogubionym PO PiS dalej z nacjonalistyczną prawicą i proboszczami podpalałby Polskę. Teraz wielu przejrzy na oczy. To musi kosztować, ale to jest higieniczne, jak wojna w Europie co 50 lat. Kompromitacja, proszę bardzo: afront dla Komisji Weneckiej, obrażanie Niemców, Wojenka z przychylna Polsce Komisją Europejską, obrażanie Belgów, Holendrów, Kownacki z widelcami i kultura Francuzów. Zamiast dyplomacji język że spotkań z wyborcami PiSu z powiatowych spędów np. w Pcimiu. Misiewicze, epotyzm, kumoterstwo, nie matura, lecz chęć szczera, niszczenie organów państwa, osłabianie ich niezależność, lekceważenie prawa, upartyjanie wszystkiego, co się rusza, instrumentalne wykorzystywanie Kościoła( kij, Straszenie biskupów , że się zajmą pedofilią w Kościele, a mają możliwości, marchewką, datki na Rydzyka, fundusz kościelny). Wystarczy?
Myślę, znając Kaczyńskiego, że ten kij wisi nad klerem. Jak tylko Kaczyński umocni się na tyle, że kler nie będzie mu potrzebny, również kler sobie podporządkuje.
To jest gostek, który nie lubi się dzielić władzą.
To co się w tym kraju działo do tej pory to zasługa nieudaczników tzw. kolumbów 50'.
Dopchało się chamstwo w latach dziewiędziesiątych do władzy kompletnie do tego nie przygotowani, nauczyciele i inna halastra.
Sami narobili dziadostwa a teraz krzyczą najgłośniej.
Rzadko zgadzam się z @Apollyon, ale IMVHO tym razem ma rację. Może kiedyś nadejdą czasy, że dyletanci odejdą do lamusa.
Z tymi nauczycielami teraz nie jest lepiej:
Rafalska, Dudek, Zalewska, Szydło, Błaszczak, Kamiński, Waszczykowski, Maciarewicz, Kowalczyk, Gowin, Gliński,
Jak nie nauczyciel to historyk, były nauczyciel.
Pogadamy jak już PiS upadnie na twarz,;) a Petru z Kijowskim utworzą nowy rząd, na razie to są tylko Twoje pobożne życzenia, a tak im mi dalej do kogoś kto zle życzy Polsce, tym mi lepiej i piękniej .
A kolezanka z KRUSu? ;)
Spłycacie rzeczywistość. To, że na początku transformacji brakowało kadr nie musi dziwić, ale fakt, że po 26 latach demokracji Misiewicze dochodzą do władzy to barbarzyństwo. Nie matura, lecz chęć szczera. PRL- bis. ta " hałastra" dokonała transformacji, jak umiała m.in. po to, żeby taki Apollyon mógł mędrkować, a mędrkuje głupio. Jeżeli Polska w ruinie, to przez Misiewiczów i Apollyonów. Ta " hałastra" dała zielone światło dla wolnego rynku, by niejeden na tym forum mógł się wymądrzać. Przyganiał kocioł garnkowi. Wałęsa nie musiał mieć magistra, Kwaśniewski powinien. Prawnik Duda ma dr. prawa, a trójpodziału władzy nie pojął po 26. latach demokracji. Misiewicze naprędce pod awanse zaliczały papierki w Radomiu etc. Po 26. latach demokracji. dzięki ' hałastrze" z lat dziewięćdziesiątych i Duda i oni mają, co mają, ale czy zasłużyli. To jest dramat. czemu apollyony i Endrju nie biorą spraw obecnie w swoje ręce tylko narzekają na " hałastrę" , która lepiej czy gorzej im byt stworzyła. O PRL marzą? To i zaczynają mieć. Polskę obecną tworzyły tysiące, setki tysięcy ludzi, na początku szczególnie ideowych. Początki były bardzo ideowe. Kumoterstwo owszem było, ale z braku kadr. Po 26. latach i nauka, i biznes, i politycy powinni dopracować się standardów. Teraz nepotyzm i kumoterstwo staje się metodą na życie, a biznes też urósł w piórka, bo nie tylko władza bije na łeb. a zapomnieli o tych ideowcach, którzy dziś przeklinani przez zwykłych robotników o zielone światło dla wolnego rynku walczyli. Najlepiej nazwać " hałastrą". a " hałastra" z lat dziewięćdziesiątych pod względem klasy i standardów mimo braku regulacji prawnych bije na leb i szyję Misiewiczów i tych z Po i tych z PiS-u. Weżcie sprawy w swoje ręce, pokaźcie sami coś, a nie krytykujcie tych, dzięki którym wam się tak wiedzie. No chyba, żeście nieudacznikami, a mędrków rżniecie w necie. Wszystko przed Wami. " Hałastra" też zyska, bo będzie pewniejsza emerytur. Do dzieła chłopcy i dziewczęta. Ruszajcie z posad brył świata. Dobranoc
Cała nadzieja w tym że prosty Naród nie jest głupi i nie wybierze Rumuna Balcerowicza i alimenciarza.
Każdy lubi kabaret i lubi się pośmiać ale jak przyjdzie do wyborów to ma swoje zdanie ,przekonał sie o tym Gajowy i PO.
Jakby co zawsze mozna zwalić winę na Kaczora i Obajtka.
Prawda jest taka: sami wplyw mamy niewielki ale zbierze sie setka,pareset,tysiac i jest moc. Wegrzy pozwolili sobie wmowic wszystko i wnet Orban zacznie wygladac z lodowki.Madziary jednak - mam wrazenie - maja bardziej niewolnicza mentalnosc od Polakow. Ale usypiali i nas przez lata utwierdzajac w przekonaniu ze na nic nie mamy wplywu - bo takie prawo wyborcze,bo kolesiostwo,uklady i kumoterstwo,ze na to rady nie ma.
PiS nastepnych wyborow demokratycznymi metodami nie wygra, zakladajac ze w ogole parlament przetrwa pelna kadencje.I tu klania sie znow Trybunal bo jesli on dalej bedzie sparalizowany to moze dojsc do zlamania prawa wyborczego czyli oszustwa w skali calego kraju i jaki organ bedzie o tym orzekal?
A jesli UE pozwoli Jaroslawowi na taki wybryk to jak sie zrobi ruch spoleczny ja wychodze na ulice.Mam nadzieje nie zabraknie tez was,,,
Oczywiście że nie wygra. Zobaczysz co się będzie jak nie będą mogli poskładać do kupy budżetu w następnych latach.
Teraz jedynie to trzeba zniszczenie które robią w niektórych dziedzinach minimalizować bo PISu w następnej kadencji nie będzie w rządzie a burdel zostanie.
Jeżeli nic sie nie zmieni to PiS następne wybory wygra w cuglach i zdobędzie samodzielną większość,a takie herezje to wypisują ci którzy pisali że Komorowski wygra w pierwszej turze.
Większość ma gdzieś wasze wojenki o TK a alimenciarzy nikt nie lubi więc na porażkę Pis nie ma co liczyć. Jak wy chcecie wygrać jak nawet waszej biblii nikt nie chce kupować?
http://www.rp.pl/Media-i-internet/310049918-Zwolnienia-u-wlasciciela-Gazety-Wyborczej-Agora-wprowadza-oszczednosci.html
PiS to nie jest normalnosc, PiS to jest choroba.
<Komisja wytyka między innymi, że Kancelaria Premiera przejęła kontrolę nad ważnością orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Według komisji nie ma prawnej podstawy, która pozwala rządowi na odmowę publikacji wyroków Trybunału. Panie senatorze, jaka jest podstawa prawna odmowy publikacji wyroków TK?
- A jaka jest podstawa prawna spotkania sędziów z 9 marca?
Nie, zacznijmy od pytania, jaka jest podstawa prawna.
- Ale niech mi pan odpowie, bo pan prezes Rzepiński twierdził, że w oparciu o konstytucję procedowano. Konstytucja nie zna składu dwunastoosobowego, tylko piętnastoosobowy. Natomiast 9 marca spotkało się 12 sędziów TK, więc nie było to ani w oparciu o ustawę, ani w oparciu o konstytucję, więc był to dokument, który nie miał charakteru wyroku zgodnego z prawem.
Kto o tym decyduje, panie senatorze?
- No jak to, kto o tym decyduje? Zdrowy rozsądek również.
Premier decyduje o tym, że coś było posiedzeniem Trybunału albo nie? Na jakiej podstawie prawnej?
- Na pewno nie decyduje o tym pan Rzepliński, ponieważ on wykracza poza rolę prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Tak się składa, że podczas ostatniego posiedzenia Senatu mieliśmy okazję wysłuchać informacji pana prezesa Rzeplińskiego na temat działalności Trybunału w roku 2015. Co ciekawe, pan prezes 1/3 swojego wystąpienia poświęcił temu, co było merytoryczną zawartością tego punktu, a resztę podjął się recenzowania bieżących prac parlamentu. Tak się nie zachowuje profesjonalny prezes Trybunału Konstytucyjnego w demokratycznym państwie prawa. Taką postawę przyjmuje polityk w todze, który po prostu traktuje swój urząd w sposób polityczny. Stańmy w prawdzie i wtedy możemy dyskutować o faktach.
W takim razie, dyskutując o faktach, stojąc w prawdzie, i o demokratycznym państwie prawa: jaka jest podstawa prawna odmowy publikacji wyroku? Na podstawie jakiego aktu prawnego, na podstawie jakiego artykułu premier, kancelaria premiera może zdecydować, że publikuje albo nie publikuje wyroku Trybunału?
- Już panu powiedziałem: to nie ma znamion wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
A kto o tym decyduje?
- A jaka jest podstawa prawna, że trzech sędziów jest niedopuszczonych do orzekania? Nie ma żadnej podstawy prawnej, a pan Rzepliński nie dopuszcza. Jak mi pan odpowie na to pytanie, ja panu na to pierwsze odpowiem.
Jeśli zaprosi mnie pan na posiedzenie komisji senackiej i będzie pan jego gospodarzem, chętnie odpowiem na wiele pańskich pytań, ale teraz mamy jednak troszkę inną sytuację i pan dobrze o tym wie - uśmiechając się do mnie, pan to uśmiechem potwierdza.>
(http://fakty.interia.pl/wywiady/news-senator-pis-w-rmf-fm-eksperci-kw-nie-zadali-sobie-trudu-by-p,nId,2290830 )
Nie lubie wchodzic na tematy prywatne, tak jak Ty to ciągłe robisz.
Ale musze zapytac.
Masz na myśli Daniela O.?
www.misiewicze.pl
Też.Ale jak się wchodzi do polityki i poucza innych to samemu trzeba być czysty jak łza.Polityk nie ma prywatności.