Może dlatego nie złożono w trybie wyborczym , że jak powiedział Poseł Polski 2050(raczej nie sprzyja temu kandydatowi) "Ja jestem radcą prawnym (...) pozwanie Onetu w trybie wyborczym byłoby błędem. Istnieją orzeczenia Sądu Najwyższego, które mówią, że materiały dziennikarskie nie są materiałami wyborczymi i jako takie nie powinny być rozpatrywane w trybie wyborczym. (...) taki wniosek złożyć można, ale ze świadomością, że się przegra,
Czyli jednak te ku.wy, nie on przyprowadzał.
Wobec tego ma wszelkie predyspozycje na prezydenta.
Doświadczenie na arenie międzynarodowej. wysokie morale, nieskazitelną przeszłość
i biegłość dyplomacji.
Nikodem Dyzma, tych kryteriów nie spełniał, dlatego nie startował na prezydenta.
ps.
Taka wielka partia i nikogo lepszego nie było, Nawrocki wygrał inteligencją, wiedzą urodą
i .... doświadczeniem.
40 lat minęło jak jeden dzień
A świat w krąg ci roztacza uroki swe i prosi, żeby brać
Na karuzeli życia pokręcisz się
Byleby tylko nie za wcześnie spaść
I chociaż czas pogania, śmiej się z tego drania
Ciebie na wiele jeszcze stać
Do Prawicowiec, dlaczego tak agresywnie? Czy ja gdzieś pisałam kto kogo i gdzie przyprowadzał. Odpowiedź dotyczyła poprzedniego postu , pytania dlaczego nie idzie do Sądu w trybie wyborczym. Od tego co gdzie i kto coś robił są odpowiednie służby. (które utrzymujemy)Tyle tylko, że nasze jak widać albo nic nie sprawdzały albo sprawdziły i nie było nic a pojawiło się lawinowo po śledztwie "dziennikarzy". Pytanie dlaczego nasze służby takie nieskuteczne i jak zatem funkcjonuje państwo skoro nikt nie kontroluje komu dają dostęp do tajnych danych? Obietnica Premiera, że po wyborach sprawdzą działanie ABW mnie nie uspakaja, bo kto sprawował nadzór nad ABW. Pozdrawiam.
Do Prawicowiec, dlaczego tak agresywnie? Czy ja gdzieś pisałam kto kogo i gdzie przyprowadzał. Odpowiedź dotyczyła poprzedniego postu , pytania dlaczego nie idzie do Sądu w trybie wyborczym. Od tego co gdzie i kto coś robił są odpowiednie służby. (które utrzymujemy)Tyle tylko, że nasze jak widać albo nic nie sprawdzały albo sprawdziły i nie było nic a pojawiło się lawinowo po śledztwie "dziennikarzy". Pytanie dlaczego nasze służby takie nieskuteczne i jak zatem funkcjonuje państwo skoro nikt nie kontroluje komu dają dostęp do tajnych danych? Obietnica Premiera, że po wyborach sprawdzą działanie ABW mnie nie uspakaja, bo kto sprawował nadzór nad ABW. Pozdrawiam.
OK pełna zgoda.
Nie chciałem być agresywny, raczej prześmiewczy.
Może dlatego nie złożono w trybie wyborczym , że jak powiedział Poseł Polski 2050(raczej nie sprzyja temu kandydatowi) "Ja jestem radcą prawnym (...) pozwanie Onetu w trybie wyborczym byłoby błędem. Istnieją orzeczenia Sądu Najwyższego, które mówią, że materiały dziennikarskie nie są materiałami wyborczymi i jako takie nie powinny być rozpatrywane w trybie wyborczym. (...) taki wniosek złożyć można, ale ze świadomością, że się przegra,
Jeżeli Nawrocki przekona sąd do uznania artykułu Onetu za agitację to doprowadzi do merytorycznego badania zarzutów o pomocnictwo w sutenerstwie, sąd wtedy musi rozpatrzyć sprawę.
powodów jest kilka ktore powinny zostac rozpatrzone w trybie wyborczym- nie redakcja ONEt musi byc oskarżona- lecz osoby prywatne , za pomówienia , oszczerstwa ,próbe obniżenia statusu kandydata.
Hołownia pierwszy powiedział pan jest kłamcą , Donald powiedział ze jest kłamcą , mało tego Menzen tez to samo powiedział i to dawno - i cisza . Teraz osoby prywatne, nie ważne ze może niewiarygodne dla sztabu Nawrockiego . Podpisane imieniem i nazwiskiem - nadaje sie do sadu w trybie wyborczym ? czy nie ?
powodów jest kilka ktore powinny zostac rozpatrzone w trybie wyborczym- nie redakcja ONEt musi byc oskarżona- lecz osoby prywatne , za pomówienia , oszczerstwa ,próbe obniżenia statusu kandydata.
Hołownia pierwszy powiedział pan jest kłamcą , Donald powiedział ze jest kłamcą , mało tego Menzen tez to samo powiedział i to dawno - i cisza . Teraz osoby prywatne, nie ważne ze może niewiarygodne dla sztabu Nawrockiego . Podpisane imieniem i nazwiskiem - nadaje sie do sadu w trybie wyborczym ? czy nie ?
juz tyle osob to powiedzialo,ze sawno powinien byc tryb wyborczy.
a swoja droga to skoro PIS umiał tak zadbac o SWOICH i zabetonować niektóre stanowiska to czy nie przyszło nikomu do głowy,ze powierzajac stanowisko w IPN panu N. juz przygotowywał miejsce na kolejnego swojego pezydenta
a swoja droga to skoro PIS umiał tak zadbac o SWOICH i zabetonować niektóre stanowiska to czy nie przyszło nikomu do głowy,ze powierzajac stanowisko w IPN panu N. juz przygotowywał miejsce na kolejnego swojego pezydenta
„Stary „Pruszków” powraca! Bossowie gangu widywani są w kurortach, restauracjach i na meczach. Jak za starych „dobrych” czasów. Andrzeja Z. (53 l.), czyli „Słowika” widziano ostatnio w loży dla VIP-ów na stadionie warszawskiej Legii. Śmietance towarzyskiej nie przeszkadzała obecność byłego gangstera. Wybrańcy, których stać było na zapłacenie 600 zł, by pooglądać mecz przy winie i frykasach, nie okazywali mu wrogości. Wprost przeciwnie - przyjęli go jak swojaka. Wiemy też, że „Słowik” nie wyrzekł się starych kompanów.”
To za rządów uśmiechniętych ponownie pojawiła się bandyterka. To Rafał w więzieniach podczas I tury wygrywa, to jego i tą ekipę popierają bandyci w białych kołnierzykach, mafie deweloperskie. I tyle w tym temacie
O czym y mówimy?
Czy Nawrocki był gangsterem czy tylko kibolem a prostytutki tylko z wdzięczności doprowadzał do hotelu.
Ludzie, toż to kompromitacja 36 mln społeczeństwa.
Wśród tego społeczeństwa nie ma ludzi, którym nie ma co zarzucić?
Kandydat na prezydenta musi być czysty jak żona Cezara.
Tu Kaczyński się wygłupił.
Znalazł faceta po przejściach bo nie zna kogoś normalnego?
Nie wiem dlaczego Republika żebrze pieniądze od naiwniaków, jednocześnie podając że ma najwyższą w Polsce oglądalność.
To z czego mają żyć te dziadowskie telewizję Polsat czy TVN, o reszcie już nie piszę.
I znowu schodzimy do poziomu pomówień, nieprawd, rewelwcji wyssanych z palca, i oczywiści wszystkie media, nie po stronie Rafałka, są be, i tylko kłamią i sieją nienawiść,, a te własciwe i przychylne, to sama słodycz i prawda. Może w innej rzeczywistości, albo w rownoległym swiecie. Uśmiechnieci liczą, że ludzie to masa, krórą łatwo sterowac przez kłamstwa sączone przez mainstreamowe media, i poraz kolejy się mabiorą. Liczę na mądrość ludzi, i ta kłamliwa, oszczercza i prymitywna kampania przeciwko Nawrockiemu znajdzie odzwierciedlenie poprzez zwyciestwo, w niedzielnych wyborach.
I znowu schodzimy do poziomu pomówień, nieprawd, rewelwcji wyssanych z palca, i oczywiści wszystkie media, nie po stronie Rafałka, są be, i tylko kłamią i sieją nienawiść,, a te własciwe i przychylne, to sama słodycz i prawda. Może w innej rzeczywistości, albo w rownoległym swiecie. Uśmiechnieci liczą, że ludzie to masa, krórą łatwo sterowac przez kłamstwa sączone przez mainstreamowe media, i poraz kolejy się mabiorą. Liczę na mądrość ludzi, i ta kłamliwa, oszczercza i prymitywna kampania przeciwko Nawrockiemu znajdzie odzwierciedlenie poprzez zwyciestwo, w niedzielnych wyborach.
Żal tylko, że Kaczyński nie wystartował na prezydenta, bo jak się zwierzył
on i jego brat też walczyli w ustawkach.
To były lata sześćdziesiąte, ustawiali się przed chłopcami na przerwach szkolnych.
Ale na strajki. nic z tej "agresji" nie pozostało. Wałęsa musiał zainicjować bój.
I znowu schodzimy do poziomu pomówień, nieprawd, rewelwcji wyssanych z palca, i oczywiści wszystkie media, nie po stronie Rafałka, są be, i tylko kłamią i sieją nienawiść,, a te własciwe i przychylne, to sama słodycz i prawda. Może w innej rzeczywistości, albo w rownoległym swiecie. Uśmiechnieci liczą, że ludzie to masa, krórą łatwo sterowac przez kłamstwa sączone przez mainstreamowe media, i poraz kolejy się mabiorą. Liczę na mądrość ludzi, i ta kłamliwa, oszczercza i prymitywna kampania przeciwko Nawrockiemu znajdzie odzwierciedlenie poprzez zwyciestwo, w niedzielnych wyborach.
Może rzucę ci wykładnię mainstreamu:
Mainstream
myślowy bądź stylistyczny reprezentowany przez większość artystów, twórców lub innych ludzi zaangażowanych w daną dziedzinę. Mainstream może odnosić się do:
czegoś, co jest aktualnie typowe i często spotykane
czegoś, co jest dostępne dla szerokiego grona ludzi, promowane w środkach masowego przekazu
czegoś, co jest zrozumiałe i akceptowane masowo.
"Mainstreamowe media" to określenie odnosi się do popularnych, ogólnodostępnych mediów masowych, które są dominujące w społeczeństwie. Zwykle rozumie się przez to tradycyjne formy mediów, takie jak gazety, telewizja i radio, choć w dzisiejszych czasach obejmuje to również internetowe platformy informacyjne.
Ale piane Robert toczy- wszyscy przeciwko panu N - ale jak można byc nie przeciwko skoro pan N sam sie przyznał do pewnych zdarzen które w dawnym normalnym świecie zdyskwalifikowały by każdego nawet na sołtysa a nie na prezydenta prawie 40 mln narodu . Branie pod dziąslo snusa bądz nie wiadomo czego na wizjii i to kilkakrotnie nie raz . Umoczenie w swiat przestępczy - opisuje kolega ze studiów . Z wielkim B podobno spotkał sie resocjalizując więżniów w ZK - ale dyrekcja zaprzecza że nigdy takich szkolen i wykładów u nich nie było . Mieszkanie nastepne , najpierw jedno potem dwa potem kupione za gotówke , potem spłacane w ratach , -cały czas sprzecznosci -
Miłosierdzie chrześcijańskie po prostu uderza blaskiem z twarzy panaN . Kurestwo jest promowane i bronione nawet przez obecnego długopisa ,bo kto za młodu nie robił głupot .Nawet bracia blizniacy co chcieli księżyc ukrasc tez dawali w dupe a jak mówił ich ojciec Rajmund - za żadne skarby nie wolno im dawac władzy bo zrujnują wszystko -
Czyli jednak te ku.wy, nie on przyprowadzał.
Wobec tego ma wszelkie predyspozycje na prezydenta.
Doświadczenie na arenie międzynarodowej. wysokie morale, nieskazitelną przeszłość
i biegłość dyplomacji.
Nikodem Dyzma, tych kryteriów nie spełniał, dlatego nie startował na prezydenta.
ps.
Taka wielka partia i nikogo lepszego nie było, Nawrocki wygrał inteligencją, wiedzą urodą
i .... doświadczeniem.
40 lat minęło jak jeden dzień
A świat w krąg ci roztacza uroki swe i prosi, żeby brać
Na karuzeli życia pokręcisz się
Byleby tylko nie za wcześnie spaść
I chociaż czas pogania, śmiej się z tego drania
Ciebie na wiele jeszcze stać
Do Prawicowiec, dlaczego tak agresywnie? Czy ja gdzieś pisałam kto kogo i gdzie przyprowadzał. Odpowiedź dotyczyła poprzedniego postu , pytania dlaczego nie idzie do Sądu w trybie wyborczym. Od tego co gdzie i kto coś robił są odpowiednie służby. (które utrzymujemy)Tyle tylko, że nasze jak widać albo nic nie sprawdzały albo sprawdziły i nie było nic a pojawiło się lawinowo po śledztwie "dziennikarzy". Pytanie dlaczego nasze służby takie nieskuteczne i jak zatem funkcjonuje państwo skoro nikt nie kontroluje komu dają dostęp do tajnych danych? Obietnica Premiera, że po wyborach sprawdzą działanie ABW mnie nie uspakaja, bo kto sprawował nadzór nad ABW. Pozdrawiam.
OK pełna zgoda.
Nie chciałem być agresywny, raczej prześmiewczy.
Jeżeli Nawrocki przekona sąd do uznania artykułu Onetu za agitację to doprowadzi do merytorycznego badania zarzutów o pomocnictwo w sutenerstwie, sąd wtedy musi rozpatrzyć sprawę.
powodów jest kilka ktore powinny zostac rozpatrzone w trybie wyborczym- nie redakcja ONEt musi byc oskarżona- lecz osoby prywatne , za pomówienia , oszczerstwa ,próbe obniżenia statusu kandydata.
Hołownia pierwszy powiedział pan jest kłamcą , Donald powiedział ze jest kłamcą , mało tego Menzen tez to samo powiedział i to dawno - i cisza . Teraz osoby prywatne, nie ważne ze może niewiarygodne dla sztabu Nawrockiego . Podpisane imieniem i nazwiskiem - nadaje sie do sadu w trybie wyborczym ? czy nie ?
juz tyle osob to powiedzialo,ze sawno powinien byc tryb wyborczy.
co musialoby sie wydarzyc,zeby wyborcy zrozumieli,ze chyba nie wypada miec takiego prezydenta,ze nie mozna mu powierzyc tej funkcji.
a swoja droga to skoro PIS umiał tak zadbac o SWOICH i zabetonować niektóre stanowiska to czy nie przyszło nikomu do głowy,ze powierzajac stanowisko w IPN panu N. juz przygotowywał miejsce na kolejnego swojego pezydenta
„Stary „Pruszków” powraca! Bossowie gangu widywani są w kurortach, restauracjach i na meczach. Jak za starych „dobrych” czasów. Andrzeja Z. (53 l.), czyli „Słowika” widziano ostatnio w loży dla VIP-ów na stadionie warszawskiej Legii. Śmietance towarzyskiej nie przeszkadzała obecność byłego gangstera. Wybrańcy, których stać było na zapłacenie 600 zł, by pooglądać mecz przy winie i frykasach, nie okazywali mu wrogości. Wprost przeciwnie - przyjęli go jak swojaka. Wiemy też, że „Słowik” nie wyrzekł się starych kompanów.”
To za rządów uśmiechniętych ponownie pojawiła się bandyterka. To Rafał w więzieniach podczas I tury wygrywa, to jego i tą ekipę popierają bandyci w białych kołnierzykach, mafie deweloperskie. I tyle w tym temacie
A może popatrzycie jak tą sprawę komentuje Mazurek?
https://www.youtube.com/watch?v=tuAApFAE-GE&ab_channel=Kana%C5%82Zero
O czym y mówimy?
Czy Nawrocki był gangsterem czy tylko kibolem a prostytutki tylko z wdzięczności doprowadzał do hotelu.
Ludzie, toż to kompromitacja 36 mln społeczeństwa.
Wśród tego społeczeństwa nie ma ludzi, którym nie ma co zarzucić?
Kandydat na prezydenta musi być czysty jak żona Cezara.
Tu Kaczyński się wygłupił.
Znalazł faceta po przejściach bo nie zna kogoś normalnego?
Nie wiem dlaczego Republika żebrze pieniądze od naiwniaków, jednocześnie podając że ma najwyższą w Polsce oglądalność.
To z czego mają żyć te dziadowskie telewizję Polsat czy TVN, o reszcie już nie piszę.
I znowu schodzimy do poziomu pomówień, nieprawd, rewelwcji wyssanych z palca, i oczywiści wszystkie media, nie po stronie Rafałka, są be, i tylko kłamią i sieją nienawiść,, a te własciwe i przychylne, to sama słodycz i prawda. Może w innej rzeczywistości, albo w rownoległym swiecie. Uśmiechnieci liczą, że ludzie to masa, krórą łatwo sterowac przez kłamstwa sączone przez mainstreamowe media, i poraz kolejy się mabiorą. Liczę na mądrość ludzi, i ta kłamliwa, oszczercza i prymitywna kampania przeciwko Nawrockiemu znajdzie odzwierciedlenie poprzez zwyciestwo, w niedzielnych wyborach.
Na prawdę kibol będzie lepszy???
Żal tylko, że Kaczyński nie wystartował na prezydenta, bo jak się zwierzył
on i jego brat też walczyli w ustawkach.
To były lata sześćdziesiąte, ustawiali się przed chłopcami na przerwach szkolnych.
Ale na strajki. nic z tej "agresji" nie pozostało. Wałęsa musiał zainicjować bój.
Może rzucę ci wykładnię mainstreamu:
Mainstream
myślowy bądź stylistyczny reprezentowany przez większość artystów, twórców lub innych ludzi zaangażowanych w daną dziedzinę. Mainstream może odnosić się do:
czegoś, co jest aktualnie typowe i często spotykane
czegoś, co jest dostępne dla szerokiego grona ludzi, promowane w środkach masowego przekazu
czegoś, co jest zrozumiałe i akceptowane masowo.
"Mainstreamowe media" to określenie odnosi się do popularnych, ogólnodostępnych mediów masowych, które są dominujące w społeczeństwie. Zwykle rozumie się przez to tradycyjne formy mediów, takie jak gazety, telewizja i radio, choć w dzisiejszych czasach obejmuje to również internetowe platformy informacyjne.
Ty oglądasz podziemną tv?
Ale piane Robert toczy- wszyscy przeciwko panu N - ale jak można byc nie przeciwko skoro pan N sam sie przyznał do pewnych zdarzen które w dawnym normalnym świecie zdyskwalifikowały by każdego nawet na sołtysa a nie na prezydenta prawie 40 mln narodu . Branie pod dziąslo snusa bądz nie wiadomo czego na wizjii i to kilkakrotnie nie raz . Umoczenie w swiat przestępczy - opisuje kolega ze studiów . Z wielkim B podobno spotkał sie resocjalizując więżniów w ZK - ale dyrekcja zaprzecza że nigdy takich szkolen i wykładów u nich nie było . Mieszkanie nastepne , najpierw jedno potem dwa potem kupione za gotówke , potem spłacane w ratach , -cały czas sprzecznosci -
Miłosierdzie chrześcijańskie po prostu uderza blaskiem z twarzy panaN . Kurestwo jest promowane i bronione nawet przez obecnego długopisa ,bo kto za młodu nie robił głupot .Nawet bracia blizniacy co chcieli księżyc ukrasc tez dawali w dupe a jak mówił ich ojciec Rajmund - za żadne skarby nie wolno im dawac władzy bo zrujnują wszystko -