Gdzieście byli jak za rządu PO byli nielegalnie podsłuchiwani dziennikarze i ich rodziny którzy ujawniali brudy Platfusów???
Tu nikt nie broni PO i nikt nie identyfikuje się z poprzednim rządem. chodzi o to, że obawialiśmy się, że PiS nic nie zmieni i to się potwierdza.
Czyli jak ja głosowałem na Nowoczesną, to nie mam satysfakcji że PiS leży na łopatkach obietnic. Cieszę się niemniej, że tych obietnic nie wypełnia, bo dopiero wtedy byłaby tragedia.
Ale robią to czego nie zapowiadali, oszukują, łamią konstytucję i naginają prawo i wiele innych niegodziwości.
Nie tak miało być, teraz jest niegodziwość POx 2. Przecież miało być lepiej uczciwiej rzetelniej, sprawiedliwiej a jest jeszcze gorzej. To mamy chwalić i dopingować PiS aby robił jeszcze większe niegodziwości?
Może Wy tak macie, bo Was PiS nabrał i nie chcecie się do tego przyznać.
Chwalicie bubel który kupiliście dla uspokojenia własnego sumienia i świętego spokoju.
Aleś Ty bystry. Tak dołożyć do pieca wszystkim lemingom to tylko Ty potrafisz...
Napisane jest w kilku poprzednich postach. Patologię zaczęła PO a skończył i usankcjonował PIS. Nikt tu nie twierdzi inaczej. PO inwigilowała dziennikarzy i jest to conajmniej złe. Tymczasem PIS zatwierdził taką ustawę że rząd (czy to PIS czy też ktoś następny) będzie mógł jeszcze prościej inwigilować. To jest krok tylko w złą stronę.
Pofatyguj się proszę i przeczytaj któryś z linków pochodzących z PANOKTYKONU, NIEBEZPIECZNIKA jak trzeba tą ustawę zmienić by była dobra zanim "błyśniesz" jeszcze raz.
Aleś Ty bystry. Tak dołożyć do pieca wszystkim lemingom to tylko Ty potrafisz...
Napisane jest w kilku poprzednich postach. Patologię zaczęła PO a skończył i usankcjonował PIS. Nikt tu nie twierdzi inaczej. PO inwigilowała dziennikarzy i jest to conajmniej złe. Tymczasem PIS zatwierdził taką ustawę że rząd (czy to PIS czy też ktoś następny) będzie mógł jeszcze prościej inwigilować. To jest krok tylko w złą stronę.
Pofatyguj się proszę i przeczytaj któryś z linków pochodzących z PANOKTYKONU, NIEBEZPIECZNIKA jak trzeba tą ustawę zmienić by była dobra zanim "błyśniesz" jeszcze raz.
tylko czemu gdy tą patologie zaczynała PO nie było wątku w żadnym temacie???
PO tyle smrodu narobiła w polityce i zyciu publicznym że cieżko będzie sie z tego wygrzebać.
Czy by teraz rzadził SLD czy Nowoczesna zawsze odwoływała by sie do wcześniejszego rzadu i miała by usprawiedliwienie do swoich poczynań a ze ostatni rzad był ( nie rzadził ,był,rzadził Berlin) 8 lat mamy teraz tego skutki.Te głupki robiły i zachowywały sie jak chciały,myśląc że obejdzie sie to bez konsekwencji
tylko czemu gdy tą patologie zaczynała PO nie było wątku w żadnym temacie???
PO tyle smrodu narobiła w polityce i zyciu publicznym że cieżko będzie sie z tego wygrzebać.
Czy by teraz rzadził SLD czy Nowoczesna zawsze odwoływała by sie do wcześniejszego rzadu i miała by usprawiedliwienie do swoich poczynań a ze ostatni rzad był ( nie rzadził ,był,rzadził Berlin) 8 lat mamy teraz tego skutki.Te głupki robiły i zachowywały sie jak chciały,myśląc że obejdzie sie to bez konsekwencji
Kolego bo oni tutaj są od szczekania na kaczora tak czy inaczej. Takie mają zadania. Zobacz sobie ile potworzył tutaj na forum tematów niejaki Bono. W każdym jest najazd na Kaczyńskiego i to nawet za niedawnych czasów PO. Takie są wyznaczone dla nich zadania przez prowadzących.
Na szczęście przynajmniej w przestrzeni elektronicznej nie ma już dla takiego stanowiska poparcia. Zresztą wystarczy zobaczyć że dostają więcej o wiele więcej minusów niż plusów. I wszędzie tak jest.
PO,nowoczesne,postkomuchy i całe to lewactwo to jeden wielki tonący okręt. I z tego trzeba się cieszyć.
tylko czemu gdy tą patologie zaczynała PO nie było wątku w żadnym temacie???
Ustawę o inwigilacji zatwierdził PIS. Takie są fakty, i ten "dorobek" idzie na ich konto. PIS mógł ją zmienić a nie zrobił tego. PO była równo tępiona za takie akcje. Choćby manifestacje przeciwko ACTA.
Ustawa jest zamachem na prywatność na każdego z nas. Służby mogą nas praktycznie bezkarnie inwigilować.
Ustawę o inwigilacji zatwierdził PIS. Takie są fakty, i ten "dorobek" idzie na ich konto. PIS mógł ją zmienić a nie zrobił tego. PO była równo tępiona za takie akcje. Choćby manifestacje przeciwko ACTA.
Ustawa jest zamachem na prywatność na każdego z nas. Służby mogą nas praktycznie bezkarnie inwigilować.
Już ci tu pisałem człowieku że służby mogły to wszystko robić już wcześniej bez żadnej kontroli. A teraz jest to sprecyzowany do końca. I wszyscy wiedzą gdzie kończą się możliwości Policji. A do tej pory sami tego nie wiedzieli.
Porównywanie tego do ACTA jest zwyczajnie śmieszne.
PO za to robiła o wiele gorsze rzeczy od ACTA i tutaj na forum nie było o tym nawet tematu. Teraz z jakiś śmiesznych powodów jest podniesione larum co czyni ten cały krzyk i takie wpisy nie wiarygodnymi. I tak jest z wszystkim poczynając od nagonki w sprawie trybunału.
I zapewniam cię że służby mnie inwigilować nie będą bo nie mają po co.
Zresztą wystarczy zobaczyć że dostają więcej o wiele więcej minusów niż plusów.
Proszę Cię... Te wskaźniki mają zero obiektywności. Internet jest wręcz zalany armią PISowskich troli które nawet najbardziej szkodliwe ustawy będą zachwalać i reklamować jako dobre.
Tymczasem szkodliwą ustawę o inwigilacji przegłosowaną przez PIS, Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionował od początku (chce zaskarżyć ją do trybunału konst.). Jak mu PIS odpłaciło za to stanowisko? Obcinając budżet.
Marszałek Ryszard Terlecki, był guru krakowskiego światka hipisowskiego,
miał ksywę "pies".
Był pierwszym chłopakiem Olgi Ostrowskie dzisiejsza, "Kora" Jackowska.
Jego kolegom był Marek Kuchciński, hipis z ksywą "członek".
W książce Hipisi PRL pisze, że ówcześni hipisi wąchali " tri" taki ówczesny rozpuszczalnik różne kleje i inne świństwa odurzające.
Kuchciński i Terlecki studiowali na KUL w Lublinie, Kuchciński historię sztuki. Terlecki historię.
Tam spotkali Seweryna Blumsztajna i wciągnęła ich polityka opozycyjna.
Przy czym Terleckiego ominął pobór do wojska, miał także paszport i mógł odwiedzać Paryż.
Kuchciński studiów nie skończył i zajął się hodowlą pomidorów. Terlecki skupił się na karierze naukowej, zrobił doktorat i profesurę.
Obaj obecni marszałkowie są w drugich małżeństwach.
Warto wspomnieć, że równie hipisowską przeszłość ma Jarosław Selin, ale ten nie zgadza się na żadne wywiady na ten temat.
Terlecki pracował w krakowskim IPN i tam natknął się na teczkę własnego nieżyjącego już ojca, Olgierda Terleckiego, znanego pisarza i historyka, redaktora Życia Literackiego.
I dowiedział się, że jego ojciec przez 30 lat był współpracownikiem SB. Donosił m.in. na krąg paryskiej "Kultury".
Zdecydował sam ujawnić przeszłość ojca.
Później zastanawiał się czy ojciec nie współpracował, aby jego chronić przed komuną
(wojsko, paszport itd)
Zamieszczam ten tekst, aby wykazać, że życie, życiorysy i historia człowieka nie są czarno białe i aby ludzie z prawej strony, nie rzucali tak łatwo oskarżeniami, nie opluwali i nie rzucali błotem (np. przeszłość dziadka Petry, dziadka Tuska itd)
Ale abyśmy się wzajemnie szanowali.
Dzisiaj prawica kupi szacunek opozycji ochoczo, ale sama niszczyła ludzi i już o tym zapomniała.
Nie ma mowy natomiast o ofercie szacunku strony prawej dla opozycji.
Proszę Cię... Te wskaźniki mają zero obiektywności. Internet jest wręcz zalany armią PISowskich troli które nawet najbardziej szkodliwe ustawy będą zachwalać i reklamować jako dobre.
Tymczasem szkodliwą ustawę o inwigilacji przegłosowaną przez PIS, Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionował od początku (chce zaskarżyć ją do trybunału konst.). Jak mu PIS odpłaciło za to stanowisko? Obcinając budżet.
dalej do ciebie nie dociera że to wszystko obowiązywało cały czas od lat. A to że jest szkodliwa to twoje subiektywne zdanie.
A jeśli piszesz o rzeczniku to chodzi ci o tego jegomościa? http://polska.newsweek.pl/kim-jest-adam-bodnar-nowy-rzecznik-praw-obywatelskich,artykuly,367420,1.html
Przecież to jest facet związany z PO. Myślę że nie długo tam zagrzeje.
Odnośnie komentarzy w necie to jest to zbyt duża prawidłowość aby odpowiadała za to jakaś banda trolli.
Na każdym forum, wykopie , onecie, interii wp itd. jest druzgocąca przewaga komentarzy i opinii krytycznych odnośnie PO,kodowców,nowoczesnych,postkomuchach i reszty lewaków.
Marszałek Ryszard Terlecki, był guru krakowskiego światka hipisowskiego,
miał ksywę "pies".
Był pierwszym chłopakiem Olgi Ostrowskie dzisiejsza, "Kora" Jackowska.
Jego kolegom był Marek Kuchciński, hipis z ksywą "członek".
W książce Hipisi PRL pisze, że ówcześni hipisi wąchali " tri" taki ówczesny rozpuszczalnik różne kleje i inne świństwa odurzające.
Kuchciński i Terlecki studiowali na KUL w Lublinie, Kuchciński historię sztuki. Terlecki historię.
Tam spotkali Seweryna Blumsztajna i wciągnęła ich polityka opozycyjna.
Przy czym Terleckiego ominął pobór do wojska, miał także paszport i mógł odwiedzać Paryż.
Kuchciński studiów nie skończył i zajął się hodowlą pomidorów. Terlecki skupił się na karierze naukowej, zrobił doktorat i profesurę.
Obaj obecni marszałkowie są w drugich małżeństwach.
Warto wspomnieć, że równie hipisowską przeszłość ma Jarosław Selin, ale ten nie zgadza się na żadne wywiady na ten temat.
Terlecki pracował w krakowskim IPN i tam natknął się na teczkę własnego nieżyjącego już ojca, Olgierda Terleckiego, znanego pisarza i historyka, redaktora Życia Literackiego.
I dowiedział się, że jego ojciec przez 30 lat był współpracownikiem SB. Donosił m.in. na krąg paryskiej "Kultury".
Zdecydował sam ujawnić przeszłość ojca.
Później zastanawiał się czy ojciec nie współpracował, aby jego chronić przed komuną
(wojsko, paszport itd)
Zamieszczam ten tekst, aby wykazać, że życie, życiorysy i historia człowieka nie są czarno białe i aby ludzie z prawej strony, nie rzucali tak łatwo oskarżeniami, nie opluwali i nie rzucali błotem (np. przeszłość dziadka Petry, dziadka Tuska itd)
Ale abyśmy się wzajemnie szanowali.
Dzisiaj prawica kupi szacunek opozycji ochoczo, ale sama niszczyła ludzi i już o tym zapomniała.
Nie ma mowy natomiast o ofercie szacunku strony prawej dla opozycji.
Myślę że powinieneś porozmawiać z psychologiem,socjologiem, ewentualnie choćby studentką II roku pedagogii to wytłumaczyła by ci na czym polega prawidłowość "Nie daleko pada jabłko od Jabłoni"
Możesz też z ciekawości sprawdzić jak wygląda wywiad środowiskowy przeprowadzany u kandydata do np: służby w Policji i sprawdzanie najbliższej rodziny i w jakim celu się to przeprowadza. Może ci to trochę rozjaśni temat.
Co do Terleckiego to czy on znał Ojca? Jeżeli tak to przez 30 lat nie wiedział że robił dla SB? Ciekawe by to było.
Myślę też że te słowa o szacunku dla osób o innych poglądach możesz śmiało skierować do kumpli tuska. Palikota, Niesiołowskiego,Sikorskiego i reszty. Bo mi się przypomina cała czas jak oni "szanowali" właśnie śp Lecha Kaczyńskiego i jego małżonkę..
Walker, człowieku, ja również Ci po raz kolejny piszę. Przepisy były złe ale teraz PIS praktycznie prawnie usankcjonował te złe przepisy. Za czasów PO inwigilowano dziennikarzy a PIS zamiast wyciągnąć lekcje i stworzyć przepisy które będą chronić prywatność to wręcz ułatwiło inwigilację. Bez zgody sądu, na koszt operatora, po szybkim łączu - przecież to aż zachęca do tego by podglądać.
To jest chore że dano aż tylu służbom praktycznie bezkarną możliwość zaglądania do naszych danych, teraz to już tylko jeden krok do przeróżnych patologii.
Na szczęście przynajmniej w przestrzeni elektronicznej nie ma już dla takiego stanowiska poparcia. Zresztą wystarczy zobaczyć że dostają więcej o wiele więcej minusów niż plusów.
Na tym forum zawsze PiS miał większe poparcie od PO. U nas mohery są górą nad lemingami.
PIS szykuje nam kolejną niespodziankę. Po przegłosowaniu ustawy o policji rząd dostał narzędzia do masowej inwigilacji. Teraz szykuję ustawę mówiącą że każdy dowód nawet ten pozyskany zupełnie nielegalnie będzie ważny w procesie sądowym. Mogę go to skomentować tylko w jeden sposób: "pokażcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf nawet nielegalnie" a później na jego podstawie skażę go bez żadnych trudności.
Szykuje się fundamentalna zmiana w procesie karnym: dowód nie będzie mógł być uznany za niedopuszczalny tylko dlatego, że został uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego. Odrzucony zostanie tylko, jeżeli uzyskano go w związku z pełnieniem przez funkcjonariusza publicznego obowiązków służbowych, w wyniku: zabójstwa, umyślnego spowodowania uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności. Taką poprawkę zaproponowali posłowie PiS w toku prac nad nowelizacją kodeksu postępowania karnego.
(...)
Dziś – w uproszczeniu – niedopuszczalne jest wykorzystanie dowodów zdobytych nielegalnie, np. gdy służby przekroczyły granice prowokacji albo gdy są poważne wątpliwości co do sposobu uzyskania zgód na podsłuchy. Takie podejście to głównie zasługa orzecznictwa Sądu Najwyższego.
(...)
Posłowie proponują jakiś potworek prawny, który zmierza do legalizacji niemal każdego dowodu pozyskanego nielegalnie, a więc także w wyniku przekroczenia granic prowokacji czy kompletnie nielegalnych podsłuchów – uważa Zbigniew Krüger, adwokat z kancelarii Krüger & Partnerzy Adwokaci.
-----------------------------------
No i dobrze, jak ktoś kręci wały, to nieważne, czy dowód pozyskany legalnie, czy nie, powinien odpowiedzieć za swoje czyny. A nie jakies banialuki, że dowód pozyskany w niedozwolony sposób. Dowód, to dowód.
W pełni popieram. Dowód to jest dowód. Jak ktoś jest czysty nie ma się czego obawiać. Nie jakieś owijanie w bawełnę jak było z Sawicką. Wzięła i tyle w temacie. Uczciwy by nie przyjął tylko zgłosił gdzie należy
Trzeba czyścić ten system z różnej maści naleciałości poprzedniego ustroju. Łapówkarzy ścigać bezwzględnie każdą metodą.
Prowokacja jak najbardziej. Jak w inny sposób ścigać korupcję? Każdego dnia powinno się próbować ich sprowokować. Tylko w ten sposób da się oczyścić tą Stajnię Augiasza!
Koniec patyczkowania się z złodziejami,łapówkarzami i przekrętami jak to było do tej pory!
Wy PISiaki to się nigdy nic nie nauczycie. Niby tacy znawcy okresu PRLu i tropiciele układów a nie potrafią rozpoznać kiedy organy władzy dostają za duże uprawnienia. Ciekawe co będziecie mówić jak się za jakiś czas rząd zmieni a przepisy zostaną.
Wasi mentorzy w rządzie stworzyli i dalej tworzą przepisy które naruszają i prywatność i wolność jednostki. W historii niejednokrotnie państwo polskie i jego administracja miażdżyło jednostki i firmy. Teraz dostają to coraz nowe narzędzia które im tylko pomogą to robić. Tylko czekam na kolejne akcje gdzie na biznesmenów takich jak Roman Kluska z Optimusa etatowi biurokraci będą robić nagonkę.
Sprawne sądy i sprawiedliwość to jest coś innego niż PIS, inwigilacja i prowokacja.
Wy PISiaki to się nigdy nic nie nauczycie. Niby tacy znawcy okresu PRLu i tropiciele układów a nie potrafią rozpoznać kiedy organy władzy dostają za duże uprawnienia. Ciekawe co będziecie mówić jak się za jakiś czas rząd zmieni a przepisy zostaną.
Wasi mentorzy w rządzie stworzyli i dalej tworzą przepisy które naruszają i prywatność i wolność jednostki. W historii niejednokrotnie państwo polskie i jego administracja miażdżyło jednostki i firmy. Teraz dostają to coraz nowe narzędzia które im tylko pomogą to robić. Tylko czekam na kolejne akcje gdzie na biznesmenów takich jak Roman Kluska z Optimusa etatowi biurokraci będą robić nagonkę.
Sprawne sądy i sprawiedliwość to jest coś innego niż PIS, inwigilacja i prowokacja.
Kluska właśnie to znakomity przykład człowieka z poza układu post PRL-owsko-okrągłostołowego który nie mógł na legalu robić większych interesów. I o to chodzi żeby rozwalić ten system właśnie.
I to się dzieje na naszych oczach. Tw Bolek i reszta tych "opozycjonistów" była jego emisariuszami i strażnikami zarazem. Na szczęście to już koniec.
Gdy zakładałem ten temat to w Polsce została wdrożona ustawa inwigilacyjna. Od tamtej pory doszła ustawa antyterrorystyczna a teraz są prace nad trzecią ustawą: hazardową.
Wszystkie trzy stanowią zagrożenie dla wolności słowa, dają możliwość rządowi praktycznie bezkarne szpiegowanie nas i sankcjonują cenzurę prewencyjną. Mechanizmy bezpieczeństwa (np. zgoda sądu) są tylko pozorne.
Nie wiem jak dla Was ale dla mnie to wieje grozą jak to rząd bez żadnych konsultacji społecznych wprowadza tak głęboko ingerujące ustawy w życie. Czy to już jest Rosja?
Gdy zakładałem ten temat to w Polsce została wdrożona ustawa inwigilacyjna. Od tamtej pory doszła ustawa antyterrorystyczna a teraz są prace nad trzecią ustawą: hazardową.
Wszystkie trzy stanowią zagrożenie dla wolności słowa, dają możliwość rządowi praktycznie bezkarne szpiegowanie nas i sankcjonują cenzurę prewencyjną. Mechanizmy bezpieczeństwa (np. zgoda sądu) są tylko pozorne.
Nie wiem jak dla Was ale dla mnie to wieje grozą jak to rząd bez żadnych konsultacji społecznych wprowadza tak głęboko ingerujące ustawy w życie. Czy to już jest Rosja?
Siejesz tutaj niebywałą propagandę. Już kiedyś ci ja i ktoś jeszcze pisaliśmy ze to wszystko już wcześniej było. Teraz to tylko sformułowano w postaci ustawy.
Na dzień dzisiejszy tacy jak ty mają jak widać możliwość wypisywania tutaj kompletnych bzdur i manipulując ludźmi którzy nie mają o tym pojęcia co się dzieje. Jak widać robisz to całkiem bezkarnie i chyba nikt cię nie ściga za to. Nawet czasem jakiś wasz klakier tutaj minusy nabija większości społeczeństwa.
Siejesz tutaj niebywałą propagandę. Już kiedyś ci ja i ktoś jeszcze pisaliśmy ze to wszystko już wcześniej było. Teraz to tylko sformułowano w postaci ustawy.
Na dzień dzisiejszy tacy jak ty mają jak widać możliwość wypisywania tutaj kompletnych bzdur i manipulując ludźmi którzy nie mają o tym pojęcia co się dzieje. Jak widać robisz to całkiem bezkarnie i chyba nikt cię nie ściga za to. Nawet czasem jakiś wasz klakier tutaj minusy nabija większości społeczeństwa.
Walker nie rób z ludzi idiotów. Wszystkie propozycje cenzury za czasów PO upadały po społecznych protestach. Doucz się, wszystko jest w intenecie, sam możesz sobie zweryfikować jaka była ich historia za PO:
To posłowie PIS dali i zamierzają dać rządowi więcej narzędzi do cenzurowania, śledzenia własnych obywateli i kontroli. Bawią się rzeczami o których nie mają zielonego pojęcia. Jedyna kobieta coś kumająca w PIS Streżyńska nawet nie opiniuje tych herezji. Nie mówiąc już nawet o konsultacjach z organizacjami pozarządowymi - bo coś takiego jest wam obce. Dla was to epoka PRLu a nie cyfrowa.
Jeżeli KODowcy z Petru nie obalą Kaczora to spadną na nas wszystkie plagi egipskie.
Śmieszni jesteście i tyle,piszecie bzdury o inwigilacji a sami zakładacie konta na portalach społecznościowych i wrzucacie na nie co się da.Google,Facebook,Microsoft wiedzą o was wszystko a wy piszecie o zagrożeniu ze strony PiSu.Nawet pierwszy z brzegu dostawca internetu wie o was wszystko i to wa nie przeszkadza?
Czy nienawiść do PIS musi odbierać rozum.Rozumiem Niesiołowskiego którego zaloty odrzucił Kaczyński i teraz zieje jadem ale żeby normalni ludzie......?
Czy ja tylko mam takie wrażenie czy też państwo Polskie ma coraz większy apetyt na inwigilowanie swoich obywateli?
1)
Rola Wojsk Obrony Terytorialnej, którymi nasycimy środowisko, jest tu ogromna. Oni będą prowadzili rozpoznanie także w swoim otoczeniu, tam, gdzie mieszkają, pracują. Będą widzieć, kto przybywa, co robi.
2)
Posty, polubienia stron, aktywność w grupach zrzeszających protestujących - te wszystkie aktywności pielęgniarek pozostających w konflikcie z ministrem Radziwiłłem zostały poddane wnikliwej analizie. Jak podaje tygodnik "Wprost" tak żmudną pracę wykonał... były minister zdrowia Węgier - Miklos Szocski. Po zakończeniu kadencji Szocski został szefem Institute of Digital Health Sciences. Analizę przeprowadził właśnie w ramach tej instytucji po nawiązaniu współpracy z naszym resortem.
Tu nikt nie broni PO i nikt nie identyfikuje się z poprzednim rządem. chodzi o to, że obawialiśmy się, że PiS nic nie zmieni i to się potwierdza.
Czyli jak ja głosowałem na Nowoczesną, to nie mam satysfakcji że PiS leży na łopatkach obietnic. Cieszę się niemniej, że tych obietnic nie wypełnia, bo dopiero wtedy byłaby tragedia.
Ale robią to czego nie zapowiadali, oszukują, łamią konstytucję i naginają prawo i wiele innych niegodziwości.
Nie tak miało być, teraz jest niegodziwość POx 2. Przecież miało być lepiej uczciwiej rzetelniej, sprawiedliwiej a jest jeszcze gorzej. To mamy chwalić i dopingować PiS aby robił jeszcze większe niegodziwości?
Może Wy tak macie, bo Was PiS nabrał i nie chcecie się do tego przyznać.
Chwalicie bubel który kupiliście dla uspokojenia własnego sumienia i świętego spokoju.
tylko czemuś wtedy nie poruszał tematu???
tylko czemu gdy tą patologie zaczynała PO nie było wątku w żadnym temacie???
PO tyle smrodu narobiła w polityce i zyciu publicznym że cieżko będzie sie z tego wygrzebać.
Czy by teraz rzadził SLD czy Nowoczesna zawsze odwoływała by sie do wcześniejszego rzadu i miała by usprawiedliwienie do swoich poczynań a ze ostatni rzad był ( nie rzadził ,był,rzadził Berlin) 8 lat mamy teraz tego skutki.Te głupki robiły i zachowywały sie jak chciały,myśląc że obejdzie sie to bez konsekwencji
Kolego bo oni tutaj są od szczekania na kaczora tak czy inaczej. Takie mają zadania. Zobacz sobie ile potworzył tutaj na forum tematów niejaki Bono. W każdym jest najazd na Kaczyńskiego i to nawet za niedawnych czasów PO. Takie są wyznaczone dla nich zadania przez prowadzących.
Na szczęście przynajmniej w przestrzeni elektronicznej nie ma już dla takiego stanowiska poparcia. Zresztą wystarczy zobaczyć że dostają więcej o wiele więcej minusów niż plusów. I wszędzie tak jest.
PO,nowoczesne,postkomuchy i całe to lewactwo to jeden wielki tonący okręt. I z tego trzeba się cieszyć.
z urojeniami bono to ja juz od pewnego czasu nie dyskutuje....
Ustawę o inwigilacji zatwierdził PIS. Takie są fakty, i ten "dorobek" idzie na ich konto. PIS mógł ją zmienić a nie zrobił tego. PO była równo tępiona za takie akcje. Choćby manifestacje przeciwko ACTA.
Ustawa jest zamachem na prywatność na każdego z nas. Służby mogą nas praktycznie bezkarnie inwigilować.
Już ci tu pisałem człowieku że służby mogły to wszystko robić już wcześniej bez żadnej kontroli. A teraz jest to sprecyzowany do końca. I wszyscy wiedzą gdzie kończą się możliwości Policji. A do tej pory sami tego nie wiedzieli.
Porównywanie tego do ACTA jest zwyczajnie śmieszne.
PO za to robiła o wiele gorsze rzeczy od ACTA i tutaj na forum nie było o tym nawet tematu. Teraz z jakiś śmiesznych powodów jest podniesione larum co czyni ten cały krzyk i takie wpisy nie wiarygodnymi. I tak jest z wszystkim poczynając od nagonki w sprawie trybunału.
I zapewniam cię że służby mnie inwigilować nie będą bo nie mają po co.
Proszę Cię... Te wskaźniki mają zero obiektywności. Internet jest wręcz zalany armią PISowskich troli które nawet najbardziej szkodliwe ustawy będą zachwalać i reklamować jako dobre.
Tymczasem szkodliwą ustawę o inwigilacji przegłosowaną przez PIS, Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionował od początku (chce zaskarżyć ją do trybunału konst.). Jak mu PIS odpłaciło za to stanowisko? Obcinając budżet.
https://rpo.gov.pl/pl/content/oswiadczenie-rpo-zmniejszenie-budzetu-rzecznika-praw-obywatelskich-dotknie-obywateli
Marszałek Ryszard Terlecki, był guru krakowskiego światka hipisowskiego,
miał ksywę "pies".
Był pierwszym chłopakiem Olgi Ostrowskie dzisiejsza, "Kora" Jackowska.
Jego kolegom był Marek Kuchciński, hipis z ksywą "członek".
W książce Hipisi PRL pisze, że ówcześni hipisi wąchali " tri" taki ówczesny rozpuszczalnik różne kleje i inne świństwa odurzające.
Kuchciński i Terlecki studiowali na KUL w Lublinie, Kuchciński historię sztuki. Terlecki historię.
Tam spotkali Seweryna Blumsztajna i wciągnęła ich polityka opozycyjna.
Przy czym Terleckiego ominął pobór do wojska, miał także paszport i mógł odwiedzać Paryż.
Kuchciński studiów nie skończył i zajął się hodowlą pomidorów. Terlecki skupił się na karierze naukowej, zrobił doktorat i profesurę.
Obaj obecni marszałkowie są w drugich małżeństwach.
Warto wspomnieć, że równie hipisowską przeszłość ma Jarosław Selin, ale ten nie zgadza się na żadne wywiady na ten temat.
Terlecki pracował w krakowskim IPN i tam natknął się na teczkę własnego nieżyjącego już ojca, Olgierda Terleckiego, znanego pisarza i historyka, redaktora Życia Literackiego.
I dowiedział się, że jego ojciec przez 30 lat był współpracownikiem SB. Donosił m.in. na krąg paryskiej "Kultury".
Zdecydował sam ujawnić przeszłość ojca.
Później zastanawiał się czy ojciec nie współpracował, aby jego chronić przed komuną
(wojsko, paszport itd)
Zamieszczam ten tekst, aby wykazać, że życie, życiorysy i historia człowieka nie są czarno białe i aby ludzie z prawej strony, nie rzucali tak łatwo oskarżeniami, nie opluwali i nie rzucali błotem (np. przeszłość dziadka Petry, dziadka Tuska itd)
Ale abyśmy się wzajemnie szanowali.
Dzisiaj prawica kupi szacunek opozycji ochoczo, ale sama niszczyła ludzi i już o tym zapomniała.
Nie ma mowy natomiast o ofercie szacunku strony prawej dla opozycji.
dalej do ciebie nie dociera że to wszystko obowiązywało cały czas od lat. A to że jest szkodliwa to twoje subiektywne zdanie.
A jeśli piszesz o rzeczniku to chodzi ci o tego jegomościa?
http://polska.newsweek.pl/kim-jest-adam-bodnar-nowy-rzecznik-praw-obywatelskich,artykuly,367420,1.html
Przecież to jest facet związany z PO. Myślę że nie długo tam zagrzeje.
Odnośnie komentarzy w necie to jest to zbyt duża prawidłowość aby odpowiadała za to jakaś banda trolli.
Na każdym forum, wykopie , onecie, interii wp itd. jest druzgocąca przewaga komentarzy i opinii krytycznych odnośnie PO,kodowców,nowoczesnych,postkomuchach i reszty lewaków.
Myślę że powinieneś porozmawiać z psychologiem,socjologiem, ewentualnie choćby studentką II roku pedagogii to wytłumaczyła by ci na czym polega prawidłowość "Nie daleko pada jabłko od Jabłoni"
Możesz też z ciekawości sprawdzić jak wygląda wywiad środowiskowy przeprowadzany u kandydata do np: służby w Policji i sprawdzanie najbliższej rodziny i w jakim celu się to przeprowadza. Może ci to trochę rozjaśni temat.
Co do Terleckiego to czy on znał Ojca? Jeżeli tak to przez 30 lat nie wiedział że robił dla SB? Ciekawe by to było.
Myślę też że te słowa o szacunku dla osób o innych poglądach możesz śmiało skierować do kumpli tuska. Palikota, Niesiołowskiego,Sikorskiego i reszty. Bo mi się przypomina cała czas jak oni "szanowali" właśnie śp Lecha Kaczyńskiego i jego małżonkę..
Walker, człowieku, ja również Ci po raz kolejny piszę. Przepisy były złe ale teraz PIS praktycznie prawnie usankcjonował te złe przepisy. Za czasów PO inwigilowano dziennikarzy a PIS zamiast wyciągnąć lekcje i stworzyć przepisy które będą chronić prywatność to wręcz ułatwiło inwigilację. Bez zgody sądu, na koszt operatora, po szybkim łączu - przecież to aż zachęca do tego by podglądać.
To jest chore że dano aż tylu służbom praktycznie bezkarną możliwość zaglądania do naszych danych, teraz to już tylko jeden krok do przeróżnych patologii.
Choć wygląda że nie wszystko stracone. Prezydent przyjął protestujących przeciwko tej ustawie i zapowiedział że będzie dalsza dyskusja i być może nowelizacja. Oby tak się stało...
http://www.superstacja.tv/wiadomosc/2016-02-06/prezydent-podpisal-i-chce-dalszych-rozmow-co-z-ustawa-inwigilacyjna/
Na tym forum zawsze PiS miał większe poparcie od PO. U nas mohery są górą nad lemingami.
PIS szykuje nam kolejną niespodziankę. Po przegłosowaniu ustawy o policji rząd dostał narzędzia do masowej inwigilacji. Teraz szykuję ustawę mówiącą że każdy dowód nawet ten pozyskany zupełnie nielegalnie będzie ważny w procesie sądowym. Mogę go to skomentować tylko w jeden sposób: "pokażcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf nawet nielegalnie" a później na jego podstawie skażę go bez żadnych trudności.
-----------------------------------
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/924556,sadownictwo-prawo-karne-podsluchy-prowokacja.html
Szykuje się fundamentalna zmiana w procesie karnym: dowód nie będzie mógł być uznany za niedopuszczalny tylko dlatego, że został uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego. Odrzucony zostanie tylko, jeżeli uzyskano go w związku z pełnieniem przez funkcjonariusza publicznego obowiązków służbowych, w wyniku: zabójstwa, umyślnego spowodowania uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności. Taką poprawkę zaproponowali posłowie PiS w toku prac nad nowelizacją kodeksu postępowania karnego.
(...)
Dziś – w uproszczeniu – niedopuszczalne jest wykorzystanie dowodów zdobytych nielegalnie, np. gdy służby przekroczyły granice prowokacji albo gdy są poważne wątpliwości co do sposobu uzyskania zgód na podsłuchy. Takie podejście to głównie zasługa orzecznictwa Sądu Najwyższego.
(...)
Posłowie proponują jakiś potworek prawny, który zmierza do legalizacji niemal każdego dowodu pozyskanego nielegalnie, a więc także w wyniku przekroczenia granic prowokacji czy kompletnie nielegalnych podsłuchów – uważa Zbigniew Krüger, adwokat z kancelarii Krüger & Partnerzy Adwokaci.
-----------------------------------
No i dobrze, jak ktoś kręci wały, to nieważne, czy dowód pozyskany legalnie, czy nie, powinien odpowiedzieć za swoje czyny. A nie jakies banialuki, że dowód pozyskany w niedozwolony sposób. Dowód, to dowód.
W pełni popieram. Dowód to jest dowód. Jak ktoś jest czysty nie ma się czego obawiać. Nie jakieś owijanie w bawełnę jak było z Sawicką. Wzięła i tyle w temacie. Uczciwy by nie przyjął tylko zgłosił gdzie należy
Trzeba czyścić ten system z różnej maści naleciałości poprzedniego ustroju. Łapówkarzy ścigać bezwzględnie każdą metodą.
Prowokacja jak najbardziej. Jak w inny sposób ścigać korupcję? Każdego dnia powinno się próbować ich sprowokować. Tylko w ten sposób da się oczyścić tą Stajnię Augiasza!
Koniec patyczkowania się z złodziejami,łapówkarzami i przekrętami jak to było do tej pory!
Wy PISiaki to się nigdy nic nie nauczycie. Niby tacy znawcy okresu PRLu i tropiciele układów a nie potrafią rozpoznać kiedy organy władzy dostają za duże uprawnienia. Ciekawe co będziecie mówić jak się za jakiś czas rząd zmieni a przepisy zostaną.
Wasi mentorzy w rządzie stworzyli i dalej tworzą przepisy które naruszają i prywatność i wolność jednostki. W historii niejednokrotnie państwo polskie i jego administracja miażdżyło jednostki i firmy. Teraz dostają to coraz nowe narzędzia które im tylko pomogą to robić. Tylko czekam na kolejne akcje gdzie na biznesmenów takich jak Roman Kluska z Optimusa etatowi biurokraci będą robić nagonkę.
Sprawne sądy i sprawiedliwość to jest coś innego niż PIS, inwigilacja i prowokacja.
Kluska właśnie to znakomity przykład człowieka z poza układu post PRL-owsko-okrągłostołowego który nie mógł na legalu robić większych interesów. I o to chodzi żeby rozwalić ten system właśnie.
I to się dzieje na naszych oczach. Tw Bolek i reszta tych "opozycjonistów" była jego emisariuszami i strażnikami zarazem. Na szczęście to już koniec.
Kolejna świetna inicjatywa rządu : ustawa antyterrorystyczna. Dryfujemy stronę Turcji...
Opis zagrożeń tutaj: https://panoptykon.org/petycja-uat
A tutaj film który ostatnio jest popularny na FB. Polecam gorąco, trzeba to oglądnąć. Jest też mowa o Polsce.
https://www.youtube.com/watch?v=V9_PjdU3Mpo&feature=youtu.be
Gdy zakładałem ten temat to w Polsce została wdrożona ustawa inwigilacyjna. Od tamtej pory doszła ustawa antyterrorystyczna a teraz są prace nad trzecią ustawą: hazardową.
Wszystkie trzy stanowią zagrożenie dla wolności słowa, dają możliwość rządowi praktycznie bezkarne szpiegowanie nas i sankcjonują cenzurę prewencyjną. Mechanizmy bezpieczeństwa (np. zgoda sądu) są tylko pozorne.
Nie wiem jak dla Was ale dla mnie to wieje grozą jak to rząd bez żadnych konsultacji społecznych wprowadza tak głęboko ingerujące ustawy w życie. Czy to już jest Rosja?
Linki dla zainteresowanych.
https://niebezpiecznik.pl/post/rzad-znow-chce-cenzurowac-internet-nowy-pomysl-to-rejestr-niedozwolonych-stron-bedzie-kosztowny-i-raczej-nieskuteczny/
http://di.com.pl/rzad-wprowadza-cenzure-hazardowa-moze-skrzywdzic-niewinnych-i-stworzyc-prawdziwa-czarna-strefe-e-hazardu-uwazaja-eksperci-55014
Siejesz tutaj niebywałą propagandę. Już kiedyś ci ja i ktoś jeszcze pisaliśmy ze to wszystko już wcześniej było. Teraz to tylko sformułowano w postaci ustawy.
Na dzień dzisiejszy tacy jak ty mają jak widać możliwość wypisywania tutaj kompletnych bzdur i manipulując ludźmi którzy nie mają o tym pojęcia co się dzieje. Jak widać robisz to całkiem bezkarnie i chyba nikt cię nie ściga za to. Nawet czasem jakiś wasz klakier tutaj minusy nabija większości społeczeństwa.
Jeszcze jeden powód, aby dać czerwoną kartkę Kaczyńskiemu.
Walker nie rób z ludzi idiotów. Wszystkie propozycje cenzury za czasów PO upadały po społecznych protestach. Doucz się, wszystko jest w intenecie, sam możesz sobie zweryfikować jaka była ich historia za PO:
http://di.com.pl/polski-wielki-brat-dostal-klapsa-dostep-do-billingow-bez-kontroli-niezgodny-z-konstytucja-50339
http://di.com.pl/bedzie-rzadowa-czarna-lista-stron-pomysl-powraca-w-imie-walki-z-hazardem-50954
To posłowie PIS dali i zamierzają dać rządowi więcej narzędzi do cenzurowania, śledzenia własnych obywateli i kontroli. Bawią się rzeczami o których nie mają zielonego pojęcia. Jedyna kobieta coś kumająca w PIS Streżyńska nawet nie opiniuje tych herezji. Nie mówiąc już nawet o konsultacjach z organizacjami pozarządowymi - bo coś takiego jest wam obce. Dla was to epoka PRLu a nie cyfrowa.
Jeżeli KODowcy z Petru nie obalą Kaczora to spadną na nas wszystkie plagi egipskie.
Śmieszni jesteście i tyle,piszecie bzdury o inwigilacji a sami zakładacie konta na portalach społecznościowych i wrzucacie na nie co się da.Google,Facebook,Microsoft wiedzą o was wszystko a wy piszecie o zagrożeniu ze strony PiSu.Nawet pierwszy z brzegu dostawca internetu wie o was wszystko i to wa nie przeszkadza?
Czy nienawiść do PIS musi odbierać rozum.Rozumiem Niesiołowskiego którego zaloty odrzucił Kaczyński i teraz zieje jadem ale żeby normalni ludzie......?
Czy ja tylko mam takie wrażenie czy też państwo Polskie ma coraz większy apetyt na inwigilowanie swoich obywateli?
1)
Rola Wojsk Obrony Terytorialnej, którymi nasycimy środowisko, jest tu ogromna. Oni będą prowadzili rozpoznanie także w swoim otoczeniu, tam, gdzie mieszkają, pracują. Będą widzieć, kto przybywa, co robi.
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/plk-slawomir-kocanowski-wot-prowadzi-rozpoznanie-w-swoim-otoczeniu/6hn0ew4
2)
Posty, polubienia stron, aktywność w grupach zrzeszających protestujących - te wszystkie aktywności pielęgniarek pozostających w konflikcie z ministrem Radziwiłłem zostały poddane wnikliwej analizie. Jak podaje tygodnik "Wprost" tak żmudną pracę wykonał... były minister zdrowia Węgier - Miklos Szocski. Po zakończeniu kadencji Szocski został szefem Institute of Digital Health Sciences. Analizę przeprowadził właśnie w ramach tej instytucji po nawiązaniu współpracy z naszym resortem.
https://wiadomosci.wp.pl/pielegniarki-pod-lupa-radziwilla-to-poczatek-rzadowej-inwigilacji-6138094365096065a
3)
Rejestr faktur (JPK)
Transakcje bankowe do wglądu w 24h.
Paragony przesyłane do US w trybie online