Dla nich każdy kto powie coś na Kaczyńskiego jest nagle gwiazdorem. Oni już tak mają :)
Walker84 napisał/a:
Tak Panie Makator. Wy czyli zbieraninaka propagandystów KDL/UW/PO/ KODowców/nowoczesnych palikociarni i reszty tej śmiesznej zbieraninki.
Dodajcie do tej "zbieraninki" jeszcze "propagandystów" z Radia Maryja i jego słuchaczy. To teraz Radio Maryja już nie jest PiSowi potrzebne, a przed wyborami jakoś potrzebne było? Szkoda, że o. Rydzyk dał się tak wyprowadzić w pole, ale może wyciągnie z tego wnioski na przyszłość.
Pisać nie ma sensu, PiS zakrzyczy, krowka i walker siedzą na forum 24 godziny na dobę. Każdy powinien mieć własne przekonania, zdania swojego innym siłą narzucić się nie da. Jeśli coś napiszecie niezgodnego z nauką p. Kaczyńskiego to krowka i walker od razu odpowiedzą, że jesteście "platfusami".
Nie siej zamętu z Rydzykiem i radiem Maryją. Jak on ma być po kogoś stronie to najprędzej będzie popierał Kaczora. Przecież nie Tuska czy Palikota.
platfusem jesteś podobnie jak markos , wkibic czy łukaszzek nie dlatego że jesteś przeciwnikiem Kaczyńskiego tylko dlatego że przez 8 lat rządów PO nic tutaj krytycznego o nich nie napisałeś. Dlatego czyni cię to mało wiarygodnym.
W dawnych czasach jak król chciał uzyskać poparcie to ,rozdawał pieniądze, przywileje,organizował igrzyska i wyszukiwał wrogów i zewnętrznych i wewnętrznych..
PiS , robi to samo,To bezczelnie skuteczna i dobra strategia.
Sam należę do beneficjentów nowego układu.
Gospodarka jest w dobrym stanie, wytrzyma to spokojnie i 10 lat.W końcu grecy żyli dobrze nad stan przez 25 lat i w sumie dalej mają lepiej jak my.
W rezerwie jest też gigantyczna rezerwa w NBP i spora w funduszach NFI.
W dawnych czasach jak król chciał uzyskać poparcie to ,rozdawał pieniądze, przywileje,organizował igrzyska i wyszukiwał wrogów i zewnętrznych i wewnętrznych..
PiS , robi to samo,To bezczelnie skuteczna i dobra strategia.
Dokładnie, Polacy kupili tymczasowe korzyści. Ale z gospodarką jak z życiem, trzeba mądrze inwestować w przyszłość. I tu szkoda, bo nie mamy polityków którzy nie byliby głodni pieniądza. Głód pieniądza u wszystkich polityków jest gigantyczny. To nas właśnie gubi. Biorą kredyty i zadłużają państwo potężnie, a spłacać będziemy musieli my i nasze dzieci. https://www.youtube.com/watch?v=CCZ05C-_R0Q
W każdym normalnie funkcjonującym Państwie władza obsadza resorty siłowe i strategiczne a także stanowiska spółek Państwowych swoimi ludzmi. To chyba logiczne. Tylko głupiec tego nie zrozumie. A to że ktoś tam nie ma kompetencji jest twoim subiektywnym odczuciem. Może Michnik ci tak wmówił ?
Kaczyński mówił na kongresie: "kompetencje i uczciwość". Na temat uczciwości się nie wypowiadam. Za to każdy widzi że taki gość z PIS Maks Kraczkowski ma ZEROWE kompetencje by zostać wiceprezesem banku BP. Nie ma on najmniejszego doświadczenia z sektora finansowego, ba! on nigdy nawet nie pracował w jakiejkolwiek spółce. I nawet nie chcąc zrobić coś źle przez swój brak wiedzy może zaszkodzić, a szkodzenie w spółce wielkiego kalibru to nie to samo co popełnianie pomyłek na prywatny rachunek.
Taka jest prawda. Dobra zmiana wynosi na stanowiska kierownicze ludzi zupełnie niekompetentnych. To jest powtórka PRLu. Książeczka partyjna PIS i oddanie prezesowi jest przepustką na dobre stanowisko.
Kaczyński mówił na kongresie: "kompetencje i uczciwość". Na temat uczciwości się nie wypowiadam. Za to każdy widzi że taki gość z PIS Maks Kraczkowski ma ZEROWE kompetencje by zostać wiceprezesem banku BP. Nie ma on najmniejszego doświadczenia z sektora finansowego, ba! on nigdy nawet nie pracował w jakiejkolwiek spółce. I nawet nie chcąc zrobić coś źle przez swój brak wiedzy może zaszkodzić, a szkodzenie w spółce wielkiego kalibru to nie to samo co popełnianie pomyłek na prywatny rachunek.
Taka jest prawda. Dobra zmiana wynosi na stanowiska kierownicze ludzi zupełnie niekompetentnych. To jest powtórka PRLu. Książeczka partyjna PIS i oddanie prezesowi jest przepustką na dobre stanowisko.
Kraczkowski został wiceprezesem i został wybrany przez radę nadzorczą. Rada nadzorcza jest nie ruszana od 7 lat co ciekawe. Także nie pisz tutaj że Kaczor powołał. Reszta pozostaje niezmienna. szefem jest Jagieło.
Co do Kraczkowskiego to się okaże czy ma głowę na karku.
W Polsce jest z kilkaset stanowisk w państwowych spółkach jak nie z kilka tysięcy a ty podajesz dwa, trzy przypadki które mają potwierdzać regułę.
Poza tym takie stanowiska pełnią przeważnie funkcje reprezentacyjne od zarządzania właściwą częścią przedsiębiorstwa jest kto inny.
Chcemy dalej demokracji czy jednego władcy? Każdy musi odpowiedzieć sobie samemu na to pytanie już teraz. Obawiam się tego co PiS chce zrobić, zbyt wiele niewiadomych...
Kraczkowski został wiceprezesem i został wybrany przez radę nadzorczą. Rada nadzorcza jest nie ruszana od 7 lat co ciekawe. Także nie pisz tutaj że Kaczor powołał. Reszta pozostaje niezmienna. szefem jest Jagieło. Co do Kraczkowskiego to się okaże czy ma głowę na karku.
W Polsce jest z kilkaset stanowisk w państwowych spółkach jak nie z kilka tysięcy a ty podajesz dwa, trzy przypadki które mają potwierdzać regułę. Poza tym takie stanowiska pełnią przeważnie funkcje reprezentacyjne od zarządzania właściwą częścią przedsiębiorstwa jest kto inny.
Sprawdzaj co wklejasz. Kaczor wymienia nawet sprzątaczki w firmach na proPISowskie i takiego kąska jak rada nadzorcza PKO BP by nie pominął.
A tak właściwie to wrzuć do GOOGLE hasło NEPOTYZM PIS a wyświetlą się setki artykułów kto z pis jakie stanowisko dostał. Więc nie są to trzy przypadki.
Ja rozumiem że zmiana władzy wymusza zastąpienie osób. Normalne. Problem się zaczyna jak strategiczne stanowiska w gospodarce obsadza się ludźmi którzy się po prostu do nich nie nadają.
A tak właściwie to wrzuć do GOOGLE hasło NEPOTYZM PIS a wyświetlą się setki artykułów kto z pis jakie stanowisko dostał. Więc nie są to trzy przypadki.
Ja rozumiem że zmiana władzy wymusza zastąpienie osób. Normalne. Problem się zaczyna jak strategiczne stanowiska w gospodarce obsadza się ludźmi którzy się po prostu do nich nie nadają.
Problem jest taki że nie podałeś żadnego przypadku obsadzenia strategicznego stanowiska taką osobą.
A te setki przykładów to są podowane w lisweek i gównoborczej .
Równie dobrze mógłbym wpisać nepotyzm PSL, nepotyzm PO albo nepotyzm SLD.
Rada PKO BP jest praktycznie nie ruszona przynajmniej na razie.
Problem jest taki że nie podałeś żadnego przypadku obsadzenia strategicznego stanowiska taką osobą.
A te setki przykładów to są podowane w lisweek i gównoborczej .
Równie dobrze mógłbym wpisać nepotyzm PSL, nepotyzm PO albo nepotyzm SLD.
Rada PKO BP jest praktycznie nie ruszona przynajmniej na razie.
PIS jest tu i teraz. Skoro PO/PSL robiło źle to PIS powinien pokazać jak się poprawnie robi. Tymczasem siejecie gorszy nepotyzm.
POWTARZAM weryfikuj co wklejasz.
PKO BP wymieniło prawie cały zarząd: 6 na 7 osób.
Zarząd jest ten sam oprócz maksa. A on zarządza bankiem. Tobie chodzi chyba o radę nadzorczą. A to jest jak sama nazwa wskazuje rada nadzorcza..
Napisałeś:
Kraczkowski został wiceprezesem i został wybrany przez radę nadzorczą. Rada nadzorcza jest nie ruszana od 7 lat co ciekawe. Także nie pisz tutaj że Kaczor powołał. Reszta pozostaje niezmienna.
i do tego się odnoszę że nie jest to prawda.
I w PKO BP i WE WSZYSTKICH MOŻLIWYCH SPÓŁKACH SKARBU PAŃSTWA PIS wymienił kogo tylko mógł.
To jak panowie wracamy do czasów konspiracji i chowany odbiorniki ??
Czekają nas losowe kontrole Poczty Polskiej. Za niezarejestrowany odbiornik telewizyjny zapłacisz 681 zł 3/33
Jak wiecie, nie wyszło z dużą nowelizacją ustawy medialnej, wprowadzającej powszechną składkę audiowizualną na media narodowe – abonament wciąż będzie ściągany na starych zasadach. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego po prostu nie zdążyło z zapowiedzeniem zmian w czasie wymaganym przez Unię Europejską. Nie oznacza to jednak, że nic w kwestii abonamentu nie będzie się działo. Rozważane jest pozyskanie danych o abonentach kablówek i platform telewizji cyfrowej, zapewne posiadających jakieś niezarejestrowane odbiorniki telewizyjne. W teren ruszyć mają zaś już niebawem kontrolerzy Poczty Polskiej, którzy zapukają także do tych, którzy nigdy telewizora czy radia nie rejestrowali.
Zgodnie z obowiązującym prawem, każdy posiadacz odbiornika radiowego i/lub telewizyjnego musi w ciągu 14 dni od zakupu urządzenia zgłosić je w najbliższej placówce Poczty Polskiej. Powoduje to objęcie zgłaszającego obowiązkiem uiszczania opłat abonamentowych, już od pierwszego dnia miesiąca następującego po rejestracji. Jeśli opłata nie zostanie uiszczona, to wówczas uruchamiana jest procedura egzekucyjna.
Na początku Poczta wysyła zawiadomienie o konieczności płacenia, jeśli to nie pomoże, to wysyłane jest upomnienie z wezwaniem do wykonania obowiązku pod groźbą wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a jeśli abonent i to zignoruje, to wystawiony zostaje tytuł wykonawczy do urzędu skarbowego, który zajmie się egzekucją zaległego abonamentu radiowo-telewizyjnego. Obecnie roczna opłata za radio i telewizor wynosi 245,15 zł, a za samo radio 75,60 zł.
Pilnować tych płatności z mocy ustawy ma Poczta Polska. Do tej pory jej kontrolerzy odwiedzali osoby, które kiedyś odbiornik zarejestrowały – i z jakiegoś powodu przestały płacić (niekoniecznie ze złej woli, może np. zapomniały wyrejestrować). Ale wygląda na to, że tym razem kontrole pojawią się także u tych, którzy odbiorników nie rejestrowali.
Rzecznik Poczty Polskiej wyjaśnił, że kontrole dotyczyć mogą każdego. Uzbrojeni w upoważnienia do przeprowadzania kontroli, wyposażeni w identyfikatory i legitymacje służbowe pracownicy Poczty Polskiej sprawdzać mogą wszystkich użytkowników odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych na terenie całej Polski. Wybór adresów do kontroli odbywać się ma losowo, brane będą pod uwagę też donosy osób trzecich, które poinformują Pocztę o odbiorniku.
Jeśli kontroler stwierdzi, że korzystamy z niezarejestrowanego odbiornika, wyda nakaz rejestracji, oraz obciąży kontrolowanego opłatą za używanie niezarejestrowanego odbiornika. To obecnie trzydziestokrotność opłaty abonamentowej obowiązującej w dniu wykrycia takiego odbiornika, obecnie będzie to więc 22,70 zł *30 = 681 zł. Na taką kwotę wystawiony zostanie tytuł wykonawczy do Urzędu Skarbowego. Nie liczcie na żadne ulgi ani rozłożenie tej kwoty na raty, Poczta Polska nie ma podstaw prawnych do takiego potraktowania zaległości.
Nie do końca jednak wiadomo, jakie to kompetencje kontrolerzy Poczty Polskiej posiadają do rozpoznania odbiornika. Problem tkwi bowiem w tym, że w świetle ustawy nie każde urządzenie wyglądające jak telewizor lub radio jest odbiornikiem radiofonicznym lub telewizyjnym, za którego zobowiązani jesteśmy uiścić abonament. Jak do tej pory nikt tej sprawy przed sądem nie podniósł, ale przypominamy: zgodnie z literą ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym (…) jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru programu.
To zaś oznacza, że jeśli urządzenie nie spełnia specyfikacji ETSI TS 101 154 V. 1.8.1:2007 Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych, to odbiornikiem nie jest, ponieważ nie jest dostosowane do odbioru programu. Wysłaliśmy do Poczty Polskiej zapytanie w tej kwestii – jak tylko instytucja ta przedstawi swoją wykładnię w tej kwestii, powiemy Wam dokładnie, za co tych 681 złotych opłaty dodatkowej płacić nie będziecie musieli.
no strach się bać, może jeszcze policja powinna kontrolować czy słuchamy radia w aucie ????
Zero szacunku do innych, zero kultury to zaprzeczenie jakiejkolwiek moralności i zaprzeczenie człowieka z wykształceniem takim osobom uczelnie powinny cofnąć nadane tytuły. Ale to dokładny obraz PISu.
T 34 zasłużony obrońco demokracji napisałeś na wstępie-"To jak panowie wracamy do czasów konspiracji i chowany odbiorniki ??"
Czy egzekwowanie obowiązującego prawa to forma prześladowania obywatela czy działanie zgodnie z prawem?Czy oglądanie telewizji bez płacenia abonamentu to kradzież i działanie które należy pochwalać?Jeżeli Twój guru Donald uważał że abonamentu nie powinno się płacić to dlaczego przez 8 lat rządów go nie zlikwidował?
Krówko, abonament należało płacić od zawsze. Poprzednicy tego nie egzekwowali, ponieważ TVP miała taką popularność, że żyjąc z reklam, nie potrzebowali pieniędzy obywateli.
Teraz robi się chałę, której nikt nie ogląda, tracą płynność, bo trzeba zapłacić nowym prominentom z PiS, a reklamodawcy odeszli, więc chcą nas opodatkować, aby mieli kasę dal swoich , a ja świadomie kupiłem NC+, bo po raz pierwszy, nie mogę oglądać TVP.
TVP stała się, konkurentem politycznym tv, dla prywatnej stacji TVN.
Jeżeli PiS chce walczyć z TVN, niech założy prywatną TVP pis niech na niej zarabia, nadaje programy na których da się zarobić i postawi ją jako przeciwwagę dla TVN.
Publiczna TVP, za która każe mi Kaczyński płacić abonament, została z prywatyzowana i jest to obecnie TVP pis, ale dlaczego za moje pieniądze?
TVN nie każe mi płacić za swoją działalność. Robi to na własny rachunek.
Jeżeli Kaczyński spółka Z O.O. prowadza działalność gospodarczą pod nazwą TV P pis, to niech działają na warunkach identycznych jak TVN, czy Polsat.
A publiczną TVP niech oddadzą społeczeństwu i za taką bez reklam, publiczną TVP ludzie zapłacą abonament.
Pełna zgoda ale jest jedno ale-jeżeli ktoś tak bardzo przestrzega prawa to powinien wiedzieć że abonament na razie istnieje i należy go opłacać czy nam sie to podoba czy nie.Wykupienie NC+ nie zwalnia z płacenia abonamentu gdyż zgodnie z wykładnią płacimy za posiadanie sprawnego odbiornika tv a nie za ogladanie.Nie można wybiórczo przestrzegać prawa drodzy obrońcy praworządności.
Co ma piorun do wiatraka? Krowka, nie wciskajmy demokracji do sprawy placenia abonamentu rtv, litosci. Kazdy ma wybor- chowa odbiornik na strych albo placi i oglada. Ktos nie placi i oglada - na wlasne ryzyko. Proste.
Kolejna "dobra zmiana": znikną niezarejestrowane numery telefonów, kupując starter trzeba będzie podać swoje dane osobowe. Panowie, nie ma konspiracji. Wszystko dla "dobra obywateli". Widocznie Kaczyński widzi w Polsce samych terrorystów.
No nie nagle, ale tamtemu rządowi jakoś abonament nie był potrzebny przez osiem lat. Ci juz po pół roku wołają o jałmużnę, aż się boję co bedzie za chwilę, jak efekty rzadzenia bedą takie jak w TVP!
Tamtemu rządowi nie było nic potrzebne,on doskonale sobie radził w każdej sytuacji.Chodzi o co innego,jeżeli toleruje się przepis który jest nie do wyegzekwowania to tylko frajerzy płacą i społeczeństwo dochodzi do wniosku że można mieć w d...ie prawo.Teraz nie płacimy abonamentu a jak się udaje to potem będziemy kombinować przy innych opłatach-okazja czyni złodzieja.Nawet kabareciarze śmiali się z tego że rząd zwolnił emerytów z płacenia abonamentu a przecież tylko oni płacili.Wystarczy zsumować ilość klientów platform cyfrowych,kablówek i porównać z ilością płacących abonament i od razu widać że coś tu nie gra?Nie trzeba chodzić po domach i sprawdzać.
Bono nie wierzę że popierałeś poprzedni rząd tylko dlatego że pozwolił coś skubnąć na abonamencie,maluczcy nie płacili abonamentu a wielcy np. VATu i wszyscy byli zadowoleni.
Dodajcie do tej "zbieraninki" jeszcze "propagandystów" z Radia Maryja i jego słuchaczy. To teraz Radio Maryja już nie jest PiSowi potrzebne, a przed wyborami jakoś potrzebne było? Szkoda, że o. Rydzyk dał się tak wyprowadzić w pole, ale może wyciągnie z tego wnioski na przyszłość.
Pisać nie ma sensu, PiS zakrzyczy, krowka i walker siedzą na forum 24 godziny na dobę. Każdy powinien mieć własne przekonania, zdania swojego innym siłą narzucić się nie da. Jeśli coś napiszecie niezgodnego z nauką p. Kaczyńskiego to krowka i walker od razu odpowiedzą, że jesteście "platfusami".
Nie siej zamętu z Rydzykiem i radiem Maryją. Jak on ma być po kogoś stronie to najprędzej będzie popierał Kaczora. Przecież nie Tuska czy Palikota.
platfusem jesteś podobnie jak markos , wkibic czy łukaszzek nie dlatego że jesteś przeciwnikiem Kaczyńskiego tylko dlatego że przez 8 lat rządów PO nic tutaj krytycznego o nich nie napisałeś. Dlatego czyni cię to mało wiarygodnym.
W dawnych czasach jak król chciał uzyskać poparcie to ,rozdawał pieniądze, przywileje,organizował igrzyska i wyszukiwał wrogów i zewnętrznych i wewnętrznych..
PiS , robi to samo,To bezczelnie skuteczna i dobra strategia.
Sam należę do beneficjentów nowego układu.
Gospodarka jest w dobrym stanie, wytrzyma to spokojnie i 10 lat.W końcu grecy żyli dobrze nad stan przez 25 lat i w sumie dalej mają lepiej jak my.
W rezerwie jest też gigantyczna rezerwa w NBP i spora w funduszach NFI.
Dokładnie, Polacy kupili tymczasowe korzyści. Ale z gospodarką jak z życiem, trzeba mądrze inwestować w przyszłość. I tu szkoda, bo nie mamy polityków którzy nie byliby głodni pieniądza. Głód pieniądza u wszystkich polityków jest gigantyczny. To nas właśnie gubi. Biorą kredyty i zadłużają państwo potężnie, a spłacać będziemy musieli my i nasze dzieci.
https://www.youtube.com/watch?v=CCZ05C-_R0Q
Druga sprawa jest taka, czego chcemy jako społeczeństwo - udoskonalać demokrację czy iść w kierunku jednego władcy? http://www.newsweek.pl/polska/pis-zmiana-konstytucji-jaroslaw-kaczynski-konstytucja-rp-,artykuly,385180,1.html
Kaczyński mówił na kongresie: "kompetencje i uczciwość". Na temat uczciwości się nie wypowiadam. Za to każdy widzi że taki gość z PIS Maks Kraczkowski ma ZEROWE kompetencje by zostać wiceprezesem banku BP. Nie ma on najmniejszego doświadczenia z sektora finansowego, ba! on nigdy nawet nie pracował w jakiejkolwiek spółce. I nawet nie chcąc zrobić coś źle przez swój brak wiedzy może zaszkodzić, a szkodzenie w spółce wielkiego kalibru to nie to samo co popełnianie pomyłek na prywatny rachunek.
Taka jest prawda. Dobra zmiana wynosi na stanowiska kierownicze ludzi zupełnie niekompetentnych. To jest powtórka PRLu. Książeczka partyjna PIS i oddanie prezesowi jest przepustką na dobre stanowisko.
Kraczkowski został wiceprezesem i został wybrany przez radę nadzorczą. Rada nadzorcza jest nie ruszana od 7 lat co ciekawe. Także nie pisz tutaj że Kaczor powołał. Reszta pozostaje niezmienna. szefem jest Jagieło.
Co do Kraczkowskiego to się okaże czy ma głowę na karku.
W Polsce jest z kilkaset stanowisk w państwowych spółkach jak nie z kilka tysięcy a ty podajesz dwa, trzy przypadki które mają potwierdzać regułę.
Poza tym takie stanowiska pełnią przeważnie funkcje reprezentacyjne od zarządzania właściwą częścią przedsiębiorstwa jest kto inny.
http://www.newsweek.pl/polska/pis-zmiana-konstytucji-jaroslaw-kaczynski-konstytucja-rp-,artykuly,385180,1.html
Chcemy dalej demokracji czy jednego władcy? Każdy musi odpowiedzieć sobie samemu na to pytanie już teraz. Obawiam się tego co PiS chce zrobić, zbyt wiele niewiadomych...
Sprawdzaj co wklejasz. Kaczor wymienia nawet sprzątaczki w firmach na proPISowskie i takiego kąska jak rada nadzorcza PKO BP by nie pominął.
http://forsal.pl/artykuly/925137,zmiany-personalne-pko-bp-kim-sa-czlonkowie-rady-nadzorczej.html
A tak właściwie to wrzuć do GOOGLE hasło NEPOTYZM PIS a wyświetlą się setki artykułów kto z pis jakie stanowisko dostał. Więc nie są to trzy przypadki.
Ja rozumiem że zmiana władzy wymusza zastąpienie osób. Normalne. Problem się zaczyna jak strategiczne stanowiska w gospodarce obsadza się ludźmi którzy się po prostu do nich nie nadają.
Problem jest taki że nie podałeś żadnego przypadku obsadzenia strategicznego stanowiska taką osobą.
A te setki przykładów to są podowane w lisweek i gównoborczej .
Równie dobrze mógłbym wpisać nepotyzm PSL, nepotyzm PO albo nepotyzm SLD.
Rada PKO BP jest praktycznie nie ruszona przynajmniej na razie.
Tutaj masz skład tej rady. Cały stary skład który jest tam od co najmniej 5 lat. Tylko maks jest nowy ale chyba on tam przy pozostałych to będzie tylko jakąś symboliczną funkcję pełnił:
http://www.pkobp.pl/grupa-pko-banku-polskiego/pko-bank-polski/wladze-banku/zarzad-banku/jakub-papierski/
Możliwe że jest to rodzaj deal-u Pis-u z starym zarządem. Zostajecie ale jednego naszego musimy obsadzić.
PIS jest tu i teraz. Skoro PO/PSL robiło źle to PIS powinien pokazać jak się poprawnie robi. Tymczasem siejecie gorszy nepotyzm.
POWTARZAM weryfikuj co wklejasz.
PKO BP wymieniło prawie cały zarząd: 6 na 7 osób.
http://forsal.pl/artykuly/924714,zmiany-w-rn-pko-bp-akcjonariusze-powolali-7-nowych-osob-w-sklad-rady-nadzorczej.html
Zarząd jest ten sam oprócz maksa. A on zarządza bankiem. Tobie chodzi chyba o radę nadzorczą. A to jest jak sama nazwa wskazuje rada nadzorcza..
Napisałeś:
Kraczkowski został wiceprezesem i został wybrany przez radę nadzorczą. Rada nadzorcza jest nie ruszana od 7 lat co ciekawe. Także nie pisz tutaj że Kaczor powołał. Reszta pozostaje niezmienna.
i do tego się odnoszę że nie jest to prawda.
I w PKO BP i WE WSZYSTKICH MOŻLIWYCH SPÓŁKACH SKARBU PAŃSTWA PIS wymienił kogo tylko mógł.
Pomyliłem radę nadzorczą z zarządem podobnie zresztą jak ty :
"POWTARZAM weryfikuj co wklejasz.
PKO BP wymieniło prawie cały zarząd: 6 na 7 osób."
Zarząd nie został wymieniony. Doszedł jeden dodatkowy wiceprezes. Reszta (6 osób) bez zmian :
http://www.pkobp.pl/grupa-pko-banku-polskiego/pko-bank-polski/wladze-banku/
W wielu owszem wymieniono szczególnie w tych w których panował największy chaos i korupcja. koleje i energetyka.
To jak panowie wracamy do czasów konspiracji i chowany odbiorniki ??
Czekają nas losowe kontrole Poczty Polskiej. Za niezarejestrowany odbiornik telewizyjny zapłacisz 681 zł 3/33
Jak wiecie, nie wyszło z dużą nowelizacją ustawy medialnej, wprowadzającej powszechną składkę audiowizualną na media narodowe – abonament wciąż będzie ściągany na starych zasadach. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego po prostu nie zdążyło z zapowiedzeniem zmian w czasie wymaganym przez Unię Europejską. Nie oznacza to jednak, że nic w kwestii abonamentu nie będzie się działo. Rozważane jest pozyskanie danych o abonentach kablówek i platform telewizji cyfrowej, zapewne posiadających jakieś niezarejestrowane odbiorniki telewizyjne. W teren ruszyć mają zaś już niebawem kontrolerzy Poczty Polskiej, którzy zapukają także do tych, którzy nigdy telewizora czy radia nie rejestrowali.
Zgodnie z obowiązującym prawem, każdy posiadacz odbiornika radiowego i/lub telewizyjnego musi w ciągu 14 dni od zakupu urządzenia zgłosić je w najbliższej placówce Poczty Polskiej. Powoduje to objęcie zgłaszającego obowiązkiem uiszczania opłat abonamentowych, już od pierwszego dnia miesiąca następującego po rejestracji. Jeśli opłata nie zostanie uiszczona, to wówczas uruchamiana jest procedura egzekucyjna.
Na początku Poczta wysyła zawiadomienie o konieczności płacenia, jeśli to nie pomoże, to wysyłane jest upomnienie z wezwaniem do wykonania obowiązku pod groźbą wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a jeśli abonent i to zignoruje, to wystawiony zostaje tytuł wykonawczy do urzędu skarbowego, który zajmie się egzekucją zaległego abonamentu radiowo-telewizyjnego. Obecnie roczna opłata za radio i telewizor wynosi 245,15 zł, a za samo radio 75,60 zł.
Pilnować tych płatności z mocy ustawy ma Poczta Polska. Do tej pory jej kontrolerzy odwiedzali osoby, które kiedyś odbiornik zarejestrowały – i z jakiegoś powodu przestały płacić (niekoniecznie ze złej woli, może np. zapomniały wyrejestrować). Ale wygląda na to, że tym razem kontrole pojawią się także u tych, którzy odbiorników nie rejestrowali.
Rzecznik Poczty Polskiej wyjaśnił, że kontrole dotyczyć mogą każdego. Uzbrojeni w upoważnienia do przeprowadzania kontroli, wyposażeni w identyfikatory i legitymacje służbowe pracownicy Poczty Polskiej sprawdzać mogą wszystkich użytkowników odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych na terenie całej Polski. Wybór adresów do kontroli odbywać się ma losowo, brane będą pod uwagę też donosy osób trzecich, które poinformują Pocztę o odbiorniku.
Jeśli kontroler stwierdzi, że korzystamy z niezarejestrowanego odbiornika, wyda nakaz rejestracji, oraz obciąży kontrolowanego opłatą za używanie niezarejestrowanego odbiornika. To obecnie trzydziestokrotność opłaty abonamentowej obowiązującej w dniu wykrycia takiego odbiornika, obecnie będzie to więc 22,70 zł *30 = 681 zł. Na taką kwotę wystawiony zostanie tytuł wykonawczy do Urzędu Skarbowego. Nie liczcie na żadne ulgi ani rozłożenie tej kwoty na raty, Poczta Polska nie ma podstaw prawnych do takiego potraktowania zaległości.
Nie do końca jednak wiadomo, jakie to kompetencje kontrolerzy Poczty Polskiej posiadają do rozpoznania odbiornika. Problem tkwi bowiem w tym, że w świetle ustawy nie każde urządzenie wyglądające jak telewizor lub radio jest odbiornikiem radiofonicznym lub telewizyjnym, za którego zobowiązani jesteśmy uiścić abonament. Jak do tej pory nikt tej sprawy przed sądem nie podniósł, ale przypominamy: zgodnie z literą ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym (…) jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru programu.
To zaś oznacza, że jeśli urządzenie nie spełnia specyfikacji ETSI TS 101 154 V. 1.8.1:2007 Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych, to odbiornikiem nie jest, ponieważ nie jest dostosowane do odbioru programu. Wysłaliśmy do Poczty Polskiej zapytanie w tej kwestii – jak tylko instytucja ta przedstawi swoją wykładnię w tej kwestii, powiemy Wam dokładnie, za co tych 681 złotych opłaty dodatkowej płacić nie będziecie musieli.
no strach się bać, może jeszcze policja powinna kontrolować czy słuchamy radia w aucie ????
Krystyna Pawłowicz to po prostu cham i takie osoby muszą być piętnowane i eliminowane z publicznej debaty. Ciężko mówić przy niej o debacie :
http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/czy-ja-moge-kontynuowac-nie-musisz,1542210.html?playlist_id=12799
Zero szacunku do innych, zero kultury to zaprzeczenie jakiejkolwiek moralności i zaprzeczenie człowieka z wykształceniem takim osobom uczelnie powinny cofnąć nadane tytuły. Ale to dokładny obraz PISu.
T 34 zasłużony obrońco demokracji napisałeś na wstępie-"To jak panowie wracamy do czasów konspiracji i chowany odbiorniki ??"
Czy egzekwowanie obowiązującego prawa to forma prześladowania obywatela czy działanie zgodnie z prawem?Czy oglądanie telewizji bez płacenia abonamentu to kradzież i działanie które należy pochwalać?Jeżeli Twój guru Donald uważał że abonamentu nie powinno się płacić to dlaczego przez 8 lat rządów go nie zlikwidował?
Krówko, abonament należało płacić od zawsze. Poprzednicy tego nie egzekwowali, ponieważ TVP miała taką popularność, że żyjąc z reklam, nie potrzebowali pieniędzy obywateli.
Teraz robi się chałę, której nikt nie ogląda, tracą płynność, bo trzeba zapłacić nowym prominentom z PiS, a reklamodawcy odeszli, więc chcą nas opodatkować, aby mieli kasę dal swoich , a ja świadomie kupiłem NC+, bo po raz pierwszy, nie mogę oglądać TVP.
TVP stała się, konkurentem politycznym tv, dla prywatnej stacji TVN.
Jeżeli PiS chce walczyć z TVN, niech założy prywatną TVP pis niech na niej zarabia, nadaje programy na których da się zarobić i postawi ją jako przeciwwagę dla TVN.
Publiczna TVP, za która każe mi Kaczyński płacić abonament, została z prywatyzowana i jest to obecnie TVP pis, ale dlaczego za moje pieniądze?
TVN nie każe mi płacić za swoją działalność. Robi to na własny rachunek.
Jeżeli Kaczyński spółka Z O.O. prowadza działalność gospodarczą pod nazwą TV P pis, to niech działają na warunkach identycznych jak TVN, czy Polsat.
A publiczną TVP niech oddadzą społeczeństwu i za taką bez reklam, publiczną TVP ludzie zapłacą abonament.
Pełna zgoda ale jest jedno ale-jeżeli ktoś tak bardzo przestrzega prawa to powinien wiedzieć że abonament na razie istnieje i należy go opłacać czy nam sie to podoba czy nie.Wykupienie NC+ nie zwalnia z płacenia abonamentu gdyż zgodnie z wykładnią płacimy za posiadanie sprawnego odbiornika tv a nie za ogladanie.Nie można wybiórczo przestrzegać prawa drodzy obrońcy praworządności.
A za PO płaciłaś?
Co ma piorun do wiatraka? Krowka, nie wciskajmy demokracji do sprawy placenia abonamentu rtv, litosci. Kazdy ma wybor- chowa odbiornik na strych albo placi i oglada. Ktos nie placi i oglada - na wlasne ryzyko. Proste.
Kolejna "dobra zmiana": znikną niezarejestrowane numery telefonów, kupując starter trzeba będzie podać swoje dane osobowe. Panowie, nie ma konspiracji. Wszystko dla "dobra obywateli". Widocznie Kaczyński widzi w Polsce samych terrorystów.
To nie ja zaczełam temat ale T34 wyskoczył z konspiracją jakby to teraz nagle wprowadzono abonament i kontrolę jego płacenia.
No nie nagle, ale tamtemu rządowi jakoś abonament nie był potrzebny przez osiem lat. Ci juz po pół roku wołają o jałmużnę, aż się boję co bedzie za chwilę, jak efekty rzadzenia bedą takie jak w TVP!
Tamtemu rządowi nie było nic potrzebne,on doskonale sobie radził w każdej sytuacji.Chodzi o co innego,jeżeli toleruje się przepis który jest nie do wyegzekwowania to tylko frajerzy płacą i społeczeństwo dochodzi do wniosku że można mieć w d...ie prawo.Teraz nie płacimy abonamentu a jak się udaje to potem będziemy kombinować przy innych opłatach-okazja czyni złodzieja.Nawet kabareciarze śmiali się z tego że rząd zwolnił emerytów z płacenia abonamentu a przecież tylko oni płacili.Wystarczy zsumować ilość klientów platform cyfrowych,kablówek i porównać z ilością płacących abonament i od razu widać że coś tu nie gra?Nie trzeba chodzić po domach i sprawdzać.
Bono nie wierzę że popierałeś poprzedni rząd tylko dlatego że pozwolił coś skubnąć na abonamencie,maluczcy nie płacili abonamentu a wielcy np. VATu i wszyscy byli zadowoleni.