Forum » Społeczeństwo

"Dobra zmiana" PiS

  • 16 lis 2016
    m_markos napisał/a:

    PISiaki to zawsze były na bakier z wiedzą ekonomiczną.

    Zagadnienia takie jak obsługa długu zagranicznego Polski, kredyty hipoteczne we frankach, konkurencyjność eksportu, transfery emigracji do Polski etc znaczą tyle dla nich co czarna magia oceniając po działaniach rządu ale i też komentarzach choćby na tym forum.

    Wszyscy Polacy za to dyletanctwo zapłacą.

    To co napisałeś to dokładnie pełna definicja zachodniej banksterki czyli jednym słowem spekulanctwo i manipulowanie przy walucie takimi "nowinkami" ostatnich dekad jak giełda. Wystarczy sprawdzić kto ją wynalazł. I ty też jesteś tego jedynym z wielu elementem.
    O Polakach to sobie tak nie pismakuj bezprawnie bo większość z nich która głosowała wybrała ten Rząd.

    3 7 Cytuj
  • 17 lis 2016
    Walker84 napisał/a:

    To co napisałeś to dokładnie pełna definicja zachodniej banksterki czyli jednym słowem spekulanctwo i manipulowanie przy walucie takimi "nowinkami" ostatnich dekad jak giełda. Wystarczy sprawdzić kto ją wynalazł. I ty też jesteś tego jedynym z wielu elementem.
    O Polakach to sobie tak nie pismakuj bezprawnie bo większość z nich która głosowała wybrała ten Rząd.

    Dyletanctwo, nieuctwo, brak znajomości podstawowych pojęć ekonomicznych, socjalistyczne zapędy. Czyli PIS i jego sympatycy. W ząb nie rozumieją co się dzieje w gospodarce wokól nich.

    Każde wachnięcie waluty przy obecnym rekordowym zadłużeniu Polski do miliardy mniej lub więcej do spłaty. http://www.dlugpubliczny.org.pl/

    Gospodarka się sypie tak jak już dawno przewidziałem ale buta i pycha PISu została.

    Jaruś już znalazł winnych tego stanu.
    -----------------------------------------
    Nie chcą podejmować różnego rodzaju zyskownych przedsięwzięć gospodarczych, bo uważają, że lepiej zaczekać, aż wrócą dawne czasy - powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński w TVP Info.

    http://wyborcza.pl/7,75398,20987642,kaczynski-za-spowolnienie-gospodarcze-odpowiadaja-przedsiebiorcy.html
    -----------------------------------------

    7 2 Cytuj
  • 17 lis 2016

    Za brak inwestycji rozwojowych Premier Szydło oskarżyła samorządowców związanych z opozycją i zwaiła na poprzedników, że ich nie przygotowali, szczególnie z udziałem środków unijnych. Sama nie wie, co plecie. Gdyby przygotowali, to by zwalili, że źle i mieszali, jak z Caracalami i budżetem na wojsko. Rozdanie 12% budżetu w najprostszy sposób w postaci 500+, fałszywe przekonanie społeczeństwa, że zablokowali napływ tabunów uchodźców, których ta wstrętna Kopacz chciała powinno im dać ponad 50% poparcia. Dyletanci to za mało powiedziane. Dodatkowo straszą lewactwem w Unii. A przecież PO i PSL to partie chadeckie i rządzą Unią. PiS to margines i skrajność w Unii. Jak długo to za fałszowanie będzie skuteczne?

    10 4 Cytuj
  • 17 lis 2016

    Pisowcy mówią " o co chodzi przecież jest demokracja bo możecie protestować i urządzać manifestacje"
    a tu powolutku szykuje się zmiana......

    Posłowie PiS chcą zmienić ustawę o zgromadzeniach publicznych
    • Do Sejmu wpłynął nowy projekt ustawy o zgromadzeniach publicznych
    • Przedstawiła go grupa posłów PiS
    • Chodzi o dodanie do istniejącej już ustawy rozdziału pt. "Postępowanie ws. zgromadzeń organizowanych cyklicznie"
    • Chodzi o możliwość zarejestrowania u wojewody zgromadzenia na 3 lata, rezerwując określone miejsce i czas
    • O rejestracji zgromadzeń cyklicznych decydowałby wojewoda, czyli władza centralna

    Nowy projekt ustawy wpłynął do Sejmu przewiduje dodanie do ustawy o zgromadzeniach rozdziału pt. „Postępowanie w sprawach zgromadzeń organizowanych cyklicznie”.

    Organizator takiego zgromadzenia może się zwrócić z wnioskiem do wojewody o wyrażenie zgody na cykliczne organizowane tych zgromadzeń.

    Chodzi o możliwość zarejestrowania zgromadzenia, która miałoby się odbywać cyklicznie. Rejestracja miałaby obowiązywać 3 lata z możliwością przedłużenia. Określałaby konkretne miejsce i czas zgromadzenia.

    Taka rejestracja wykluczałaby zorganizowanie w tym samym czasie i miejscu innego zgromadzenia. Gdyby doszło do tego, traktowano by to jako wykroczenie.

    O rejestracji zgromadzeń cyklicznych decydowałby wojewoda, a nie władze samorządowe.

    Wniosek o rejestrację takiego zgromadzenia musiałby zawierać uzasadnienie, że "ma ono na celu w szczególności uczczenie doniosłych i istotnych dla historii Rzeczypospolitej Polskiej wydarzeń".

    Z tak przedstawionego projektu wynika, że np. w Warszawie cyklicznymi zgromadzeniami mogłyby być tzw. miesięcznice smoleńskie organizowane przez PiS oraz Marsz Niepodległości organizowany 11 listopada.

    Oprac. Małgorzata Jaworska

    5 1 Cytuj
  • 17 lis 2016

    Przedsiębiorcy nie lubiący PiS, przestali inwestować i wojewodowie przestali inwestować i burmistrzowe też i to spowodowało spadek PKB do najniższego poziomu od kilku lat - stwierdził prezes Kaczyński.

    Tych przedsiębiorców nie popierających PiS jest garstka, większość PiS popiera. Ale ta garstka ma w posiadaniu taki kapitał, że gdyby wydali wszystkie pieniądze, gospodarka ruszyła by do poziomu 5%, a gdyby jeszcze burmistrzowie wydali wszystkie pieniądze, to nawet do 7% urosło by PKB..
    Tutaj należy chwalić naszego burmistrza, bo ten działa patriotycznie i ratuje gospodarkę jak się da, Wydaje wszystkie pieniądze a nawet się zadłuża. I to jest doskonały przykład dla kraju.

    Tutaj apel do wszystkich przedsiębiorców popierających PiS, pomóżcie zrównoważyć chytrość tych pozostałych, wydajcie cały szmal i nawet się zadłużajcie, aby dźwignąć gospodarkę z zapaści.

    A prezydenci miast fundujcie miastom drogi, metra, nie żałujcie na 500+, na reformę szkół, Banki mają w bród pieniędzy i tylko czekają aż po nie wyciągniecie rękę.

    8 2 Cytuj
  • 18 lis 2016

    Bono Ty jako światowiec może powiesz co tam słychać w Grecji?Już dawno miała zbankrutować a coś cicho o niej?
    Wygląda na to że ci którzy pożyczają dobrze wiedzą że dłużnicy nie będą w stanie oddać ale pożyczają bo nie maja wyjścia.Co będą robić z kapuchą,kisić w słoikach?A premie za co wypłacą .za to że kasa leży w skarbcach chociaż z tym też nie jest do końca tak.Pożycza się wirtualny pieniądz którego fizycznie nie ma i tak mamy wirtualne długi.
    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zadluzenie-Unii-Europejskiej-przekracza-12-bln-euro-7300623.html
    Ale co by nie napisać wszystkiemu winien PiS i ten wredny Kaczor .

    2 8 Cytuj
  • 18 lis 2016
    krowka123 napisał/a:

    Bono Ty jako światowiec może powiesz co tam słychać w Grecji?Już dawno miała zbankrutować a coś cicho o niej?
    Wygląda na to że ci którzy pożyczają dobrze wiedzą że dłużnicy nie będą w stanie oddać ale pożyczają bo nie maja wyjścia.Co będą robić z kapuchą,kisić w słoikach?A premie za co wypłacą .za to że kasa leży w skarbcach chociaż z tym też nie jest do końca tak.Pożycza się wirtualny pieniądz którego fizycznie nie ma i tak mamy wirtualne długi.

    Ale co by nie napisać wszystkiemu winien PiS i ten wredny Kaczor .

    Odpowiem bardzo prosto, Grecja może żyć na koszt UE, bo przyjęła euro!
    Teraz ich dług jest długiem państw UE. Nasz dług jest tylko naszym problemem. Gdy do kantorów ustawia się kolejki, nikogo w UE to nie zainteresuje, drukarnia pieniędzy jest w Polsce- to sobie dodrukujcie powiedzą.

    A kapitał ze strefy UE, będzie zacierał ręce bo polski robotnik urośnie do roli niewolnika, bo a grosze będzie robił na całą UE.

    W Polsce będzie go stać na polskie wyroby, ale jak przekroczy granicę będzie dziadem jak za komuny.

    Jeżeli o to chodzi narodowcom, to szybko to osiągną bo wystarczy drukować pieniądze i z dnia na dzień staniemy się dla UE, tym czym była np. Hiszpania dla Niemców gdy walutą Hiszpanii były pesety.
    Niemiec jak Markę wymienił na pesety, miał w Hiszpanii wszystko trzy razy taniej.
    Przejście Grecji i reszty na euro i zrównanie walutowe z Niemcami, to największy awans krajów biednych w historii UE.

    W ten sposób swoje problemy ekonomiczne zrzucili na całą UE.

    Myśmy tę okazję przegapili i musimy finansowo się bardzo pilnować, albo popłyniemy z dnień na dzień.

    9 3 Cytuj
  • 18 lis 2016

    Za pomysły PiS zapłacimy wszyscy. Odwrócenie reformy to niższe emerytury

    Odwrócenie reformy oznacza niższe emerytury i wyższe koszty dla finansów publicznych. Część z tych kosztów przerzucono na firmy. Sejm głosami PiS przyjął w środę 16 listopada br. ustawę emerytalną w wersji zaproponowanej przez prezydenta. Wiek emerytalny od października przyszłego roku to 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Nic nie wskazuje, by Senat miał wprowadzić do ustawy znaczące zmiany.

    Ta decyzja kumuluje dwa groźne procesy dla państwa: niższe emerytury dla osób, które skorzystają z tej możliwości, oraz wyższe wydatki z budżetu. Decyzja Sejmu będzie miała wymierne skutki. Pokazują to analizy, jakie dla rządu wykonał ZUS. Wynika z nich, że przeciętne świadczenie dla kobiety przechodzącej na emeryturę w 2018 r. będzie niższe o blisko 200 zł, a dla mężczyzny o 300 zł. W późniejszych latach ta różnica będzie jeszcze rosła. To efekt tego, że składka będzie pracowała krócej na koncie ubezpieczonego.

    - Dotrzymaliśmy słowa, przywracamy sprawiedliwość społeczną polskim obywatelom - skwitowała wczoraj w Sejmie głosowanie nad obniżeniem wieku emerytalnego Beata Szydło.

    Kiedy rząd poczuje skutki odwrócenia reformy? Rachunek za zmianę przepisów będzie musiał zapłacić już PiS. Pod koniec tej kadencji deficyt w FUS wywołany zmianami zwiększy się o 15 mld zł. Przy napiętych dziś finansach państwa bez wprowadzania nowych podatków może to pokrzyżować pomysły zwiększania wydatków na ochronę zdrowia czy MON. To dlatego ustawa wchodzi w życie w ostatnim kwartale przyszłego roku. Koszty jej wprowadzenia rozłożą się na dwa lata. Jeszcze większym wyzwaniem będzie sfinansowanie kosztów obniżenia wieku w kolejnej dekadzie. W jej połowie zbliżą się do 20 mld zł, które będą musieli znaleźć następcy obecnego rządu. Co więcej, już w wynikach przeglądu emerytalnego, jaki przeprowadził ZUS, znalazły się sugestie, że po tym, jak wiek zostanie obniżony, trzeba go będzie później... podnieść. Bo w kolejnej dekadzie bardzo szybko zmieni się na niekorzyść relacja między osobami w wieku produkcyjnym a emerytami - na koniec 2030 r. na rynku pracy będzie o niemal 1,4 mln pracujących mniej.

    Do tego mogą dojść niepokojące skutki społeczne. W skrajnym scenariuszu może dojść do sytuacji, w której kobiety będą przechodziły na emerytury w wieku 60 lat, a następnie po tym, jak dostaną niskie świadczenia, mogą zacząć wywierać presję, by te świadczenia zwiększać, dodatkowo nadwyrężając system.

    6 2 Cytuj
  • 19 lis 2016

    Jakze oni smiom tak protestowac, Jaroslaw najwiekszy z patryjotow chce samo dobre dla Polakow a one takie niedobre, tak sie odplacajom za slachetne intencyje jego. Chwala i czesc!
    http://fakty.interia.pl/raporty/raport-reforma-edukacji/aktualnosci/news-nie-dla-chaosu-w-szkole-protest-nauczycieli-samorzadowcow-ek,nId,2308814

    6 1 Cytuj
  • 22 lis 2016

    Na podsumowanie roku działalności PiS, moje osobiste spostrzeżenia są takie, że obecnie rządzący nie przypominają PiS z czasów Zyty Gilowskiej.

    Wtedy, dostali rozpędzoną gospodarkę i jej nie zepsuli, więcej jeszcze rozwój wzrastał.
    Dzisiaj przy tej samej ideologii konserwatywnej i przejętej rozpędzonej gospodarce, PiS psuje gospodarkę, podobnie jak rząd Buzka z podobnym do Kaczyńskiego przywództwem Mariana Krzaklewskiego.

    Konserwatyzm ideowy PiSu w 80% akceptuję i był on nawet potrzebny, bo pewne rzeczy demokratom, nie przeszły by przez usta.
    Natomiast, gdyby obecnie pis, robił co robi, ale trzymał gospodarkę za mordę, jak Zyta Gilowska, byłbym mu wdzięczny.

    Niestety, za prof. Staniszkis, rozwijając jej myśli, można powiedzieć że żal dupę ściska.

    8 2 Cytuj
  • 23 lis 2016
    4 9 Cytuj
  • 24 lis 2016

    Artykuł w wPolityce to manipulacja. Przekręcone słowa Michnika. Kredyt to bierze Kurski na media narodowe. Demokracja będzie się mieć dobrze, gdy istnieć będą i media szczujnie prawicowe dofinansowane szczodrze przez PiS , a także media Ojca Dyrektora z Torunia, który miliony dostaje i Gazeta Wyborcza się ostoi. WOlę Michnika niż Sakiewicza, Karnowskich, Ziemkiewicza, i media Toruńskie. Jest uczciwszy. Bliżej mu do prawdy i klasyki dziennikarskiej. Nawet propagowanie pewnych idei wymaga klasy. To kwestia smaku. Ostanie się Gazety Wyborczej i innych prywatnych mediów leży w interesie Polaków. Media publiczne Kurskiego zaś powinny być pod lupą, bo je dofinansowuje i mają być publiczne. A tu PRL- wróciło. Zarówno prawicowe szczujnie prywatne jak i liberalne prywatne media korzystać będą z koniunktury politycznej. Tak zostanie. Media publiczne powinny być w miarę obiektywne, narodowe a nie PiSu.

    7 2 Cytuj
  • 24 lis 2016
    WKibic napisał/a:

    Artykuł w wPolityce to manipulacja.

    Artykułu wPolityce to jak obiektywności strzał wPotylicę . Syf jakich mało.

    5 2 Cytuj
  • 24 lis 2016
    WKibic napisał/a:

    Artykuł w wPolityce to manipulacja. Przekręcone słowa Michnika. Kredyt to bierze Kurski na media narodowe. Demokracja będzie się mieć dobrze, gdy istnieć będą i media szczujnie prawicowe dofinansowane szczodrze przez PiS , a także media Ojca Dyrektora z Torunia, który miliony dostaje i Gazeta Wyborcza się ostoi. WOlę Michnika niż Sakiewicza, Karnowskich, Ziemkiewicza, i media Toruńskie. Jest uczciwszy. Bliżej mu do prawdy i klasyki dziennikarskiej. Nawet propagowanie pewnych idei wymaga klasy. To kwestia smaku. Ostanie się Gazety Wyborczej i innych prywatnych mediów leży w interesie Polaków. Media publiczne Kurskiego zaś powinny być pod lupą, bo je dofinansowuje i mają być publiczne. A tu PRL- wróciło. Zarówno prawicowe szczujnie prywatne jak i liberalne prywatne media korzystać będą z koniunktury politycznej. Tak zostanie. Media publiczne powinny być w miarę obiektywne, narodowe a nie PiSu.

    Michnik już raz Polskę przepił .

    4 4 Cytuj
  • Pietja 25 lis 2016

    Dziwię się, że tutaj wszyscy tak zadowoleni z poprzednich rządów PO-PSL. Trochę to przerażające. Wystarczyło zmienić nazwę partii na Nowoczesna, utworzyć KOD i już jest super ekstra :( 29 lat grabieży kraju i wyprzedaży wszystkiego co pozostawił PRL a tutaj takie zadowolenie z tego co było. Przyszedł PiS i rozwala wszystko od podstaw, bo od podstaw trzeba zacząć by się tego postkomunistycznego układu wreszcie pozbyć raz na zawsze ale oczywiście większości się to nie podoba bo chcieliby aby ktoś jak czarodziejka, machnął różczką i wszystko przywrócił do prawidłowego stanu w rok a najlepiej z 3 miesiące :( Finanse publiczne zostawione w opłakanym stanie, wszystko na kredyt, który zamiast się zmniejszać, rośnie. ZUS to praktycznie bankrut od dawna. OFE 150mld rozgrabione by nie przekroczyć progu granicznego 55% deficytu czyli by ratować rząd Tuska. Z VATu znika 80mld zł rocznie poprzez mafijne układy wyłudzające podatki a tutaj wielki lament, że nie wprowadzono większej kwoty wolnej :( To nic że wreszcie ktoś z zagarnianych pieniędzy z podatków daje ludziom spoza układu 500+. Wcześniej nikt by nie dał bo sami by się tym podzielili w "rodzinie" Teraz nagle wszyscy wymagają Bóg wie jakich cudów. Czy Wy w ogóle umiecie liczyć i myśleć czy tylko narzekać na wszystko napompowani uprzedzeniami ?

    3 5 Cytuj
  • 25 lis 2016

    Przypisujesz, przynajmniej mnie, że oczekuję od PiS-u realizacji jego wyborczych obietnic. Odwrotnie. Krytykuję realizację ze względu na bezpieczeństwo finansowe państwa. Sanacja to nie rewolucja. Przewracanie wszystkiego do góry nogami to droga do rujnowania kraju. gdyby PiS rządził rozsądnie pochwaliłbym. Chwalić za rozdawanie pieniędzy i kupowanie wyborców. Chyba Cię porąbało. Obniżenie wieku emerytalnego pomaga ZUS-owi? Dzielic w rodzinie to oni potrafią. Podzielili tort , BMW, Misiewicze. Ci ludzie uzdrowią kraj? jakiś stary, takiś naiwny i cyniczny.

    4 2 Cytuj
  • Pietja 25 lis 2016

    Myśl sobie jak chcesz. Rozdawnictwa też nie popieram. W obietnice wyborcze wierzą durnie polityczni a że statystyki pokazują, że mamy ich większość to taką linię ataku wybierała wcześniej i wybiera dzisiaj każda partia polityczna. Mądry i znający się na polityce wie, że to ściema bez której nie dostanie się głosów większości "ciemnych mas" co jest równoznaczne z porażką. Taka demokracja. ZUS to bankrut i głupi ten kto mając teraz 35-45 lat wierzy, że dostanie z ZUSu emeryturę :( ZUS należało naprawiać od 89 roku poprzez kasę ze sprzedaży części majątku PRLu. Teraz tego się już zrobić nie da by kogoś nie skrzywdzić i nie ma żadnej realnej szansy by z tego wyjść bez strat. Najpierw trzeba łatać dziury którymi wysysana jest kasa i dopiero zacząć konkretne reformy. Dlaczego PO i Nowoczesna jest przeciwna zmianom w KK w sprawie złodziejskich mafii wyłudzającym VAT? Są przeciwni łataniu dziur którymi okrada się nas z płaconych podatków ? Ciekawe. I to jest piękny przykład czym oni tak naprawdę są.

    3 2 Cytuj
  • 25 lis 2016

    PiS jednak kulawo stara się ralizować obietnice wyborcze. Czy sam jest durniem czy chce zadowolić durniów- wyborców, nie wiem. Ten głos większości raz cię cieszy jako ludzi rozgarniętych, drugim razem nazywasz ciemną masą. Zastanów się i zdecyduj. Ściema zaś jest potrzebna i wykorzystywana przez PiS i Kukiza ze względu na brak świadomości obywatelskiej. Jej brak jest najpoważniejszym mankamentem transformacji. Zaniechania w jej kształtowaniu lub naiwna wiara w lud pomogła Po i PSL-owi przegrać. " Mądry i znający się na polityce" woli jednak wykorzystywać " ciemna masę" vel " ludzi rozgarniętych" i koło się zamyka. Nadal większość będzie " rozgarnięta".

    2 3 Cytuj
  • Pietja 25 lis 2016

    A jaką możesz przyjąć strategię wiedząc, że duża część społeczeństwa jest wciąż okłamywana propagandą TVN, Wyborczej, Newsweeka i łyka ją jak młody pelikan, biorąc ją za prawdę objawioną? Z wszechobecnym zakłamaniem nie wygrasz po gentelmeńsku bo się po prostu nie da. Trzeba walczyć kartami jakie rozdaje system a że cały system jest spatologizowany to jak inaczej? Prawdą w takim basenie fekaliów wygrana jest niemożliwa bo tak został zorganizowany układ pookrągłostołowy by się nie dało go rozwalić na ich ustalonych prawach i zasadach. Szkoda, że tego nie rozumiesz. Jesteś zwyczajnie nabuzowany nienawiścią i uprzedzeniami a w takim stanie człowiek nic nie zrozumie i nic do niego nie dociera poza łechtaniem jego własnych poglądów i coraz większym buzowaniem się :(

    3 2 Cytuj
  • Pietja 25 lis 2016
    WKibic napisał/a:

    Artykuł w wPolityce to manipulacja. Przekręcone słowa Michnika. Kredyt to bierze Kurski na media narodowe. Demokracja będzie się mieć dobrze, gdy istnieć będą i media szczujnie prawicowe dofinansowane szczodrze przez PiS , a także media Ojca Dyrektora z Torunia, który miliony dostaje i Gazeta Wyborcza się ostoi. WOlę Michnika niż Sakiewicza, Karnowskich, Ziemkiewicza, i media Toruńskie. Jest uczciwszy. Bliżej mu do prawdy i klasyki dziennikarskiej. Nawet propagowanie pewnych idei wymaga klasy. To kwestia smaku. Ostanie się Gazety Wyborczej i innych prywatnych mediów leży w interesie Polaków. Media publiczne Kurskiego zaś powinny być pod lupą, bo je dofinansowuje i mają być publiczne. A tu PRL- wróciło. Zarówno prawicowe szczujnie prywatne jak i liberalne prywatne media korzystać będą z koniunktury politycznej. Tak zostanie. Media publiczne powinny być w miarę obiektywne, narodowe a nie PiSu.

    Ależ żenada :(
    Aa tak zapytam. czytasz inne media, chociażby wPolityce ? Oglądasz TVP Info czy się brzydzisz ?
    Przeszkadza ci, że TVP jest finansowane z rządu ale nie przeszkadzało ci jak poprzednie w lata miliardy kasy publicznej leciały na Czerską ? Ot, obiektywizm jak się patrzy :(
    Oczywiście nie przeszkadza ci też dofinansowanie szmatławca propagandowego z fundacji Sorosa tego się domyślam podobnie jak nie przeszkadzało ci dofinansowanie imprezy podobno niezależnego TK w Gdańsku z fundacji powiązanej z CDU :( pewnie że nie przeszkadzało i zaraz mi tu strzelisz argumentami, które i tak nie zmieniają faktów.
    Istnienie Wyborczej leży w interesie Polaków ? Poważnie piszesz czy nabijasz się z Polaków ? Tak się składa, że czytam Wyborczą i wiem jaką ideologią od niej wali na kilometr. Oczywiście Są też fajne artykuły ale mają one za zadanie rozmiękczać czytelników bo te ważne, podprogowe są głównym przekazem i mają zadziałać po wcześniejszym rozluźnieniu. Poczytaj o sposobach manipulacji i zastanów się nad wszystkim, bo nie jest tak jak ci się zdaje. Punktować twoje poglądy mógłbym całą dobę, podpierając się faktami i dowodami ale nie widzę sensu i szkoda na to czasu.

    2 2 Cytuj
  • 25 lis 2016

    Najlepszą propagandę ma TVP_PIS. Czasami włączam ją sobie by się pośmiać. Nie wiem jak jest odbierana przez innych ludzi ale dla mnie ma tak prymitywne zagrania że mój umysł nie jest w stanie ich przyswoić i włącza się samoobrona. Fajny artykuł poniżej o tym.

    -------------------------------------------------------
    (....)
    I jak wygląda świat widziany przez pryzmat dziennika?

    Wizja jest prosta. Przez ostatnie 8 lat państwo się rozpadało, toczył go rak korupcji, a zmęczone społeczeństwo zdecydowało o zmianie. I to jest dobra zmiana. Nowe elity polityczne naprawiają wszystko, co złe. W polityce zagranicznej wstaliśmy z kolan, w końcu zaczęto się liczyć z naszym zdaniem. Wbrew temu, co mówi część polityków, mamy dobre relacje z innymi krajami i prowadzimy aktywną politykę w Międzymorzu. A w USA mamy nowego prezydenta, który daje szansę na nowe otwarcie. Poza tym na całym świecie dochodzi do zmiany - stare elity się skompromitowały i zostaną odsunięte od koryta.
    (....)

    http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/536313,ekspert-od-propagandy-analizuje-wiadomosci-przypominaja-program-satyryczny.html
    -------------------------------------------------------

    3 1 Cytuj
  • 25 lis 2016

    Brzydzę się grzechów swoich i już więcej nie będę grzeszył, czytając GW. Więcej grzechów nie pamiętam. Nie potrzeba Ci doby marnować, dobrodzieju. Zadaną pokutę odprawię. Jest coś takiego jak pluralizm mediów. I o to mi chodziło, aby każdy czytał coś , co bliskie jego poglædom. Dla przeciwwagi potrzebna także Gazeta Wyborcza, także dla Ciebie, byś fałszywe nuty poznał. Telewizja narodowa to kabaret a la PRL. Dla mnie przypomnienie, sentymentalny powrót,doskonała zabawa. Tylko czy pieniądze podatnika na to mają być przeznaczane?. Więcej krzywdy robi PiSowi niż GW. Sakiewicz, Kanowscy, Ziemkiewicz, Lisicki i cała atmosfera ich mediów jest mi znana. Obrzydzenie bierze, ale rozumiem, że skoro mają wyznawców, to cóż ,demokracja. Ten podział jest wynikiem działań w dwie strony. Ludzie potrzebują medów wyzwalających ich instynkty lub światopogląd i media potrzebują i trafiają cynicznie lub z przekonania do takiego odbiorcy. Podział PO i PiS to rzecz wtórna. Czytelnicy GW nie staną się odbiorcami mediów Ojca Rydzyka czy prawicowych szczujni ( nazwa od grania nie na rozumie, lecz emocjach) . I na odwrót. Mszy świętej można wysłuchać przy pomocy innej stacji niż Radio Maryja, podobnie telewizji. Zrezygnowałem z Apelu Jasnogórskiego i Godzinek w tym radiu, bo obłożone nachalną polityką posłów i senatorów, ministrówPiSu.K łamią jak z nut. Przypominają się mi wszystkie przekleństwa, a jako człek religijny nie użyję ich po lub przed Apelem Jasnogórskim czy Godzinami.

    2 1 Cytuj
  • Pietja 25 lis 2016

    A ja ci kolego m_makos zaproponuję dwa przeciwstawnie prezentowane materiały z ich/naszymi specjalistami i powiedz mi czy coś cię to nauczyło. Pierwszy materiał z dnia wczorajszego ze szmatławca liberalnego (materiał wideo do posłuchania)
    http://wyborcza.pl/7,75398,21025341,oswiadczenie-sluzb-po-tekscie-wyborczej-sedzia-muszynski.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza&disableRedirects=true

    a teraz drugi materiał z TVP Info z 25.10.2016
    (rozpocznij jak nie masz ochoty na całość, od połowy. Rozmowa z prof Zaradkiewiczem i zaraz po nim sędzia Stępień i jego aferki z fundacjami w których zasiadał)

    http://vod.tvp.pl/27213347/25102016

    I teraz mi powiedź do jakich wniosków doszedłeś po tych dwóch wywiadach z autorytetami prawa i służb ? bardzo mnie ciekawi też zdanie szanownego WKibica ;)

    2 1 Cytuj
  • 25 lis 2016

    Zaradkiewicz, o Jezusicku

    2 2 Cytuj
  • Pietja 25 lis 2016
    prywatnie napisał/a:

    Zaradkiewicz, o Jezusicku

    Jest też twój gieroj Stępień, jeżeli Zaradkiewicz jest ci wrogiem, więc rozmowa się wyrównuje.
    Jednak tam nie chodzi o to kto mówi ale co mówi (podając odpowiednie przepisy prawne) i jak się zmienia podejście do prawa w zależności do tego, kogo się chce uwalić.

    Dziwne mają tu niektórzy podejście do polityki. Od razu kogoś negują słysząc nazwisko i nawet nie wysłuchają co ma do powiedzenia. Części zrobiono w głowach jak widać niezły kogel mogel :(

    2 2 Cytuj

Odpowiedz