Witam co myślicie o tym pomyśle usunąc spiących policjantów(progi zwalniajace) i zrobic barierki takie zółte przy chodnikach(wezpieczcnie zarabie 2.0) na rok 2030.
O którym miejscu konkretnie mówisz? Jeśli chodzi Ci o progi na Parkowej w strefie zamieszkania, to tam progi są niezbędne, aby fizycznie ograniczyć prędkość kierowców, bo większość nie stosuje się tam do przepisów z własnej woli. I nie ma mowy o barierkach przy chodnikach, bo w strefie zamieszkania nie powinno być chodników, piesi korzystają z całej szerokości drogi i mają tam pierwszeństwo przed pojazdami. W tamtym miejscu należy zlikwidować chodniki i przejście dla pieszych, które wprowadza kierujących w błąd, przez to zapominają, że są w strefie zamieszkania. Już niejednokrotnie widziałem, jak kierowca krzyczał na poprawnie przechodzącego pieszego w strefie zamieszkania, że nie przechodzi po przejściu dla pieszych.
Jeśli mówisz o tych kilku prograch zwalniających na Parkowej przed strefą zamieszkania, to te również są niezbędne, ponieważ jest tam długi prosty odcinek, na którym wielu kierowców pozwalało sobie na za szybką jazdę.
Jeśli natomiast chodzi Ci o jakieś inne miejsce, to sprecyzuj.
Nie widzę też żadnego sensu barierek przy chodnikach na Zarabiu, przynajmniej jeśli mówimy o Parkowej, nie widziałem tam parkujących na chodnikach samochodów, ale nawet jeśli, to nie idźmy w tę stronę co w Rosji, gdzie muszą wszędzie dawać barierki, aby fizycznie uniemożliwić wjazd samochodom, idźmy raczej w edukowanie kierowców. Jest policja, jest straż miejska, wystarczą mandaty. Prowadzone są również prace nad ustawą ułatwiającą odholowanie źle zaparkowanego samochodu, może niebawem prawo w tym zakresie zostanie naprawione, to problem będzie jeszcze łatwiejszy do rozwiązania.
konkretnie jest taki (zakręt) jak wracasz z małpiego gaja w stronę kolo kebab u Rudego gorny jaz jest taki łuk tam jest znak zakaz zatrzymywania sie przed przejsciem dla pieszych po lewej stronie tam powinny powstać barierki takie zólte mocne solidne.
O którym miejscu konkretnie mówisz? Jeśli chodzi Ci o progi na Parkowej w strefie zamieszkania, to tam progi są niezbędne, aby fizycznie ograniczyć prędkość kierowców, bo większość nie stosuje się tam do przepisów z własnej woli. I nie ma mowy o barierkach przy chodnikach, bo w strefie zamieszkania nie powinno być chodników, piesi korzystają z całej szerokości drogi i mają tam pierwszeństwo przed pojazdami. W tamtym miejscu należy zlikwidować chodniki i przejście dla pieszych, które wprowadza kierujących w błąd, przez to zapominają, że są w strefie zamieszkania. Już niejednokrotnie widziałem, jak kierowca krzyczał na poprawnie przechodzącego pieszego w strefie zamieszkania, że nie przechodzi po przejściu dla pieszych.
Jeśli mówisz o tych kilku prograch zwalniających na Parkowej przed strefą zamieszkania, to te również są niezbędne, ponieważ jest tam długi prosty odcinek, na którym wielu kierowców pozwalało sobie na za szybką jazdę.
Jeśli natomiast chodzi Ci o jakieś inne miejsce, to sprecyzuj.
Nie widzę też żadnego sensu barierek przy chodnikach na Zarabiu, przynajmniej jeśli mówimy o Parkowej, nie widziałem tam parkujących na chodnikach samochodów, ale nawet jeśli, to nie idźmy w tę stronę co w Rosji, gdzie muszą wszędzie dawać barierki, aby fizycznie uniemożliwić wjazd samochodom, idźmy raczej w edukowanie kierowców. Jest policja, jest straż miejska, wystarczą mandaty. Prowadzone są również prace nad ustawą ułatwiającą odholowanie źle zaparkowanego samochodu, może niebawem prawo w tym zakresie zostanie naprawione, to problem będzie jeszcze łatwiejszy do rozwiązania.
Czyli w okolicy boiska do kosza na Zarabiu, gdzie lody Milano? Bo kebabu u Rudego nie kojarzę :D
To jak pisałem przejście dla pieszych tam do usunięcia, nie ma ono sensu, bo ludzie mają prawo tam iść i stać na całej szerokości drogi, na jezdni tam piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami, ze względu na oznakowanie D-40 strefa zamieszkania (art. 11 ust. 5 p.r.d). Z tego samego powodu można usunąć znaki zakaz zatrzymywania się (B-36), ponieważ w całej strefie zamieszkania jest na zasadach ogólnych zakaz postoju poza miejscami wyznaczonymi (art. 49 ust. 2 pkt.4 p.r.d), to jest w mojej ocenie wystarczające, znaki nie są potrzebne.
Natomiast po co Ci są tam potrzebne barierki? Parkują tam samochody? Nigdy nie widziałem. Wg mnie trzeba po prostu zlikwidować chodniki, bo tam zgodnie z oznakowaniem, ludzie mają prawo chodzić jezdnią, a chodniki powodują, że kierowcy nie chcą respektować przepisów.
Czyli w okolicy boiska do kosza na Zarabiu, gdzie lody Milano? Bo kebabu u Rudego nie kojarzę :D
To jak pisałem przejście dla pieszych tam do usunięcia, nie ma ono sensu, bo ludzie mają prawo tam iść i stać na całej szerokości drogi, na jezdni tam piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami, ze względu na oznakowanie D-40 strefa zamieszkania (art. 11 ust. 5 p.r.d). Z tego samego powodu można usunąć znaki zakaz zatrzymywania się (B-36), ponieważ w całej strefie zamieszkania jest na zasadach ogólnych zakaz postoju poza miejscami wyznaczonymi (art. 49 ust. 2 pkt.4 p.r.d), to jest w mojej ocenie wystarczające, znaki nie są potrzebne.
Natomiast po co Ci są tam potrzebne barierki? Parkują tam samochody? Nigdy nie widziałem. Wg mnie trzeba po prostu zlikwidować chodniki, bo tam zgodnie z oznakowaniem, ludzie mają prawo chodzić jezdnią, a chodniki powodują, że kierowcy nie chcą respektować przepisów.
zgadzam sie w pełni z tobą co wyzej napisałes przejście do usunecia tak tam gdzie lody milano tylko barierki po lewej stronie Nie parkuja tam samochody chyba tez sie nie zatrzymują ale czasem moze zarzucić bokiem samochód... i moze jakieś nieszczecie być. dzięki pozdrawiam.
Witam co myślicie o tym pomyśle usunąc spiących policjantów(progi zwalniajace) i zrobic barierki takie zółte przy chodnikach(wezpieczcnie zarabie 2.0) na rok 2030.
O którym miejscu konkretnie mówisz? Jeśli chodzi Ci o progi na Parkowej w strefie zamieszkania, to tam progi są niezbędne, aby fizycznie ograniczyć prędkość kierowców, bo większość nie stosuje się tam do przepisów z własnej woli. I nie ma mowy o barierkach przy chodnikach, bo w strefie zamieszkania nie powinno być chodników, piesi korzystają z całej szerokości drogi i mają tam pierwszeństwo przed pojazdami. W tamtym miejscu należy zlikwidować chodniki i przejście dla pieszych, które wprowadza kierujących w błąd, przez to zapominają, że są w strefie zamieszkania. Już niejednokrotnie widziałem, jak kierowca krzyczał na poprawnie przechodzącego pieszego w strefie zamieszkania, że nie przechodzi po przejściu dla pieszych.
Jeśli mówisz o tych kilku prograch zwalniających na Parkowej przed strefą zamieszkania, to te również są niezbędne, ponieważ jest tam długi prosty odcinek, na którym wielu kierowców pozwalało sobie na za szybką jazdę.
Jeśli natomiast chodzi Ci o jakieś inne miejsce, to sprecyzuj.
Nie widzę też żadnego sensu barierek przy chodnikach na Zarabiu, przynajmniej jeśli mówimy o Parkowej, nie widziałem tam parkujących na chodnikach samochodów, ale nawet jeśli, to nie idźmy w tę stronę co w Rosji, gdzie muszą wszędzie dawać barierki, aby fizycznie uniemożliwić wjazd samochodom, idźmy raczej w edukowanie kierowców. Jest policja, jest straż miejska, wystarczą mandaty. Prowadzone są również prace nad ustawą ułatwiającą odholowanie źle zaparkowanego samochodu, może niebawem prawo w tym zakresie zostanie naprawione, to problem będzie jeszcze łatwiejszy do rozwiązania.
konkretnie jest taki (zakręt) jak wracasz z małpiego gaja w stronę kolo kebab u Rudego gorny jaz jest taki łuk tam jest znak zakaz zatrzymywania sie przed przejsciem dla pieszych po lewej stronie tam powinny powstać barierki takie zólte mocne solidne.
przed tym kebabem ten łuk.
Czyli w okolicy boiska do kosza na Zarabiu, gdzie lody Milano? Bo kebabu u Rudego nie kojarzę :D
To jak pisałem przejście dla pieszych tam do usunięcia, nie ma ono sensu, bo ludzie mają prawo tam iść i stać na całej szerokości drogi, na jezdni tam piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami, ze względu na oznakowanie D-40 strefa zamieszkania (art. 11 ust. 5 p.r.d). Z tego samego powodu można usunąć znaki zakaz zatrzymywania się (B-36), ponieważ w całej strefie zamieszkania jest na zasadach ogólnych zakaz postoju poza miejscami wyznaczonymi (art. 49 ust. 2 pkt.4 p.r.d), to jest w mojej ocenie wystarczające, znaki nie są potrzebne.
Natomiast po co Ci są tam potrzebne barierki? Parkują tam samochody? Nigdy nie widziałem. Wg mnie trzeba po prostu zlikwidować chodniki, bo tam zgodnie z oznakowaniem, ludzie mają prawo chodzić jezdnią, a chodniki powodują, że kierowcy nie chcą respektować przepisów.
zgadzam sie w pełni z tobą co wyzej napisałes przejście do usunecia tak tam gdzie lody milano tylko barierki po lewej stronie Nie parkuja tam samochody chyba tez sie nie zatrzymują ale czasem moze zarzucić bokiem samochód... i moze jakieś nieszczecie być. dzięki pozdrawiam.