Forum » Wolne Myśli

GMO - CZY WIEMY CO JEMY??? CZY W KAZDYM JEDZENIU JEST TRUCIZNA???

  • 15 mar 2011

    WITAM
    OSTATNIO PRZYPADKOWO OGLĄDAŁEM PROGRAM NA DISCOVERY O TYM CO JEMY
    PRZEDSTAWIANO W NIM ZE DO KAZDEGO PRAWIE JEDZENIA NAWET TYCH ZNANYCH MAREK  ROWNIEZ TYCH DLA DZIECI NP GERBER DODAJE SIE ASPARTAMZNAJDUJE SIE ON ROWNIEZ W SRODKACH FARMAŁCENTYCZNYCH TAKICH JAK NP. RUTINACEA . BADANIA DOWIODŁY ZE ASPARTAM POWODUJE RAKA MOZGU I WIELE INNYCH SCHORZEN. WYSTARCZY W YOUTUBE WPISAC ASPARTAM I ZOBACZYCIE Z PRZERAZENIEM CO ON POWODUJE. I CO WY NA TO
    PONIZEJ KILKA Z WIELU  LINKOW Z YUTUBE
    http://www.youtube.com/watch?v=jVY45Kk4ORQ
    http://www.youtube.com/watch?v=r2QmGpEK3ko
    http://www.youtube.com/watch?v=hh0h9rCZiSw
    http://video.google.com/videoplay?docid=-2305973265509284580 #

    2 3 Cytuj
  • 15 mar 2011

    co to ma wspólnego z samymi Myślenicami? od tego jest dział Hyde Park...
    Poza tym wyłącz CAPSa.

    2 1 Cytuj
  • 15 mar 2011

    Dziwne? A myślisz, że czemu tyle ludzi umiera wokół Ciebie na raka i inne choroby pokrewne? Obecne jedzienie to SYF!!! Rolnictwo leży i tak naprawdę jemy wszystko modyfikowane z ulepszaczami:-)
    Niestety, albo to albo głodówka...

    2 Cytuj
  • 15 mar 2011

    Spanikowałeś. To stężenie czyni trucizne. Aspartam, owszem- jest szkodliwy i to nie jedyna choroba jaką powoduje. Ja osobiście unikam produktów z tym słodzikiem. Wszystko w dużych ilościach jest trucizną, nawet witamina C jakbyś zjadł kilo. Śladowe ilości "trucizny" nie szkodzą, ot i ja np. ostatnio byłem zmuszony zażyć sobie rozpuszczalny lek na przeziębienie z aspartamem. Nawet banany zawierają benzen, który też jest rakotwórczy.

    Na szczęście mamy możliwość wybierać (nie mówie tu o produktach ekologicznych) i możemy kupić przykładowo dorodne, piękne jabłko importowane z hiszpanii, które aż lepi się od pestycydów, albo polskie, nieco mniejsze, ale zdrowsze jabłuszko.

    Pozdrawiam.

    Cytuj
  • 15 mar 2011

    Witaj Driver w świecie uświadomionych.

    1 Cytuj
  • 26 mar 2011

    DRIVER, nie krzycz tak WIELKIMI literami !

    Netykieta się kłania..

    2 Cytuj
  • 15 sie 2011

    Jeśli kogoś to obchodzi : STOP GMO to zapraszamy:
    http://gmo-w-polsce.pl/a/prezydent-GMO.html

    3 Cytuj
  • adzygmunt 15 sie 2011

    Moje jabłko z działki ogryzam wokół robaka z obrzydzeniem, ale na hiszpańskie nie zamienię!
    To samo tyczy się innych "moich".
    Niestety kiedy się kończą własne bieżące zaopatrzenie i zapasy kupuję pytając o producenta!
    Tylko czy usłyszę zawsze prawdę?

    4 1 Cytuj
  • M G 15 sie 2011

    [quote=adzygmunt] Moje jabłko z działki ogryzam wokół robaka z obrzydzeniem, ale na hiszpańskie nie zamienię!To samo tyczy się innych "moich".Niestety kiedy się kończą własne bieżące zaopatrzenie i zapasy kupuję pytając o producenta!Tylko czy usłyszę zawsze prawdę? [/quote]
    Prawdę powie Ci robak którego ogryzasz wokoło , jak go zjesz będziesz zdrowszy ;)
    Do hiszpańskich jabłek robak nawet się nie zbliża...

    5 Cytuj
  • 15 sie 2011

    Nie wiecie co dobre ! Lepsze mięso z robaka niż włókna z jabłka.

    Cytuj
  • adzygmunt 16 sie 2011

    Hej minusik z mojego posta z 18/49.
    Jedz chemię będziesz, miał raka, a ten w nagrodę zje Ciebie!
    W przyrodzie nic nie ginie!

    1 Cytuj
  • 18 sie 2011

    Kiedyś ludzie byli zdrowsi. Jedli nieprzetworzone produkty, w których było mniej chemii. Sami uprawiali ziemię, którą nawozili obornikiem. Teraz stosuje się nawozy sztuczne, pestycydy, herbicydy, azotany, azotyny, antybiotyki i wiele, wiele innych szkodliwych związków. Dlatego największą wartość ma żywność z własnego ogrodu. Dodatkowo uprawa jarzyn, owoców, a nawet hodowla własnego drobiu gwarantuje odpowiednią dawkę ruchu na świeżym powietrzu, co także jest niezbędne dla zdrowia. Dbając o odpowiednią dietę należy do minimum ograniczyć czerwone mięso i jego przetwory.

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tylko-14-proc-miesa-w-miesie-reszta-chemia,1,3476366,wiadomosc.html
    http://dobrydietetyk.pl/czytelnia/154/chemia_w_diecie/
    http://facet.interia.pl/aktywnosc/zdrowie/news/czerwone-mieso-jest-szkodliwe,1681196,2633
    http://facet.interia.pl/aktywnosc/zdrowie/news/nie-obchodzi-nas-co-jemy,1671766,2633

    Polecam filozofię życia w bliskości z naturą opisaną w książce "Mądrość Toskanii", której autorem jest Ferenc Máté. Ferenc Máté jest mieszkańcem w Toskanii od ponad dwudziestu lat. Opowiadając o swoich doświadczeniach, obserwacjach, przytaczając różne historie, przybliża idyllę toskańskiego życia: bliskość natury, silne więzi rodzinne, zżytą społeczność, zdrową i smaczną kuchnię, aktywny sposób spędzania czasu, bogatą tradycję oraz proste wartości. To gwarantuje radość życia.

    2 Cytuj
  • 12 wrz 2011

    Opowieści miastowych, którzy powrócili na łono natury i do zdrowego trybu życia można poczytać w książce "Miastowi. Slow food i aronia losu". Polecam gorąco, lektura bardzo wciągająca!

    Cytuj
  • 15 wrz 2011

    największym zagrożeniem oprócz zatrutego jedzenia ,albo i nawet większym są sieci telefoniczne , mafia , ludobójcy , niszczyciuele budują swoje nadajniki w centrum osiedli ludzkich mimo tego że powinny być one co najmniej 500 m od najbliższego domu , obliczono że jeden nadajnik na obszar 10 km wystarczy ale byłoby to kosztowniejsze , te sępy na narodzie polskim , źli ludzie , ktoś kiedyś ich ukarze i parlamentarzystów zdrajców który pozwalają na umieszczenia ich na szkołach , blokach oraz pazernych idiotów którzy wywieszają je na domach (sic!)i księży na kościołach - nie handlujcie w domu Ojca mojego powiedział Jezus a tym bardziej na domu.

    3 2 Cytuj
  • 23 wrz 2011
    Cytuj
  • 5 paź 2011

    polecam taką stronkę
    http://vsevidno.com/news/index.php

    Cytuj
  • 5 paź 2011

    [quote=gość: wqd] największym zagrożeniem oprócz zatrutego jedzenia ,albo i nawet większym są sieci telefoniczne , mafia , ludobójcy , niszczyciuele budują swoje nadajniki w centrum osiedli ludzkich mimo tego że powinny być one co najmniej 500 m od najbliższego domu , obliczono że jeden nadajnik na obszar 10 km wystarczy ale byłoby to kosztowniejsze , te sępy na narodzie polskim , źli ludzie , ktoś kiedyś ich ukarze i parlamentarzystów zdrajców który pozwalają na umieszczenia ich na szkołach , blokach oraz pazernych idiotów którzy wywieszają je na domach (sic!)i księży na kościołach - nie handlujcie w domu Ojca mojego powiedział Jezus a tym bardziej na domu. [/quote]

    Zanim więcej głupot napiszesz, poczytaj fachowej literatury.
    W najbliższych okolicach nadajnika nie ma promieniowania. Ma to związek z parabolą transmisji sygnału. Nadajnik telekomunikacyjny, jest tak samo nie zdrowy co prąd przepływający w twoim gniazdku.

    1 2 Cytuj
  • 5 paź 2011

    [quote=gość: mmmaaa] gość: wqd napisał/a: największym zagrożeniem oprócz zatrutego jedzenia ,albo i nawet większym są sieci telefoniczne , mafia , ludobójcy , niszczyciuele budują swoje nadajniki w centrum osiedli ludzkich mimo tego że powinny być one co najmniej 500 m od najbliższego domu , obliczono że jeden nadajnik na obszar 10 km wystarczy ale byłoby to kosztowniejsze , te sępy na narodzie polskim , źli ludzie , ktoś kiedyś ich ukarze i parlamentarzystów zdrajców który pozwalają na umieszczenia ich na szkołach , blokach oraz pazernych idiotów którzy wywieszają je na domach (sic!)i księży na kościołach - nie handlujcie w domu Ojca mojego powiedział Jezus a tym bardziej na domu.

    Zanim więcej głupot napiszesz, poczytaj fachowej literatury.
    W najbliższych okolicach nadajnika nie ma promieniowania. Ma to związek z parabolą transmisji sygnału. Nadajnik telekomunikacyjny, jest tak samo nie zdrowy co prąd przepływający w twoim gniazdku. [/quote]

    mamaa zanim odpiszesz głupoty i posiejesz dezinformację to pomyśl, że zwykły lud zaczyna myśleć, a niektórzy potrafią czytać ze zrozumieniem !

    2 Cytuj
  • 5 paź 2011

    [quote=gość: mmmaaa] gość: wqd napisał/a: największym zagrożeniem oprócz zatrutego jedzenia ,albo i nawet większym są sieci telefoniczne , mafia , ludobójcy , niszczyciuele budują swoje nadajniki w centrum osiedli ludzkich mimo tego że powinny być one co najmniej 500 m od najbliższego domu , obliczono że jeden nadajnik na obszar 10 km wystarczy ale byłoby to kosztowniejsze , te sępy na narodzie polskim , źli ludzie , ktoś kiedyś ich ukarze i parlamentarzystów zdrajców który pozwalają na umieszczenia ich na szkołach , blokach oraz pazernych idiotów którzy wywieszają je na domach (sic!)i księży na kościołach - nie handlujcie w domu Ojca mojego powiedział Jezus a tym bardziej na domu.

    Zanim więcej głupot napiszesz, poczytaj fachowej literatury.
    W najbliższych okolicach nadajnika nie ma promieniowania. Ma to związek z parabolą transmisji sygnału. Nadajnik telekomunikacyjny, jest tak samo nie zdrowy co prąd przepływający w twoim gniazdku. [/quote]

    PROSZĘ POCZTAĆ http://www.pie.edu.pl/eko_2002/pdf/A9_Referat.pdf

    2 Cytuj
  • 5 paź 2011

    weź pigułkę, weź pigułkę, ...

    1 4 Cytuj
  • 27 lut 2012

    "Zanim więcej głupot napiszesz, poczytaj fachowej literatury.
    W najbliższych okolicach nadajnika nie ma promieniowania. Ma to związek z parabolą transmisji sygnału. Nadajnik telekomunikacyjny, jest tak samo nie zdrowy co prąd przepływający w twoim gniazdku. "
    A zapomniałeś o najważniejszym fakcie dotyczącej tej "fachowej " literatury, że badania te w znacznej części są sponsorowane przez SIECI/KORPORACJE TELEFONICZNE . heh
    Cóż za uczciwe i obiektywne wyjaśnienie zjawiska - typowe dla okupowanej przez antypolskie państwo Polski

    Cytuj

Odpowiedz