Ale dlaczego jest taka różnica miedzy wsią a miastem w sympatiach wyborczych?
Czyżby Nawrocki wykazał geniusz?
Szanuje wieś ale dostęp do wiedzy i kultury jest w miastach.
To nie miasta jeżdżą do uczelni na wieś tylko odwrotnie.
To na czym ta wiedza wiosek o geniuszu Nawrockiego polega ?
No to mamy swiezy suchar - Nawrocki wyparł sie prezesa - wszystko co zachwalał w kampanii poszło sie j.....ć . Menzen dokładnie wypunktował Batyra . on nawet by podpisał wyrok na siebie wczoraj . nawet miejsce do podpisu musiał miec pokazane bo nie kumał .... Śmieszne? - a o walucie pytania nie zrozumiał ,pis to samo zło tak wybrzmiała narracja nawrockiego . i kto tu zmienia zdanie
Tam był wstępny tekst Mencena , na co Nawrocki:
- zgadzam się,
Mencen zaskoczony:
-ale ja nie zadałem jeszcze pytania.
Chyba mówisz o Trzaskowskim, który teraz przyznaje się do prawicowych poglądów, i myśli, że Mencen i Konfederacja się na to nabiorą. Polecam oglądanie jeszcze raz rozmowy ze zrozumieniem, coś chyba umknęło.
Chyba mówisz o Trzaskowskim, który teraz przyznaje się do prawicowych poglądów, i myśli, że Mencen i Konfederacja się na to nabiorą. Polecam oglądanie jeszcze raz rozmowy ze zrozumieniem, coś chyba umknęło.
To Trzaskowski też chodził na te ustawki?
To dobrze, bo obaj są z nas.
Wg mnie był remis, może z delikatnym wskazaniem (głowy bym za to nie dał) na kandydata Trzaskowskiego
Najbardziej mnie rozśmieszyło jak już po jej zakończeniu w "domu wolnego słowa" spotkało się grono 5 "obiektywnych" i "niezależnych" komentatorów w osobach Stankiewicza, Gójskiej ? (Gujskiej ? - nie bardzo wiem jakie "ó" czy "u"), Olechowskiego i Rachonia (i jeszcze jednego, którego nazwiska nie pomnę), którzy natychmiast autorytatywnie orzekli, że kandydat Trzaskowski spotkanie bezapelacyjnie przerżnął ! Przychodzi mi na myśl czy aby na pewno oglądaliśmy ten sam program ? Ludzie przecież macie swoje rozumy i widzicie jak naprawdę jest czy też było !
Ja w każdym razie takiej nachalnej i prymitywnej propagandy żadną miarą nie kupuję !
Mówili też coś o jakimś kadrowaniu co miało sprawić, że kandydat Nawrocki miał się wydawać niższy od kandydat Trzaskowski (w rzeczywistości ponoć jest inaczej). Mój Boże, może i tak rzeczywiście było - i być pewnie nie powinno ! - ale kto z normalnych ludzi (widzów) zwrócił na to jakąś uwagę ? Ja nie - gdyby tego nie powiedzieli to bym nie miał o tym bladego pojęcia. I to który z nich jest wyższy czy niższy nie ma - przynajmniej dla mnie - żadnego znaczenia.
I jeszcze jedno gdyby to kandydat Trzaskowski coś tam zażył w trakcie debaty, co dla mnie nie jest niczym nadzwyczajnym - myślę tu o jakimś rodzaju np. leku czy gumie do żucia - to już wcześniej wspomniany "dom wolnego słowa" przez całą dobę (i więcej) grzałby temat z częstotliwością - jak domniemywam - mniej więcej co minutę. Taki to - wg mnie - dom (a czynią starania o zbudowanie, waszym widzowie kosztem, pałacu) "obiektywnego", "wyważonego", "niezależnego", "rzetelnego" i "wolnego" słowa.
Po prostu skrajni populiści i tyle.
Pewnie tak byłoby jak piszesz.
Ale widzowie tamtych mediów tego chcą. Kochają jak plują , oskarżają, kłamią i to co robią te „wolne słowa” /domy/, to realizacja tego czego oczekuje od nich ich widz.
Nawrocki gdyby wciągał maryhę na oczach swoich zwolenników to byłaby zdrowotna konieczność.
Gdyby ich przeciwnik, właściwie wróg, ssał tiktaka, to byłby cpunem, Antychrystem , zboczencem.
Więc to kim są reprezentanci prawej strony jest nieistotne. Ważne że są, ich.
Tak że jakiekolwiek próby przyciągnięcia kogoś z tamtego elektoratu, ma takie same szanse jak przekonanie żołnierzy Putina, że źle czynią. To tożsame mentalnie elektoraty.
i mamy pasztet - ujawniono tasmy z rozmowy adwokata z klientem - czyli pegasus w 2019 r podsłuchiwał opozycje . a jednak
wyrok w podsłuchu w Sowie wynosił dwa lata, to teraz jest potrzebne dokonczenie komisji
w sprawie pegasusa czy nie . A moze i nalezy przeliczyc wszystkie karty oddane do urn???? ponownie . Nie podejrzewam --ale cosik tu smierdzi .
i mamy pasztet - ujawniono tasmy z rozmowy adwokata z klientem - czyli pegasus w 2019 r podsłuchiwał opozycje . a jednak
wyrok w podsłuchu w Sowie wynosił dwa lata, to teraz jest potrzebne dokonczenie komisji
w sprawie pegasusa czy nie . A moze i nalezy przeliczyc wszystkie karty oddane do urn???? ponownie . Nie podejrzewam --ale cosik tu smierdzi .
Podsłuchiwał! I co z tego.
Czy było fałszerstwo w komisjach? Było
Czy była pedofilia w kościele? Była
Czy kościół współpracował z poprzednim systemem? Współpracował.
Religia w obu przypadkach, pełni znaczącą rolę.
Jeżeli robisz dziadostwo, ale przykrywasz to krzyżem, to właściwie robisz slusznie.
Podsłuchiwał! I co z tego.
Czy było fałszerstwo w komisjach? Było
Czy była pedofilia w kościele? Była
Czy kościół współpracował z poprzednim systemem? Współpracował.
Religia w obu przypadkach, pełni znaczącą rolę.
Jeżeli robisz dziadostwo, ale przykrywasz to krzyżem, to właściwie robisz slusznie.
I co zgadzasz sie z tym? ja sie na to nie zgadzam - wolno mi. Każdy oddając swój glos liczy ze zostanie policzony a nie zmarnowany . Przykro sie czyta Twoje słowa -ale niestety są prawdziwe
I co zgadzasz sie z tym? ja sie na to nie zgadzam - wolno mi. Każdy oddając swój glos liczy ze zostanie policzony a nie zmarnowany . Przykro sie czyta Twoje słowa -ale niestety są prawdziwe
Czy ja się z tym zgadzam? Nie, to chyba normalne.
A czy się z tym zgadza 51% społeczeństwa? Tak.
Problem w tym, dlaczego?, gdzie wychowanie zawiodło i przez kogo; rodziców, szkołę czy kościół?
Ludzie zarywali urlopy, stali w kolejkach, w nadziei, że to ich głos zadecyduje.
A pobożni goście z komisji, ich głosy opisali jako głosy na przeciwnika.
I co zgadzasz sie z tym? ja sie na to nie zgadzam - wolno mi. Każdy oddając swój glos liczy ze zostanie policzony a nie zmarnowany . Przykro sie czyta Twoje słowa -ale niestety są prawdziwe
Pomyliłem się.
Nie ma 51 % społeczeństwa, które akceptuje fałszerstwo wyborcze!
Najwyraźniej te rzekoma większość, to ordynarne fałszerstwo pobożnych członków komisji.
Tu nauka kościoła, bierze w łeb.
A prawo, sprawiedliwość, są ironią. Naigrywaniem się ze społeczeństwa.
Wysłannicy PiS zamienili głosowanie .
Bez tego fałszerstwa, wynik jest odwrotny.
Nie przypominam sobie aby ktokolwiek próbował kontrolować okręgi wyborcze gdzie zdarzyło się odwrotnie (cud zmiany wyborów wyborców z Nawrockiego na Trzaskowskiego), może okazałoby się że Nawrocki wygrałby większą ilością głosów poparcia niż została ogłoszona przez PKW.
Nie przypominam sobie aby ktokolwiek próbował kontrolować okręgi wyborcze gdzie zdarzyło się odwrotnie (cud zmiany wyborów wyborców z Nawrockiego na Trzaskowskiego), może okazałoby się że Nawrocki wygrałby większą ilością głosów poparcia niż została ogłoszona przez PKW.
Dlatego koniecznie należy przeliczyć głosy powtórnie, bo może Nawrocki wygrał nie 1%, a znacznie większym poparciem.
I to jest bardzo nieuczciwe wobec prezydenta, który pewnie zyskał znacznie większe poparcie niż kilku stadionów narodowych, w meczu o wszystko..
Dlatego koniecznie należy przeliczyć głosy powtórnie, bo może Nawrocki wygrał nie 1%, a znacznie większym poparciem.
I to jest bardzo nieuczciwe wobec prezydenta, który pewnie zyskał znacznie większe poparcie niż kilku stadionów narodowych, w meczu o wszystko..
Tak, tak, należy koniecznie przeliczyć głosy ponieważ doktor jak mu tam, yyyy no z PiSu, na pewno miał 100 procent głosów poparcia, przecież nikt niemógł być przeciw takiemu szlachetnemu kryształowi jak nasz doktor, namaszczony przez samego Świętego Jarosława, no moźe ten Niemiec Tfusk był przeciwko, bo my Paliaki to ino za Władymirem, yyy wróć ,za Jarosławem
Tak, tak, należy koniecznie przeliczyć głosy ponieważ doktor jak mu tam, yyyy no z PiSu, na pewno miał 100 procent głosów poparcia, przecież nikt niemógł być przeciw takiemu szlachetnemu kryształowi jak nasz doktor, namaszczony przez samego Świętego Jarosława, no moźe ten Niemiec Tfusk był przeciwko, bo my Paliaki to ino za Władymirem, yyy wróć ,za Jarosławem
Tu nawet nie chodzi o Dr z PiS ( tu czapki z głów dla majestatu) i dr nie z PiS.
To test na to czy warto głosować.
Jeżeli ten temat nie zostanie zakończony surowymi karami dla „pobożnych przestępców patriotycznych”, to następne wybory ja, olewam.
Frekwencja będzie 30% tylko „ patriotów”, bo z ich 30% zrobi się 35%
Reszta oleje, bo twój głos, może zaliczą nie temu na którego głosujesz.
Nauczcie się przegrywać, nie chcecie głosować w następnych wyborach, to nie, nikt za wami nie zatęskni.
Na razie nikt z rządzących nie wspomniał ze wybory zostały sfałszowane- przy mocnym krzyku w 2015 r Kaczynski z mównicy sejmowej - cytat - sfałszowaliscie wybory -
popieram ponowne przeliczenie głosow przynajmniej tam gdzie sa protesty . Bo jesli w pierwszej turze było znaczące poparcie dla jednego a w drugiej turze dla innego i to miażdżace to cos w tym jest
Co do nieglosowania,
wiem, że tęsknicie za tym, aby 30% samozwańczych PiS doktorów i PiS patriotów, rządziło resztą.
A wam nie przeszkadza to że wasz rządzący nazywa polaków zj...ami a drugi od tej rozmowy powinien siedzieć za działalność przy spółce Polnord, nie siedzi tylko dlatego że chroni go Bodnar, tyle pisaliście o przeszłości Nawrockiego a może poszukacie coś o przeszłości Giertycha? Czy to są super rządzący?
A wam nie przeszkadza to że wasz rządzący nazywa polaków zj...ami a drugi od tej rozmowy powinien siedzieć za działalność przy spółce Polnord, nie siedzi tylko dlatego że chroni go Bodnar, tyle pisaliście o przeszłości Nawrockiego a może poszukacie coś o przeszłości Giertycha? Czy to są super rządzący?
Pewnie że przeszkadza.. przeszkadza mi też że ci od Tuska nie są patriotami.
Tylko agenda polskojęzyczna.
Dużo u nas takich z Izraela z Ukrainy z Rosji z Czech z Niemiec z Węgier. Znam też Słowaka i francuza jednego Włocha To wszystko obcy tylko polskojęzyczni.
Namnożyło się ich przez całe pokolenia.
Nie wiem co będzie jak się Ukraińcy rozmnożą, ci z Azji, Wietnamczycy.
Trzeba ich będzie wywozić jak Trump z USA .
Najlepiej żeby ci nie patrioci sami wyjechali i w Polsce zostanie 10 mln patriotów.
Będą przeszczęśliwi.
[cytat=Walker84]Co ciekawe kandydat platformersów wygrał w Rosji i na Białorusi. No i konsekwentnie w więzieniach :) cytat]
Jeśli tak na to patrzysz to pragnę Cię poinformować, że kandydat Nawrocki wygrał w szpitalu psychiatrycznym.
https://www.wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/obkw/1/1434786
To SUPER!!!!!!!! niewierzący zeście się tam spotkali .
No ale to chyba logiczne, że wybierali przeciwnika Putina, a nie kandydata pisowców którzy go popierają.....
Ale dlaczego jest taka różnica miedzy wsią a miastem w sympatiach wyborczych?
Czyżby Nawrocki wykazał geniusz?
Szanuje wieś ale dostęp do wiedzy i kultury jest w miastach.
To nie miasta jeżdżą do uczelni na wieś tylko odwrotnie.
To na czym ta wiedza wiosek o geniuszu Nawrockiego polega ?
No to mamy swiezy suchar - Nawrocki wyparł sie prezesa - wszystko co zachwalał w kampanii poszło sie j.....ć . Menzen dokładnie wypunktował Batyra . on nawet by podpisał wyrok na siebie wczoraj . nawet miejsce do podpisu musiał miec pokazane bo nie kumał .... Śmieszne? - a o walucie pytania nie zrozumiał ,pis to samo zło tak wybrzmiała narracja nawrockiego . i kto tu zmienia zdanie
Tam był wstępny tekst Mencena , na co Nawrocki:
- zgadzam się,
Mencen zaskoczony:
-ale ja nie zadałem jeszcze pytania.
Chyba mówisz o Trzaskowskim, który teraz przyznaje się do prawicowych poglądów, i myśli, że Mencen i Konfederacja się na to nabiorą. Polecam oglądanie jeszcze raz rozmowy ze zrozumieniem, coś chyba umknęło.
To Trzaskowski też chodził na te ustawki?
To dobrze, bo obaj są z nas.
Jeden przekonał swoich a drugi przekonał swoich. To cała debata.
Sasiadka głosuje na Karola bo nie lubi Tuska, ale zwróciła uwagę, że Karol coś brał (wciągał) nosem na debacie.
Takie tam .. myśli po debacie.
Wg mnie był remis, może z delikatnym wskazaniem (głowy bym za to nie dał) na kandydata Trzaskowskiego
Najbardziej mnie rozśmieszyło jak już po jej zakończeniu w "domu wolnego słowa" spotkało się grono 5 "obiektywnych" i "niezależnych" komentatorów w osobach Stankiewicza, Gójskiej ? (Gujskiej ? - nie bardzo wiem jakie "ó" czy "u"), Olechowskiego i Rachonia (i jeszcze jednego, którego nazwiska nie pomnę), którzy natychmiast autorytatywnie orzekli, że kandydat Trzaskowski spotkanie bezapelacyjnie przerżnął ! Przychodzi mi na myśl czy aby na pewno oglądaliśmy ten sam program ? Ludzie przecież macie swoje rozumy i widzicie jak naprawdę jest czy też było !
Ja w każdym razie takiej nachalnej i prymitywnej propagandy żadną miarą nie kupuję !
Mówili też coś o jakimś kadrowaniu co miało sprawić, że kandydat Nawrocki miał się wydawać niższy od kandydat Trzaskowski (w rzeczywistości ponoć jest inaczej). Mój Boże, może i tak rzeczywiście było - i być pewnie nie powinno ! - ale kto z normalnych ludzi (widzów) zwrócił na to jakąś uwagę ? Ja nie - gdyby tego nie powiedzieli to bym nie miał o tym bladego pojęcia. I to który z nich jest wyższy czy niższy nie ma - przynajmniej dla mnie - żadnego znaczenia.
I jeszcze jedno gdyby to kandydat Trzaskowski coś tam zażył w trakcie debaty, co dla mnie nie jest niczym nadzwyczajnym - myślę tu o jakimś rodzaju np. leku czy gumie do żucia - to już wcześniej wspomniany "dom wolnego słowa" przez całą dobę (i więcej) grzałby temat z częstotliwością - jak domniemywam - mniej więcej co minutę. Taki to - wg mnie - dom (a czynią starania o zbudowanie, waszym widzowie kosztem, pałacu) "obiektywnego", "wyważonego", "niezależnego", "rzetelnego" i "wolnego" słowa.
Po prostu skrajni populiści i tyle.
Pewnie tak byłoby jak piszesz.
Ale widzowie tamtych mediów tego chcą. Kochają jak plują , oskarżają, kłamią i to co robią te „wolne słowa” /domy/, to realizacja tego czego oczekuje od nich ich widz.
Nawrocki gdyby wciągał maryhę na oczach swoich zwolenników to byłaby zdrowotna konieczność.
Gdyby ich przeciwnik, właściwie wróg, ssał tiktaka, to byłby cpunem, Antychrystem , zboczencem.
Więc to kim są reprezentanci prawej strony jest nieistotne. Ważne że są, ich.
Tak że jakiekolwiek próby przyciągnięcia kogoś z tamtego elektoratu, ma takie same szanse jak przekonanie żołnierzy Putina, że źle czynią. To tożsame mentalnie elektoraty.
i mamy pasztet - ujawniono tasmy z rozmowy adwokata z klientem - czyli pegasus w 2019 r podsłuchiwał opozycje . a jednak
wyrok w podsłuchu w Sowie wynosił dwa lata, to teraz jest potrzebne dokonczenie komisji
w sprawie pegasusa czy nie . A moze i nalezy przeliczyc wszystkie karty oddane do urn???? ponownie . Nie podejrzewam --ale cosik tu smierdzi .
Podsłuchiwał! I co z tego.
Czy było fałszerstwo w komisjach? Było
Czy była pedofilia w kościele? Była
Czy kościół współpracował z poprzednim systemem? Współpracował.
Religia w obu przypadkach, pełni znaczącą rolę.
Jeżeli robisz dziadostwo, ale przykrywasz to krzyżem, to właściwie robisz slusznie.
I co zgadzasz sie z tym? ja sie na to nie zgadzam - wolno mi. Każdy oddając swój glos liczy ze zostanie policzony a nie zmarnowany . Przykro sie czyta Twoje słowa -ale niestety są prawdziwe
Czy ja się z tym zgadzam? Nie, to chyba normalne.
A czy się z tym zgadza 51% społeczeństwa? Tak.
Problem w tym, dlaczego?, gdzie wychowanie zawiodło i przez kogo; rodziców, szkołę czy kościół?
Ludzie zarywali urlopy, stali w kolejkach, w nadziei, że to ich głos zadecyduje.
A pobożni goście z komisji, ich głosy opisali jako głosy na przeciwnika.
Pomyliłem się.
Nie ma 51 % społeczeństwa, które akceptuje fałszerstwo wyborcze!
Najwyraźniej te rzekoma większość, to ordynarne fałszerstwo pobożnych członków komisji.
Tu nauka kościoła, bierze w łeb.
A prawo, sprawiedliwość, są ironią. Naigrywaniem się ze społeczeństwa.
Wysłannicy PiS zamienili głosowanie .
Bez tego fałszerstwa, wynik jest odwrotny.
Nie przypominam sobie aby ktokolwiek próbował kontrolować okręgi wyborcze gdzie zdarzyło się odwrotnie (cud zmiany wyborów wyborców z Nawrockiego na Trzaskowskiego), może okazałoby się że Nawrocki wygrałby większą ilością głosów poparcia niż została ogłoszona przez PKW.
Dlatego koniecznie należy przeliczyć głosy powtórnie, bo może Nawrocki wygrał nie 1%, a znacznie większym poparciem.
I to jest bardzo nieuczciwe wobec prezydenta, który pewnie zyskał znacznie większe poparcie niż kilku stadionów narodowych, w meczu o wszystko..
Tak, tak, należy koniecznie przeliczyć głosy ponieważ doktor jak mu tam, yyyy no z PiSu, na pewno miał 100 procent głosów poparcia, przecież nikt niemógł być przeciw takiemu szlachetnemu kryształowi jak nasz doktor, namaszczony przez samego Świętego Jarosława, no moźe ten Niemiec Tfusk był przeciwko, bo my Paliaki to ino za Władymirem, yyy wróć ,za Jarosławem
Tu nawet nie chodzi o Dr z PiS ( tu czapki z głów dla majestatu) i dr nie z PiS.
To test na to czy warto głosować.
Jeżeli ten temat nie zostanie zakończony surowymi karami dla „pobożnych przestępców patriotycznych”, to następne wybory ja, olewam.
Frekwencja będzie 30% tylko „ patriotów”, bo z ich 30% zrobi się 35%
Reszta oleje, bo twój głos, może zaliczą nie temu na którego głosujesz.
Nauczcie się przegrywać, nie chcecie głosować w następnych wyborach, to nie, nikt za wami nie zatęskni.
Na razie nikt z rządzących nie wspomniał ze wybory zostały sfałszowane- przy mocnym krzyku w 2015 r Kaczynski z mównicy sejmowej - cytat - sfałszowaliscie wybory -
popieram ponowne przeliczenie głosow przynajmniej tam gdzie sa protesty . Bo jesli w pierwszej turze było znaczące poparcie dla jednego a w drugiej turze dla innego i to miażdżace to cos w tym jest
Umiem być przegranym, ale nie znaczonymi kartami.
Co do nieglosowania,
wiem, że tęsknicie za tym, aby 30% samozwańczych PiS doktorów i PiS patriotów, rządziło resztą.
A wam nie przeszkadza to że wasz rządzący nazywa polaków zj...ami a drugi od tej rozmowy powinien siedzieć za działalność przy spółce Polnord, nie siedzi tylko dlatego że chroni go Bodnar, tyle pisaliście o przeszłości Nawrockiego a może poszukacie coś o przeszłości Giertycha? Czy to są super rządzący?
Pewnie że przeszkadza.. przeszkadza mi też że ci od Tuska nie są patriotami.
Tylko agenda polskojęzyczna.
Dużo u nas takich z Izraela z Ukrainy z Rosji z Czech z Niemiec z Węgier. Znam też Słowaka i francuza jednego Włocha To wszystko obcy tylko polskojęzyczni.
Namnożyło się ich przez całe pokolenia.
Nie wiem co będzie jak się Ukraińcy rozmnożą, ci z Azji, Wietnamczycy.
Trzeba ich będzie wywozić jak Trump z USA .
Najlepiej żeby ci nie patrioci sami wyjechali i w Polsce zostanie 10 mln patriotów.
Będą przeszczęśliwi.