Forum » Okolice WYPADEK NA PASACH W JAWORNIKU 17.01.2014

  • 17.01.2014 - 20:37
    Dziś znów był śmiertelny wypadek w Jaworniku na pasach, kiedy tam w końcu zrobią tą kładkę???
    Ile jeszcze musi być takich tragedii ?
    23 Cytuj Zgłoś
  • 17.01.2014 - 20:48
    wydaje mi się, że tutaj kładka jest bardziej potrzebna niż przy "kurce"
    15 1 Cytuj Zgłoś
  • Krystian 17.01.2014 - 20:53
    Kładki powinny już dawno być na całej długości zakopianki.
    Ciekawe ile tak tragicznych wypadków musi się jeszcze zdarzyć by je wybudowali
    18 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 17.01.2014 - 20:56
    Dziś doszło do kolejnego śmiertelnego wypadku na przejściu dla pieszych na zakopiance. Co z tym zrobić, aby nie dochodziło do kolejnych? Większość z was pewnie powie: Budować kładki dla pieszych. I jest w tym dużo racji. Jest jednak coś od czego by należało zacząć - od zmiany własnego zachowania. Zarówno jako kierowca jak i pieszy. Po drugie od edukacji w szkołach i nie tylko.

    Dziś rano jechałem przed świtem boczną drogą prawie nieoświetloną, wolno 30Km/h Zauważyłem faceta ubranego na czarno tak późno, że gdybym musiał przed nim hamować, to chyba bym na styk zdążył. A ograniczeń prędkości tam nie było. Czy to było najgorsze, że szedł cały czarny? Nie. Gorsze to , że szedł niewłaściwą stroną jezdni. Chodnika tam nie ma. Należy chodzić w takiej sytuacji lewą stroną. Jakoś jeszcze mogę zrozumieć, że mieszkańcy miast, gdzie wszędzie są chodniki o tym nie wiedzą, ale młodzież na wsi? Nie uczą ich tego w szkole, czy tez mają wszystko w lolu?

    Druga rzecz to wyprzedzanie na przejściu. Zdarza się, że jadąc zakopianką lewym pasem zwalniam tuż przed przejściem, aby nie wyprzedzać. Gdy w takiej sytuacji ktoś za mną miga światłami, to zaczyna we mnie gotować. Tym bardziej jeżeli i tak jadę nie wolniej niż ograniczenie prędkości.

    Tak jak nasili kontrolę alkomatami, to teraz policja z pomocą sejmu coś wymyślić ala fotoradar przewoźny reagujący nie tyle na prędkość, co na wyprzedzanie. Kiedyś słyszałem, ze na wiosce gdzieś koło Suchej nastawili radar na bardzo małą prędkość tak aby robił zdjęcia wszystkim i potem patrzyli kto miał nie zapięte pasy albo gadał przez komórkę. I tu nie wielkość kary jest istotna, ale nieuchronność. Co mnie najbardziej odstrasza od jazdy po piwie? Czy to że sąsiadowi zabrali prawo jazdy? Czy to że facet u którego w domu zdarzyło mi się kilka razy być poszedł siedzieć za zabicie po pijaku 16to latka? Nie! Bardziej to, że w minionym roku dmuchałem cztery razy w różnych miejscach i w tym tylko raz na głównej drodze. Pozostałe to boczne były w sam raz pasujące do omijania boczkiem głównych

    cdn
    40 2 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 8:23
    dokladnie,na mnie niedawno gosc trabil bo zatrzymałem sie na "stopie",
    grunt to nie poddawac sie presji
    12 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 9:38
    Więcej CB radio, więcej anten, aby omijać "korki"....

    cyt. z raportów UE:
    Pozornie dobrą pozycję Polski w projekcie DRUID mogą tłumaczyć także inne badania, opracowane przez Europejską Radę Bezpieczeństwa Transportu (ETSC). Polska okazała się być przedostatnim w Europie krajem pod względem kontroli drogowych z użyciem alkomatu. Gorzej jest jedynie we Włoszech. Z danych za 2010 rok wynika, że przeprowadzono tylko 88 kontroli alkomatem na 1000 mieszkańców.
    Dla porównania, w Finlandii w 2010 roku takich testów było 429, a Norwegii - 367. Przy niskiej kontroli Polska odnotowała najwyższy odsetek testów pozytywnych, bo 4,9 proc. z wszystkich badanych było pod wpływem alkoholu. W Norwegii odsetek pijanych nie przekroczył 0,2 proc., Szwecji - 0,6 proc., a Finlandii - 0,9 proc.

    W niektórych polskich województwach ginie prawie 20 osób na 100 wypadków. W Niemczech taki współczynnik wynosi około jednej-półtorej osoby na 100 wypadków - zaznacza.

    Polak potrafi: Jesteśmy na drodze jak cyborgi, a jeżeli dodatkowo zarozumiali, to wydaje nam się, że także niezniszczalni.
    3 10 Cytuj Zgłoś
  • Justyna xxx 18.01.2014 - 10:09
    Okapi napisał/a:
    Więcej CB radio, więcej anten, aby omijać "korki"....

    cyt. z raportów UE:
    Pozornie dobrą pozycję Polski w projekcie DRUID mogą tłumaczyć także inne badania, opracowane przez Europejską Radę Bezpieczeństwa Transportu (ETSC). Polska okazała się być przedostatnim w Europie krajem pod względem kontroli drogowych z użyciem alkomatu. Gorzej jest jedynie we Włoszech. Z danych za 2010 rok wynika, że przeprowadzono tylko 88 kontroli alkomatem na 1000 mieszkańców.
    Dla porównania, w Finlandii w 2010 roku takich testów było 429, a Norwegii - 367. Przy niskiej kontroli Polska odnotowała najwyższy odsetek testów pozytywnych, bo 4,9 proc. z wszystkich badanych było pod wpływem alkoholu. W Norwegii odsetek pijanych nie przekroczył 0,2 proc., Szwecji - 0,6 proc., a Finlandii - 0,9 proc.

    W niektórych polskich województwach ginie prawie 20 osób na 100 wypadków. W Niemczech taki współczynnik wynosi około jednej-półtorej osoby na 100 wypadków - zaznacza.

    Polak potrafi: Jesteśmy na drodze jak cyborgi, a jeżeli dodatkowo zarozumiali, to wydaje nam się, że także niezniszczalni.
    Człowieku ogarnij się. Temat konkretnie o wypadku w Jaworniku, a ty ni z gruchy,ni z pietruchy o Finlandii, Norwegii,Niemczech i cybergach...
    Jak nie masz nic do powiedzenia na temat wypadku to po co bredzisz?
    9 3 Cytuj Zgłoś
  • Justyna xxx 18.01.2014 - 10:12
    Rogo1231 napisał/a:
    Kładki powinny już dawno być na całej długości zakopianki.
    Ciekawe ile tak tragicznych wypadków musi się jeszcze zdarzyć by je wybudowali
    Powinny... Nawet na miasto-info o tym pisali w zeszłym roku... http://miasto-info.pl/myslenice/6486,jawornik-w-tym-roku-ruszy-budowa-kladki-dla-pieszych.html
    1 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 11:27
    Piszecie o wypadku na przejściu dla pieszych i kładkach, a przecież według artykułu na głównej stronie, mężczyzna szedł poboczem.
    11 5 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 12:08
    Zginął na pasach. Nie było cię tam to nie pisz bzdur. Ile ludzi ma jeszcze zginąć żeby tam wybudowali tą kładkę?
    8 6 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 12:26
    ten wypadek był okropny...długo nie mogli znaleźć części ciała...tak było porozrzucane i z tego co wiem to przechodził przez jezdnie był jeszcze o kulach...
    ile ludzi musi jeszcze zginąć by zaczęli coś z tym robić jedyne wyjście to chyba nauczyć się latać...
    6 4 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 12:41
    kładka g... da;) tam nie ma w ogole oswietlenia, chodzę tamtędy codziennie i za kazdym razem modle sie zeby mnie cos nie rozjechało. Nie mówiąc juz o tym, że kazdy kierowca ma pieszych gdzieś, szczególnie jak jest ciemno, bo przecież co za róznica, czy się jedzie po drodze czy po białej ciągłej lini ;))))
    2 7 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 13:13
    a to po zakopiance można chodzić? jest tam jakieś pobocze? Chodnik? oO
    8 2 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 13:59
    jest "pożal-się-Boże" pobocze, no cóż, jakoś do nieoświetlonego przystanku trzeba się dostać
    2 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 14:00
    kładkę budują, ale w innym miejscu zakopianki, a tam gdzie byl wypadek nic mi nie wiadomo, żeby w ogóle była w planach
    1 Cytuj Zgłoś
  • mirek@ 18.01.2014 - 14:01
    Kardi napisał/a:
    jest "pożal-się-Boże" pobocze, no cóż, jakoś do nieoświetlonego przystanku trzeba się dostać
    skoro juz tamtedy chodzicie to moze najwyzszy czas wyciagnac wnioski i zakladac odziez z odblaskami, albo odblaski na rzepa, ktore przyczepiasie do reki. jezdze tamtedy codziennie do pracy i mijam mnostwo przechodniow, ale ci z odblaskami stanowia moze 5%
    22 6 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 14:04
    owszem tak, ale nikt nie zrozumie tego, że lampy są potrzebne nie tylko po to, zebyscie Wy nas widzieli, ale tez po to zebysmy my mogli cokolwiek zobaczyc. Nie mówiąc o tym, jak sie czeka na busa na ciemnym przystanku i ani kierowca nas nie widzi, ani my autobusu
    16 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 14:18
    to nie jest pobocze tylko pas awaryjny... i nie służy do poruszania się pieszych...

    kładki dla pieszych i chodniki poza zakopianką to jest rozwiązanie.. jakoś na drodze Myślenice-Lubień nie giną piesi, jest ogólnie mniej wypadków... jak już są to tam gdzie droga dwujezdniowa się kończy...
    12 4 Cytuj Zgłoś
  • 18.01.2014 - 19:20
    Wojtek .Pamiętam ....
    8 5 Cytuj Zgłoś
  • 19.01.2014 - 11:06
    dokładnie czemu od Myślenic nie ma wypadków?zakopianka jest prawie całkowicie oddzielona od terenu zabudowanego i wszystko jest ok niech zaczna coś z tym robić bo szkoda ludzi i kierowców...
    8 1 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 19.01.2014 - 22:20
    Kładka dawniej też była tam w planach. Nie wiem jak teraz. Ja dawniej jak zdarzało mi się chodzić zakopianką to po pierwsze robiłem to tak, aby widzieć i cały czas obserwować jadące samochody, a po drugie miałem latarkę od roweru lub świecący telefon komórkowy w ręce.
    Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 20.01.2014 - 8:23
    Przejeżdżając tamtędy wczoraj widziałem jak kobieta weszła na pasy. Najpierw szła spokojnie, a potem zaczęła biegnąć, bo jakiś kierowca w pseudo terenowym nieźle wyglądającym samochodzie nie miał zamiaru zwolnić. Widoczność miał dobrą. Jeżeli tylko patrzył przed siebie musiał ją widzieć. Drugi pas miał wolny. Kobieta weszła na pasy w taki sposób, że mógł spokojnie nawet powoli się zatrzymać bez gwałtownego hamowania. Wystarczyło tylko trochę zwolnić, ewentualnie zmienić pas. Tymczasem myślę że nawet jechał szybciej niż dopuszczalna prędkość. Miał wszystko w dupie - tylko on najważniejszy.

    Powtarzam kolejny raz! Zacznijmy od siebie samych jako kierowcy i piesi, a dopiero w drugiej kolejności apelujmy o budowę kładek.
    10 1 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 20.01.2014 - 8:36
    Co do budowy na zakopiance kładek i chodników pragnę zwrócić uwagę na jeden szczegół.

    Według planów droga ta ma być w przyszłości drogą ekspresową. Dawno temu na forum myślenickim wypowiadało się kilka osób twierdząc, że przebudowa obecnej zakopianki na trasie Myślenice Kraków do standardu drogi ekspresowej więcej by kosztowała niż budowa tejże drogi od nowa. Zważywszy, jednocześnie że przez Kraków droga ta będzie przebiegała w całkiem innym miejscu niż obecnie mniej więcej od Wieliczki prosto na północ to aż prosi się aby w dalekiej przyszłości zakopiankę poprowadzono nową trasą. Przykładowo odbijając koło Cmentarza Żydowskiego puszczając ją krajem Polanki i dalej w kierunku Wieliczki.

    Zapewne inwestycja takowa nie nastąpi wcześniej niż za 20 lat. Są pilniejsze potrzeby. Niemniej gdy to nastąpi obecna zakopianka pewnie zostanie przekształcona z drogi międzynarodowej na jedynie krajową lub wojewódzką. Ruch na niej jak sądzę stanie się mniejszy, choć nadal będzie spory.
    1 Cytuj Zgłoś
  • 20.01.2014 - 13:08
    Nie obwiniajmy pieszych o brawurę kierowców. Nieważne czy miał odblask czy nie. czy był urany na ciemno czy na jasno. Na litość boską po to są znaki drogowe, żeby poinformować kierowce, że zbliża się do przejścia dla pieszych. Z natury znaki takie informują o przejściu dla pieszych, na którym będą piesi. Więc nie rozumiem kierowcy, który widząc taki znak jeszcze przyspiesza. owszem są ostrożni kierowcy, którym zależy na pieszych, ale ilu ich jest 25-30 %. Reszta ma w d**** pieszych. Najlepiej żeby w ogóle zakazać pieszym chodzić i obwiniać ich o wszystkie wypadki . prawda ??? współczuję mieszkańcom Jawornika i innych miejscowości przy zakopiance.
    8 4 Cytuj Zgłoś
  • 20.01.2014 - 14:16
    Osoby, które chcą mieć kładkę niech się zbiorą, poskładają i sobie ją zbudują. 3 dni roboty koszt jakieś 10 tysięcy max 15 i po sprawie. Żadnej filozofii tutaj nie ma.
    Trzeba być idiotą albo złodziejem jeśli się buduje kładkę za ponad milion i robi się to przez kilka lat

    hm albo trzeba być urzędnikiem a to taki synonim idioty i złodzieja
    4 10 Cytuj Zgłoś
  • 20.01.2014 - 14:35
    Erre napisał/a:
    Osoby, które chcą mieć kładkę niech się zbiorą, poskładają i sobie ją zbudują. 3 dni roboty koszt jakieś 10 tysięcy max 15 i po sprawie. Żadnej filozofii tutaj nie ma.
    Trzeba być idiotą albo złodziejem jeśli się buduje kładkę za ponad milion i robi się to przez kilka lat

    hm albo trzeba być urzędnikiem a to taki synonim idioty i złodzieja
    tak tak, poskładają się, zbudują sobie w trzy dni.... nie no proszę
    2 2 Cytuj Zgłoś
  • 20.01.2014 - 14:48
    o co prosisz? :)
    5 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 20.01.2014 - 16:14
    Erre napisał/a:
    Osoby, które chcą mieć kładkę niech się zbiorą, poskładają i sobie ją zbudują. 3 dni roboty koszt jakieś 10 tysięcy max 15 i po sprawie. Żadnej filozofii tutaj nie ma.
    Trzeba być idiotą albo złodziejem jeśli się buduje kładkę za ponad milion i robi się to przez kilka lat

    hm albo trzeba być urzędnikiem a to taki synonim idioty i złodzieja
    Widać, że jesteś całkiem oderwany od rzeczywistości, nie tylko w sferze polityki...
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • 20.01.2014 - 17:02
    Mania_ napisał/a:
    erre chyba cie p*******. jak możesz w ogóle tak pisać. Ciekawe czy tak byś mądrował jak by mieszkała tam twoja rodzina
    No wtedy bym tą kładkę zbudował.

    @Endrju

    Jestem oderwany od twojej rzeczywistości. Świat to gra pozorów nie ma rzeczy niemożliwych.
    Gdyby każdy mieszkaniec okolicy poświęcił tyle swojego czasu ile wy na pośmianie się ze mnie to tak kładka powstałaby w parę godzin
    5 tysięcy lat temu potrafili zbudować piramidy bez Pana starosty myślenickiego. Więc teraz kupić trochę stali i to zbudować też można

    To przykre, że macie tak niskie zdanie o sobie i ogólnie o ludziach i ich możliwościach. Tyle wszyscy narzekają, że nie ma kładki a nikt nic nie zrobił. To nie jest wina władz, że tego nie ma tylko wina mieszkańców bo pozwalają na złe zachowanie władzy.

    Wyobraź sobie, że podbija tam ekipa zaczynają wbijać słupy stalowe w ziemię. Kto by im przeszkodził? z imienia i nazwiska szczególnie jeśli wszystko byłoby nagrywane. Nikt by się nie odważył
    Mówić sobie można ale jeśli władzę się postawi przed faktem dokonanym to to zaakceptuje bo nie ma innego wyjścia.
    3 6 Cytuj Zgłoś
  • 20.01.2014 - 17:11
    Ty byś kładkę postawił, a na drugi dzień władza by ją zdemontowała. Czemu?
    - bo postawiona bezprawnie, bez pozwolenia, bez zagospodarowania przestrzennego itp., jednym słowem bez potrzebnych papierków.
    A jeszcze dostałbyś za to pewnie jakiś mandat...
    2 1 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 20.01.2014 - 18:42
    Kiedyś na tym skrzyżowaniu wylali troszkę więcej asfaltu niż w planach było co ułatwiało skręcanie i co? Kilka tygodni albo kilka miesięcy minęło i nadprogramowy asfalt skuli.
    1 Cytuj Zgłoś
  • 21.01.2014 - 0:02
    Rozumiem dlaczego usunięto mój post trochę się poniosłem fantazją. Oby już taki wypadek się nie powtórzył.
    2 Cytuj Zgłoś
  • Def Ibrylator 21.01.2014 - 13:24
    mummy napisał/a:
    Ty byś kładkę postawił, a na drugi dzień władza by ją zdemontowała. Czemu?
    - bo postawiona bezprawnie, bez pozwolenia, bez zagospodarowania przestrzennego itp., jednym słowem bez potrzebnych papierków.
    A jeszcze dostałbyś za to pewnie jakiś mandat...
    Tylko czekam, aż taka kładka by się zawaliła i zabiła przechodniów i kilka osób w samochodach. Na dodatek twórca tej kładki nie dostałby mandatu, tylko poszedłby siedzieć. Nie można na nieszczęściu jednego człowieka tworzyć pochopnych wniosków, opartych na chwilowych emocjach, bo można jeszcze bardziej zaszkodzić.
    5 2 Cytuj Zgłoś
  • 05.02.2014 - 22:29
    Dziś po raz drugi w ciągu dwóch tygodni miał miejsce śmiertelny wypadek na przjeściu dla pieszych.
    To co dzieje się na tej "drodze śmierci" zaczyna powoli przechodzić najśmielsze wyobrażenia!!!!
    Ilu jeszcze ludzi musi zginąć aby tzw. "decydenci" zrozumieli, że od ich decyzji zależy ludzkie życie!!!
    Zachęcam do podjęcia inicjatywy blokady drogi do skutku tzn. do momentu, w którym nie zostanie podjęta administracyjna decyzja o budowie kładek dla pieszych i to nie w miejscach gdzie nikt nie przechodzi (lub zdarza się to sporadycznie bo nie ma tam wyznaczonych przejść) tylko w tych gdzie pomimo pasów WCIĄŻ GINĄ LUDZIE!!!!
    W tym roku ruszyła budowa kładki za kilka milionów złotych w miejscu, w którym brak jest przejścia dla pieszych tymczasem kilometr dalej w ciągu tylko dwóch tygodni życie straciło dwoje ludzi i ciągle NIC się nie dzieje. Mało tego nieopodal ulokowano "restaurację mc donalds, która przyciąga dzieciaki strach pomyśleć o jeszcze może się w tym miejscu wydarzyć !!!
    W nielugim czasie na facebooku powstanie profil STOP ZAKOPIANCE, na którym mieszkańcy miejscowości ulokowanych wzdłuż tej fatalnej drogi będą mogli umawiać się na akcje zmierzające do poprawy bezpieczeństwa pieszych. Pozdrawiam
    11 Cytuj Zgłoś
  • 05.02.2014 - 22:50
    Kładka w tym miejscu jest w planach, niestety odległych (bodajże przyszły rok).
    Jest znacznie prostsze i szybsze rozwiązanie. Kilka metrów od przejścia stoi budka na fotoradar. Wystarczy wymalować ją na żółto, włożyć radar do środka i zapewniam, że praktycznie wszyscy będą wtedy jechać w tym miejscu przepisowo a co za tym idzie wzrośnie bezpieczeństwo pieszych.
    Teraz gdy wszyscy wiedzą, że radaru w tym miejscu nie ma prują "ile fabryka dała", przejście jest tuż za zakrętem - gdy "wypada" z niego samochód z prędkością 120 km/h a na pasach jest pieszy bardzo łatwo o tragedię - samo przejście jest moim zdaniem zbyt słabo oświetlone, w nocy z odległości 100-200 m. praktycznie nie widać czy na nim ktoś jest.
    Każdy mieszkaniec Jawornika, który musi przechodzić w tym miejscu dobrze wie o czym mówię.
    Nie jestem zwolennikiem wstawiania radarów na każdym zakręcie i skrzyżowaniu ale w tak newralgicznym punkcie trzeba coś zrobić zanim kolejna osoba straci życie.
    W Krzyszkowicach 2 km dalej pojawił się fotoradar i zdecydowanie rzadziej dochodzi w tym miejscu do wypadków.
    11 Cytuj Zgłoś
  • 05.02.2014 - 22:55
    Właśnie zarejestrowałem profil na facebooku profil STOP Zakopiance! Zachęcam do przekazywania informacji wszystkim znajomym z miejscowości położonych wzdłuż tej drogi tak aby mieszkańcy mogli podjąć działania (oczywiście w zgodzie z prawem ) wymuszania na decydentach podjęcia działań zmierzających do poprawy bezpieczeństwa dla pieszych.
    Ps. Skoro stać nas na olimpiadę zimową (podobno) i na jej promocję to stać nas też na drogi i bezpieczenstwo na nich!
    10 Cytuj Zgłoś
  • Ewelina Sołtys 06.02.2014 - 11:18
    Na stronie sołectwa Jawornik jest zamieszczona informacja że śmiertelność na tych pasach jest zbyt mała aby wybudować tam kładkę... ile jeszcze osób musi zginąć na tych pasach aby władze się tym zainteresowały? Nikt nie pomyślał o tym że codziennie rano (w okresie zimowym jest ciemno) i popołudniu przez to przejście przechodzi bardzo dużo dzieci. Myślę że lepszym rozwiązaniem jest wybudowanie kładki koło salonu samochodowego niż koło stacji benzynowej Kurka. Dlatego apeluję do mieszkańców Jawornika,aby poruszali ten temat na zebraniach wiejskich,TYLKO WSPÓLNIE MOŻEMY ROZWIĄZAĆ TEN PROBLEM!!!
    9 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 07.02.2014 - 20:16
    Po pierwsze tam gdzie kładkę budują też ludzie przechodzą i też były ofiary śmiertelne. A zrobienie w tym miejscu przejścia przypuszczam że zmusiło by do ograniczenia prędkości w stronę Krakowa do 50km/h
    Po drugie dlaczego to, że ktoś wybudował sobie restaurację w takim miejscu ma generować koszty podatników. Może ktoś kto buduje coś takiego w tym miejscu powinien zapłacić za przeróbkę skrzyżowania i kładkę.
    3 Cytuj Zgłoś
  • 08.02.2014 - 8:39
    Była przebudowa zakopianki czy wtedy z GDDKiA nie mogli zaprojektować przejść podziemnych o wiele tańszych i wygodniejszych.
    6 1 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 09.02.2014 - 22:59
    Tak się zastanawiałem i przypuszczam, że jest coś co zmniejszyło by bardziej ilość śmiertelnych wypadków z pieszymi w Polsce niż zastąpienie wszystkich przejść dla pieszych na drogach krajowych kładkami. Wideorejestratory lub inne sposoby które powodowały by że przeciętny kierowca raz na tysiąc kilometrów byłby sprawdzany z prawidłowego zachowania się na przejściu dla pieszych.

    Opis wszystkich ostatnich wypadków w Jaworniku sugeruje że powodem wypadku mogło być nie przestrzeganie przepisów mających wysoki wpływ na bezpieczeństwo w ruchu drogowym.

    I jeszcze jedno. Ile osobom nie będzie się chciało wychodzić, czy nawet wyjeżdżać windą, aby przejść kładką? Kładki owszem zmniejszą ilość potrąceń, na zakopiance, ale nawet gdyby były co 200metrów nie wyeliminują ich jak będziemy mieli bezpieczeństwo w d...e
    1 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 10.02.2014 - 12:44
    Jeśli oddzielisz pasy jezdni odpowiednio wysoką barierką, to nikt nie przejdzie przez ulicę i będzie musiał użyć kładki. Wtedy pojawi się problem dzikich przejść dla pieszych, ale tutaj już 100% winy będzie po stronie pieszych.
    2 Cytuj Zgłoś
  • 18.02.2014 - 23:50
    Dziś nad pasami w Jaworniku zamontowane zostało mocniejsze oświetlenie, wreszcie widać z daleka pasy i ich otoczenie. Smutne, że musiały zginąć trzy osoby żeby ktoś wreszcie pomyślał...
    5 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 22.02.2014 - 10:00
    Tylko w tym miejscu jest skrzyżowanie i nie da się oddzielić wysoką barierą bez przeniesienia skrzyżowania w inne miejsce. Aby ta kładka miała jeszcze sens to trzeba by przystanek autobusowy przenieść w pobliże tej kładki. Tymczasem pewna pani wybudowała sobie specjalnie dom koło przystanku i teraz...
    Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 22.02.2014 - 10:51
    Wiem, zaraz po napisaniu postu pomyślałem o skrzyżowaniu, a tutaj niestety nic nie damy rady zrobić.
    Cytuj Zgłoś
Poinformuj o odpowiedziach

Odpowiedz