Forum » Edukacja

Zamykanie szkół

  • 19 sty

    Zamykanie szkół w Myślenicach z powodu braku dzieci

    8 5 Cytuj
  • 19 sty

    A w 2-ce na dwie zmiany jadą bo miejsca brakuje, to teraz będą jechać na trzy?

    24 Cytuj
  • 19 sty

    Nie narzekać !! Mamy teraz najlepszego burmistrza w dziejach naszej gminy !! Wszystko co robi to robi dobrze !!! W szkołach też !!! Wymiana dyrektoròw na swoich wyszła na dobre ?? Wyszła !!! To i zamykanie szkół jest na pewno uzasadnione i tyle....

    22 14 Cytuj
  • 19 sty

    Jarek zbawi Myślenice:)

    20 6 Cytuj
  • 19 sty

    @t-34 twierdzisz, że to przez burmistrza jest mało dzieci? Co ma chodzić po domach i kobiety zapładniać?

    10 12 Cytuj
  • 19 sty

    No przecież go chwalę. o co chodzi ??!! Ciekawe jakie teraz zajmie stanowisko pisowski kurator ???

    19 4 Cytuj
  • Andrzej 20 sty

    Jaką szkołę zamykają?

    2 1 Cytuj
  • Andrzej 20 sty

    Ok, doczytałem już na głównej.

    1 Cytuj
  • 25 sty

    A pewnie ze pozamykać wszystko jak w tych szkołach patologia wszedzie

    4 5 Cytuj
  • 30 sty

    Dzieci nie muszą oglądać szkoły aż do matury. Trzeba tylko załatwić kilka formalności, mieć zgodę dyrektora szkoły i przygotować pociechę do corocznego egzaminu
    W Polsce – w przeciwieństwie do np. USA – nauka w domu nie jest zbyt popularna, choć możliwość taka istnieje już od kilkudziesięciu lat.

    Mogą z niej skorzystać nie tylko osoby, które ze względów ideologicznych lub światopoglądowych nie chcą, aby ich dziecko chodziło do szkoły publicznej, ale też np. dzieci obłożnie chore, niepełnosprawne itp. Powoli rozwija się także ruch rodziców zaangażowanych w pozaszkolną edukację własnych pociech – istnieje specjalne stowarzyszenie, strony internetowe, blogi rodziców.
    [srodtytul]Konieczne egzaminy[/srodtytul]
    Szczegółowe warunki takiej nauki określa art. 16 ust. 8

    wtedy nie bedzie patologii

    5 Cytuj
  • 31 sty

    Zygi ale wiesz, że to o czym piszesz to tendencja wzrostowa, co więcej parametry wskazują, że taki styl nauczania daje (przy odpowiednim prowadzeniu) świetne rezultaty. Wadą jest brak nauki współżycia w społeczeństwie ale także nie ma zagrożeń które niesie ze sobą szkoła. Skręcamy w stronę prywatnego nauczania. Teraz wystarczy dwoje nauczycieli z żyłką biznesową i kawałek sali na Chełmie i biznes gotowy. Skończy się patologia strajków, utrzymania, chęci każdej ze stron, ściągania do szkół nauczycieli z emerytów (Ci na prawdę sami powinni się zastanowić nad sobą) itd.

    t-34 napisał/a:

    Ciekawe jakie teraz zajmie stanowisko pisowski kurator ???

    takie
    https://niewygodne.info.pl/artykul7/03415-Jak-w-latach-2008-2014-masowo-likwidowano-szkoly.htm

    3 7 Cytuj
  • 31 sty
    zygi napisał/a:

    Dzieci nie muszą oglądać szkoły aż do matury.

    już się dzieje
    http://ciekaweliczby.pl/reforma-edukacji/

    4 Cytuj
  • 31 sty

    Takie mamy czasy. Teraz wszystko musi się opłacać, albo jest zamykane... Szkoda, że cierpią dzieci.

    4 3 Cytuj
  • 31 sty
    kshlerin-sandrine napisał/a:

    Takie mamy czasy. Teraz wszystko musi się opłacać, albo jest zamykane... Szkoda, że cierpią dzieci.

    Ma to również swoje zalety, jak np wzrost poziomu edukacji. Spójrz na historię amerykańskiej edukacji, gdzie z powodu wprowadzenia tzw desegregation busing, powstało wiele szkół prywatnych, które aby utrzymać się na rynku, musiały konkurować jakością kształcenia i wyposażeniem, co w efekcie znacząco podniosło poziom edukacji w szkołach prywatnych. Dzisiaj wiele z amerykańskich szkół prywatnych są najbardziej prestiżowymi na świecie, a państwowe to są najczęściej szkoły drugiego sortu.

    Uważam, że szkoła oprócz samego istnienia, musi reprezentować jakiś poziom i czasem lepiej jest zamknąć jedną słabą i nierentowną szkołę i zainwestować dzięki temu w inną z większym potencjałem. To na pewno będzie z korzyścią dla dzieci.

    4 3 Cytuj
  • 31 sty

    Widzę to tak: powstanie dużo prywatnych szkół które pójdą w dwóch kierunkach. Szkoła przechowalnia gdzie przyjmą wszystkich byle zapłacili. Tam będzie rządzić uczeń z rodzicami bo płacę to wymagam i mogę robić co chcę. I parę elitarnych szkół pewnie bardzo drogich gdzie postawią na dyscyplinę i wysoki poziom a tych co nie nadążą wyrzucą do powszechnej edukacji. No a potem będzie się wieszać psy na powszechnej szkole i nauczycielach że beznadziejni..... Pytanie ilu będzie stać na prywatną edukację jak się skończy pisdzielska dobra zmiana ?????

    3 7 Cytuj
  • DajMI MINUSY! 31 sty
    t-34 napisał/a:

    Widzę to tak: powstanie dużo prywatnych szkół które pójdą w dwóch kierunkach. Szkoła przechowalnia gdzie przyjmą wszystkich byle zapłacili. Tam będzie rządzić uczeń z rodzicami bo płacę to wymagam i mogę robić co chcę. I parę elitarnych szkół pewnie bardzo drogich gdzie postawią na dyscyplinę i wysoki poziom a tych co nie nadążą wyrzucą do powszechnej edukacji. No a potem będzie się wieszać psy na powszechnej szkole i nauczycielach że beznadziejni..... Pytanie ilu będzie stać na prywatną edukację jak się skończy pisdzielska dobra zmiana ?????

    W USA Ok 60% studentów nie płaci za edukacje a najlepsze uniwersytety stosują zasadę need blind i najpierw przyjmują najlepszych a potem załatwiają im finansowanie. Nie wiem skąd takie prlowskie myślenie u takiego opozycjonisty jak ty, ze co państwowe to najlepsze. Szkoła państwowa jest beznadziejna. Najlepszy polski uniwerek ekonomiczny notowany w rankingu financial times to uczelnia prywatna a nie SGH!

    Nie mówiąc już o UW i UJ....

    Chcecie do Europy i zachodu - zmieńcie myślenie

    6 2 Cytuj
  • 31 sty
    AntyPatusMyslenice napisał/a:

    W USA Ok 60% studentów nie płaci za edukacje a najlepsze uniwersytety stosują zasadę need blind i najpierw przyjmują najlepszych a potem załatwiają im finansowanie.

    Ty czasem nie jesteś alter ego Bona?

    3 8 Cytuj
  • 31 sty

    Niestety dobre szkoły to może były dawno temu.... To co jest teraz powoli zaczyna przerażać.... Głupie przepisy, głupie kuratoria i biedne samorządy które muszą radzić sobie w tej chorej rzeczywistości. To i widać już skutki w oświacie... Nie twierdzę że państwowe najlepsze ale CHCIAŁBYM żeby były najlepsze a tu d.uu.p.a..,... I wina tych biednych zaszczutych i poniżanych na każdym kroku nauczycieli.... I tylko dzieci żal.......

    7 6 Cytuj
  • DajMI MINUSY! 31 sty
    Mysleniczanin007 napisał/a:

    Ty czasem nie jesteś alter ego Bona?

    A ty czasem nie jesteś alter ego kogoś z urzędu?

    7 3 Cytuj
  • DajMI MINUSY! 31 sty
    t-34 napisał/a:

    Niestety dobre szkoły to może były dawno temu.... To co jest teraz powoli zaczyna przerażać.... Głupie przepisy, głupie kuratoria i biedne samorządy które muszą radzić sobie w tej chorej rzeczywistości. To i widać już skutki w oświacie... Nie twierdzę że państwowe najlepsze ale CHCIAŁBYM żeby były najlepsze a tu d.uu.p.a..,... I wina tych biednych zaszczutych i poniżanych na każdym kroku nauczycieli.... I tylko dzieci żal.......

    Szkoły za beznadziejne na własne życzenie - zaniżają kryteria. Wystarczy prześledzić jak z roku na rok I LO szoruje w rankingu perspektyw

    10 1 Cytuj
  • 31 sty

    No tak i znowu wina nauczycieli jakby to oni pisali podstawy programowe i debilne reformy. Przecież przy nowych przepisach o "dobru dziecka" to właściwie można ich zaszczuć o byle co i byle gdzie (nawet po godzinach pracy w czasie prywatnym) . Sami wymyślili w szkołach średnich że mają przyjąć wszystkich żeby dymu nie było z powodu głupiej i źle wprowadzonej reformy ? Przyjęli matołków na polecenie to i poziom leci na łeb..

    9 4 Cytuj
  • 1 lut
    AntyPatusMyslenice napisał/a:

    W USA Ok 60% studentów nie płaci za edukacje a najlepsze uniwersytety stosują zasadę need blind i najpierw przyjmują najlepszych a potem załatwiają im finansowanie.

    Większych bzdur nie czytałem.......

    Skąd wy nagle wyłazicie? Skończyły się wiece? Nie ma gdzie gumioka zapalić przed sądem czy jak?

    1 11 Cytuj
  • 1 lut
    AntyPatusMyslenice napisał/a:

    Szkoły za beznadziejne na własne życzenie - zaniżają kryteria. Wystarczy prześledzić jak z roku na rok I LO szoruje w rankingu perspektyw

    Czytając ciebie zgodzę się w 100%, załapałeś się na edukację która nie nauczyła myśleć perspektywicznie. Stąd i takie jątrzenie u ciebie. Mocno cię los skrzywdził ale nie dolewaj oliwy do ognia.

    Wpadł jeden z drugim i już nasrał nowymi tematami na forum. Co pomysł w pustej głowie to temat. Przed wyborami dostaliście zadanie wypozycjonować gównowpisy znowu?
    Kiedy się wyciszycie? Po wyborach? Ile razy musicie przegrać, żeby zrozumieć?

    1 11 Cytuj
  • DajMI MINUSY! 1 lut
    Vivaldi napisał/a:

    Większych bzdur nie czytałem.......

    Skąd wy nagle wyłazicie? Skończyły się wiece? Nie ma gdzie gumioka zapalić przed sądem czy jak?

    To dlatego ze nie znasz angielskiego a niemiecki

    What funding is available to study in the US?

    When assessing the costs of studying in the US, it’s usual to distinguish between the “sticker price” – the published rates – and the amount students actually pay once various sources of funding and financial aid are considered. Unlike in other countries, it’s rare for US students to pay the full tuition amount. In 2015/16, 85 percent of full-time undergraduate students at four-year universities in the US received some form of financial aid, including 83 percent of those at public colleges and 89 percent at private non-profit colleges.

    Often, the most prestigious US universities – with the highest sticker prices – offer the most generous funding opportunities. At MIT, the highest-ranked university in the US (and the world), 58 percent of undergraduates receive financial aid. At Caltech, almost 60 percent of undergraduates receive aid, while 98 percent of graduate students and 99% of doctoral candidates receive full financial support. Similar figures are cited by most other leading US universities, with forms of support including scholarships, grants, assistantships and work-study schemes.

    While some funding avenues are only open to US citizens, there are also lots of aid opportunities available to international students. The University of Pennsylvania, for instance, allocates over $9 million every academic year in funding specifically for undergraduates from outside of the US, Canada and Mexico. According to data collected by US News, Harvard University allocated aid to 594 international undergraduates in 2017/18, with the average grant standing at $64,459, while Columbia University awarded an average of $66,350 to a total of 257 international undergraduates.

    Funding information is provided on each US university’s website, and students should usually apply for financial aid at the same time as their application is submitted. A small number of elite US universities also have “need-blind” admission policies for all applicants. This means students’ financial background is not considered during the admissions process, and the university pledges to provide sufficient aid to ensure every successful applicant is able to attend.

    https://www.topuniversities.com/student-info/student-finance/how-much-does-it-cost-study-us

    9 1 Cytuj
  • DajMI MINUSY! 1 lut
    Vivaldi napisał/a:

    Czytając ciebie zgodzę się w 100%, załapałeś się na edukację która nie nauczyła myśleć perspektywicznie. Stąd i takie jątrzenie u ciebie. Mocno cię los skrzywdził ale nie dolewaj oliwy do ognia.

    Wpadł jeden z drugim i już nasrał nowymi tematami na forum. Co pomysł w pustej głowie to temat. Przed wyborami dostaliście zadanie wypozycjonować gównowpisy znowu?
    Kiedy się wyciszycie? Po wyborach? Ile razy musicie przegrać, żeby zrozumieć?

    Wracaj do tej szkoły co w I LO rezyduje i się doucz. Spyra. Prawdziwy Polaku

    9 1 Cytuj

Odpowiedz