Forum » Myślenice

Wymiar Sprawiedliwości w Myślenicach

  • 21 lis 2010

    [quote]"Wymiar sprawiedliwości w Myślenicach" a tu wszyscy huzia na Policję.
    A czy nie jest tak jak w całym kraju że Policja łapie przestępców a sądy ich wypuszczają?To chyba o tym miało być?Organy ścigania ścigania są od czego innego a od wymierzania kar jest sąd. [/quote]
    W Myślenicach jest wymiar niesprawiedliwości. Sędzia Proksa Kosek zwieryfikowała mój pogląd na wymierzanie sprawiedliwości. Policja zbiera dowody a sędzia ich nie widzi, nie wspomnę już o uzasadnieniu wyroku bo to czysta kpina.

    5 Cytuj
  • 28 lis 2010

    o tej Pani głośno, zwłaszcza w sądzie apelacyjnym w Krakowie. Śmiem twierdzić, ze większość wyroków z jej udziałem jest w II instancji uchylanych i wraca z powrotem do rozpatrzenia.

    4 Cytuj
  • 23 lut 2012

    Ostrzegam przed SSR- III Wydziału Sądu Rodzinnego i Nieletnich w Myślenicach- jeśli ktoś będzie szukał i liczył na SPRAWIEDLIWOŚĆ ,oraz LUDZKIE podejście przy rozpatrywaniu sprawy ,to niech nie liczy na nic poza paragrafami , gehenną I bezdusznością ...

    15 2 Cytuj
  • 23 lut 2012

    czy ktoś wie co z pracownikami naszego sądu jak zostanie zlikwidowany

    3 2 Cytuj
  • 23 lut 2012

    wypowiem sie na ten temat gdyz znam kilka zaistnialych sytuacji zwiazanych z myslenicka policja jak i sadem.slyszalem o sprawie(nie bede wymienial dokladnych szczegolow gdyz wiem ze niektorzy forumowicze zwiazani z ta sprawa beda to czytac)ktora po wspolnej !!!interwencji policji i strazy miejskiej znalazla final w sadzie.otoz i pokrzywdzony i oskarzony mieli swoje dojscia prywatne na policji.glowny dowod z monitoringu miejskiego przekazany policji i uzyty w sprawie sadowej jasno na bialym obrazowal wine oskarzonego ktory 2razy potraca poszkodowanego.otoz na rozprawie okazalo sie ze te najwazniejsze momenty zostay uciete z tasmy!!na wstepie dodalem ze obydwiwe osoby mialy prywatne dojscia na policji.oskarzony zalatwil by wlasnie te momenty z tasmy usunac a pokrzywdzony juz przed finalem sprawy wiedzial od innego policjnta ze nic nie zdziala gdyz tamten ma uklad i to tak zalatwil.chcialbym tez dodac istotna rzecz ze w momencie popelnienia przestepstwa(potracenia)i przyjezdzie policji oraz strazy na prosbe pokrzywdzonego o zbadaniu alkomatem kierujacego pojazdem policja odmowila bez uzasadnienia.

    7 2 Cytuj
  • 23 lut 2012

    Przypomnę stary dow*****:
    W sądzie pozwany ciągle zwraca się -wysoka sprawiedliwości-wreszcie po kilkakrotnym upominaniu sędzia nie wytrzymuje i mówi,
    Proszę zwracać się-wysoki sądzie - a nie wysoka sprawiedliwości -tu nie ma sprawiedliwości tu się wydaje wyroki.

    9 1 Cytuj
  • 23 lut 2012

    [quote=gość: zacofany] Przypomnę stary dow*****:
    W sądzie pozwany ciągle zwraca się -wysoka sprawiedliwości-wreszcie po kilkakrotnym upominaniu sędzia nie wytrzymuje i mówi,
    Proszę zwracać się-wysoki sądzie - a nie wysoka sprawiedliwości -tu nie ma sprawiedliwości tu się wydaje wyroki. [/quote]

    Świetne, naprawdę dobre :-D . Nie znałem tego jeszcze.

    5 1 Cytuj
  • 23 lut 2012

    [quote=gość: easy tech] wypowiem sie na ten temat gdyz znam kilka zaistnialych sytuacji zwiazanych z myslenicka policja jak i sadem.slyszalem o sprawie(nie bede wymienial dokladnych szczegolow gdyz wiem ze niektorzy forumowicze zwiazani z ta sprawa beda to czytac)ktora po wspolnej !!!interwencji policji i strazy miejskiej znalazla final w sadzie.otoz i pokrzywdzony i oskarzony mieli swoje dojscia prywatne na policji.glowny dowod z monitoringu miejskiego przekazany policji i uzyty w sprawie sadowej jasno na bialym obrazowal wine oskarzonego ktory 2razy potraca poszkodowanego.otoz na rozprawie okazalo sie ze te najwazniejsze momenty zostay uciete z tasmy!!na wstepie dodalem ze obydwiwe osoby mialy prywatne dojscia na policji.oskarzony zalatwil by wlasnie te momenty z tasmy usunac a pokrzywdzony juz przed finalem sprawy wiedzial od innego policjnta ze nic nie zdziala gdyz tamten ma uklad i to tak zalatwil.chcialbym tez dodac istotna rzecz ze w momencie popelnienia przestepstwa(potracenia)i przyjezdzie policji oraz strazy na prosbe pokrzywdzonego o zbadaniu alkomatem kierujacego pojazdem policja odmowila bez uzasadnienia. [/quote]

    Znam tą sprawę doskonale. Działo się to w centrum miasta, w lato bodajże 2010 roku. Faktycznie tak było, mało tego, że winny nie poniósł konsekwencji (jak to mówią - dobre znajomości mają cudowne właściwości) to jeszcze poszkodowani zostali obciążeni kosztami sądowymi i mandatami !
    Paradoks. No, ale tak to bywa w małych miastach. Na układy nie ma rady...

    7 1 Cytuj
  • 23 lut 2012

    Najlepsze jest to że dużo ludzi wie jak było na prawdę tylko organy ścigania nie wiedzą.Ile było wypadków drogowych gdzie wszyscy wiedzieli kto kierował a okazało się że jednak nie mieli racji?
    To nie specyfika małych miasteczek to rak który zaatakował cały nasz system nie wyłączając wymiaru sprawiedliwości.Trudno aby ludzie którzy przez 40 lat żyli z oszukiwania systemu komunistycznego nagle zaczęli żyć uczciwie.W mniemaniu wielu uczciwy to frajer,kto kombinuje ten żyje.
    Prawnicy tworzą zamknięty korporacyjny krąg i to oni a nie Kodeks decydują o winie.
    Pierwszy z brzegu przykład
    http://polskalokalna.pl/wiadomosci/mazowieckie/warszawa/news/skandal-w-warszawskim-sadzie,1763420

    11 Cytuj
  • 28 kwi 2012

    [quote=gość: CAVE] Ostrzegam przed SSR- III Wydziału Sądu Rodzinnego i Nieletnich w Myślenicach- jeśli ktoś będzie szukał i liczył na SPRAWIEDLIWOŚĆ ,oraz LUDZKIE podejście przy rozpatrywaniu sprawy ,to niech nie liczy na nic poza paragrafami , gehenną I bezdusznością ... [/quote]

    4 Cytuj
  • 17 wrz 2014

    Witam .. macie cos na temat pani dyrektor ?? Bo we dlug mnie za duzo wymaga ... pracownikom daje wiwcej pracy i musza dostawac po godzinach i nie maja za to nic wiwcej placone ... aod firmy sprzatajacej za duzo wymaga ... poniewaz wymyslila zwszyt w ktorym jest zapisywane cos zle jest posprzatane ...

    1 5 Cytuj

Odpowiedz