Forum » Społeczeństwo

Kocham PiS

  • 3 lis 2016
    jasmin napisał/a:

    PiS sprawiedliwie wynagradza, ale też sprawiedliwie karze winnych,-prywatnie serdecznie Cię pozdrawiam.

    Niezła utopia. Bezkrytyczna miłość do partii zupełnie jak za komuny.

    7 Cytuj
  • 3 lis 2016
    jasmin napisał/a:

    PiS też Cię kocha z wzajemnością . Wrzuć parę linków, jak to Twoi koledzy robili machloje, miliardowe przekręty, rozkradanie majątku narodowego, mafia reprywatyzacyjna. Setki tysięcy ludzi wyrzuconych na bruk, tysiące dzieci odbieranych rodzicom z powodu biedy .Prawde powiedział pan Si ,,to państwo istnieje teoretycznie, myśleli że będą wiecznie rządzić to się nikogo nie bali i robili co im się podobało bo nie było bata na nich. Aż bat się znalazł i teraz jest płacz i zgrzytanie zębów . PiS sprawiedliwie wynagradza, ale też sprawiedliwie karze winnych,-prywatnie serdecznie Cię pozdrawiam.

    Bat się znalazł i ...g..o. Cały czas w kampanii wyborczej tkwisz. Rządzicie już rok i wciąż ta kampania. Kampania wyborcza to nie rzeczywistość. Nas nie okłamiesz, okłamiesz sam siebie. Krytykujemy PiS, bo PiS rządzi. PiS sprawiedliwie wynagradza, kpisz. Misiewicze nagradzani. Wsiury poszły do góry. Sprawiedliwie karze uniewinniając swoich i psując organy państwa , aby stworzyć bat na opozycję. Miała być dobra zmiana, a jest sk...o. TKM, BMW i SKOKi na wszystko co się z państwem kojarzy. Żadna partia przez 26 lat takiego sk...a nie odstawiała. Nie da się tego obronić. Malowanie pisane, nocą przegłsowywane jako projekty poselskie, aby unikać konsultacji psucie instytucji państwa pod PiS. Instytucje państwowe należało wzmacniać , a nie pisić. Arogancja niespotykaną. Czy PiS zamierza rzædzić wiecznie?

    7 3 Cytuj
  • 3 lis 2016

    4 tys. zł także dla kobiet, które urodzą dziecko z gwałtu? Poseł PiS: Nie będzie to duży koszt dla państwa

    Poseł PiS Piotr Uściński zaproponował rozszerzenie programu "Za życiem". Kobiety rodzące dzieci z gwałtu miałyby dostać 4 tys. zł zapomogi. "To się ku**a nie dzieje naprawdę" - komentują użytkownicy Twittera.

    Sejmowa komisja zajmowała się dziś rządowym projektem ustawy "Za życiem", która miałaby oferować jednorazowe wsparcie w wysokości 4 tys. zł dla kobiet rodzących nieuleczalnie chore dzieci.

    Zdaniem posła Piotra Uścińskiego z PiS, pomoc finansowa powinna być rozszerzona na przypadki ciąż będących wynikiem gwałtu. - Myślę, że to w tym programie powinno się znaleźć. Nie będzie to duży koszt dla państwa, a kompleksowo zajmiemy się wsparciem dla matek, dla rodzin, które mają trudną sytuację w związku z poczęciem dziecka i spodziewanymi narodzinami - przekonywał.

    Propozycja Piotra Uścińskiego wywołała na Twitterze dość skrajne reakcje. "Wyścig o tytuł rzeźnika kobiet trwa" - skomentowała Agnieszka Dziemianowicz-Bąk z Partii Razem. "A za niepełnosprawne z gwałtu to ile będzie? A ze zbiorowego? Tak chcemy załatwiać ludzkie tragedie?" - oburzała się dziennikarka Agnieszka Gozdyra.

    'Jeśli jakakolwiek kobieta dla 4 tys. zł zdecyduje się urodzić dziecko z gwałtu, to będzie to dobrze wydana kasa" - napisała blogerka Kataryna.

    Nie brakowało jednak i ostrzejszych reakcji.

    4 tys. za urodzenie dziecka z gwałtu to jednak chyba najbardziej popieprzony pomysł tego "rządu" - napisał na Twitterze użytkownik @maciejgladysz.

    To się ku**a nie dzieje naprawdę!!! 4 tys. na dziecko z gwałtu! Kobiety z parasolkami was wymiotą na śmietnik!!! #trumienkowe #gwałtowe - skomentowała użytkowniczka @tradtec2101.

    Rządowy projekt "Za życiem"

    Program, który ma wprowadzić rządowa ustawa o wsparciu kobiet w ciąży i ich rodzin, dotyczyć ma m.in.: wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, opieki (w tym paliatywnej) lub rehabilitacji dzieci posiadających odpowiednie zaświadczenie, wsparcia dla kobiet w ciąży i ich rodzin w przypadku ciąży powikłanej oraz pomocy w zabezpieczeniu szczególnych potrzeb, w tym mieszkaniowych.

    Przewiduje także jednorazowe świadczenie w wysokości 4 tys. zł dla kobiety, która urodzi dziecko ciężko i nieodwracalnie upośledzone albo cierpiące na nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu.

    6 5 Cytuj
  • 3 lis 2016
    Walker84 napisał/a:

    No tak 25 % do 30 w porywach to stały elektorat i żadna partia tyle nie ma. To jak jesteś demokratą powinieneś to uszanować a nie bredzić o zawłaszczeniu władzy przez kaczora. A jak ci się nie podoba zostaje jakiś przewrót albo wyprowadzka do krajów trzeciego świata. Tam jest jeszcze trochę dyktatur to może się z jakimś dogadasz
    Odnośnie minusów to możesz je nabić ale nie będziesz ich przecież nabijał cały czas w nieskończoność a przypadkowi ludzie czytają to forum jednak. I cofając się do tyłu można zauważyć taką prawidłowość że własnie kilku propagandystów jak ty , prywatnie , łukaszek czy wkibic dostaje dużo minusów czyli negatywów.

    Tak z czystej złośliwości policzyłem "wyniki" towarzysza walkera w tym temacie i wyszło mi w sumie 229 plusów dla niego i 254 minusy za jego jakże inteligentne, taktowne i kulturalne wypowiedzi w których nigdy nikogo, a szczególnie kobiet nie obrażał....
    Więc wniosek z powyższego, że "przypadkowi" ludzie jednak swój rozum mają.....
    (mam nadzieję, że się nie pomyliłem, ale nie chciało mi się już sprawdzać).

    Więc jak to mówią przyganiał kocioł garnkowi............

    7 7 Cytuj
  • 4 lis 2016

    Jakiez to rzeczy musi znosic p. Antoni dla dobrej zmiany i ku chwale ojczyzny. Patryjota wielki! Chyle czola https://m.youtube.com/watch?v=Mzh8AYAdpaQ

    6 5 Cytuj
  • Andrzej 4 lis 2016
    t-34 napisał/a:

    Tak z czystej złośliwości policzyłem "wyniki" towarzysza walkera w tym temacie i wyszło mi w sumie 229 plusów dla niego i 254 minusy (...)

    o_O
    Nieźle musiało Ci się nudzić!

    mspanc

    4 4 Cytuj
  • 4 lis 2016

    To wszystko wina Jarosława.

    6 4 Cytuj
  • 5 lis 2016
    Endrju napisał/a:

    o_O
    Nieźle musiało Ci się nudzić!

    mspanc

    Nie nudziło mu się bo on zarabia na pisaniu tutaj takich bredni. Nie zdziwiłbym się jakby się okazało to kłamstwem tak jak z tymi kobietami..

    3 9 Cytuj
  • 5 lis 2016

    No to sobie policz orle jeden. A co z kobietami było kłamstwem ??? To że wypierasz się prostaku tego, że je od idiotek wyzywałeś ???

    6 2 Cytuj
  • 7 lis 2016

    W USA wybory pewnie wygra Trump, bo PiS postawił na USA.

    Ostatnio jak postawił na Anglię to ta olała UE.

    6 2 Cytuj
  • 8 lis 2016

    Jesli wygra Trump szampana otworzy Putin, Orban, Jaroslaw, otworze tez ja. Uuu jakze dawno nie bylo u nas Putina, a rosyjskie wojska juz zapomnialy jak wyglada Polska. Dla dzieci bedzie bajka o wilku i zajacu: "zajac ja tiebja pakazu", dorosli polubia rosyjska wodke z bazaru. Gazu bedzie od metra no i bezpieczenstwo lepsze niz od hamerykanskich. Granice ze Wschodem moze zniosa na wzor Schengen, czasem zawita do nas ktos znad zoltej rzeki, gdyz swoi ze swoimi trzymaja, PiS za komunizmem teskni. Jaroslaw wielki maz stanu i jakze skromny, nie wychyla sie a rzadzi cala Polska. Bolszaja szczuka. Niech bedzie pochwalony Jaroslaw!

    4 6 Cytuj
  • 9 lis 2016
    bono napisał/a:

    W USA wybory pewnie wygra Trump, bo PiS postawił na USA.

    Ostatnio jak postawił na Anglię to ta olała UE.

    Czyżby Kaczor rozdawał karty w światowej polityce?

    2 5 Cytuj
  • 9 lis 2016
    krowka123 napisał/a:

    Czyżby Kaczor rozdawał karty w światowej polityce?

    Tak.
    Kaczor (Donald) dzisiaj rządzi światem.
    Donaldy górą.

    Swoją drogą cieszę się , że Donald Trmup, wygrał te wybory, bo może pokaże jak się robi gospodarkę wolnorynkową, a nie socjalizm w wydaniu PiSu i Europy.

    Gorzej, gdy wycofa się z obrony polskich granic, to staniemy się gołodupcami, by resztę też opluliśmy.

    Bardzo mnie cieszyła wypowiedz PiS profesora, który powiedział
    w radiu PiS PR1, że Trump, wygrał głosząc, że Ameryka jest w ruinie, i swoim populizmem zapewnił sobie zwycięstwo.

    Jeżeli skopiował kampanię wyborczą PiS, to nawet jestem skłony zgodzić się z tym, że poligon doświadczalny miał w Polsce i że Kaczyński jako model, się sprawdził.

    7 2 Cytuj
  • 9 lis 2016

    Tusk jeszcze kilka dni temu drwił sobie z Trumpa a teraz biedny musiał Mu złożyć gratulacje .Nie lepiej siedzieć cicho aby potem nie wyjść na głupka?
    http://niezalezna.pl/88899-kod-protestuje-przed-bialym-domem-rzeplinski-reaguje-internauci-o-wygranej-trumpa

    4 7 Cytuj
  • 9 lis 2016
    krowka123 napisał/a:

    Tusk jeszcze kilka dni temu drwił sobie z Trumpa a teraz biedny musiał Mu złożyć gratulacje .Nie lepiej siedzieć cicho aby potem nie wyjść na głupka?

    Biedny to on nie jest.
    Biedną to jesteś ty. (nie masz tej kasy, ani koneksji).

    On ma o tyle większy komfort nad Tobą, że Ciebie nie musi żałować, ty zaś chcesz go żałować.
    Żona Trumpa (modelka), też biedną nie jest, mimo że musi spać z dziadkiem.

    Tak, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

    Ja Tobie też nie zazdroszczę, że nie jesteś biedna, ale zamienił bym swój stołek, ze stołkiem Tuska w ciemno, nawet gdybym musiał gratulować Kaczynskiemu np. ojcostwa.

    Jeżeli tylko jest czego gratulować, nie miałbym z tym problemu.

    Głupio gratulować np. wykrycia spisku Smoleńskiego, jeżeli świat wie, że go nie było, a tylko sekta upiera się, że taki był.

    Zaś komisja obraduje rok oglądając wrak i miejsce katastrofy na widokówkach zrobionych przez pielgrzymów.
    Taka komisja powinna powstać w ramach episkopatu i przedstawić badania do Watykanu i ten ocenił by badania pod kątem wiary.

    9 2 Cytuj
  • 9 lis 2016

    Wszyscy gratulują Trumpowi. Co o nim mówili, to przeszłość. Gorzej, gdyby Tusk nie pogratulował. To Trump musi przekonać wielu do siebie. Wybory to moment, żyć trzeba. Los zwycięzcy też bywa trudny. Populiści na całym świecie mają te same metody. Raz wygrywają, raz przegrywają. Ktoś musi zarobić, aby inny mógł wydać. Z Tuska możemy być dumni, ale niektórym ciągle się nim odbija. Kogo Wajda nazwał głupolem i kto wyszedł z sali sejmowej przy minucie ciszy, wszyscy widzieli.

    8 4 Cytuj
  • 9 lis 2016
    WKibic napisał/a:

    ZKogo Wajda nazwał głupolem i kto wyszedł z sali sejmowej przy minucie ciszy, wszyscy widzieli.

    A kto to był Wajda?
    Reżyser? Jakaś wykładnia?
    Dla kogo był autorytetem politycznym ten wielki kolega Bolka?

    2 10 Cytuj
  • 9 lis 2016

    No właśnie kto to jakiś Wajda ???? Pewnie jakiś marny komuch drugiego sortu skoro wielkiego jarosława z jego pisem nie popierał !!! No i co on takiego zrobił ???? No i kto to jest w porównaniu z takim na przykład panem Kracym, no kto ?????? ja się grzecznie pytam ????? Zrobił on co dobrego i wartościowego ??????

    8 Cytuj
  • 9 lis 2016
    pan Kracy napisał/a:

    A kto to był Wajda?
    Reżyser? Jakaś wykładnia?
    Dla kogo był autorytetem politycznym ten wielki kolega Bolka?

    Abyś nie umarł głupcem, wyjaśniam że Andrzej Wajda to
    polski reżyser filmowy i teatralny.
    W latach 1989–1991 senator I kadencji. Kawaler Orderu Orła Białego.
    Stworzył polską szkołę filmową: Kanał oraz Popiół i diament.
    Dokonał ekranizacji wielu dzieł literackich, jak Popioły, Brzezina, Wesele, Ziemia obiecana, Panny z Wilka i Pan Tadeusz.

    Współtworzył kino moralnego niepokoju: Człowiek z marmuru i Człowiek z żelaza, nagrodzona Złotą Palmą w Cannes. Katyń oraz eksperymentalny Tatarak.
    Jego działalność teatralna obejmowała wystawianie sztuk w teatrach gdańskich, warszawskich, krakowskich (Z biegiem lat, z biegiem dni...) oraz za granicą.

    Za zasługi dla rozwoju kinematografii Wajda był wielokrotnie nagradzany, między innymi w 2000 roku otrzymał Nagrodę Akademii Filmowej (Oscara) za całokształt twórczości.

    A teraz zadanie domowe:

    Na podstawie tej biografii, przytocz mi porównywalną wykreowaną przez obecną ekipę rządową bądź biografię artysty sympatyzującego z obecną opcją polityczną.

    13 2 Cytuj
  • Andrzej 10 lis 2016

    No fakt, Wajda jest cienkim Bolkiem przy takim autorytecie, jak prof. Gliński.

    mspanc.

    10 4 Cytuj
  • 10 lis 2016

    Dobrze że nie poparł PiSu bo całą piękną biografię szlak by trafił.
    Mozna byc wielkim i na starość zgłupieć,lata robią swoje.

    3 11 Cytuj
  • 10 lis 2016

    No cóż, krówka 123, pan Kracy to "biedni wykluczeni"," błedy IIIRP", "ofiary transformacji". Teraz ich czas. Jakie autorytety są w stanie zaspokoić Kempy, Jakich, Ziobrów, Suskich, itp. walczyli z elitami, nie dopracowali się swoich. Sieroty po PO-PiS-ie. Musi ich boleć Wajda, Olbrychski, Janda, Radziwilłowicz i cała plejada intelektualistów, którym nie po drodze z PiS. Ciekawie będą wyglądać programy szkolne. Kogo z nich wyrzucą, kogo zostawią? Chcą i degradują wszystkie dokonania w każdej dziedzinie. Co tam Leśmian. Mają Faraona [ Zelnik ], ale ten donosił, mają Pietrzaka i Wolskiego, ale ci z Piotrowiczem PZPR zaliczyli. Sieroctwo, bidule bez tradycji i kultury. Ci nasi patrioci dopiero muszą stworzyć nowych swoich bohaterów. Ulepić z gliny pisowskiego człowieka. Tośmy już przeżyli. Nie matura, lecz chęć szczera.

    14 2 Cytuj
  • 10 lis 2016

    Czy będąc naprawdę wielkim artystą na starość nie można zgłupieć?
    Wczoraj światowe lewactwo doznało kolejnego szoku,społeczeństwo nie dało się ogłupić mediom i wybrało kolejnego"dyktatora".I zaczęły sie protesty uliczne bo okazuje się że Demokraci nie potrafią uznać wyniku demokratycznych wyborów,to coś jak u nas KOD.I znowu okazało się że głosowali głównie ciemni ,niedouczeni mieszkańcy prowincji.Ileż pogardy do zwykłego obywatela jest w tych Lisach ,Michnikach i innych TVNach że potrafia wygadywać takie rzeczy.Okazało się że ludzie nie dali się całkiem ogłupić,wizja tęczowego społeczeństwa też jakoś nie budzi entuzjazmu i jak lewactwo nie zakombinuje coś z ordynacją to może nastąpić efekt śniegowej kuli i zmieść zwolenników rewolucji.
    https://dorzeczy.pl/14102/Cejrowski-o-mediach-lansujacych-Clinton-Pieknie-sie-patrzylo-jak-zra-zabe.html

    4 10 Cytuj
  • 10 lis 2016
    krowka123 napisał/a:

    Wczoraj światowe lewactwo doznało kolejnego szoku,społeczeństwo nie dało się ogłupić mediom i wybrało kolejnego"dyktatora"

    Wypilem szampana, calego ;). Skoro spoleczenstwo wybralo kolejnego populusa to ja sobie poczekam i popatrze. Jak zacznie. Za bardzo na prawo wynaturzenie jest, za bardzo na lewo tez. Jaroslaw jest moim mistrzem odwracania kota do gory ogonem. Z lewego zrobil prawe i na odwrot. Najlepiej zmieszac tak by wyszlo nie wiadomo co i zrobic NIC. Da sie? - Da sie. Jesli Donald tez lubi zamieszac ludziom w glowach to pojdzie w odwrotnym kierunku niz glosil w kampanii. Prawo populusa. Ave kaczuszki!

    5 3 Cytuj

Odpowiedz