Forum » Społeczeństwo

"Dobra zmiana" PiS

  • 21 lip 2016
    WKibic napisał/a:

    Najwyższa Izba Kontroli co roku bada wykonanie budżetu państwa, w tym Kancelarii Prezydenta. „Rzeczpospolita" dotarła do sprawozdania za rok 2015. Kończy się oceną pozytywną. Izba „nie stwierdziła niecelowego lub niegospodarnego wydatkowania środków publicznych". Pochwaliła szefa Kancelarii Prezydenta za to, że „rzetelnie (...) sprawował nadzór i kontrolę nad wykonywaniem budżetu".
    Problem w tym, że zupełne inne wnioski płynęły z raportu otwarcia, który przedstawiła ekipa nowego prezydenta Andrzeja Dudy. Zdaniem polityków PO i byłych współpracowników Bronisława Komorowskiego dokument urzędującego prezydenta Dudy był stronniczy, a dowodem tego są wyniki kontroli NIK. – Nie spodziewałem się innej oceny Izby, bo pracowaliśmy oszczędnie. Raport otwarcia to była polityczna hucpa – mówi „Rzeczpospolitej" Jacek Michałowski, były szef kancelarii Komorowskiego.
    Rozbieżne wnioski
    Kancelaria Dudy przedstawiła raport otwarcia w listopadzie 2015 roku. Zarzuty dotyczyły m.in. niepotrzebnej utylizacji wyposażenia prezydenckiej willi w Klarysewie. Nowa ekipa zarzucała też poprzednikom, że zgubili zestaw mobilny niejawnego systemu łączności CATEL, a z Pałacu Prezydenckiego zniknęło kilka obrazów, m.in. „Gęsiarka" i „Bydło na pastwisku".
    Do tych spraw raport NIK się nie odnosi. Kontrolerzy skupili się na finansach Kancelarii Prezydenta. One także zostały prześwietlone w raporcie otwarcia. Jednak autorzy obu opracowań doszli do różnych wniosków.
    Jakich? Główny zarzut z raportu otwarcia brzmiał, że 6 sierpnia, czyli w dniu zmiany lokatora Pałacu Prezydenckiego, środki z planu finansowego na wynagrodzenia osobowe były już zaangażowane na poziomie 99,6 proc. Miało to wiązać się z tym, że przed zakończeniem urzędowania Komorowskiego kancelaria masowo wypłacała nagrody, a także ponownie zatrudniała osoby, które pracowały w sztabie.
    Według ekipy Andrzeja Dudy pod koniec roku kancelarii miał grozić paraliż. Ze sprawozdania NIK wynika jednak, że w całym 2015 roku nie przekroczono budżetu na wynagrodzenia osobowe. Przeznaczono na ten cel 96,7 proc. planowanego budżetu, czyli 34,8 mln zł.
    Kolejny zarzut dotyczył wynagrodzeń bezosobowych, czyli umów-zleceń i o dzieło. Zgodnie z raportem otwarcia z przeznaczonej na ten cel kwoty 1,8 mln zł do 6 sierpnia wykorzystano aż 84,6 proc. Jednak według NIK na koniec roku zrealizowane wydatki na wynagrodzenia bezosobowe wyniosły tylko 90,8 proc. budżetu. „Były one niższe od wydatków poniesionych na wynagrodzenia bezosobowe w 2014 r. o 478,4 tys. zł" – stwierdziła izba.
    W raporcie otwarcia rysowały się też czarne scenariusze dotyczące całego budżetu kancelarii. Zdaniem nowej ekipy w dziale 751, który obejmuje niemal wszystkie wydatki, „na 6 sierpnia 2015 roku zaangażowanie planu finansowego wynosiło 88,8 proc.".
    Raport NIK głosi jednak, że w całym 2015 roku w dziale 751 wydatkowano 163,5 mln zł. To o 4,1 mln mniej, niż przewidywał plan na 2015 rok, i o 2,7 mln mniej niż w 2014 roku.
    Zmiany w kancelarii
    Skoro wydźwięk obu dokumentów jest różny, któryś zawiera błędy? „Obydwa zostały sporządzone rzetelnie" – uważa jednak biuro prasowe Kancelarii Prezydenta.
    Podkreśla, że ocena NIK nie dotyczy tylko ostatnich miesięcy kadencji Komorowskiego, ale też pierwszego okresu prezydentury Andrzeja Dudy. A po sporządzeniu raportu otwarcia w zarządzaniu kancelarią miały zajść duże zmiany.
    Zdaniem biura prasowego zmodyfikowano strukturę urzędu oraz „wdrożono program monitorowania i efektywnego gospodarowania środkami finansowymi, który w krótkim czasie pozwolił na zrównoważenie budżetu". „Wszystkie zawarte w raporcie otwarcia stwierdzenia podtrzymujemy" – dodaje biuro.
    Poseł PO Jarosław Urbaniak nie zgadza się z opinią, że w ciągu pięciu miesięcy prezydentury Dudy udało się wyprostować rzekomo tak złą sytuację finansową. – Raport otwarcia głosił, że w sierpniu wykonanie niektórych paragrafów było zbliżone do stu procent. To nierealne, by do końca roku zrobić tak duże oszczędności – komentuje.
    Sprawy w prokuraturze
    Poseł Urbaniak podczas jednego z ostatnich posiedzeń sejmowej Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich wszedł w ostry spór z szefową Kancelarii Prezydenta Małgorzatą Sadurską. Zarzucił jej zbyt duże różnice w dokumentacji. Sadurska broniła raportu otwarcia, mówiąc, że w sprawie zawartych w nim wniosków toczą się postępowania w prokuraturze. Dodała, że udało się spiąć budżet tyko dzięki przesunięciu środków z zadań inwestycyjnych na majątkowe.
    – Gdybyśmy rzeczywiście popełniali jakieś błędy, wynikałoby to z kontroli NIK za poprzednie lata. Tymczasem były równie pozytywne jak ostatnia. Za to różnie z nimi bywało za poprzedników Bronisława Komorowskiego – mówi nam Jacek Michałowski.

    Tak. tym bardziej że prezesem NiK ostatnio za PO był Kwiatkowski..
    To chyba tłumaczy że to wszystko to farsa ..

    2 4 Cytuj
  • 21 lip 2016
    bill napisał/a:

    PIS ugięło się pod wpływem akcji społecznej. Podwyżki będą ogromne w dalszym ciągu lecz nie dla wszystkich. Ojczyzna "dojna" upomniała się o swoje i przykręciła koryto władzy.

    Jakiej akcji społecznej ? Była jakaś ?
    Kierownictwo wykalkulowało że to jest gra nie warta świeczki i koniec dyskusji. Teraz mogli to spokojnie zrobić bo do wyborów 3 i pół roku. Za rok by o tym nikt nie pamiętał. Taka platforma czy eseldowcy by się nie patyczkowali. Zresztą oni to robili na bezczela niedługo przed wyborami .

    4 6 Cytuj
  • 21 lip 2016

    Walker czy ty naprawdę jesteś taki nierozgarnięty? Czy nie widzisz, że wzmagający się sprzeciw wobec powiększenia koryta obecnej władzy doprowadził do tego że Kaczyński wycofał się z podwyżek dla swoich?
    Pytasz dlaczego wcześniej nie protestowaliśmy? Ja ci odpowiem - bo wcześniej nikt nie wprowadzał dyktatury w tym kraju.

    8 4 Cytuj
  • 21 lip 2016

    Kto nie z PiS, ten z PO. Dla Walkera84 to proste jak cep. Przekonuje innych, sam w przekonaniach swych nieugięty. Pan Kracy, krowka123 też bronią jednej prawdy Kaczyńskiego.

    6 3 Cytuj
  • 21 lip 2016

    Śmiać się czy płakać nad obietnicami pisu ??????

    Wcześniejsza emerytura? Ochłapy nie pieniądze.

    Rząd poparł prezydencki projekt ustawy obniżający wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn, co pozwoli Sejmowi dalej pracować nad reformą. O jednej rzeczy PiS jednak głośno nie mówi: że wcześniejsze świadczenia będą bardzo niskie! Co gorsza, Sejm może jeszcze ograniczyć emerytom możliwość dorabiania!

    Już dziś emerytury są głodowe i trudno wyobrazić sobie, że będą jeszcze niższe! Bo jak utrzymać się za niecałe 800 zł na rękę (najniższa emerytura to 882,56 zł brutto)?! Jeśli wiek emerytalny zostanie skrócony, świadczenia spadną nawet o jedną trzecią!

    Wynika to ze sposobu wyliczania emerytur: to, co uzbieramy w formie składek przez wszystkie lata pracy, dzielone jest przez dalszy prognozowany czas życia (według danych GUS). Zatem decyzja o skróceniu wieku emerytalnego – czyli umożliwienie Polakom wcześniejszego odchodzenia z pracy – spowoduje, że ZUS będzie im wypłacać grosze! 51-letnia kobieta zarabiająca średnią pensję, przechodząc na emeryturę w wieku 60 lat dostanie świadczenie niższe o jedną trzecią, niż gdyby pracowała do 67. roku życia.

    Rząd na razie o tym głośno nie mówi. PiS chce przeciągać prace nad ustawą. – Wcześniejsze emerytury wejdą w życie nie wcześniej niż od 1 października 2017 roku – mówi rzecznik rządu Rafał Bochenek. Gabinet Szydło podjął bowiem jeszcze jedną ważną decyzję: pozwala Sejmowi zmienić zasady łączenia pracy z emeryturą. Dziś nie ma ograniczeń. – Być może wrócimy do pomysłu, który pojawiał się już wcześniej – mówi Faktowi jeden z polityków PiS. – Emerytowi, który sobie dorabia, ZUS będzie mógł zmniejszyć świadczenie. Tak jak jest w przypadku rent – dodaje. Tylko czy tak ma wyglądać wybór, jaki władza chce dać Polakom?!

    Mężczyzna 31 l.

    pensja 1850 zł brutto

    emerytura w wieku 65 l. – 800 zł*

    emerytura w wieku 67 l. – 890 zł mniej o 10 proc.

    pensja 4000 zł brutto

    emerytura w wieku 65 l. – 1728 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 1920 zł mniej o 10 proc.

    Mężczyzna 41 l.

    pensja 1850 zł brutto

    emerytura w wieku 65 l. – 1012 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 1127 zł mniej o 10 proc.

    pensja 4000 zł

    emerytura w wieku 65 l. – 2040 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 2280 zł mniej o 11 proc.

    Mężczyzna 51 l.

    pensja 1850 zł brutto

    emerytura w wieku 65 l. – 1308 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 1450 zł mniej o 10 proc.

    pensja 4000 zł

    emerytura w wieku 65 l. – 2384 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 2660 zł mniej o 10 proc.

    Kobieta 31 l.

    pensja 1850 zł brutto

    emerytura w wieku 60 l. – 614 zł*

    emerytura w wieku 67 l. – 890 zł mniej o 31 proc.

    pensja 4000 zł

    emerytura w wieku 60 l. – 1328 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 1920 zł mniej o 31 proc.

    Kobieta 41 l.

    pensja 1850 zł brutto

    emerytura w wieku 60 l. – 794 zł*

    emerytura w wieku 67 l. – 1151 zł mniej o 31 proc.

    pensja 4000 zł

    emerytura w wieku 60 l. – 1572 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 2304 zł mniej o 32 proc.

    Kobieta 51 l.

    pensja 1850 zł brutto

    emerytura w wieku 60 l. – 1080 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 1524 zł mniej o 30 proc.

    pensja 4000 zł

    emerytura w wieku 60 l. – 1888 zł

    emerytura w wieku 67 l. – 2728 zł mniej o 31 proc.

    * To świadczenie zostanie podniesione do poziomu najniższej emerytury

    3 1 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Pani minister Zalewska, oburzyła część społeczeństwa stwierdzeniem, że mordu w Jedwabnem nie dokonali Polacy tylko antysemici.
    Ja takim przekazem informacji nie jestem oburzony, wręcz odwrotnie, rozumiem i ze zrozumieniem przyjmuję pewne przewartościowanie akcentów w nazewnictwie.
    Jeżeli to naziści mordowali a nie Niemcy, banderowcy a nie Ukraińcy, to słusznym jest wskazanie jako odpowiedzialnych za mordy w Polsce-antysemitów, czy rasistów, bądź -komunistów (akcja Wisła)

    Niemniej gdy pis proponuje wypłatę dla prezydentowej i podwyżki dla pis burżuazji, to na to zgody nie ma i również zwolennicy PiS powinni przeciw temu protestować.

    Nikt nikogo nie zmusza, aby być prezydentem, premierem, ministrem, senatorem czy posłem.
    W Myślenicach znalazłbym ludzi równie wykształconych jak Andrzej Duda, gdy im zaproponować stanowisko prezydenta-za darmo, wzięli by to w ciemno ( a żony były bi szczęśliwe bez wypłaty).
    Przecież prezydent ma wszystko na koszt państwa, od pałacu, kucharzy, zaopatrzenia, samolotów, samochodów, kierowców, ciuchów dla całej rodziny, alkoholi itd.

    Przy tej małej gaży poselskiej i senatorskiej, gdyby panowie Łatas, Bisztyga, Szlachetka mieli szansę zostać wybrani po raz wtóry na to społeczne stanowisko, nawet gdyby im o tysiąc PLN miesięcznie obniżyli, szli by w te stanowiska w ciemno.

    Co do obłudy z wyciąganiem ośmiorniczek Sikorskiego, to za sama pensję prezydentowej, Sikorski mógłby jeść ośmiorniczki dzień w dzień.

    5 1 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Podobnie działa to na szczeblu lokalnym. Pierwsze posiedzenia rad narodowych, są poświęcone podwyżkom dla radnych burmistrza i starosty.

    Jak jest tak źle i ciężko wykonywać te obowiązki, to dlaczego władze samorządowe też przybetonowują się do swych stanowisk?

    Co ciekawe, był kiedyś kandydat na radnego z Myślenic, który obiecał, że całą dietę przekaże na cele społeczne. Nie wybrali go, bo był zamożny, a u nas to bardzo nieakceptowalny status społeczny.

    Ma dość, to po co się pcha. czyli jest akceptacja, do zachapania się, zrozumienie i przyzwolenie.
    Kiedyś głosowano na porządnego pijaka, który nie miał z czego żyć, więc mandat radnego, z łaski społecznej mu się należał, i był radnym przez kolejne kadencje, bo nikomu nie pomógł, ale też nie szkodził.

    4 1 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Trudno się z Tobą nie zgodzić,apel poległych ,podwyżki dla swoich czy pensja dla Pierwszej Damy to już jest przegięcie które narobi wiele szkód partii rządzącej..A jest tyle ważnych spraw to zajmują się pier...i a potem rakiem się wycofują.Mało mają problemów z Trybunałem?Trzeba przyznać że posunięcie PO z przejęciem Trybunału było majstersztykiem ,posunięcie które zablokowało zwycięzców na długi czas trudnym do rozwiązania.Przeciętnego wyborcę g...no to interesowało a większość nie wiedziała o co chodzi ale propagandowo pełen sukces PO.Niewielka grupa czuła w czerwcu 2015 co się święci ale nie mogli nic zrobić,a dodatkowo zawalił PiS na całej linii po wyborach ustalając daty.Gdyby posiedzenie Sejmu odbyło się w pierwszym możliwym terminie byłoby po kłopocie.

    9 1 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Masz ode mnie plusa.

    6 1 Cytuj
  • 22 lip 2016
    Walker84 napisał/a:

    Ej markos. Czy ty nie rozumiesz co się do ciebie pisze ? Od początku tej dyskusji zadałem tobie i kilku tutaj jadącym po kaczorze (bo o nie go chodzi ) dlaczego zarzucacie pisowi coś a nie zażucaliście wcześniej tego samego przez 8 lat platformie ?
    Nie dostałem żadnej odpowiedzi do teraz..
    Wynika z tego że jesteś na usługach kogoś komu zależy na obijaniu obecnego rządu.

    I powiedz mi jeszcze jedno. Jakie ty masz argumenty ? Kręciłeś tutaj przez tydzień o słowach Obamy mimo że strona amerykańska sama przetłumaczyła takim jak ty co powiedział ich Prezydent na polski . Podałem ci dwukrotnie tutaj linka do tego tekstu. Mimo to w końcu napisałeś że znasz angielski i wiesz lepiej od nich co było powiedziane. Wcześniej chyba kręciłeś o skokach coś powielając jakąś kampanijną aferkę wyknutą przez platformersów i nic z tego nie wyszło . Jak spytałem się o jakiś zarzut to gdzie ty miałeś jakieś argumenty ? I tak można przytoczyć wiele twoich jakiś nie popartych argumentami mitów.

    Teraz piszesz tutaj z swoimi kompanami ze jest tak źle ale dlaczego tak dobrze . Dlaczego te pisiory mają dalej takie poparcie ?

    Wszystko pada ale z drugiej strony czytamy coś takiego :
    http://wpolityce.pl/gospodarka/301641-dobre-wyniki-wykonania-budzetu-wplywy-wyzsze-o-106-proc-niz-w-2015-r-szalamacha-nastepuje-odbudowa-dochodow-podatkowych-panstwa

    Walker. 8 lat PIS było w opozycji. Wytykali non stop błędy PO. I co? Doszli do władzy i wszystko co złe było w PO powtarzają powiększając to do potęgi. Nauczyłeś się gdakać że wina PO/agentów/układu/SB. Ale to PIS jest u władzy a nie nikt inny. PO dostało czerwoną kartkę.
    To PIS teraz blokuje trybunał konstytucyjny, to PIS zadłuża na potęgę Polskę, to PIS praktykuje nepotyzm stanowisk w najgorszym stylu bo daje osoby mierne ale wierne na strategiczne stanowiska, to PIS zniszczyło TVP i tak dalej i dalej.

    Obama powiedział to co powiedział. Ty Walker interpretujesz to jako coś pozytywnego.
    Prawda jest inna, zostało wyrażone zaniepokojenie o demokrację w Polsce, taki był przekaz, tak to odebrali wszyscy (oprócz PIS) tak to też komentatorzy z mediów zachodnich opisali. I udowodniłem to wklepując linki do WP i WSJ. Media PIS/Kurskiego wsławili się że zupełnie zmanipulowali przekaz. To jest modelowy przykład propagandy.

    Wiesz jaka jest różnica pomiedzy Amber Gold a Skok? Marcin Plichta za 0,8mld strat jest w więzieniu a Grzegorz Bierecki za 6mld strat jest senatorem PIS.

    Kogo ty chcesz czarować gospodarczą sytuacją? Dług polski wzrasta w tempie jak nigdy dotąd. Tą kasę polska przejada. PIS tworzy jedną ustawę za drugą któe są bublami prawnymi. Za tą działalność wszyscy zapłacą.

    5 3 Cytuj
  • 22 lip 2016
    krowka123 napisał/a:

    Trudno się z Tobą nie zgodzić,apel poległych ,podwyżki dla swoich czy pensja dla Pierwszej Damy to już jest przegięcie które narobi wiele szkód partii rządzącej..A jest tyle ważnych spraw to zajmują się pier...i a potem rakiem się wycofują.Mało mają problemów z Trybunałem?Trzeba przyznać że posunięcie PO z przejęciem Trybunału było majstersztykiem ,posunięcie które zablokowało zwycięzców na długi czas trudnym do rozwiązania.Przeciętnego wyborcę g...no to interesowało a większość nie wiedziała o co chodzi ale propagandowo pełen sukces PO.Niewielka grupa czuła w czerwcu 2015 co się święci ale nie mogli nic zrobić,a dodatkowo zawalił PiS na całej linii po wyborach ustalając daty.Gdyby posiedzenie Sejmu odbyło się w pierwszym możliwym terminie byłoby po kłopocie.

    Dałem Ci plusa.

    1 3 Cytuj
  • 22 lip 2016

    ___NowComment_

    List do A. Macierewicza

    Szanowny Panie Ministrze! W dniu 15 lipca 2016 roku w imieniu Pana jako Ministra Obrony Narodowej reprezentującego Skarb Państwa Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa przesłała mi odpowiedź na pozew w sprawie o rentę dla żony i córki oficera BOR, który zginął w katastrofie smoleńskiej. W tym dokumencie obok innych bulwersujących stanowisk zawarto w Pana imieniu twierdzenie, iż: Skarb Państwa nie bierze odpowiedzialności cywilnej za skutki dla rodzin osób, które zginęły w tej katastrofie.

    Ponadto napisano w Pana imieniu, że w wyniku katastrofy smoleńskiej i śmierci jedynego żywiciela rodziny "nie nastąpiło znaczne pogorszenie sytuacji życiowej powódek". Nadmienić należy, że do pozwu dołączyliśmy dokumenty, które wskazywały na fakt utrzymywania przez zmarłego oficera swojej rodziny i odnoszące się do niepełnosprawności dziecka, którym obecnie opiekuje się samotnie wdowa.

    Nadto zażądano w Pana imieniu od dziecka i matki po 7200 złotych kosztów procesu, które mają być wypłacone za rzecz Skarbu Państwa w związku z dochodzeniem przez nich renty.

    W tym kontekście chciałbym zapytać, że rzeczywiście uważa Pan za mieszczące się w granicach jakiejkolwiek cywilizacji, a nawet podstawowej logiki wymienianie nazwiska zmarłego tragicznie oficera na uroczystościach wojskowych, a w tym samym czasie kwestionowanie faktu, że tragedia, która dotknęła jego żonę i kilkuletnią córkę pogorszyła ich sytuację życiową i domaganie się na dodatek zapłaty pieniędzy za fakt dochodzenia swoich praw.

    W tym kontekście chciałbym Panu przypomnieć, że Pana Klub Parlamentarny złożył projekt ustawy, która zakładał specjalną rentę dla dzieci zmarłych Prezydentów RP.
    Fakt, że pod wpływem nacisku opinii publicznej PiS wycofał ten projekt nie zmienia ogólnego przeświadczenia, że rodzina żołnierza, który zginął na służbie jest traktowana w sposób podły, a rodziny powiązane z obecną władzą mają otrzymywać specjalne przywileje.

    Roman Giertych

    6 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Typowe w PiS. Obluda, dwulicowosc, wykorzystywanie do swoich celow. Podle.

    4 3 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Kilka spraw, PiS powinien załatwić, takich które nie przeszły by żadnemu innemu rządowi.
    Np. rozbicie prawniczego państwa w państwie i do tego nie zaliczam TK (który powinien reprezentowany być przez najlepszych z najlepszych a nie przyszywanych profesorków na usługach władzy).
    Zawód lekarza, też powinien mieć swój kodeks, który zabrania pracy u kilku pracodawców.
    (znajoma lekarka dojeżdżająca z Wrocławia do pracy w Niemczech, mówi, że w Niemczech jest to normą. Twierdzi też, że zarabia nieźle, ale lekarze w Polsce robiący na łączonych etatach, prywatno -państwowych, zarabiają w Polsce mimo wszystko sporo więcej).

    Podobnie z uczelniami, wykładowcy robią na kilku uczelniach.

    A jeżeli ma to pozostać normą, to wzorem klubów sportowych, jeżeli specjalistę stworzy i wylansuje dany instytut, klinika czy szpital, w zależności od pozycji danego zakładu leczniczego, można lekarza, naukowca sprzedać do innej instytucji.

    Bo kimże jest lekarz, wykładowca, bez kliniki, uczelni, które go wylansowały.
    Gdyby taki nawet najzdolniejszy siedział i przyjmował, uczył w prywatnej praktyce, prywatnej szkole, pies z kulawą nogą by się takim nie zainteresował.

    To tak jak Lewandowski, w złym klubie bramki nie strzeli, musi mieć dobraną kadrę wspaniałych kolegów i za to jego wartość rośnie.

    Nie widzę różnicy w podejściu do wymienionych zawodów, a przynajmniej w Polsce.

    (ps. nawet minister były dostaje propozycje pracy, podnoszący jego status, którego by nigdy nie miał nie pracując w administracji rządowej)

    Jak pis tych spraw nie załatwi, a ekonomicznie to cieniasy, i tak zapłacimy frycowe za ich fanaberie, a jeszcze nie załatwi spraw, na które społeczeństwo liczy, to będzie to największa wtopa, od budowania państwa po I wojnie światowej.

    (bo nawet komuna miała jakieś zasługi; szkoła, szpital, blok mieszkalny i likwidacja głodu)

    6 1 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Bono nie lubie dużo pisać bo tego i tak nikt nie czyta ale odniosę się do jednego z wątków-lekarze.Stworzono system że aby prywatny gabinet mógł dostawać refundację z NFZ musi zatrudniać specjalistę w danej dziedzinie i tak jeden "specjalista" obsługuje kilkadziesiąt gabinetów a pacjenci mają z tego ....Ale jak każda korporacja lekarze są siłą .złoża w jednym dniu wypowiedzenia w państwowej placówce i rzucą władzę na kolana.Pacjent jest w tym systemie nie kimś komu ma się służyć zgodnie z przysięgą Hipokratesa ale kimś kto ma przynosić kasę.

    3 1 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Wystarczy, zrobić nakaz odpracowania studiów medycznych za które płaci państwo, przez 10 lat w kraju,
    a po zrobieniu specjalizacji w państwowej służbie zdrowia ( w szpitalu) kolejne 10 lat, i na rynku medycznym pozostanie tyle fachowców ile trzeba.

    Będą gonić za robotą i o to chodzi. Dobry zawsze pracę znajdzie i nie będzie potrzeba jednego lekarza w kilku miejscach.

    A kolejna rzecz, kształcenie. Jak Akademia Krakowska chce kształcić lekarzy, to powinni im pozwolić od zarania.

    jak będzie marnym lekarzem, oleją go wszyscy, ale zdolny skończy te studia bez protekcji i wypłynie!

    6 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Bono powoli zaczyna nie wk...ć ten system bo zauważą podobnie jak pan Bóg w kawale powtarzany w czasie komuny gdy zapytano Go o to kiedy w Polsce będzie dobrobyt ,zapłakał i powiedział że to nie za Jego kadencji(skrócona wersja starego dow*****u)

    3 1 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Coraz bardziej Cię lubię.

    5 1 Cytuj
  • 22 lip 2016

    Bo ja naprawdę nie jestem z PiS(czy to wstyd?) i nigdy w ciągu swojego długiego życia nie byłam w żadnej "bandzie".

    3 1 Cytuj
  • 23 lip 2016

    I tak trzymaj, ja wybieram zawsze mniejsze zło, i za każdym razem dowiaduję się, że pokładane w nich nadzieje i ich obietnice realizowane są góra 40%.
    Najgorszymi przywódcami ci których edukacja ekonomiczna jest zerowa.
    Ci to ci naobiecują, że będziesz równa z Niemcem, Szwedem i Norwegiem w jedną kadencję- bo ci się należy.

    Uchodźcy też mają takie żądania, powołują się na humanistów europejskich, a że są takimi samymi ludźmi-też im się należy.

    Patrzy taki na ręce mechanika i tworzy teorię, jak ten mechanik zarobionymi pieniędzmi, powinien się podzielić z takimi jak on,
    i innymi, którzy z produktem i produkcją czy usługą nie mają nic wspólnego.

    I rośnie rzesza politologów, socjologów- zawodów od gadania.

    Dlatego edukację ekonomiczną powinno się wprowadzić już od szkoły podstawowej, a kontynuować przez wszystkie kierunki humanistyczne, i to nie podstawy ekonomii, tylko zaawansowaną ekonomię z egzaminami.

    5 Cytuj
  • 23 lip 2016
    bill napisał/a:

    Walker czy ty naprawdę jesteś taki nierozgarnięty?

    Bill poniżej odpowiedź na Twoje pytanie.

    zdjecie

    4 1 Cytuj
  • 23 lip 2016

    Trudno znaleźć słowa na opisanie jego wpisu z Twittera.
    Rafał A. Ziemkiewicz @R_A_Ziemkiewicz

    Dla Niemców szok. Zawsze to oni mordowali innych, odwrotnej sytuacji nie mają przećwiczonej

    7 Cytuj
  • 24 lip 2016
    maktor napisał/a:

    Kto nie z PiS, ten z PO. Dla Walkera84 to proste jak cep. Przekonuje innych, sam w przekonaniach swych nieugięty. Pan Kracy, krowka123 też bronią jednej prawdy Kaczyńskiego.

    Odpowiedz lepiej dlaczego w 2011 roku nie pisałeś tutaj o Platformie ?? Byłeś za młody ?

    1 1 Cytuj
  • 24 lip 2016
    m_markos napisał/a:

    Walker . 8 lat PIS było w opozycji. Wytykali non stop błędy PO. I co? Doszli do władzy i wszystko co złe było w PO powtarzają powiększając to do potęgi. Nauczyłeś się gdakać że wina PO/agentów/układu/SB. Ale to PIS jest u władzy a nie nikt inny. PO dostało czerwoną kartkę.
    To PIS teraz blokuje trybunał konstytucyjny, to PIS zadłuża na potęgę Polskę, to PIS praktykuje nepotyzm stanowisk w najgorszym stylu bo daje osoby mierne ale wierne na strategiczne stanowiska, to PIS zniszczyło TVP i tak dalej i dalej.

    Obama powiedział to co powiedział. Ty Walker interpretujesz to jako coś pozytywnego.
    Prawda jest inna, zostało wyrażone zaniepokojenie o demokrację w Polsce, taki był przekaz, tak to odebrali wszyscy (oprócz PIS) tak to też komentatorzy z mediów zachodnich opisali. I udowodniłem to wklepując linki do WP i WSJ. Media PIS/Kurskiego wsławili się że zupełnie zmanipulowali przekaz. To jest modelowy przykład propagandy.

    Wiesz jaka jest różnica pomiedzy Amber Gold a Skok? Marcin Plichta za 0,8mld strat jest w więzieniu a Grzegorz Bierecki za 6mld strat jest senatorem PIS.

    Kogo ty chcesz czarować gospodarczą sytuacją? Dług polski wzrasta w tempie jak nigdy dotąd. Tą kasę polska przejada. PIS tworzy jedną ustawę za drugą któe są bublami prawnymi. Za tą działalność wszyscy zapłacą.

    Nikt tego tak oprócz ciebie i kilku klakierów poprzedniej władzy nie odebrał. To był temat 5 kategorii. Wszedłem na 20 najważniejszych gazet, dzienników na zachodzie i nigdzie praktycznie o tym nie pisano. Tylko w Polsce dzięki takim jak ty jest siany zamęt że Obama rugał Dudę. Szczyt NATO był sukcesem i taka jest prawda. Wy propagandyści starego układu chcielibyście żeby w tym kraju był syf.
    Nawet podwyżki dla władzy wam nie wypaliły. Za donka czy postkomuchów dawno by przeszły tym barzdziej ze do wyborów daleko.
    Niestety jest coraz lepiej ..

    2 3 Cytuj

Odpowiedz