[quote=gość: qqq]Proponuję loki u Ciebie na podwórku. Poproś MO , BB i panią Ewę to szybko pomogą Ci to załatwić. Tylko załatw z sąsiadami żeby się nie odwoływali. Może wtedy będzie tanio.[/quote]
Powiat załatwi z gminą pozwolenie na budowę a zaprzyjaźniony inspektor budowlany wyda decyzję środowiskową objętą rygorem "natychmiastowej wykonalności". A jak coś będzie nie tak, szybciutko zrobią poprawkę gdzie trzeba w tekście i "może" przejdzie...
Drogi loki!
Myślę, że Pan Burmistrz wykazał już w sprawie odpadów tyle dobrej woli i troski o ceny i dobro mieszkańców, że mógłby nawet te śmieci składować u siebie w ogrodzie. Ale jak chyba rozumiesz loki, że tam jest za mało na to miejsca. Dlatego proponuję,żeby te śmieci trafiły tam gdzie Pan Burmistrz miał największe poparcie do Drogini. I tak trzeba jeszcze raz procedować pozwolenie na budowę, można by szybko uchwalić plan, w Drogini pewnie znalazło by się jakieś małe dzikie wysypisko, gdzie śmieci już były to niech będą.
Sądzę też, że dysponujący takim poparciem ludzi radny Jan Podmokły bez trudu przekonałby tamtejszą społeczność, że budowa tam ZZO spowoduje, że śmieci będą tańsze dla mieszkańców całej gminy, powiatu i paru sąsiednich powiatów. Przy okazji jeszcze beton by się może odnalazł.
I tak problem byśmy rozwiązali a i Pani Kęsek miałaby bliżej do pracy.
Całym sercem popieram inicjatywę,Droginia idealnym miejscem zwłaszcza rejon zamieszkiwany przez najbardziej popierającego mieszkańca.Asfalcik już jest Pani Prezes po drodze a jakie miejsce na spotkania radnych przy grillu .
Ja w sprawie propozycji przeniesienia składowiska.
Biorąc pod uwagę ilość głosów, które oddane zostały na poszczególnych radnych proponuje aby patronat nad składowiskiem i bezposredni nadzór objął Radny Tadeusz Dąbrowski ze wsi Poręba. Potoków i lasów tam wiele- mozna sypać latami. Zawsze podkreślał iż ta inwestycja jest nadzawyczaj potrzebna - więc ma okoliczność wyrazić swoje poparcie. A nawet mógły zarobić co nieco - byłby bowiem blisko inwestycji i może jakies prace wpadłyby z przetargu a jeszcze lepiej z wolnej ręki...
Na koniec takie rozwiązanie uszczęśliwiłoby Borzęte, Stowarzyszenie i okolicznych mieszkańców.
Swoją drogą - smieci nie ma gdzie sypac a nowe ZZO w rozsypce.
I co dalej?
A ty Pikusiu nie walczysz o prywatny interes? Interesuje cię tylko to ile TY będziesz płacił za śmieci.
Taki sam interes prezezntujesz ty i oni.
Różnica taka, że ty będziesz miał czysto a oni bronią się przed syfem!
Czym według Ciebie różni się konsytucyjny interes do ochrony własności między tobą a nimi?
Na pytanie wesołego strażaka odpowiem, że miasto ma wiele możliwości zakończenia tego sporu - tylko trochę dobrej woli a nie tylko prezentacji urażonych ambicji niespełnionego snu o potędze śmieci dla niejakich włodarzy i armii zaangażowanych w sprawę pracowników zarówno gminnych jak i ich kolegów i znajomych nie liczą szefowstwa ZUO.
A gdzie w tym wszystkim mamy posła i senatora tak xzaangażowanych w życie społeczne mieszkańców. Pewnie że lepiej dbierać gratulacje i dfawac patronat honorowy imprezom kulturalnym niz mediowac z mieszkańcami, skoro inni tyvch mediacji nie chcą.
Jak sądzę, sytuacja jest całkowicie odwrotna. To lobby śmieciowe, uruchamiając wszystkie swoje konatakty i możliwości za wszelką cenę chce zarobić kasę życia, łamiąc przy tym prawo i lekceważąc ludzi. Kto zarabia na tej inwestycji kasiorę, członkowie stowarzyszenia czy kierownik projektu MO, pani EK, pan BB itd. Albo pikuś jesteś naiwny albo coś z tego masz. Jak to jest cwaniaku?
nic nie mam. wam sie wydaje że w całych Myślenicach nikt o niczym innym nie myśli tylko o waszym wysypisku. pobudowaliście domy gdzie nie trzeba i teraz robicie szum na całą Polskę.
A mieszkańcy chcą mieć gdzie się pozbywać śmieci i nie interesuje ich Wasza walka z burmistrzem
Hola hola mocium Panie Pikusiu!
A może odniesiesz się do domu zbudowanych przed wysypiskiem?
Co ty na to?
Raczej nikt normalny nie " stawia się" przy inwestycjach drażliwych - zatem może to nie Oni wybudowali sie koo niego a raczej ZZO ma być ob ok nich bez ich akceptacji?ueu
Wy to myślicie że ludzie rozumu nie mają i wierzą we wszystko co im w SEDNIE piszecie.
Pan .K. zbudował dom pare lat temu a wysypisko jest tam juz ze 30 lat.
Stąd sie potem wzieło to całe kandydowanie, sedno, opozycje a teraz zatrzymanie budowy kosztem mieszkancow.
Ciekawe kto wezmie odpowiedzalność za stratę pieniędzy unijnych.
Ja miedzy innymi jestem mieszkańcem który zatrzymuje tą inwestycję, 30 lat temu był śmietnik bez pozwolenia potem wyczuli kasę i chcieli składowisko zrobić zgodne z prawem. Mnie osobiście pani prezes OKŁAMAŁA jak budowałem dom , że składowisko zostanie zamknięte i zrekultywowane, jeszcze wtedy Kielana nie znałem. Na którymś z kolejnych spotkan Pani prezes dodała ze owszem mowiła ze skłądowisko zostanie zamkniete ale nic nie mowiła ze powstanie ZUO.
Odpowiedzialnosc za strate pieniedzy unijnych poniesie tylko i wyłącznie ZUO oraz Pan Burmistrz któy z uporem maniaka powtarza swoje
o widzisz pikuś, już jesteśmy blisko, co Ty cwaniaczku z tego masz? Czyżby duża forsa na którą tak liczyłeś się oddaliła, a popatrz - tak byliście blisko. Zaraz tu napiszesz, że winny jest nie ten,. kto skandalicznie prowadził proceduryu urzędowe i krzyczał dookoła że ma wszystko w porządku, tylko ten kto się od tych bzdór odwołał. Brawo!
Zadzwońcie do byłego marszałka, może Wam pomoże.
trzeba było sobie wziąść obietnice na piśmie. za naiwność się płaci.
zastanawiam się tylko czy macie jakiś pomysł poza upartym protestowaniem, co robić dalej?
Gdzie wozić śmieci, co z unijnym dofinansowaniem, jakie bedą dodatkowe koszty wywozu odpadów?!
Niech sobie Pan Maciek te śmieci w ogródku zakopie, to nie jest MÓJ interes co on z nimi zrobi. MA BYĆ WSZYSTKO ZGODNE Z PRAWEM. Za brak rzetelności SIĘ PŁACI. Koszty dofinansowania wywożenia odpadów mniej nas dotkną niż koszt realizacji skłądowiska
Cena smieci będzie prawdopodobnie taka jak cena wody i ścieków. Są tacy, którzy tylko z tego żyją.
kilka przykładów o co chodzi ze śmieciami
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1348,title,Mafie-robia-miliardowe-interesy-na-handlu-smieciami,wid,12347777,wiadomosc_prasa.html?ticaid=1bebf
http://wyborcza.pl/1,75477,8556047,Smiecie_Neapolu__Mafia_wygrala_z_Berlusconim.html
dobry biznes nie poddający się kryzysowi
[quote=gość: qqq]Proponuję loki u Ciebie na podwórku. Poproś MO , BB i panią Ewę to szybko pomogą Ci to załatwić. Tylko załatw z sąsiadami żeby się nie odwoływali. Może wtedy będzie tanio.[/quote]
Powiat załatwi z gminą pozwolenie na budowę a zaprzyjaźniony inspektor budowlany wyda decyzję środowiskową objętą rygorem "natychmiastowej wykonalności". A jak coś będzie nie tak, szybciutko zrobią poprawkę gdzie trzeba w tekście i "może" przejdzie...
Drogi loki!
Myślę, że Pan Burmistrz wykazał już w sprawie odpadów tyle dobrej woli i troski o ceny i dobro mieszkańców, że mógłby nawet te śmieci składować u siebie w ogrodzie. Ale jak chyba rozumiesz loki, że tam jest za mało na to miejsca. Dlatego proponuję,żeby te śmieci trafiły tam gdzie Pan Burmistrz miał największe poparcie do Drogini. I tak trzeba jeszcze raz procedować pozwolenie na budowę, można by szybko uchwalić plan, w Drogini pewnie znalazło by się jakieś małe dzikie wysypisko, gdzie śmieci już były to niech będą.
Sądzę też, że dysponujący takim poparciem ludzi radny Jan Podmokły bez trudu przekonałby tamtejszą społeczność, że budowa tam ZZO spowoduje, że śmieci będą tańsze dla mieszkańców całej gminy, powiatu i paru sąsiednich powiatów. Przy okazji jeszcze beton by się może odnalazł.
I tak problem byśmy rozwiązali a i Pani Kęsek miałaby bliżej do pracy.
Doskonały pomysł Parafianko/Żonko !!! Podpisuje się pod tym pomysłem obiema ręcami! ;)
Całym sercem popieram inicjatywę,Droginia idealnym miejscem zwłaszcza rejon zamieszkiwany przez najbardziej popierającego mieszkańca.Asfalcik już jest Pani Prezes po drodze a jakie miejsce na spotkania radnych przy grillu .
Ja w sprawie propozycji przeniesienia składowiska.
Biorąc pod uwagę ilość głosów, które oddane zostały na poszczególnych radnych proponuje aby patronat nad składowiskiem i bezposredni nadzór objął Radny Tadeusz Dąbrowski ze wsi Poręba. Potoków i lasów tam wiele- mozna sypać latami. Zawsze podkreślał iż ta inwestycja jest nadzawyczaj potrzebna - więc ma okoliczność wyrazić swoje poparcie. A nawet mógły zarobić co nieco - byłby bowiem blisko inwestycji i może jakies prace wpadłyby z przetargu a jeszcze lepiej z wolnej ręki...
Na koniec takie rozwiązanie uszczęśliwiłoby Borzęte, Stowarzyszenie i okolicznych mieszkańców.
Swoją drogą - smieci nie ma gdzie sypac a nowe ZZO w rozsypce.
I co dalej?
I to właśnie są jaja z pogrzebu!! Wszyscy mądrale triumfują bo wyszło, że ich na wierzchu! A ja sie pytam co dalej ?????
To nikogo nie interesuje panie wesoły strażak. Towarzystwo spod wysypiska walczy zacięcie o prywatny interes, kosztem reszty mieszkańców.
A ty Pikusiu nie walczysz o prywatny interes? Interesuje cię tylko to ile TY będziesz płacił za śmieci.
Taki sam interes prezezntujesz ty i oni.
Różnica taka, że ty będziesz miał czysto a oni bronią się przed syfem!
Czym według Ciebie różni się konsytucyjny interes do ochrony własności między tobą a nimi?
Na pytanie wesołego strażaka odpowiem, że miasto ma wiele możliwości zakończenia tego sporu - tylko trochę dobrej woli a nie tylko prezentacji urażonych ambicji niespełnionego snu o potędze śmieci dla niejakich włodarzy i armii zaangażowanych w sprawę pracowników zarówno gminnych jak i ich kolegów i znajomych nie liczą szefowstwa ZUO.
A gdzie w tym wszystkim mamy posła i senatora tak xzaangażowanych w życie społeczne mieszkańców. Pewnie że lepiej dbierać gratulacje i dfawac patronat honorowy imprezom kulturalnym niz mediowac z mieszkańcami, skoro inni tyvch mediacji nie chcą.
Jak sądzę, sytuacja jest całkowicie odwrotna. To lobby śmieciowe, uruchamiając wszystkie swoje konatakty i możliwości za wszelką cenę chce zarobić kasę życia, łamiąc przy tym prawo i lekceważąc ludzi. Kto zarabia na tej inwestycji kasiorę, członkowie stowarzyszenia czy kierownik projektu MO, pani EK, pan BB itd. Albo pikuś jesteś naiwny albo coś z tego masz. Jak to jest cwaniaku?
różnica to jest taka że ja sobie domu nie zbudowałem koło wysypiska i nie mam teraz pretensji do całego świata
no to co masz z tego cwaniaku?
nic nie mam. wam sie wydaje że w całych Myślenicach nikt o niczym innym nie myśli tylko o waszym wysypisku. pobudowaliście domy gdzie nie trzeba i teraz robicie szum na całą Polskę.
A mieszkańcy chcą mieć gdzie się pozbywać śmieci i nie interesuje ich Wasza walka z burmistrzem
coś za dużo Pikuś myslisz o tym wysypisku, coś jednak musisz mieć cwaniaku.
Hola hola mocium Panie Pikusiu!
A może odniesiesz się do domu zbudowanych przed wysypiskiem?
Co ty na to?
Raczej nikt normalny nie " stawia się" przy inwestycjach drażliwych - zatem może to nie Oni wybudowali sie koo niego a raczej ZZO ma być ob ok nich bez ich akceptacji?ueu
to nie ja mam problem, nie moje są działki koło składowiska.
nie mnie się uroiło w głowie budować dom blisko śmietnika.
Co myślicie że cała gmina sie wam ma podporządkować?
A dlaczego uwazasz że nie?
kogo masz konkretnie na myśli mówiac Wy7?
Nie pozostaje mi nic innego niż życzyć ci jakiejs asfaltowni do 300 metrów od domu, z drogą dojazdowią pod oknem sypialni.
Niestety w życiu tak bywa ze punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
ma nadzieje że teraz wielcy opozycjoniści powiedzą mieszkańcom jak już zostali radnymi GDZIE MAJĄ WYWOZIĆ ŚMIECI?!!!
Zniżajac się do poziomu Pikusia wskazuje następujące lokalizacje:
Stróża.
Poręba.
Droginia.
Wiedeń.
Magistrat...
Wy to myślicie że ludzie rozumu nie mają i wierzą we wszystko co im w SEDNIE piszecie.
Pan .K. zbudował dom pare lat temu a wysypisko jest tam juz ze 30 lat.
Stąd sie potem wzieło to całe kandydowanie, sedno, opozycje a teraz zatrzymanie budowy kosztem mieszkancow.
Ciekawe kto wezmie odpowiedzalność za stratę pieniędzy unijnych.
Ja miedzy innymi jestem mieszkańcem który zatrzymuje tą inwestycję, 30 lat temu był śmietnik bez pozwolenia potem wyczuli kasę i chcieli składowisko zrobić zgodne z prawem. Mnie osobiście pani prezes OKŁAMAŁA jak budowałem dom , że składowisko zostanie zamknięte i zrekultywowane, jeszcze wtedy Kielana nie znałem. Na którymś z kolejnych spotkan Pani prezes dodała ze owszem mowiła ze skłądowisko zostanie zamkniete ale nic nie mowiła ze powstanie ZUO.
Odpowiedzialnosc za strate pieniedzy unijnych poniesie tylko i wyłącznie ZUO oraz Pan Burmistrz któy z uporem maniaka powtarza swoje
o widzisz pikuś, już jesteśmy blisko, co Ty cwaniaczku z tego masz? Czyżby duża forsa na którą tak liczyłeś się oddaliła, a popatrz - tak byliście blisko. Zaraz tu napiszesz, że winny jest nie ten,. kto skandalicznie prowadził proceduryu urzędowe i krzyczał dookoła że ma wszystko w porządku, tylko ten kto się od tych bzdór odwołał. Brawo!
Zadzwońcie do byłego marszałka, może Wam pomoże.
trzeba było sobie wziąść obietnice na piśmie. za naiwność się płaci.
zastanawiam się tylko czy macie jakiś pomysł poza upartym protestowaniem, co robić dalej?
Gdzie wozić śmieci, co z unijnym dofinansowaniem, jakie bedą dodatkowe koszty wywozu odpadów?!
Obiecywać cuda w kampanii to było łatwo!
Niech sobie Pan Maciek te śmieci w ogródku zakopie, to nie jest MÓJ interes co on z nimi zrobi. MA BYĆ WSZYSTKO ZGODNE Z PRAWEM. Za brak rzetelności SIĘ PŁACI. Koszty dofinansowania wywożenia odpadów mniej nas dotkną niż koszt realizacji skłądowiska