Szanowna Pani Kasiu
Kwota kosztów, którą Pani posługuje się w artykule to kwota przetargowa, którą miasto zapłaci wykonawcy. Proszę jednak zwrócić uwagę, że miasto tymi pieniędzmi nie dysponuje i na część inwestycji zaciąga dług, który jak Pani zdaje sobie zapewne sprawę obarczony jest swoim kosztem. O nim Pan Piotr nie był Pani łaskaw poinformować.
Miło byłoby również poczytać w Pani artykule informację na temat zakładanych kosztów utrzymania hali, jej amortyzacji i tego jakie są konretnie założenia i wyliczenia tego dotyczące.
Również jak sądze wiele dociekliwości nie kosztowałoby znalezienie rozmówcy, który zwróciłby w swojej wypowiedzi uwagę na kilka aspektów budowy strzelnicy, na przykład cel publiczny takiej inwestycji, racjonalizacje tego wydatku w obliczu problemów typu: szkody popowodziowe, brak dworca, sypiąca się w mieście kanalizacja itp, itd.
Myślę, że takich nieanonimowych rozmówców naprawdę nie trzeba byłoby szukać zbyt długo, jeśli jednak byłby z tym problem, jutro wyślę Pani listę 10 nazwisk zaczynającą się od własnego.
pozdrawiam
ps: bardzo wysoko oceniam Pani pracę w Dzienniku i proszę tej krytyki nie odczytywać ad personam, tylko jako troskę o reputację pisma, na której mi niezwykle zależy, pisma rzetelnego, zaangażownego w sprawy Myślenic i robiącego tutaj kawał dobrej roboty.
Pani Artykuł uważam za wypadek przy pracy i "strzał nie w dziesiątkę". To wszystko.
z poważaniem
wesoły tuman
heheheheheheheh.........
taaaa jasne. Jak podpisywano umowe na budowe strzelnicy duzo przed powodzia, to było jasne, ze powodz nas dotknie, a w urzedzie pracuja prorocy i jasnowidzowie. Drog i mostow tez nie robmy, bo po co, jak jutro moze byc huragan!
ps. pisząc szkody popowodziowe miałem oczywiście na myśli szkody powtałe w wyniku powodzi z roku 2009. Choć i na ochronę przeciwpowodziową w roku 2010 jak się okazało można było coś więcej wydać, wie Pani o tym doskonale bo pisała Pani artykuły np. o działkowiczach z Osieczan. No ale przecież Burmistrz nie prorok. Za to świetny strzelec.
pozdrawiam
jak to się mówi na zdrowy chłopski rozum jasne jest, że w naszej gminie są o wiele pilniejsze wydatki niż strzelnica, choćby dworzec i hale sportowe na terenach wiejskich. podobno w szkole podstawowej w osieczanach od jesieni do wiosny nie ma gdzie przeprowadzać lekcji w-f, bo nie ma odpowiedniego pomieszczenia? czy ktoś coś wie na ten temat??? w szkole w borzęcie też nie ma hali. w podobnej sytuacji jest jeszcze szkoła w polance i chyba w głogoczowie
ciekawe czy o UDADNYM tekscie w dzienniku napisza w Sednie? hm? Zawsze tak punktuja myslenicka a tu najwspanialsza gazeta na rynku puszcza takiego gniota... no i ciekawe czy sie wspomni w sednie na ten temat... oj ciekawe
Szanowne mieskańcy!
Spaniała inwestycja ten szczelnic dla Pana Zdzicha o czym pisano, gdzie siem wykształci umiejemtności uszczelenia zwierz, dziki kot czy pies, albosz przestempczoś mieskańcuw.
Nie jes terz to dobry rzecz kiedy samorzomd nie umi gruchnomć zez flimta raz na jaki czas mieskańcom. Zaraz kturen leci do protestacji, kiedy siem nie bojo i nie majo posłuh.
Za czas nalerzałoby siem wyszczelić z urzemdu dla postraszenia w jaki słup koło mieskańca albosz wew kosz rzeby usłyszano brzdemk od kul. Morzna terz szczelić solo.
Wewtenczas mieskaniec wiedziałby rze siem pilnywa porzomdek, rze siem paczy na postempki, rze siem nie tolerywa bumtownictwo.
Zaraz by terz i zaprzestano ty opozycji.
pozdrawiam
Zdzichó
niedawno widzialem w krakowskiej zarobki burmistrzow i wojtow i mialem wrazenie, ze sa chyba wziete z sufitu, bo chcialem sprawdzic niektore z oswiadczeniami w internecie i bylo co innego, a poza tym gosciu lepiej smiac sie niz plakac
Prawda jest też taka że idiotyzmem byłoby zabezpieczać samowolki budowlane jakimi w 97% są altanki na działkach gdy są inne potrzeby. A pisząc że Burmistrz to świetny strzelec miałem na myśli że dotychczasowe inwestycje w gminie są trafione.
Wesoły Tuman
Mam pytanie, gwoli uściślenia wiadomości, o których piszesz.
Na jakich działkach altany są samowolką budowlaną w 97%?
Piszesz o tym jakbyś był pewien swego, podaj przykład!
Być może co do "jakichś działek i altan" masz rację.
Nie precyzując, stawiasz w złym świetle np: ogród pracowniczy "Porabie".
Widzę, że klakierki Ostrowskiego świetnie się bawią poszywając się pod mój nick, heheheheheheh....
Nie zabieram więc sporo czasu i tylko dodam, że rzeczywiście uważam inwestycje Ostrowskiego za TREFNE i mam nadzieję, że niektóre z nich znajdą swój finał tam gdzie powinny. Z dużą niecierpliwością czekam na ustalenia krakowskiej prokuratury.
Co do domków działkowych, których zabezpieczenie zwolennik Ostrowskiego z powyżej uważa za idiotyzm to już na pewno idiotyzmem nie byłoby zabezpieczenie wartej 21 milionów oczyszczalni ścieków i drogi do strefy, nie byłoby idotyzmem również udrożnienie rowów melioracyjnych i kanalizacji burzowej oraz jej budowa tam gdzie jej nie ma, tak żeby dwa razy do roku nie zalewało połowy piwnic w mieście.
To byłyby z pewnością mniejsze idiotyzmy niż budowa na koszt wszystkich podatników wartej parę milionów zabawki dla stu osób.
heheheheheheheheheheheh..........
Niestety na razie mam powody żeby nie rejestrować "Tumana".
Niemniej zwracam uwagę na marginesie tej dyskusji na podejście otoczenia Pana O. do ludzi.
Nauka lidera, który będzie prowadził załadunek i wyładunek pasażerów nie idzie w las. Skoro są altanki i nie mają pozwoleń to niech je Raba zabierze razem z tymi, które mają.
Oto filozofia tych ludzi.
heheheheheheheheheheheheh.........
[quote]Widzę, że klakierki Ostrowskiego świetnie się bawią poszywając się pod mój nick, heheheheheheh....
Nie zabieram więc sporo czasu i tylko dodam, że rzeczywiście uważam inwestycje Ostrowskiego za TREFNE i mam nadzieję, że niektóre z nich znajdą swój finał tam gdzie powinny. Z dużą niecierpliwością czekam na ustalenia krakowskiej prokuratury.
Co do domków działkowych, których zabezpieczenie zwolennik Ostrowskiego z powyżej uważa za idiotyzm to już na pewno idiotyzmem nie byłoby zabezpieczenie wartej 21 milionów oczyszczalni ścieków i drogi do strefy, nie byłoby idotyzmem również udrożnienie rowów melioracyjnych i kanalizacji burzowej oraz jej budowa tam gdzie jej nie ma, tak żeby dwa razy do roku nie zalewało połowy piwnic w mieście.
To byłyby z pewnością mniejsze idiotyzmy niż budowa na koszt wszystkich podatników wartej parę milionów zabawki dla stu osób.
heheheheheheheheheheheh..........[/quote]
Nie podniecaj się tak wiejski filozofie. Nie jestem niczyim klakierem powód jest prozaiczny , uwielbiam bawić się kosztem niezarejestrowanych frajerów którzy dodatkowo piszą nadęte posty. Jakie to przykre prawda ,nie ma tu żadnej polityki, juz chciałeś zostać kombatantem szykanowanym przez reżim hehehehehehehehehehe........
Czy to nie dziwne jak zażarcie Burmistrz broni inwestycji Koźmińskiego?
W sprawie tego ile będzie stanowisk obok marketu powinien wypowiadać się ktoś w imieniu inwestora a tu w dzisiejszym DP sprostowanie ale Burmistrza.
W sprawach wokół dworca widać że władza zamiast dbać o interes mieszkańców BARDZIEJ DBA O INTERES PRYWATNYCH INWESTORÓW,PRZEDTEM O KUPCÓW ABY NIE ZAPŁACILI "ZA DUŻO" ZA DZIAŁKĘ A TERAZ O DRUGIEGO INWESTORA.
Ciekawe kto będzie budował stację paliw na którą wydano ponoć pozwolenie ,bo nie chyba upadający PKS który do terenu nie ma już nic.
Czy to nie dziwne co od początku dzieje się wokół PKS?
Teraz dopiero widać o co chodziło gminie przy wejściu w spółkę.
Tu naprawdę nie chodziło o interes Gminy ani tym bardziej PKS.Więc czyj?
W dzisiejszym DP również wywiad z posłem Łatasem,żałosne.A w szkole mówili że jabłka są zdrowe.
To powiedzcie w końcu konkretnie dobrze, że będą budować ten cholerny dworzec, czy źle, że będą budować ten cholerny dworzec ? Czy tak naprawdę istotne jest czy będzie 9 czy 11 stanowisk (pytanie ile jest na busach i czy to wystarcza ?) Czy w ogóle chodzi jeszcze o ten cholerny dworzec, czy o to aby kupcy mogli dokopać MO bo ich wystawił do wiatru ? Kolejne pytanie gdyby drugą część działki po dworcu nie kupili kupcy tylko ktoś obcy (tak jak resztę) to kupcy bili by brawo MO za dobrze i korzystnie sprzedany teren ?? Coś mi się zdaje, że klasycznie zadymę robią ci, których silniejsi wypchali od koryta.
No i co za różnica kto wybuduje stację paliw prawie w środku miasta ?? Czy gdyby zrobili to nasi kupcy to byłoby OK ?? No i gdzie do jasnej cholery jest ta słynna galeria kupców czemu jeszcze nie stoi? Najlepiej oburzyć się na konkurencję, że coś chce postawić.
No i żeby było jasne, sam pomysł tej stacji paliw dla mnie jest bez sensu! Czy pozwolenie na to wydała gmina, powiat czy wojewoda? ! Lepiej by jaki parking zrobili.
Żenujący poziom tego forum, a właściwie jego uczestników. Tak uczestników i poziomu ich świadomości. Ot taka ugniatana nogami kiszona kapusta. Polityka MO to jeden wielki dramat. Dramat bezradnego człowieka, który szczęśliwym zbiegiem okoliczności "kimś" został i metodą prób i błedów rządzi, a nie zarządza. Wszystkich wartościowych, których wokół siebie miał wyciął - zostali mu tylko interesowni klakierzy i pseudo koledzy politycy. Marek, Stasiu, kolejny Marek. Przeczytałem wywiad z Łatasem i przeżyłem szok. Dno i beznadzieja. Lepperiada. Powtarzane w nieskończoność Lepperowskie: Balcerowicz musi odejść - w tym przypadku brzmi: Styczeń musi odejść! No tak, najlepiej najeść się jabłek i do dziennikarzy.
Maciej Ostrowski? Żal PL, jak mawiają dzisiaj dzieci w szkołach.
Nachalna krytyka, w kołtuńskim społeczeństwie myślenic tylko go wzmocni, lub spowoduje, że kolejny będzie jego odbiciem. Ludzie zamiast pokazać jaja i zapomnieć o gościu, piszą i piszą. Nikt nie podaje racjonalnego pomysłu na zmiany.
Zrozumcie - to jest historyk. Dziel i rządź ! Ot jego maksyma, której konsekwentnie się trzyma od lat.
Samą krytyką do nikąd nie zajdziecie. On doskonale rozumie jak ważne jest by mówili. Byle jak byle tylko mówili.
I na koniec jeszcze jedno. Szkoda, że w najbliższych wyborach nie startuje kobieta. Miałaby zwycięstwo gwarantowane w 100%.
masz rację Kalafior ! Cholerne małe zapyziałe miasteczko z moralnością Kalego, jak my się obłowimy to super jak obcy to tragedia! Krytykują WSZYSTKO!! Nie ma dworca źle, ma być jeszcze gorzej ! Tworzy się miejsca pracy (choćby w Cooperze} źle, zamykają zakłady źle! Próbują rozbudować Zarabie źle, nie próbuję też źle. Zamykają śmietnik źle, rozbudowują jeszcze gorzej! Radni zawsze niedobrzy, burmistrz do kitu (KAŻDY). Wyremontowali teren przy SP 2 źle bo wycięli stare piękne drzewa z których gałęzie na łeb leciały i ptaki srały.Współczuję Kielanowi jak wygra bo też będzie zły i niedobry, jak wygra MO to tak samo.
Kalafior nie żenuj się tak bardzo i nie histeryzuj. Bo jak na razie to tylko Ostrowski coś konkretnego zrobił i nie boi się tego. A moim zdaniem Łatas fakt gada od rzeczy ale i tak nieźle wybrną z tego zważywszy na fakt że przepytywał go naprawdę infantylny Półtorak który jako dziennikarz jest cienki jak herbatnik. Wy tu na forum gadacie jak Jarek Kaczyński a kto Ostrowskiego wybrał ? Ludzie i kto go znów wybierze tak że oni. Więc schowajcie swoje dywagacje "tam gdzie słońce nie dochodzi" albo zaproponujcie cos w zamian to na was zagłosuje.
Kolega Kalafior zjawiwszy się znikąd serwuje zestaw dość ogólnych rad i wskazówek. Uznaje poziom forum za żenujący, co ma wynikać z jakości jego uczestników. Zarzuca piszącym bezproduktywną krytykę, która w efekcie do niczego nie prowadzi.
Sam również nie potrafi jednak zaoferować nic poza niczym nie podpartym pomysłem na kobietę burmistrza. Przeczy tym sam sobie bo społeczeństwo kołtuńskie nigdy by kobiecie nie zaufało.
Może kolega ma żonę/kochankę/dziewczynę bez zajęcia i go natchnęło?
Wieśniak czy ty przed wysłaniem czytasz to co piszesz?
Cytat"Nie ma dworca źle, ma być jeszcze gorzej !"Jakiego dworca ,czy gdzieś jest mowa o budowie dworca?
Cytat"Próbują rozbudować Zarabie źle, nie próbuję też źle." A co takiego budują na Zarabiu?Co ma służyć ogółowi mieszkańców?Czy większość mieszkańców to kowboje którym do szczęścia potrzebna strzelnica?
Ale ja jestem tępy,przecież na Dzikim Zachodzie nie budowano dworców tylko strzelnice?
Szanowna Pani Kasiu
Kwota kosztów, którą Pani posługuje się w artykule to kwota przetargowa, którą miasto zapłaci wykonawcy. Proszę jednak zwrócić uwagę, że miasto tymi pieniędzmi nie dysponuje i na część inwestycji zaciąga dług, który jak Pani zdaje sobie zapewne sprawę obarczony jest swoim kosztem. O nim Pan Piotr nie był Pani łaskaw poinformować.
Miło byłoby również poczytać w Pani artykule informację na temat zakładanych kosztów utrzymania hali, jej amortyzacji i tego jakie są konretnie założenia i wyliczenia tego dotyczące.
Również jak sądze wiele dociekliwości nie kosztowałoby znalezienie rozmówcy, który zwróciłby w swojej wypowiedzi uwagę na kilka aspektów budowy strzelnicy, na przykład cel publiczny takiej inwestycji, racjonalizacje tego wydatku w obliczu problemów typu: szkody popowodziowe, brak dworca, sypiąca się w mieście kanalizacja itp, itd.
Myślę, że takich nieanonimowych rozmówców naprawdę nie trzeba byłoby szukać zbyt długo, jeśli jednak byłby z tym problem, jutro wyślę Pani listę 10 nazwisk zaczynającą się od własnego.
pozdrawiam
ps: bardzo wysoko oceniam Pani pracę w Dzienniku i proszę tej krytyki nie odczytywać ad personam, tylko jako troskę o reputację pisma, na której mi niezwykle zależy, pisma rzetelnego, zaangażownego w sprawy Myślenic i robiącego tutaj kawał dobrej roboty.
Pani Artykuł uważam za wypadek przy pracy i "strzał nie w dziesiątkę". To wszystko.
z poważaniem
wesoły tuman
heheheheheheheh.........
taaaa jasne. Jak podpisywano umowe na budowe strzelnicy duzo przed powodzia, to było jasne, ze powodz nas dotknie, a w urzedzie pracuja prorocy i jasnowidzowie. Drog i mostow tez nie robmy, bo po co, jak jutro moze byc huragan!
ps. pisząc szkody popowodziowe miałem oczywiście na myśli szkody powtałe w wyniku powodzi z roku 2009. Choć i na ochronę przeciwpowodziową w roku 2010 jak się okazało można było coś więcej wydać, wie Pani o tym doskonale bo pisała Pani artykuły np. o działkowiczach z Osieczan. No ale przecież Burmistrz nie prorok. Za to świetny strzelec.
pozdrawiam
jak to się mówi na zdrowy chłopski rozum jasne jest, że w naszej gminie są o wiele pilniejsze wydatki niż strzelnica, choćby dworzec i hale sportowe na terenach wiejskich. podobno w szkole podstawowej w osieczanach od jesieni do wiosny nie ma gdzie przeprowadzać lekcji w-f, bo nie ma odpowiedniego pomieszczenia? czy ktoś coś wie na ten temat??? w szkole w borzęcie też nie ma hali. w podobnej sytuacji jest jeszcze szkoła w polance i chyba w głogoczowie
ciekawe czy o UDADNYM tekscie w dzienniku napisza w Sednie? hm? Zawsze tak punktuja myslenicka a tu najwspanialsza gazeta na rynku puszcza takiego gniota... no i ciekawe czy sie wspomni w sednie na ten temat... oj ciekawe
Szanowne mieskańcy!
Spaniała inwestycja ten szczelnic dla Pana Zdzicha o czym pisano, gdzie siem wykształci umiejemtności uszczelenia zwierz, dziki kot czy pies, albosz przestempczoś mieskańcuw.
Nie jes terz to dobry rzecz kiedy samorzomd nie umi gruchnomć zez flimta raz na jaki czas mieskańcom. Zaraz kturen leci do protestacji, kiedy siem nie bojo i nie majo posłuh.
Za czas nalerzałoby siem wyszczelić z urzemdu dla postraszenia w jaki słup koło mieskańca albosz wew kosz rzeby usłyszano brzdemk od kul. Morzna terz szczelić solo.
Wewtenczas mieskaniec wiedziałby rze siem pilnywa porzomdek, rze siem paczy na postempki, rze siem nie tolerywa bumtownictwo.
Zaraz by terz i zaprzestano ty opozycji.
pozdrawiam
Zdzichó
Po przeczytaniu tego artykułu, nie wiem czy śmiać się czy płakać.
http://www.gazetakrakowska.pl/fakty24/311607,wiemy-gdzie-zyje-sie-najlepiej-w-malopolsce,id,t.html
niedawno widzialem w krakowskiej zarobki burmistrzow i wojtow i mialem wrazenie, ze sa chyba wziete z sufitu, bo chcialem sprawdzic niektore z oswiadczeniami w internecie i bylo co innego, a poza tym gosciu lepiej smiac sie niz plakac
Prawda jest też taka że idiotyzmem byłoby zabezpieczać samowolki budowlane jakimi w 97% są altanki na działkach gdy są inne potrzeby. A pisząc że Burmistrz to świetny strzelec miałem na myśli że dotychczasowe inwestycje w gminie są trafione.
Wesoły Tuman
Mam pytanie, gwoli uściślenia wiadomości, o których piszesz.
Na jakich działkach altany są samowolką budowlaną w 97%?
Piszesz o tym jakbyś był pewien swego, podaj przykład!
Być może co do "jakichś działek i altan" masz rację.
Nie precyzując, stawiasz w złym świetle np: ogród pracowniczy "Porabie".
Widzę, że klakierki Ostrowskiego świetnie się bawią poszywając się pod mój nick, heheheheheheh....
Nie zabieram więc sporo czasu i tylko dodam, że rzeczywiście uważam inwestycje Ostrowskiego za TREFNE i mam nadzieję, że niektóre z nich znajdą swój finał tam gdzie powinny. Z dużą niecierpliwością czekam na ustalenia krakowskiej prokuratury.
Co do domków działkowych, których zabezpieczenie zwolennik Ostrowskiego z powyżej uważa za idiotyzm to już na pewno idiotyzmem nie byłoby zabezpieczenie wartej 21 milionów oczyszczalni ścieków i drogi do strefy, nie byłoby idotyzmem również udrożnienie rowów melioracyjnych i kanalizacji burzowej oraz jej budowa tam gdzie jej nie ma, tak żeby dwa razy do roku nie zalewało połowy piwnic w mieście.
To byłyby z pewnością mniejsze idiotyzmy niż budowa na koszt wszystkich podatników wartej parę milionów zabawki dla stu osób.
heheheheheheheheheheheh..........
Adzygmunt nie daj się zwieść osobnikowi, który napisał o tych samowolkach i ukradł mi nicka.
hehehehehehee....
Znasz na pewno sposób, który może nie w 100% zabezpieczy nicka: "wesoły tuman". Masz racjonalne powody by tego nie zrobić?
Niestety na razie mam powody żeby nie rejestrować "Tumana".
Niemniej zwracam uwagę na marginesie tej dyskusji na podejście otoczenia Pana O. do ludzi.
Nauka lidera, który będzie prowadził załadunek i wyładunek pasażerów nie idzie w las. Skoro są altanki i nie mają pozwoleń to niech je Raba zabierze razem z tymi, które mają.
Oto filozofia tych ludzi.
heheheheheheheheheheheheh.........
[quote]Widzę, że klakierki Ostrowskiego świetnie się bawią poszywając się pod mój nick, heheheheheheh....
Nie zabieram więc sporo czasu i tylko dodam, że rzeczywiście uważam inwestycje Ostrowskiego za TREFNE i mam nadzieję, że niektóre z nich znajdą swój finał tam gdzie powinny. Z dużą niecierpliwością czekam na ustalenia krakowskiej prokuratury.
Co do domków działkowych, których zabezpieczenie zwolennik Ostrowskiego z powyżej uważa za idiotyzm to już na pewno idiotyzmem nie byłoby zabezpieczenie wartej 21 milionów oczyszczalni ścieków i drogi do strefy, nie byłoby idotyzmem również udrożnienie rowów melioracyjnych i kanalizacji burzowej oraz jej budowa tam gdzie jej nie ma, tak żeby dwa razy do roku nie zalewało połowy piwnic w mieście.
To byłyby z pewnością mniejsze idiotyzmy niż budowa na koszt wszystkich podatników wartej parę milionów zabawki dla stu osób.
heheheheheheheheheheheh..........[/quote]
Nie podniecaj się tak wiejski filozofie. Nie jestem niczyim klakierem powód jest prozaiczny , uwielbiam bawić się kosztem niezarejestrowanych frajerów którzy dodatkowo piszą nadęte posty. Jakie to przykre prawda ,nie ma tu żadnej polityki, juz chciałeś zostać kombatantem szykanowanym przez reżim hehehehehehehehehehe........
Czy to nie dziwne jak zażarcie Burmistrz broni inwestycji Koźmińskiego?
W sprawie tego ile będzie stanowisk obok marketu powinien wypowiadać się ktoś w imieniu inwestora a tu w dzisiejszym DP sprostowanie ale Burmistrza.
W sprawach wokół dworca widać że władza zamiast dbać o interes mieszkańców BARDZIEJ DBA O INTERES PRYWATNYCH INWESTORÓW,PRZEDTEM O KUPCÓW ABY NIE ZAPŁACILI "ZA DUŻO" ZA DZIAŁKĘ A TERAZ O DRUGIEGO INWESTORA.
Ciekawe kto będzie budował stację paliw na którą wydano ponoć pozwolenie ,bo nie chyba upadający PKS który do terenu nie ma już nic.
Czy to nie dziwne co od początku dzieje się wokół PKS?
Teraz dopiero widać o co chodziło gminie przy wejściu w spółkę.
Tu naprawdę nie chodziło o interes Gminy ani tym bardziej PKS.Więc czyj?
W dzisiejszym DP również wywiad z posłem Łatasem,żałosne.A w szkole mówili że jabłka są zdrowe.
To powiedzcie w końcu konkretnie dobrze, że będą budować ten cholerny dworzec, czy źle, że będą budować ten cholerny dworzec ? Czy tak naprawdę istotne jest czy będzie 9 czy 11 stanowisk (pytanie ile jest na busach i czy to wystarcza ?) Czy w ogóle chodzi jeszcze o ten cholerny dworzec, czy o to aby kupcy mogli dokopać MO bo ich wystawił do wiatru ? Kolejne pytanie gdyby drugą część działki po dworcu nie kupili kupcy tylko ktoś obcy (tak jak resztę) to kupcy bili by brawo MO za dobrze i korzystnie sprzedany teren ?? Coś mi się zdaje, że klasycznie zadymę robią ci, których silniejsi wypchali od koryta.
No i co za różnica kto wybuduje stację paliw prawie w środku miasta ?? Czy gdyby zrobili to nasi kupcy to byłoby OK ?? No i gdzie do jasnej cholery jest ta słynna galeria kupców czemu jeszcze nie stoi? Najlepiej oburzyć się na konkurencję, że coś chce postawić.
No i żeby było jasne, sam pomysł tej stacji paliw dla mnie jest bez sensu! Czy pozwolenie na to wydała gmina, powiat czy wojewoda? ! Lepiej by jaki parking zrobili.
Żenujący poziom tego forum, a właściwie jego uczestników. Tak uczestników i poziomu ich świadomości. Ot taka ugniatana nogami kiszona kapusta. Polityka MO to jeden wielki dramat. Dramat bezradnego człowieka, który szczęśliwym zbiegiem okoliczności "kimś" został i metodą prób i błedów rządzi, a nie zarządza. Wszystkich wartościowych, których wokół siebie miał wyciął - zostali mu tylko interesowni klakierzy i pseudo koledzy politycy. Marek, Stasiu, kolejny Marek. Przeczytałem wywiad z Łatasem i przeżyłem szok. Dno i beznadzieja. Lepperiada. Powtarzane w nieskończoność Lepperowskie: Balcerowicz musi odejść - w tym przypadku brzmi: Styczeń musi odejść! No tak, najlepiej najeść się jabłek i do dziennikarzy.
Maciej Ostrowski? Żal PL, jak mawiają dzisiaj dzieci w szkołach.
Nachalna krytyka, w kołtuńskim społeczeństwie myślenic tylko go wzmocni, lub spowoduje, że kolejny będzie jego odbiciem. Ludzie zamiast pokazać jaja i zapomnieć o gościu, piszą i piszą. Nikt nie podaje racjonalnego pomysłu na zmiany.
Zrozumcie - to jest historyk. Dziel i rządź ! Ot jego maksyma, której konsekwentnie się trzyma od lat.
Samą krytyką do nikąd nie zajdziecie. On doskonale rozumie jak ważne jest by mówili. Byle jak byle tylko mówili.
I na koniec jeszcze jedno. Szkoda, że w najbliższych wyborach nie startuje kobieta. Miałaby zwycięstwo gwarantowane w 100%.
PS
Pod warunkiem, że nie będzie nazywać się Gowin
też jestem za kobietą - burmistrzem lub przynajmniej wiceburmistrzem!!!
masz rację Kalafior ! Cholerne małe zapyziałe miasteczko z moralnością Kalego, jak my się obłowimy to super jak obcy to tragedia! Krytykują WSZYSTKO!! Nie ma dworca źle, ma być jeszcze gorzej ! Tworzy się miejsca pracy (choćby w Cooperze} źle, zamykają zakłady źle! Próbują rozbudować Zarabie źle, nie próbuję też źle. Zamykają śmietnik źle, rozbudowują jeszcze gorzej! Radni zawsze niedobrzy, burmistrz do kitu (KAŻDY). Wyremontowali teren przy SP 2 źle bo wycięli stare piękne drzewa z których gałęzie na łeb leciały i ptaki srały.Współczuję Kielanowi jak wygra bo też będzie zły i niedobry, jak wygra MO to tak samo.
Kalafior nie żenuj się tak bardzo i nie histeryzuj. Bo jak na razie to tylko Ostrowski coś konkretnego zrobił i nie boi się tego. A moim zdaniem Łatas fakt gada od rzeczy ale i tak nieźle wybrną z tego zważywszy na fakt że przepytywał go naprawdę infantylny Półtorak który jako dziennikarz jest cienki jak herbatnik. Wy tu na forum gadacie jak Jarek Kaczyński a kto Ostrowskiego wybrał ? Ludzie i kto go znów wybierze tak że oni. Więc schowajcie swoje dywagacje "tam gdzie słońce nie dochodzi" albo zaproponujcie cos w zamian to na was zagłosuje.
Kolega Kalafior zjawiwszy się znikąd serwuje zestaw dość ogólnych rad i wskazówek. Uznaje poziom forum za żenujący, co ma wynikać z jakości jego uczestników. Zarzuca piszącym bezproduktywną krytykę, która w efekcie do niczego nie prowadzi.
Sam również nie potrafi jednak zaoferować nic poza niczym nie podpartym pomysłem na kobietę burmistrza. Przeczy tym sam sobie bo społeczeństwo kołtuńskie nigdy by kobiecie nie zaufało.
Może kolega ma żonę/kochankę/dziewczynę bez zajęcia i go natchnęło?
Wieśniak czy ty przed wysłaniem czytasz to co piszesz?
Cytat"Nie ma dworca źle, ma być jeszcze gorzej !"Jakiego dworca ,czy gdzieś jest mowa o budowie dworca?
Cytat"Próbują rozbudować Zarabie źle, nie próbuję też źle." A co takiego budują na Zarabiu?Co ma służyć ogółowi mieszkańców?Czy większość mieszkańców to kowboje którym do szczęścia potrzebna strzelnica?
Ale ja jestem tępy,przecież na Dzikim Zachodzie nie budowano dworców tylko strzelnice?