Forum » Społeczeństwo

Co powie Ryba która psuje się od ogona?

  • 6 mar

    Dokąd zmierza poprawność polityczna zlewaciałej Europy wszyscy wiemy - ekspansja "tolerancji" LGBT, tolerancja wobec "imigracji", potępienie ksenofobicznych zachowań a przede wszystkim ostracyzm Kościoła Katolickiego i jego wyznawców.
    Oczywiście "tolerancję" można wcisnąć ogłupiałemu społeczeństwu pod różnymi "sztandarami" i formami nacisku - najczęściej medialnego. Dochodzi do tego że pod presją lobbystów politycznych Europy nawet w Polsce wprowadza się "poprawność" polityczną nakazując "naukę" o LGBT dzieciom 9-12 letnim!!!???
    O żenującym wywiadzie telewizyjnym z minister edukacji Anną Zalewską nie wspomnę. Wydawałoby się że "tolerancja" dla zachowań pedofilskich to jedynie kolejny krok w "ubogacaniu" europejskich społeczeństw a tu taki klops:

    Niedzielnym popołudniem w szkole podstawowej Parkfield w Brytyjskim Birmingham, Muzułmańscy rodzice protestowali przeciwko wprowadzonej do szkoły nauce o prawach LGBT i homofobii (projekt "No Outsiders") powołując się na konflikt z Islamem. Zagrozili przedstawicielom szkoły że przestaną wysyłać swoje dzieci do szkoły jeżeli szkoła nie zakończy programu "No Outsiders". Najczęstszym argumentem rodziców było stwierdzenie: "Dobrze jest uczyć dzieci szacunku dla "inności" ale wpajanie dzieciom seksualności w tym wieku jest niedopuszczalne i przeczy z zasadami naszej wiary. Dzieci w tym wieku (9-12), nie powinny "utożsamiać" ani wybierać płci na podstawie edukacji o aktach seksualnych osób homoseksualnych"
    Wygląda na to że ten precedens wywoła niezłą burzę poglądową nie tylko w Wielkiej Brytanii ale też w całej Europie - czyja "racja do tolerancji" okaże się ważniejsza dla brytyjskiej edukacji - prawa LGBT czy prawa muzułmanów?
    Krótko mowiąc, dzięki poprawności politycznej i "tolerancji"- powstaje kolejny konflikt. Ciekawy jestem jak brytyjczycy sobie z tym poradzą.

    Jak już wielokrotnie pisałem, koegzystencja - tak dumnie propagowana przez tolerancyjną lewicę nie ma racji bytu w społeczeństwach podzielonych na grupy - czy to interesów czy też wyznaniowe. Wpajanie wszystkim jednakowych standardów spowoduje eskalację podziałów tych grup i ewentualną erupcję konfliktu tychże interesów tak jak to miało miejsce w zeszłą Niedzielę w szkole Parkfield w Birmingham. Nie da się na siłę wcisnąć standardów jednej grupy społecznej do drugiej, dla której te standardy są nienormatywne.

    W związku z tym że jest nacisk aby takie same normy wprowadzono i w Polsce ciekaw jestem jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

    7 11 Cytuj
  • 6 mar

    Haha, lewacki system się zawiesi :)

    Cytuj
  • 13oddział 6 mar

    Dwie rzeczy : Szkoła od zawsze nie próbowała nawet uczyć a jedynie tresuje (w rożnych kierunkach w zależności os opcji politycznej lub sytuacji w danym państwie ), dwa : Nie ma czegoś takiego jak społeczeństwo, kraj, naród nie podzielony na grupy- jedność to mit .

    3 Cytuj
  • 6 mar

    Temat rzeka. USA to jeden organizm a proponuję zobaczyć film Green Book.
    To nie to samo społeczeństwo w różnych częściach kraju, mimo że w większości pochodzenia europejskiego.

    2 1 Cytuj
  • 6 mar
    Malatesta13 napisał/a:

    Dwie rzeczy : Szkoła od zawsze nie próbowała nawet uczyć a jedynie tresuje (w rożnych kierunkach w zależności os opcji politycznej lub sytuacji w danym państwie ), dwa : Nie ma czegoś takiego jak społeczeństwo, kraj, naród nie podzielony na grupy- jedność to mit .

    Że szkołą różnie bywało. Zawsze może być lepsza. Jedność to mit. A jednorodność to nie mit? Zamiast koegzystencji walka o byt. Może jednak cywilizować, ewangelizować czy poprawność polityczną choćby lewacką trawić.

    1 Cytuj
  • 6 mar
    bono napisał/a:

    Temat rzeka. USA to jeden organizm a proponuję zobaczyć film Green Book.
    To nie to samo społeczeństwo w różnych częściach kraju, mimo że w większości pochodzenia europejskiego.

    Jakie USA?!!
    Człowieku, pisze wyraźnie Birmingham, Anglia!!!!
    Skretyniałeś czy jesteś bootem?

    2 7 Cytuj
  • Strozaninek 6 mar
    bono napisał/a:

    Język poza rodzimym wprowadziłbym ten sam (angielski) obowiązujący na obszarze UE jako obowiązkowy od najniższych klas, inne języki z wyboru.
    Tolerancja, to nauka podstawowa, beza narzucania obcych kultur, czy preferencji.
    Autor bloga wskazuje gminę wyznaniową, której jest obca edukacja proponowana przez UE, i tu dwie religie się zbliżają do siebie w sposobie postrzegania zasad proponowanych przez ateistów.
    Dobre na początek i to w koegzystencji, zbliżani się do siebie różnych religii.

    Chrzescijanie nie scinaja glowy z abycie gejem.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Death_penalty_for_homosexuality

    1 1 Cytuj
  • 6 mar
    Seneka napisał/a:

    Że szkołą różnie bywało. Zawsze może być lepsza. Jedność to mit. A jednorodność to nie mit? Zamiast koegzystencji walka o byt. Może jednak cywilizować, ewangelizować czy poprawność polityczną choćby lewacką trawić.

    Język poza rodzimym wprowadziłbym ten sam (angielski) obowiązujący na obszarze UE jako obowiązkowy od najniższych klas, inne języki z wyboru.
    Tolerancja, to nauka podstawowa, bez narzucania obcych kultur, czy preferencji.
    Autor bloga wskazuje gminę wyznaniową, której jest obca edukacja proponowana przez UE, i tu dwie religie się zbliżają do siebie w sposobie postrzegania zasad proponowanych przez ateistów.
    Dobre na początek i to w koegzystencji, zbliżani się do siebie różnych religii.

    2 1 Cytuj
  • 6 mar
    Mysleniczanin007 napisał/a:

    Jakie USA?!!
    Człowieku, pisze wyraźnie Birmingham, Anglia!!!!
    Skretyniałeś czy jesteś bootem?

    No to kolego spaliłeś bloga.
    Chciałeś dyskusji a do razu opluwasz .
    Wpisz, że twoim zdanie ma być tak i tak i nie zapraszaj do dyskusji, bo taka z Tobą nie istnieje.
    Na wstępie zaczynasz obrażać.

    4 2 Cytuj
  • 6 mar
    Strozaninek napisał/a:

    Chrzescijanie nie scinaja glowy z abycie gejem.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Death_penalty_for_homosexuality

    Jedynie zrzucają ich z dachów:

    https://www.youtube.com/watch?v=gr7d1sTDNts

    2 3 Cytuj
  • 6 mar
    bono napisał/a:

    Autor bloga wskazuje gminę wyznaniową, której jest obca edukacja proponowana przez UE, i tu dwie religie się zbliżają do siebie w sposobie postrzegania zasad proponowanych przez ateistów.
    Dobre na początek i to w koegzystencji, zbliżani się do siebie różnych religii.

    Jaką "obca"? To w końcu kochamy LGBT czy Islamistów? Bo nie rozumiem. Czyli LBGT jest dla Ciebie religią?????!!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=3CsoOUm0gIw

    1 3 Cytuj
  • 6 mar
    Mysleniczanin007 napisał/a:

    Jaką "obca"? To w końcu kochamy LGBT czy Islamistów? Bo nie rozumiem.

    Piszesz o EU, ale wcześniej USA zaproponowało model wspólnotowy, w ich wykonaniu z niewolnictwem.
    UE też coś proponuje, możemy to kupić, bądź nasi wysłannicy w osobach posłów do UE mogą te pomysły odrzucić. Stąd podobieństwo do USA.
    Jeżeli nie lubisz demokracji, czyli głosów większości, powiedz to.
    Nie rób scen z tego do czego cywilizacja dochodziła całymi pokoleniami.
    Mówisz chcę monarchię, dyktaturę, komunizm i wszyscy demokraci Ciebie zrozumieją, ale się z tobą nie zgodzą. I tyle.
    Nie musisz skrywać swoich ideałów, jesteśmy wolnym narodem.

    2 2 Cytuj
  • 6 mar
    bono napisał/a:

    Piszesz o EU, ale wcześniej USA zaproponowało model wspólnotowy, w ich wykonaniu z niewolnictwem.
    UE też coś proponuje, możemy to kupić, bądź nasi wysłannicy w osobach posłów do UE mogą te pomysły odrzucić. Stąd podobieństwo do USA.
    Jeżeli nie lubisz demokracji, czyli głosów większości, powiedz to.
    Nie rób scen z tego do czego cywilizacja dochodziła całymi pokoleniami.
    Mówisz chcę monarchię, dyktaturę, komunizm i wszyscy demokraci Ciebie zrozumieją, ale się z tobą nie zgodzą. I tyle.
    Nie musisz skrywać swoich ideałów, jesteśmy wolnym narodem.

    Nie mowię nic. USA zostaw w spokoju bo mówimy o GB, Europa (jeszcze). Britsy mają problem - albo LBGT albo muzułmanów.
    Których wybierasz Ty?

    1 3 Cytuj
  • 13oddział 6 mar
    Seneka napisał/a:

    Że szkołą różnie bywało. Zawsze może być lepsza. Jedność to mit. A jednorodność to nie mit? Zamiast koegzystencji walka o byt. Może jednak cywilizować, ewangelizować czy poprawność polityczną choćby lewacką trawić.

    Ze szkołą zawsze było tak samo- państwo, religia czy grupa wyznaniowe przedstawiała tylko swoją wizję świata. Jedność, jednorodność, jak zwał tak zwał. Nie walka o byt a raczej próby narzucania innym własnej nieomylnej wizji- szczególnie religijnej (a propos ewangelizacji :). Ważny a przeoczony wątek w tym artykule- seksualność dzieci, młodzieży tu szkoła nie jest moim zdaniem odpowiednia ale z drugiej strony jak rodzice nie umieją o sprawach seksualności rozmawiać z swoimi dziećmi. ciężki i delikatny temat a moim zdaniem ważniejszy niż muzułmanie w Anglii.

    2 1 Cytuj
  • 6 mar

    A czym jedni od drugich się różnią.
    Zrób wykładnię.

    1 Cytuj
  • 6 mar
    Malatesta13 napisał/a:

    Ważny a przeoczony wątek w tym artykule- seksualność dzieci, młodzieży tu szkoła nie jest moim zdaniem odpowiednia ale z drugiej strony jak rodzice nie umieją o sprawach seksualności rozmawiać z swoimi dziećmi. ciężki i delikatny temat a moim zdaniem ważniejszy niż muzułmanie w Anglii.

    Nic nie jest "przeoczone". Napisałem ten post właśnie z powodu negacji rodziców w naszym kraju na wprowadzanie do szkół "nauczania seksualnego i tolerancji".
    Jeżeli pozostaniemy bierni na te sygnały, za chwilę zaczną indoktrynować nasze dzieci w stopniu nieodwracalnym.
    Rodzice, zastanówcie się nad tym. Wam jako chrzescijanom nie przeszkadza a muzułmanom tak? Gdzie tu logika?

    1 1 Cytuj
  • 6 mar
    Mysleniczanin007 napisał/a:

    Nic nie jest "przeoczone". Napisałem ten post właśnie z powodu negacji rodziców w naszym kraju na wprowadzanie do szkół "nauczania seksualnego i tolerancji".
    Jeżeli pozostaniemy bierni na te sygnały, za chwilę zaczną indoktrynować nasze dzieci w stopniu nieodwracalnym.
    Rodzice, zastanówcie się nad tym. Wam jako chrzescijanom nie przeszkadza a muzułmanom tak? Gdzie tu logika?

    Czyli Twój blog to apel protest song . OK . to była reklama.

    3 Cytuj
  • 6 mar
    bono napisał/a:

    Czyli Twój blog to apel protest song . OK . to była reklama.

    Jaka reklama?!!!! Muzułmanie dbają o swoje dzieci a co na to Chrześcijanie?!!!!!!
    Papież im powiedział że LGBT jest OK?!!!!!!
    Napisz że tak nie jest.

    5 Cytuj
  • 6 mar

    Prosiłem o wykładnię!
    Unikasz odpowiedzi!

    3 Cytuj
  • 6 mar
    bono napisał/a:

    Prosiłem o wykładnię!
    Unikasz odpowiedzi!

    Wykładnią jest religia.

    3 Cytuj
  • 6 mar

    Czyli nie masz nic do powiedzenia!
    Nie zakładaj bloga na którego temat nie masz żadnych wiadomości ( wiedzy)!!!

    2 1 Cytuj
  • 6 mar
    bono napisał/a:

    Czyli nie masz nic do powiedzenia!
    Nie zakładaj bloga na którego temat nie masz żadnych wiadomości ( wiedzy)!!!

    Nie zakładaj co mam robić bo nie jesteś wyrocznią. Gdzie podziała się Twoja Europejska "tolerancja"?

    3 Cytuj
  • 6 mar
    Malatesta13 napisał/a:

    Ze szkołą zawsze było tak samo- państwo, religia czy grupa wyznaniowe przedstawiała tylko swoją wizję świata. Jedność, jednorodność, jak zwał tak zwał. Nie walka o byt a raczej próby narzucania innym własnej nieomylnej wizji- szczególnie religijnej (a propos ewangelizacji :). Ważny a przeoczony wątek w tym artykule- seksualność dzieci, młodzieży tu szkoła nie jest moim zdaniem odpowiednia ale z drugiej strony jak rodzice nie umieją o sprawach seksualności rozmawiać z swoimi dziećmi. ciężki i delikatny temat a moim zdaniem ważniejszy niż muzułmanie w Anglii.

    Coś konkretnego z czym moja zgoda.

    2 Cytuj
  • 6 mar
    Mysleniczanin007 napisał/a:

    Nie zakładaj co mam robić bo nie jesteś wyrocznią. Gdzie podziała się Twoja Europejska "tolerancja"?

    Już zgłupiałem. Nie wiem jesteś za czy przeciw?

    2 Cytuj
  • 6 mar

    Quaedam remedia graviora ipsis peniculis sunt - rzekłby Seneka Starszy. Lekarstwo gorsze od choroby. Skoro 9 -12 latki mogą być wydawane za 70- letnich dziadów wbrew ich woli? Margaret Thacher, konserwatystką i Brytyjka rzekła, że konserwatyzm obyczajowy może krzywdzić ludzi i że w obliczu rozwoju nauki i cywilizacji następuje jego koniec. Konserwatyzm obyczajowy krzywdzący ludzi. Religie winny to uwzględniać. Wszystkie. Szkoła tego nie załatwi. Zeus miał Ganimedesa. Homoseksualizm w starożytnej Grecji miał się dobrze. 9 - 12 latek o Zeusie i Ganimedesie wie, ale o ich preferencjach już nie. Kiedy mu tę wiedzę podać? Pedagodzy, psycholodzy niech określą wiek. Informować trzeba, wybór pozostawić uczniom. Mniejszość w demokracji winna mieć swoje prawa, powinna czuć opiekę państwa. Nie ma jednak prawa do narzucania swojej woli większości i obnoszenia się ze swoją odmiennością. To są granice tolerancji. Nie krzywdzić, ale nie pozwolić się pysznić. Konserwatysta odrzucający rygoryzm obyczajowy z przyczyn humanitarnych to nie lewak.

    1 1 Cytuj

Odpowiedz