Po pierwsze Kaczyńskiego nikt nigdzie nie zapraszał, ale jego zawiść,pycha doprowadziła do tego,że poleciał. Presja na pilotach była ogromna .Za wszelką cenę chciał wylądować i się pokazać i co mu z tego wyszło??? Na swoim sumieniu ma śmierć wszystkich osób ,które z nim leciały.
Z dwojga złego i tak był lepszy niż jego braciszek.
Słoneczko dziwę sie że nie jesteś w komisji wyjaśniającej przyczyny katastrofy,widzę że dokładnie znasz fakty.Gratuluję znajomości Kaczyńskich ,czas napisać ich biografię.Bardzo łatwo płynie się z prądem i głosi poglądy jakie są akurat w modzie trudniej już samemu pomyśleć bo to wymaga wysiłku komórek których nie da się wyćwiczyć na siłowni.
Martw się sobą za mnie nie musisz się wstydzić.Poglądy też mogą być modne i "słuszne" jak ktoś nie ma swoich ale aby mieć swoje trzeba troszeczkę wiedzy a to niektórym nie przychodzi łatwo.
"Gdyby głupota miała skrzydła latałabyś jak gołębica" -rzadko bywam niegrzeczny ale na twoim poziomie inaczej sie nie da.
Skoro masz mnie za takie dno intelektualne to trochę z innej beczki. Wytłumacz mi dwie kwestie:
1.Dlaczego pan Jarosław stoi właśnie na krakowskim przedmieściu zamiast być na Wawelu?
2. Dlaczego odczytano nazwiska najpierw pisowców ,którzy zginęli, chwila ciszy i potem szybko reszta? Pisowcy są lepsi?
1. Jarosław Kaczyński na Wawel udaje się 18 czerwca każdego roku kiedy jego brat obchodziłby urodziny, dzisiaj rano na Wawelu była córka Marta z rodziną.
2. Oglądałem przekaz z Warszawy i nazwiska podzielono na rangi jakie pełnili: np. przedstawiciele parlamentu, senatorowie, załoga samolotu, duchowni itd. dlatego nie doszukiwałbym się tu jakiegoś drugiego dna na siłę jak to niektórzy czynią ...
Myślę że w Warszawie czuje się pewniej tam może zadymiać do bólu a w Krakowie?? pewnie by go wygwizdali, żal mi go, ta nienawiść do wszystkiego co nie pis zabija go
"Nigdy nie dyskutuj z głupcem – ludzie mogą nie zauważyć różnicy!"- ty cytatem kończę dyskusję gdyż,, Lepiej z mądrym stracić niż z głupim zyskać" .
Zyczę dużo zdrowia bo na rozum raczej już za późno liczyć .
Ja też ze swojej strony kończę dyskusję, dalsza polemika z ludźmi powtarzającymi głupie i puste teksty o Smoleńsku i Kaczyńskim zaciągnięte z Onetu czy usłyszane od autorytetów z TVNu czy Gazety Wyborczej mija się według mnie z celem.
POzdrawiam.
[quote=gość: Gienek z Polanki] Ja też ze swojej strony kończę dyskusję, dalsza polemika z ludźmi powtarzającymi głupie i puste teksty o Smoleńsku i Kaczyńskim zaciągnięte z Onetu czy usłyszane od autorytetów z TVNu czy Gazety Wyborczej mija się według mnie z celem.
POzdrawiam. [/quote]
ja natomiast nie dyskutuje z wyznawcami jedynei slysznych prawicowych tytulow takich jak uwazam rze z bledem ortograficznym w nazwie lub powtarzajacych slogany gazety polskiej lub radia maryja
Udowodnijcie mi to ze tragedia z przed dwóch lat nie była zamachem????
Wszystkie znaki na ziemi wskazują ze był to zamach!
Raport MAK jak się okazalo, to stek bzdur i kłamstw, to samo tyczy sie kopii tego raportu tj raportu Millera, więc przekonajcie mnie ze to nie był zamach?
Ze jestescie wykształceni to i merytorycznej argumentacji się spodziewam.
A do mniej wykształconych:
Tak na zdrowy rozsądek : Jesli ruscy nie mieli by nic na sumieniu...TO NIE POWINNI NAM PRZYPADKIEM ZWRÓCIC WRAKU SAMOLOTU I CZARNYCH SKRZYNEK?!!!!
Ludzie, zacznijcie samodzielnie myslec, i przestance dac sie sterować mainstreamowi.
"Wszystkie znaki na ziemi wskazują ze był to zamach!" Dobrze się tu bawicie widzę. Gienek wrzuca jakieś pierdoły nazywając je argumentami i aż roi się od ekspertów. Tak się rozglądam, szukam jakiś znaków ale coś nie widzę. Może nie mam halucynacji?
Proszę Cie, oswiec mnie swoimi argumentami, bo ja mam halucynacje i chce sie ich pozbyc.
1.MAK mowił ze brzoza, brzozy nie było,
2. Stenogramy w miejscach których mial nastąpic wybuch, zle nagrane, zakłocone,
3. "Pijanego " Błasika okazuje się że w kokpicie nie było-czuli nacisków brak.
4. System Taws mówi jedno a ruskie( i barany w Polsce) i tak swoje.
5. Nie dopuszczenie prof Badena do eksuhumacji ciał, azeby przypadkiem czegos nie znalazl.
6. 2 lata po katastrofie i ruscy nadal nie oddaja nam czarnych skrzynek i wraku naszego samolotu. NASZEGO!!!
to tylko kilka z wielu pozostalych faktów które swiadczą o tym iz to był zamach!
[quote=gość: zacofany.] Czyli według Ciebie katastrofa wyjaśniana jest przez Rosjan z zachowaniem standardów obowiązujących w cywilizowanym świecie i np. wrak nie jest do niczego potrzebny?
Społeczeństwu przekazywano całą prawdę jak np. to co opowiadała Pani Kopacz o ciężkiej pracy Polskich lekarzy którzy ramię w ramię z Rosyjskimi kolegami przeprowadzali sekcję gdy okazało się że wcale nie brali udziału albo o słynnym przekopywaniu ziemi na metr głęboko itd.
Wolę być głupi i mieć wątpliwości niż bezgranicznie wierzyć sprawdzonym przyjaciołom ze wschodu,dla jednych prawda o np.II wojnie to "Czterej pancerni i pies" a dla innych"Katyń" Wajdy.
pozostanę jednak głupcem. [/quote]
Nie twierdzę że śledztwo było prowadzone prawidłowo. Co do tego mam największe wątpliwości i pretensje (do władz) ale nerwy mi puszczeają(za co przepraszam) jak czytam gdakanie: " to był zamach! to był zamach!"
Co absurdalne dla mnie to, że teorie o zamachu są budowane na tym samym materiale dowodowym który temu zaprzecza. Ciekawe prawda? "wybuchy na nagraniach ze skrzynek są zagłuszone" ręce opadają.
Co to znaczy psychoza społeczna?-po nagranym filmie umieszczonym w internecie(strzały) można się było o tym przekonać. Setki kopii z coraz to nowymi rewelacjami. Sam też tam widziałem dziwne rzeczy,które po analizie(własnej) okazały się gałązką. Ludzie wypisywali tam melodramaty w języku polskim. Całe scenariusze o tym jak ich tam dobijali. Tysiące scenariuszy.
Prokuratura powinna to jednoznacznie wyjaśnić.Chociaż obawiam się, że gdyby to były strzały dla odstraszenia gapiów, "spiskowcy" mieli by kolejny mocny dowód na zamach.
Wg mnie mogło tak być, że strzelali w powietrze.
Najsmutniejszym dowodem dla mnie są zapisy z czarnych skrzynek, które czytałem w całości. Pewnie też są "fałszywe jak cała prawda"o Smoleńsku, bo przecież brzozy nie było.
Przestańcie robić z tej tragedii areny do politycznej pyskówki. To, że ktoś nie jest za tymi zaślepionymi nienawiścią ortodoksyjnymi PiSowcami (celowo użyłam słowa ortodoksyjnymi, bo nie każdy sympatyk PiSu to oszołom), nie znaczy, że obstaje za PO.
To co J. Kaczyński dziś wyprawiał było żałosne. Wiec, a nie obchody rocznicowe. Czy zauważyliście jak czynił znak krzyża nad grobami na Powązkach? Jakby się drapał po ramieniu.
A jak się władza w PiSie przemieli i dojdą do głosu ludzie, którymi nie kieruje zawiść to Kaczyńscy wrócą do Warszawy, bo tam jest ich miejsce.
Po pierwsze Kaczyńskiego nikt nigdzie nie zapraszał, ale jego zawiść,pycha doprowadziła do tego,że poleciał. Presja na pilotach była ogromna .Za wszelką cenę chciał wylądować i się pokazać i co mu z tego wyszło??? Na swoim sumieniu ma śmierć wszystkich osób ,które z nim leciały.
Z dwojga złego i tak był lepszy niż jego braciszek.
Słoneczko dziwę sie że nie jesteś w komisji wyjaśniającej przyczyny katastrofy,widzę że dokładnie znasz fakty.Gratuluję znajomości Kaczyńskich ,czas napisać ich biografię.Bardzo łatwo płynie się z prądem i głosi poglądy jakie są akurat w modzie trudniej już samemu pomyśleć bo to wymaga wysiłku komórek których nie da się wyćwiczyć na siłowni.
Modne to mogą być ubrania,a nie coś takiego.
Zacofany wstyd mi za takich jak Ty.
Martw się sobą za mnie nie musisz się wstydzić.Poglądy też mogą być modne i "słuszne" jak ktoś nie ma swoich ale aby mieć swoje trzeba troszeczkę wiedzy a to niektórym nie przychodzi łatwo.
"Gdyby głupota miała skrzydła latałabyś jak gołębica" -rzadko bywam niegrzeczny ale na twoim poziomie inaczej sie nie da.
Skoro masz mnie za takie dno intelektualne to trochę z innej beczki. Wytłumacz mi dwie kwestie:
1.Dlaczego pan Jarosław stoi właśnie na krakowskim przedmieściu zamiast być na Wawelu?
2. Dlaczego odczytano nazwiska najpierw pisowców ,którzy zginęli, chwila ciszy i potem szybko reszta? Pisowcy są lepsi?
Ja się pytam dlaczego Jarosław nie poleciał z Lechem???? dlaczego???? i to jest podejrzane!!!
1. Jarosław Kaczyński na Wawel udaje się 18 czerwca każdego roku kiedy jego brat obchodziłby urodziny, dzisiaj rano na Wawelu była córka Marta z rodziną.
2. Oglądałem przekaz z Warszawy i nazwiska podzielono na rangi jakie pełnili: np. przedstawiciele parlamentu, senatorowie, załoga samolotu, duchowni itd. dlatego nie doszukiwałbym się tu jakiegoś drugiego dna na siłę jak to niektórzy czynią ...
10.IV.2010 - SMOLEŃSK - PAMIĘTAMY !
słoneczko22 i muza- szkoda mi Was, jedyne "słuszne i POprawne media" wyprały Wam samodzielne myślenie ... dla Was jest już a późno ... xD
Nie każdy kto nie popiera PiSu jest za PO. Dalej mi nikt nie odpowiedział na pytanie dlaczego Kaczyńskiego nie ma na Wawelu .
Myślę że w Warszawie czuje się pewniej tam może zadymiać do bólu a w Krakowie?? pewnie by go wygwizdali, żal mi go, ta nienawiść do wszystkiego co nie pis zabija go
Peło attack ! a mi jest was żal. Głosujta dalej na Peło ehehehehe.
"Nigdy nie dyskutuj z głupcem – ludzie mogą nie zauważyć różnicy!"- ty cytatem kończę dyskusję gdyż,, Lepiej z mądrym stracić niż z głupim zyskać" .
Zyczę dużo zdrowia bo na rozum raczej już za późno liczyć .
Te Niesiołowska Te Tuskowa ileż można czytać wasze wypociny. Do garów marsz hehehhee :)
Ja też ze swojej strony kończę dyskusję, dalsza polemika z ludźmi powtarzającymi głupie i puste teksty o Smoleńsku i Kaczyńskim zaciągnięte z Onetu czy usłyszane od autorytetów z TVNu czy Gazety Wyborczej mija się według mnie z celem.
POzdrawiam.
[quote=gość: Gienek z Polanki] Ja też ze swojej strony kończę dyskusję, dalsza polemika z ludźmi powtarzającymi głupie i puste teksty o Smoleńsku i Kaczyńskim zaciągnięte z Onetu czy usłyszane od autorytetów z TVNu czy Gazety Wyborczej mija się według mnie z celem.
POzdrawiam. [/quote]
ja natomiast nie dyskutuje z wyznawcami jedynei slysznych prawicowych tytulow takich jak uwazam rze z bledem ortograficznym w nazwie lub powtarzajacych slogany gazety polskiej lub radia maryja
Do wszystkich młodych i wykształconych:
Udowodnijcie mi to ze tragedia z przed dwóch lat nie była zamachem????
Wszystkie znaki na ziemi wskazują ze był to zamach!
Raport MAK jak się okazalo, to stek bzdur i kłamstw, to samo tyczy sie kopii tego raportu tj raportu Millera, więc przekonajcie mnie ze to nie był zamach?
Ze jestescie wykształceni to i merytorycznej argumentacji się spodziewam.
A do mniej wykształconych:
Tak na zdrowy rozsądek : Jesli ruscy nie mieli by nic na sumieniu...TO NIE POWINNI NAM PRZYPADKIEM ZWRÓCIC WRAKU SAMOLOTU I CZARNYCH SKRZYNEK?!!!!
Ludzie, zacznijcie samodzielnie myslec, i przestance dac sie sterować mainstreamowi.
"Wszystkie znaki na ziemi wskazują ze był to zamach!" Dobrze się tu bawicie widzę. Gienek wrzuca jakieś pierdoły nazywając je argumentami i aż roi się od ekspertów. Tak się rozglądam, szukam jakiś znaków ale coś nie widzę. Może nie mam halucynacji?
Proszę Cie, oswiec mnie swoimi argumentami, bo ja mam halucynacje i chce sie ich pozbyc.
1.MAK mowił ze brzoza, brzozy nie było,
2. Stenogramy w miejscach których mial nastąpic wybuch, zle nagrane, zakłocone,
3. "Pijanego " Błasika okazuje się że w kokpicie nie było-czuli nacisków brak.
4. System Taws mówi jedno a ruskie( i barany w Polsce) i tak swoje.
5. Nie dopuszczenie prof Badena do eksuhumacji ciał, azeby przypadkiem czegos nie znalazl.
6. 2 lata po katastrofie i ruscy nadal nie oddaja nam czarnych skrzynek i wraku naszego samolotu. NASZEGO!!!
to tylko kilka z wielu pozostalych faktów które swiadczą o tym iz to był zamach!
Kaczyńskiemu bardzo smutno w rocznicę tragedii, nawet na Krakowskim Przedmieściu już dziś zaczął rozkręcać swoją kampanie wyborczą.
To był zamach, ale my prawdy już nie dożyjemy, będzie tak samo jak z Katyniem ...
i dobrze jesli wierzycie w to ze to był zamach to prawdopodobnie ON był kartoffelen
Jak można porównywać wypadek lotniczy z pod Smoleńska z mordem w Katyniu
Koma cyt: Jak można porównywać wypadek lotniczy z pod Smoleńska z mordem w Katyniu
Bo niestety taka podobna sytuacja, ale co Ty możesz wiedzieć.
[quote=gość: zacofany.] Czyli według Ciebie katastrofa wyjaśniana jest przez Rosjan z zachowaniem standardów obowiązujących w cywilizowanym świecie i np. wrak nie jest do niczego potrzebny?
Społeczeństwu przekazywano całą prawdę jak np. to co opowiadała Pani Kopacz o ciężkiej pracy Polskich lekarzy którzy ramię w ramię z Rosyjskimi kolegami przeprowadzali sekcję gdy okazało się że wcale nie brali udziału albo o słynnym przekopywaniu ziemi na metr głęboko itd.
Wolę być głupi i mieć wątpliwości niż bezgranicznie wierzyć sprawdzonym przyjaciołom ze wschodu,dla jednych prawda o np.II wojnie to "Czterej pancerni i pies" a dla innych"Katyń" Wajdy.
pozostanę jednak głupcem. [/quote]
Nie twierdzę że śledztwo było prowadzone prawidłowo. Co do tego mam największe wątpliwości i pretensje (do władz) ale nerwy mi puszczeają(za co przepraszam) jak czytam gdakanie: " to był zamach! to był zamach!"
Co absurdalne dla mnie to, że teorie o zamachu są budowane na tym samym materiale dowodowym który temu zaprzecza. Ciekawe prawda? "wybuchy na nagraniach ze skrzynek są zagłuszone" ręce opadają.
Co to znaczy psychoza społeczna?-po nagranym filmie umieszczonym w internecie(strzały) można się było o tym przekonać. Setki kopii z coraz to nowymi rewelacjami. Sam też tam widziałem dziwne rzeczy,które po analizie(własnej) okazały się gałązką. Ludzie wypisywali tam melodramaty w języku polskim. Całe scenariusze o tym jak ich tam dobijali. Tysiące scenariuszy.
Prokuratura powinna to jednoznacznie wyjaśnić.Chociaż obawiam się, że gdyby to były strzały dla odstraszenia gapiów, "spiskowcy" mieli by kolejny mocny dowód na zamach.
Wg mnie mogło tak być, że strzelali w powietrze.
Najsmutniejszym dowodem dla mnie są zapisy z czarnych skrzynek, które czytałem w całości. Pewnie też są "fałszywe jak cała prawda"o Smoleńsku, bo przecież brzozy nie było.
Przestańcie robić z tej tragedii areny do politycznej pyskówki. To, że ktoś nie jest za tymi zaślepionymi nienawiścią ortodoksyjnymi PiSowcami (celowo użyłam słowa ortodoksyjnymi, bo nie każdy sympatyk PiSu to oszołom), nie znaczy, że obstaje za PO.
To co J. Kaczyński dziś wyprawiał było żałosne. Wiec, a nie obchody rocznicowe. Czy zauważyliście jak czynił znak krzyża nad grobami na Powązkach? Jakby się drapał po ramieniu.
A jak się władza w PiSie przemieli i dojdą do głosu ludzie, którymi nie kieruje zawiść to Kaczyńscy wrócą do Warszawy, bo tam jest ich miejsce.