Pikusiuuuu. Koszty transportu na np Barycz? liczyłeś jakiej były by wysokości? No właśnie policz sobie bo mnie wychodzi ze około 1zł -1.50 zł od kosza 100 l.
Problemem jest tylko to że nie moze być całej kadry kierowniczej kolesiów i koleżanek zarabiającej niemałe pieniądze.
cóż za obsesja u Ciebie Pikuś z tym wysypiskiem, Cwaniaczku jesteś jak widzę żywo zainteresowany kaasą ze śmieci. W jednym sie natomiast z Toba zgadzam:
"interes wąskiej grupy mieszkańców przeciwko interesowi ogółu gminy wbrew temu pięknemu hasłu z wyborów"
Wąska grupa mieszkńców pod przewodnictwem MO, EK i BB chcą zarobić krocie na śmieciach kosztem reszty mieszkańców i uczynić z Myślenic wojewódzkie śmieciowisko przyjmiujące śmieci z innych gmin i powiatów. Dobrze że ludzie mieli odwagę i determinację żeby z tą pranoją walczyć.
[quote=gość: Pikuś]z góry wiadomo, że jakikolwiek przetarg nie da ceny niższej jeśli nie będzie wysypiska w Myślenicach.
wożenie na Barycz czy gdzieś dalej to dodatkowe koszty. A tak to mielibyśmy na miejscu a składowisko by zarobiło na siebie przyjmując śmieci od innych gmin
dla mnie to jasne: interes wąskiej grupy mieszkańców przeciwko interesowi ogółu gminy wbrew temu pięknemu hasłu z wyborów[/quote]
"Pikuś" Ty nadal unikasz odpowiedzi wprost, lawirując opowieściami które się już "przejadły". Jakbym słyszał samego Macieja. Nie było przetargu ponieważ wtedy wyszło by na jaw o co tak naprawdę chodzi z ZZO. Nikt o mieszkańców naszego powiatu nie dba, a już najmniej spółka ZUO. Ponowię pytanie po raz ostatni; "Dlaczego nie można było przystosować starego wysypiska pod utylizacje śmieci tylko z terenu powiatu, skoro burmistrz i pani prezes tak bardzo troszczą się o losy śmieci mieszkańców?"
Jeżeli nie odpowiesz konkretnie na to pytanie lub znów go zignorujesz, przyjmę do wiadomości że chodzi o kasę którą można "lekko" zarobić na spalarni, nie dbając po primo - o środowisko, secondo - o ludzi którym wydawano pozwolenia na budowe w okolicy wysypiska zapewniając że zostanie zlikwidowane (I nie pisz pierdół że mówiono o likwidacji starego wysypiska a "zapomniano" wspomnieć o budowie nowego tuż obok bo to oszustwo w biały dzień), terzo - nasz powiat jest za mały by utrzymał koszta spalarni i dobrze zdaję sobie sprawę z tego że tu nie chodzi o śmieci mieszkańców naszego powiatu.
żyjecie takimi samymi mrzonkami jak żyliście przed wyborami!
kogo w Myślenicach czy reszcie gminy obchodzi śmietnik??!!!!
Ludzie chcą normalnie żyć i nie płacić za dużo.
Powtarzam jeszcze raz: to walka grupy ludzi z burmistrzem, z tym że burmistrz broni interesu ogółu mieszkańców!
Pikuś napisał"Powtarzam jeszcze raz: to walka grupy ludzi z burmistrzem, z tym że burmistrz broni interesu ogółu mieszkańców!"
Tak jak Balcerowicz broni emerytów.Może gdzieś jest jakiś zapaleniec który idzie po władzę w interesie wyborców chociaż wątpię.Władza żyje w swoim interesie i grupy która pomaga jej wygrywać kolejne wybory.
Myślenicom przydałby się gospodarz a nie wizjoner które zachcianki kosztują.Mamy pecha do gospodarzy-jeden wybudował za ogromne pieniądze kolejkę do lasu która rdzewieje,drugi chciał zrobić z Myślenic ośrodek alpejski nie zważając na warunki klimatyczne,miasto rozgrywek EURO 2012 i ośrodek strzelecki.Teraz znowu najnowocześniejsze śmietnisko aby wybawić władzę wojewódzką z kłopotów i wystawiać pierś po odznaczenia.Miały być Międzyzdroje Małopolski a wyjdzie jak zwykle kupa smrodu.
Wiadomo że" dwór" będzie bronił jaśnie panującego o zbyt wiele mu zawdzięcza ale przeciętni mieszkańcy że jeszcze się nabierają.Pozdrawiam Pikusia,Wesołego Strażaka i im podobnych.
Pesymista.
to sie zapytam inaczej - wysypisko mieliśmy od kilkudziesięciu lat.
W imie czego mamy teraz z niego rezygnować?
bo pewna grupa ludzi ma tam swoje działki?!
Pikuś daj sobie spokój szkoda nerwów, tu każdy co myśli inaczej niż przeciwnicy MO automatycznie jest klasyfikowany jako jego : rodzina, znajomi, kumple co chcą zarobić, sitwa, pracownicy UMiG i co tam jeszcze chcesz. Równie dobrze mógłbyś dyskutować ze ścianą. Ważne , że ich na wierzchu i wali ich jakie to będzie miało skutki dla przeciętnego mieszkańca gminy.
to mieć tylko nadzieje że sie burmistrzowi uda uzyskać uchylenie tego zakazu. może w instancjach odwoławczych mają więcej oleju w głowie. prawo nie może służyć do tego by interes ogółu podporządkowywać małej grupce
Olej w głowie to wykazał sąd przyznając rację tej "małej grupce chcącej podporządkować ogół", dając dowód że sa jeszcze resztki sprawiedliwości na tym świeceie i wyszliśmy poza erę, gdzie ogół klasowy musiał mieć rację.
Jeśli chodzi o uchylenie zakazu to jedyna prawna możliwość to skarga kasacyjna.
Osobiście znam wielu konkretnych urzędników UMiG i wielu niekompetentnych. Wyluzuj gościu!
najgorsze jest to że nie potraficie zaproponować nic w zamian. tylko protest, blokada i "nie bo nie". jak sie można nie zastanowić nad konsekwencjami?! bardzo byłbym zadowolony jakby pan K. jako radny teraz powiedział dokąd będziemy wywozić teraz odpady. jak byłby wybory to miał pomysły na całą gmine a teraz jakoś dziwnie milczy, a to przecież to jego towarzystwo stoi za zatrzymaniem budowy składowiska
miał pomysły ale przegrał, teraz niech realizuje swoje pomysły i bierze za nie odpowiedzialność ten który wygrał, takie są pikuś reguły gry, nie wiedziałeś? A opozycja jest od krytykowania i to jest jej święte prawo - cwaniaku.
Składowisko i tak powstanie. Były pewne drobne błędy, za szybko wydano pozwolenie na budowe ale merytorycznie wszystko jest w porządku więc pewnie szybko uda się je przywrócić albo wydać nowe. Plan zagospodarowania przewiduje tam składowisko to nie ma podstaw żeby nie wydać pozwolenia. Wszystkie te działania tylko odwlekają to co i tak zostanie zbudowane a koszty jakie dzięki tym protestom spadną na miasto poniesiemy oczywiście my wszyscy.
Wróćmy do złotej wolności szlacheckiej, wprowadźmy liberum veto i nihil nowi i będzie dobrze.
Zresztą ja składam protest przeciw protestowi !!!!! I protestuję przeciwko protestantom ! I nie zgadzam się z tymi co się nie zgadzają !!!
Przez te ciągłe protesty bardzo dużo inwestycji nie może powstać. Nie buduje się dróg ekspresowych, obwodnic, autostrad, zbiorników wodnych, nie reguluje się rzek, nie wolno wybierać żwiru (jak u nas w rabie) bo wszędzie są ekolodzy.
Byle dupek może zablokować inwestycje pożyteczną dla ogółu.
Teraz czytam w SEDNIE że protestuje stowarzyszenie Czyste Miasto i Gmina. Co to w ogóle za organizacja? Kto tam należy? Kto za tym stoi?
brrrrr..... masz teraz swoich radnych , niech coś robią bo minęło kilka miesięcy a oni jak mruki śpią i nic . Napisz o ich osiągnięciach; porażka !!!!!!!!!!!!
Jeśli Maciej to taki wasz dobry włodarz to zapewne ma jakiś plan alternatywny.... o nie ma?? co się stało? biznes się uciął? nikt nie zarobi kosztem innych
Wczorajsze spotkanie, dotyczące problemowego łącznika pomiędzy ulicą 3 Maja a mającą powstać obwodnicą - choć niezwykle ważne z punktu widzenia społecznego - odbyło się bez udziału przedstawicieli mediów. Zainteresowany sprawą dziennikarz "Dziennika Polskiego" nie otrzymał zgody burmistrza Myślenic na to, aby być obecnym na spotkaniu. Gmina, która na każdym nieomal kroku stara się przekonywać, że dba o jawność przekazu w kwestiach podejmowanych przez siebie przedsięwzięć, postanowiła z tego zrezygnować. Dlaczego? Odpowiedź na to pytanie zna tylko burmistrz Maciej Ostrowski.
Mieszkańcy Górnego Przedmieścia byli zbulwersowani faktem odmówienia prawa obecności dziennikarza na sali obrad w myślenickim magistracie. Oni także nie potrafili zrozumieć, dlaczego problem będący własnością całego miasta ma pozostawać w zaciszu magistrackich murów...
cyt. z Dziennika Polskiego"
Wyborczej kiełbasy "Przejrzysta Gmina" ciąg dalszy. Zastanawia mnie dlaczego Was to jeszcze dziwi? Później Tuba Magistratu napisze że "konsultacje były i Burmistrz podjął decyzję w trosce o mieszkańców". I nikt nie będzie się liczył z przeciwnym głosem tej "garstki" opozycjonistów, spekulantów którzy nie chcą "odsprzedać działek dla dobra gminy". A później okaże sie że znowu gmina wystrychnie ich na dudka zmieniając po raz kolejny plan zagospodarowania sprzedając przy okazji co lepsze lokalizacje "zainteresowanym" inwestorom którzy wybudują tam domy. Ot co.
Taką władzę wybraliście w wyborach samorządowych, to się teraz SAMI RZĄDZĄ !!!!!!
Tak Myśleniczaninie, nowa-stara władza i nie po nowemu a po staremu.
Trzeba być filantropem żeby dostać dobrą stawkę, a zwykły mieszkanie najlepiej jak odda działkę gminie za darmo w imię dobra społecznego.
Najlepiej rządzić społeczeństwem półgłówków, jedną ręką wyciągać im z kieszeni , drugą dawać jedną dziesiątą tego z uśmiechem na ustach i przy ich aplauzie. Resztę zmarnotrawić lub rozprowadzić gdzieś na boki.
Choćbyś nie wiem jak rządził i tak Cię wybiorą drugi raz.
Pikusiuuuu. Koszty transportu na np Barycz? liczyłeś jakiej były by wysokości? No właśnie policz sobie bo mnie wychodzi ze około 1zł -1.50 zł od kosza 100 l.
Problemem jest tylko to że nie moze być całej kadry kierowniczej kolesiów i koleżanek zarabiającej niemałe pieniądze.
cóż za obsesja u Ciebie Pikuś z tym wysypiskiem, Cwaniaczku jesteś jak widzę żywo zainteresowany kaasą ze śmieci. W jednym sie natomiast z Toba zgadzam:
"interes wąskiej grupy mieszkańców przeciwko interesowi ogółu gminy wbrew temu pięknemu hasłu z wyborów"
Wąska grupa mieszkńców pod przewodnictwem MO, EK i BB chcą zarobić krocie na śmieciach kosztem reszty mieszkańców i uczynić z Myślenic wojewódzkie śmieciowisko przyjmiujące śmieci z innych gmin i powiatów. Dobrze że ludzie mieli odwagę i determinację żeby z tą pranoją walczyć.
Tona śmieci - 150 zł.
Kubeł - 9 zł.
Ścieki za metr - 8 z
Zobaczyć twarze Macieja i Ewy jak im całkiem padnie ten śmietnik - bezcenne!
[quote=gość: Pikuś]z góry wiadomo, że jakikolwiek przetarg nie da ceny niższej jeśli nie będzie wysypiska w Myślenicach.
wożenie na Barycz czy gdzieś dalej to dodatkowe koszty. A tak to mielibyśmy na miejscu a składowisko by zarobiło na siebie przyjmując śmieci od innych gmin
dla mnie to jasne: interes wąskiej grupy mieszkańców przeciwko interesowi ogółu gminy wbrew temu pięknemu hasłu z wyborów[/quote]
"Pikuś" Ty nadal unikasz odpowiedzi wprost, lawirując opowieściami które się już "przejadły". Jakbym słyszał samego Macieja. Nie było przetargu ponieważ wtedy wyszło by na jaw o co tak naprawdę chodzi z ZZO. Nikt o mieszkańców naszego powiatu nie dba, a już najmniej spółka ZUO. Ponowię pytanie po raz ostatni; "Dlaczego nie można było przystosować starego wysypiska pod utylizacje śmieci tylko z terenu powiatu, skoro burmistrz i pani prezes tak bardzo troszczą się o losy śmieci mieszkańców?"
Jeżeli nie odpowiesz konkretnie na to pytanie lub znów go zignorujesz, przyjmę do wiadomości że chodzi o kasę którą można "lekko" zarobić na spalarni, nie dbając po primo - o środowisko, secondo - o ludzi którym wydawano pozwolenia na budowe w okolicy wysypiska zapewniając że zostanie zlikwidowane (I nie pisz pierdół że mówiono o likwidacji starego wysypiska a "zapomniano" wspomnieć o budowie nowego tuż obok bo to oszustwo w biały dzień), terzo - nasz powiat jest za mały by utrzymał koszta spalarni i dobrze zdaję sobie sprawę z tego że tu nie chodzi o śmieci mieszkańców naszego powiatu.
żyjecie takimi samymi mrzonkami jak żyliście przed wyborami!
kogo w Myślenicach czy reszcie gminy obchodzi śmietnik??!!!!
Ludzie chcą normalnie żyć i nie płacić za dużo.
Powtarzam jeszcze raz: to walka grupy ludzi z burmistrzem, z tym że burmistrz broni interesu ogółu mieszkańców!
Pikuś napisał"Powtarzam jeszcze raz: to walka grupy ludzi z burmistrzem, z tym że burmistrz broni interesu ogółu mieszkańców!"
Tak jak Balcerowicz broni emerytów.Może gdzieś jest jakiś zapaleniec który idzie po władzę w interesie wyborców chociaż wątpię.Władza żyje w swoim interesie i grupy która pomaga jej wygrywać kolejne wybory.
Myślenicom przydałby się gospodarz a nie wizjoner które zachcianki kosztują.Mamy pecha do gospodarzy-jeden wybudował za ogromne pieniądze kolejkę do lasu która rdzewieje,drugi chciał zrobić z Myślenic ośrodek alpejski nie zważając na warunki klimatyczne,miasto rozgrywek EURO 2012 i ośrodek strzelecki.Teraz znowu najnowocześniejsze śmietnisko aby wybawić władzę wojewódzką z kłopotów i wystawiać pierś po odznaczenia.Miały być Międzyzdroje Małopolski a wyjdzie jak zwykle kupa smrodu.
Wiadomo że" dwór" będzie bronił jaśnie panującego o zbyt wiele mu zawdzięcza ale przeciętni mieszkańcy że jeszcze się nabierają.Pozdrawiam Pikusia,Wesołego Strażaka i im podobnych.
Pesymista.
to sie zapytam inaczej - wysypisko mieliśmy od kilkudziesięciu lat.
W imie czego mamy teraz z niego rezygnować?
bo pewna grupa ludzi ma tam swoje działki?!
Pikuś daj sobie spokój szkoda nerwów, tu każdy co myśli inaczej niż przeciwnicy MO automatycznie jest klasyfikowany jako jego : rodzina, znajomi, kumple co chcą zarobić, sitwa, pracownicy UMiG i co tam jeszcze chcesz. Równie dobrze mógłbyś dyskutować ze ścianą. Ważne , że ich na wierzchu i wali ich jakie to będzie miało skutki dla przeciętnego mieszkańca gminy.
to mieć tylko nadzieje że sie burmistrzowi uda uzyskać uchylenie tego zakazu. może w instancjach odwoławczych mają więcej oleju w głowie. prawo nie może służyć do tego by interes ogółu podporządkowywać małej grupce
Olej w głowie to wykazał sąd przyznając rację tej "małej grupce chcącej podporządkować ogół", dając dowód że sa jeszcze resztki sprawiedliwości na tym świeceie i wyszliśmy poza erę, gdzie ogół klasowy musiał mieć rację.
Jeśli chodzi o uchylenie zakazu to jedyna prawna możliwość to skarga kasacyjna.
Osobiście znam wielu konkretnych urzędników UMiG i wielu niekompetentnych. Wyluzuj gościu!
najgorsze jest to że nie potraficie zaproponować nic w zamian. tylko protest, blokada i "nie bo nie". jak sie można nie zastanowić nad konsekwencjami?! bardzo byłbym zadowolony jakby pan K. jako radny teraz powiedział dokąd będziemy wywozić teraz odpady. jak byłby wybory to miał pomysły na całą gmine a teraz jakoś dziwnie milczy, a to przecież to jego towarzystwo stoi za zatrzymaniem budowy składowiska
miał pomysły ale przegrał, teraz niech realizuje swoje pomysły i bierze za nie odpowiedzialność ten który wygrał, takie są pikuś reguły gry, nie wiedziałeś? A opozycja jest od krytykowania i to jest jej święte prawo - cwaniaku.
Składowisko i tak powstanie. Były pewne drobne błędy, za szybko wydano pozwolenie na budowe ale merytorycznie wszystko jest w porządku więc pewnie szybko uda się je przywrócić albo wydać nowe. Plan zagospodarowania przewiduje tam składowisko to nie ma podstaw żeby nie wydać pozwolenia. Wszystkie te działania tylko odwlekają to co i tak zostanie zbudowane a koszty jakie dzięki tym protestom spadną na miasto poniesiemy oczywiście my wszyscy.
Wróćmy do złotej wolności szlacheckiej, wprowadźmy liberum veto i nihil nowi i będzie dobrze.
Zresztą ja składam protest przeciw protestowi !!!!! I protestuję przeciwko protestantom ! I nie zgadzam się z tymi co się nie zgadzają !!!
Przez te ciągłe protesty bardzo dużo inwestycji nie może powstać. Nie buduje się dróg ekspresowych, obwodnic, autostrad, zbiorników wodnych, nie reguluje się rzek, nie wolno wybierać żwiru (jak u nas w rabie) bo wszędzie są ekolodzy.
Byle dupek może zablokować inwestycje pożyteczną dla ogółu.
Teraz czytam w SEDNIE że protestuje stowarzyszenie Czyste Miasto i Gmina. Co to w ogóle za organizacja? Kto tam należy? Kto za tym stoi?
brrrrr..... masz teraz swoich radnych , niech coś robią bo minęło kilka miesięcy a oni jak mruki śpią i nic . Napisz o ich osiągnięciach; porażka !!!!!!!!!!!!
Jeśli Maciej to taki wasz dobry włodarz to zapewne ma jakiś plan alternatywny.... o nie ma?? co się stało? biznes się uciął? nikt nie zarobi kosztem innych
Poważne zagrożenie dla lokalnej demokracji?
Cyrk na kołach.
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/region/region-myslenicki/1128738-mandat-radnego-za-przyczepe.html
DEMOKRATA OSTROWSKI:
"CZEGO BOI SIĘ BURMISTRZ?
Wczorajsze spotkanie, dotyczące problemowego łącznika pomiędzy ulicą 3 Maja a mającą powstać obwodnicą - choć niezwykle ważne z punktu widzenia społecznego - odbyło się bez udziału przedstawicieli mediów. Zainteresowany sprawą dziennikarz "Dziennika Polskiego" nie otrzymał zgody burmistrza Myślenic na to, aby być obecnym na spotkaniu. Gmina, która na każdym nieomal kroku stara się przekonywać, że dba o jawność przekazu w kwestiach podejmowanych przez siebie przedsięwzięć, postanowiła z tego zrezygnować. Dlaczego? Odpowiedź na to pytanie zna tylko burmistrz Maciej Ostrowski.
Mieszkańcy Górnego Przedmieścia byli zbulwersowani faktem odmówienia prawa obecności dziennikarza na sali obrad w myślenickim magistracie. Oni także nie potrafili zrozumieć, dlaczego problem będący własnością całego miasta ma pozostawać w zaciszu magistrackich murów...
cyt. z Dziennika Polskiego"
bez komentarza heheheh
Czyli mają coś do ukrycia.
Wyborczej kiełbasy "Przejrzysta Gmina" ciąg dalszy. Zastanawia mnie dlaczego Was to jeszcze dziwi? Później Tuba Magistratu napisze że "konsultacje były i Burmistrz podjął decyzję w trosce o mieszkańców". I nikt nie będzie się liczył z przeciwnym głosem tej "garstki" opozycjonistów, spekulantów którzy nie chcą "odsprzedać działek dla dobra gminy". A później okaże sie że znowu gmina wystrychnie ich na dudka zmieniając po raz kolejny plan zagospodarowania sprzedając przy okazji co lepsze lokalizacje "zainteresowanym" inwestorom którzy wybudują tam domy. Ot co.
Taką władzę wybraliście w wyborach samorządowych, to się teraz SAMI RZĄDZĄ !!!!!!
Tak Myśleniczaninie, nowa-stara władza i nie po nowemu a po staremu.
Trzeba być filantropem żeby dostać dobrą stawkę, a zwykły mieszkanie najlepiej jak odda działkę gminie za darmo w imię dobra społecznego.
Najlepiej rządzić społeczeństwem półgłówków, jedną ręką wyciągać im z kieszeni , drugą dawać jedną dziesiątą tego z uśmiechem na ustach i przy ich aplauzie. Resztę zmarnotrawić lub rozprowadzić gdzieś na boki.
Choćbyś nie wiem jak rządził i tak Cię wybiorą drugi raz.
...przekonania że wybierają swojego dobroczyńcę.
Tak, te przyczepy nazwał budami.
To, że są to miejsca pracy już się nie liczy, ważniejsza jest walka z ludźmi z opozycji.