szanowny elektrycerzu. jakby burmistrz chciał coś poważnego zrobić i liczyć się z każdym sprzeciwem to byśmy dalej w komunie tkwili. wiadomo że nie każdemu dogodzi!
a wpuszczanie dziennikarzy, którzy często są nieobiektywni na takie spotkania nic dobrego nie wnosi bo potem piszą i przekręcają w gazecie. zresztą co ma prasa do tego co załatwia burmistrz z ludźmi w sprawie ich działek. lepiej niech się zajmą czymś innym jak mają mieszać. już dosyć było cygaństwa o wysypisku i innych sprawach
Pikuś-iu , ty jeszcze na pytania dotyczące zasadności wysypiska dla kilku powiatów na naszym terenie, nie udzieliłeś odpowiedzi a juz wieszasz psy na gazecie która informuje pozostałych obywateli o kontrowersyjnych poczynaniach burmistrza.
"już dosyć było cygaństwa o wysypisku" no to podaj te cygaństwa bo jakoś sąd w kilku sprawach nie przyznał racji twojemu pryncypałowi
Śmieszny jesteś.
tyle było gadania, pisania, donosów do sądu i jakoś nikt nikogo nie skazał a wszystkie kontrole wykazały że wszystko jest w porządku. wniosek jest jeden: zarzuty były nieprawdziwe i składowisko jest zgodne z prawem.
w sumie to śmieszny jest ten upór opozycji bo już 7 czy 8 lat szukają haka na burmistrza czy pana B. i nic biedaczki nie mogą znaleźć. a gdzie już nie próbowali - i na policji, i w prokuraturze, w NIK-u i nawet do Pitery pisali i nic. ja to nawet podziwiam burmistrza że tak spokojnie to wszystko wytrzymuje.
wysypisko było w borzęcie i będzie. mam nadzieje że sąd się wykarze rozsądkiem i ta kadencja burmistrza Ostrowskiego będzie najlepsza dla miasta w jego historii.
powstanie nowoczesne składowisko, zbudowana zostanie kanalizacja gminy a miasto zrewitalizowane.
[quote=gość: pikuś] wysypisko było w borzęcie i będzie. mam nadzieje że sąd się wykarze rozsądkiem i ta kadencja burmistrza Ostrowskiego będzie najlepsza dla miasta w jego historii.powstanie nowoczesne składowisko, zbudowana zostanie kanalizacja gminy a miasto zrewitalizowane. [/quote]
[quote=gość: pikuś] wysypisko było w borzęcie i będzie. mam nadzieje że sąd się wykarze rozsądkiem i ta kadencja burmistrza Ostrowskiego będzie najlepsza dla miasta w jego historii.
powstanie nowoczesne składowisko, zbudowana zostanie kanalizacja gminy a miasto zrewitalizowane. [/quote]
to wszystko będą jeszcze spłacać nasze prawnuki. ale to nic. jak to mówią: "zastaw się, a postaw się." musimy mieć wszystko droższe od naszych sąsiadów z innych gmin min. opłaty za wodę, ścieki, śmieci...
Pikuś dalej "walisz ta swoją ściemę" i bezczelnie piszesz /-wysypisko było w borzęcie i będzie.-/
A ja proszę juz któryś raz przesłanki ekonomiczne dlaczego mamy być śmietniskiem dla 300 tyś mieszkańców odległych od nas o 100km.
Dlaczego ktoś wywozi śmieci 100km od siebie i płaci tyle samo co ja .
ODPOWIEDZ WIĘC NA MOJE PYTANIE lub zamilcz.
A może to chodzi o twoje wynagrodzenie ?
Dzisiaj mialem watpliwa okazje podziwiac respektowanie litery prawa w naszej gminie. "Prace zabezpieczeniowe" przy budowie ZUO postepuja zgodnie z planem ;)
[quote=gość: zaskoczony] "Prace zabezpieczeniowe" przy budowie ZUO postepuja zgodnie z planem ;) [/quote]
[u]Zabezpieczeniowe[/u] ?
Czy jest jakaś instytucja, która mogłaby skontrolować to co tam się teraz dzieje ?
Czy tam prowadzone są prace zabezpieczeniowe czy inwestycyjne ?!!!!
I tak zaraz przywrócą pozwolenie to co za różnica czy przyjedzie jedna gruszka z betonem więcej czy mniej. Lepiej żeby szybko zbudowali bo sie skończy ta farsa i ciągłe przepychanki.
[quote=gość: żonkoś] Lepiej żeby szybko zbudowali bo sie skończy ta farsa i ciągłe przepychanki. [/quote]
No i doczekać się nie mogę kiedy w związku z modernizacją ZUO (podobnie jak to było z wodą) podrożeją śmieci !
Trzeba przyznać że władze mają łeb na karku.Teraz widać że ktoś poważnie myśli o kandydowaniu w wyborach parlamentarnych.Przed wyborami samorządowymi rozkopano pół miasta rozpoczynając nowe inwestycje drogowe przez co teraz musimy stać w gigantycznych korkach i niszczyć zawieszenie.Przyszła wiosna i zamiast z kopyta ruszyć z robotami czeka się nie wiadomo na co .Chociaż chyba wiadomo.
Głupi gospodarz szybko ukończyłby inwestycje ale jaki miałby z tego pożytek??????
Mądry gospodarz ukończy wszystko tuż przed wyborami parlamentarnymi aby pokazać ile potrafił zrobić jako lokalny polityk a gdy wybierzecie go do parlamentu to dopiero pokaże co można zrobić.
Innego wytłumaczenia tych rozgrzebanych skrzyżowań nie widzę.
I jak szary obywatel ma przestrzegać prawo jeżeli władza daje taki przykład?
JEST WYROK SĄDU ALE MY I TAK WYBUDUJEMY!
TO TYLKO DOWÓD NA TO ŻE JEST PRZYZWOLENIE "GÓRY" NA TAKIE DZIAŁANIE.
"[...] Holding, nim rozpocznie budowę, będzie też musiał obronić decyzję środowiskową dla spalarni przed sądem. Kujawska spółka wyszła z tego obronną ręką; sąd administracyjny utrzymał w mocy jej pozwolenie zaskarżone przez protestującą stronę społeczną. Krakowski projekt dopiero czeka taka przeprawa.[...]"
A u nas, pomimo WSTRZYMANIA prac budowlanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w związku z uchybieniami w Decyzji Środowiskowej zaskarżonej przez Czyste Miasto i Gminę, buduje sie NIEPRZERWANIE. Podkreślam że decyzja środowiskowa została wydana na szczeblu LOKALNYM, Urząd Wojewody tylko "przepycha" takie decyzje biorąc pod uwagę brak zastrzeżeń do decyzji. Dlatego właśnie lokalne władze wydają takie decyzje z klauzulami "natychmiastowej wykonalności". Myślę że nie muszę tłumaczyć dlaczego.
[quote=gość: Czapka-Niewidka] I wszystkie prace wykonuje się mając całe prawo serdecznie w d.... . [/quote]
Bo w Polsce się NIC nie zmieniło, są RÓWNI i RÓWNIEJSI !
nowa wiadomość trochę z innej beczki...
"Nie ma już odwołania. Ministerstwo Infrastruktury od 1 lipca wprowadza opłatę
za przejazd wybranymi drogami krajowymi, ekspresowymi, autostradami oraz... obwodnicami miast dla samochodów powyżej 3,5 tony.
Dlaczego tylko czterech radnych Rady Miejskiej chce, aby protokoły z sesji rady pojawiały się na stronach internetowych BIP?
Znowu ościenne gminy są bardziej przejrzyste? Co nasza władza ma do ukrycia?
Ja bardzo chętnie poczytał bym sobie, co mój radny ma do powiedzenia.
Buka, to akurat jest proste pytanie, bo reszta rady nie chce żeby społeczność wiedziała że pracują "pod burmistrza" ponieważ gross petycji i uchwał "zamiata sie pod dywan". Są też takie uchwały które NIGDY nie ujrzą światła dziennego z równie wiadomych powodów.
A tak na marginesie dodam, proszę zwrócić KTÓRZY RADNI sygnowali uchwałę. Widać reszta działa zgodnie z przedwyborczym hasłem kandydata Ostrowskiego - PRZEJRZYSTA GMINA.
Dla mnie szklane drzwi w urzędzie to jedyne spełnienie tego czczego hasła wyborczego.
szanowny elektrycerzu. jakby burmistrz chciał coś poważnego zrobić i liczyć się z każdym sprzeciwem to byśmy dalej w komunie tkwili. wiadomo że nie każdemu dogodzi!
a wpuszczanie dziennikarzy, którzy często są nieobiektywni na takie spotkania nic dobrego nie wnosi bo potem piszą i przekręcają w gazecie. zresztą co ma prasa do tego co załatwia burmistrz z ludźmi w sprawie ich działek. lepiej niech się zajmą czymś innym jak mają mieszać. już dosyć było cygaństwa o wysypisku i innych sprawach
Pikuś-iu , ty jeszcze na pytania dotyczące zasadności wysypiska dla kilku powiatów na naszym terenie, nie udzieliłeś odpowiedzi a juz wieszasz psy na gazecie która informuje pozostałych obywateli o kontrowersyjnych poczynaniach burmistrza.
"już dosyć było cygaństwa o wysypisku" no to podaj te cygaństwa bo jakoś sąd w kilku sprawach nie przyznał racji twojemu pryncypałowi
Śmieszny jesteś.
tyle było gadania, pisania, donosów do sądu i jakoś nikt nikogo nie skazał a wszystkie kontrole wykazały że wszystko jest w porządku. wniosek jest jeden: zarzuty były nieprawdziwe i składowisko jest zgodne z prawem.
w sumie to śmieszny jest ten upór opozycji bo już 7 czy 8 lat szukają haka na burmistrza czy pana B. i nic biedaczki nie mogą znaleźć. a gdzie już nie próbowali - i na policji, i w prokuraturze, w NIK-u i nawet do Pitery pisali i nic. ja to nawet podziwiam burmistrza że tak spokojnie to wszystko wytrzymuje.
Dalej nie odpisałeś na podstawowe pytanie o zasadność wysypiska.
Kontrole nie wykazały ,a sądy tak.
wysypisko było w borzęcie i będzie. mam nadzieje że sąd się wykarze rozsądkiem i ta kadencja burmistrza Ostrowskiego będzie najlepsza dla miasta w jego historii.
powstanie nowoczesne składowisko, zbudowana zostanie kanalizacja gminy a miasto zrewitalizowane.
[quote=gość: pikuś] wysypisko było w borzęcie i będzie. mam nadzieje że sąd się wykarze rozsądkiem i ta kadencja burmistrza Ostrowskiego będzie najlepsza dla miasta w jego historii.powstanie nowoczesne składowisko, zbudowana zostanie kanalizacja gminy a miasto zrewitalizowane. [/quote]
no mamy nowego wszechwiedzącego !
[quote=gość: pikuś] wysypisko było w borzęcie i będzie. mam nadzieje że sąd się wykarze rozsądkiem i ta kadencja burmistrza Ostrowskiego będzie najlepsza dla miasta w jego historii.
powstanie nowoczesne składowisko, zbudowana zostanie kanalizacja gminy a miasto zrewitalizowane. [/quote]
to wszystko będą jeszcze spłacać nasze prawnuki. ale to nic. jak to mówią: "zastaw się, a postaw się." musimy mieć wszystko droższe od naszych sąsiadów z innych gmin min. opłaty za wodę, ścieki, śmieci...
Pikuś dalej "walisz ta swoją ściemę" i bezczelnie piszesz /-wysypisko było w borzęcie i będzie.-/
A ja proszę juz któryś raz przesłanki ekonomiczne dlaczego mamy być śmietniskiem dla 300 tyś mieszkańców odległych od nas o 100km.
Dlaczego ktoś wywozi śmieci 100km od siebie i płaci tyle samo co ja .
ODPOWIEDZ WIĘC NA MOJE PYTANIE lub zamilcz.
A może to chodzi o twoje wynagrodzenie ?
Dzisiaj mialem watpliwa okazje podziwiac respektowanie litery prawa w naszej gminie. "Prace zabezpieczeniowe" przy budowie ZUO postepuja zgodnie z planem ;)
Pozdrawiam
[quote=gość: zaskoczony] "Prace zabezpieczeniowe" przy budowie ZUO postepuja zgodnie z planem ;) [/quote]
[u]Zabezpieczeniowe[/u] ?
Czy jest jakaś instytucja, która mogłaby skontrolować to co tam się teraz dzieje ?
Czy tam prowadzone są prace zabezpieczeniowe czy inwestycyjne ?!!!!
"Czy jest jakaś instytucja, która mogłaby skontrolować to co tam się teraz dzieje ?"
Niestety nie ma.
ZUO i URZĄD jest ponad prawem i "JEŚLI COŚ MA BYĆ WYBUDOWANE TO BĘDZIE"
Możecie im naskakać.
I tak zaraz przywrócą pozwolenie to co za różnica czy przyjedzie jedna gruszka z betonem więcej czy mniej. Lepiej żeby szybko zbudowali bo sie skończy ta farsa i ciągłe przepychanki.
[quote=gość: żonkoś] Lepiej żeby szybko zbudowali bo sie skończy ta farsa i ciągłe przepychanki. [/quote]
No i doczekać się nie mogę kiedy w związku z modernizacją ZUO (podobnie jak to było z wodą) podrożeją śmieci !
Trzeba przyznać że władze mają łeb na karku.Teraz widać że ktoś poważnie myśli o kandydowaniu w wyborach parlamentarnych.Przed wyborami samorządowymi rozkopano pół miasta rozpoczynając nowe inwestycje drogowe przez co teraz musimy stać w gigantycznych korkach i niszczyć zawieszenie.Przyszła wiosna i zamiast z kopyta ruszyć z robotami czeka się nie wiadomo na co .Chociaż chyba wiadomo.
Głupi gospodarz szybko ukończyłby inwestycje ale jaki miałby z tego pożytek??????
Mądry gospodarz ukończy wszystko tuż przed wyborami parlamentarnymi aby pokazać ile potrafił zrobić jako lokalny polityk a gdy wybierzecie go do parlamentu to dopiero pokaże co można zrobić.
Innego wytłumaczenia tych rozgrzebanych skrzyżowań nie widzę.
http://dziennikpolski24.pl/pl/region/region-myslenicki/1130658-chca-sie-zabezpieczyc.html
Oto gdzie urzędasy mają wyroki sądu.
Wszystkie rączki myją się w tej sprawie.
I jak szary obywatel ma przestrzegać prawo jeżeli władza daje taki przykład?
JEST WYROK SĄDU ALE MY I TAK WYBUDUJEMY!
TO TYLKO DOWÓD NA TO ŻE JEST PRZYZWOLENIE "GÓRY" NA TAKIE DZIAŁANIE.
Zapraszam do lektury:
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,9337452,Ministerstwo_mowi_TAK_spalarni_w_Mogile.html
W mojej ocenie wystarczy nam taka spalarnia w Krakowie - wywieźmy tam śmieci i będziemy szczęśliwi i problem zniknie!
"[...] Holding, nim rozpocznie budowę, będzie też musiał obronić decyzję środowiskową dla spalarni przed sądem. Kujawska spółka wyszła z tego obronną ręką; sąd administracyjny utrzymał w mocy jej pozwolenie zaskarżone przez protestującą stronę społeczną. Krakowski projekt dopiero czeka taka przeprawa.[...]"
A u nas, pomimo WSTRZYMANIA prac budowlanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w związku z uchybieniami w Decyzji Środowiskowej zaskarżonej przez Czyste Miasto i Gminę, buduje sie NIEPRZERWANIE. Podkreślam że decyzja środowiskowa została wydana na szczeblu LOKALNYM, Urząd Wojewody tylko "przepycha" takie decyzje biorąc pod uwagę brak zastrzeżeń do decyzji. Dlatego właśnie lokalne władze wydają takie decyzje z klauzulami "natychmiastowej wykonalności". Myślę że nie muszę tłumaczyć dlaczego.
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/list-gonczy-za-bylym-poslem-grozi-mu-areszt,1,4225707,region-wiadomosc.html
I co, nic , i nic! śpiewa panna Sikorowska.
I wszystkie prace wykonuje się mając całe prawo serdecznie w d.... .
[quote=gość: Czapka-Niewidka] I wszystkie prace wykonuje się mając całe prawo serdecznie w d.... . [/quote]
Bo w Polsce się NIC nie zmieniło, są RÓWNI i RÓWNIEJSI !
Spróbuj Ty coś zrobić niezgodnie z prawem....
nowa wiadomość trochę z innej beczki...
"Nie ma już odwołania. Ministerstwo Infrastruktury od 1 lipca wprowadza opłatę
za przejazd wybranymi drogami krajowymi, ekspresowymi, autostradami oraz... obwodnicami miast dla samochodów powyżej 3,5 tony.
W Małopolsce dotyczy to zakopianki na trasie z Krakowa do Lubnia, południowej obwodnicy Krakowa od węzła Balice do Szarowa oraz drogi krajowej nr 94 z Krakowa przez Olkusz, do Dąbrowy Górniczej. Rozporządzenie Rady Ministrów w tej sprawie zostało już podpisane. Czeka na opublikowanie." http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/jazda-zakopianka-i-droga-olkuska-bedzie-platna,1,4225539,region-wiadomosc.html
Dlaczego tylko czterech radnych Rady Miejskiej chce, aby protokoły z sesji rady pojawiały się na stronach internetowych BIP?
Znowu ościenne gminy są bardziej przejrzyste? Co nasza władza ma do ukrycia?
Ja bardzo chętnie poczytał bym sobie, co mój radny ma do powiedzenia.
Art na ten temat-
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/region/region-myslenicki/1133423-protokolow-nie-ma-w-bip.html
Buka, to akurat jest proste pytanie, bo reszta rady nie chce żeby społeczność wiedziała że pracują "pod burmistrza" ponieważ gross petycji i uchwał "zamiata sie pod dywan". Są też takie uchwały które NIGDY nie ujrzą światła dziennego z równie wiadomych powodów.
A tak na marginesie dodam, proszę zwrócić KTÓRZY RADNI sygnowali uchwałę. Widać reszta działa zgodnie z przedwyborczym hasłem kandydata Ostrowskiego - PRZEJRZYSTA GMINA.
Dla mnie szklane drzwi w urzędzie to jedyne spełnienie tego czczego hasła wyborczego.
To jest żenujące, zaściankowe, haniebne.
Jak cały ten UMiG.